Europa zou onafhankelijk Vlaanderen toch niet erkennen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Waarom zijn die landen dan lid van de EFTA?

Wat blijft er over v.d. EFTA ?
Het neutrale Zwitserland, Liechtenstein, IJsland & Noorwegen...

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wat blijft er over v.d. EFTA ?
Het neutrale Zwitserland, Liechtenstein, IJsland & Noorwegen...

Kan je beter bij de Europese Unie toebehoren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Perfect, nu is er een draaiboek waar we mee kunnen werken, maar als er een referendum komt en de Vlaming stemt tegen een afsplitsing dan verhuis ik. Jeezes.

Maak u geen zorgen er komt in Vlaanderen geen referendum over onafhankelijkheid.

Net zoals er in Belgie geen confederalisme komt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maak u geen zorgen er komt in Vlaanderen geen referendum over onafhankelijkheid.

Net zoals er in Belgie geen confederalisme komt.

Het is integendeel zorgwekkend dat er in BELGIË geen referendum mogelijk is. Dat maakt splitsen via democratische weg namelijk onmogelijk. Ben je daarom gerust? Bedenk dan wel dat de separatisten van 1830 geen referendum nodig hadden om België van Nederland af te splitsen. Een bende van 30 Franstalige oproerkraaiers volstond om de lont in het kruitvat te steken.

Het kan ook heel goed zijn dat er geen confederalisme komt. Héél onverstandig want zowel de VLD als de CD&V weten al j�*ren dat alleen het confederalisme België nog kan redden. Daarom staat/stond het ook in beider partijprogramma's. Maar mij goed, hoor. Als er geen confederalisme komt dan is de kans groot dat die tussenstap noodgedwongen wordt overgeslagen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is integendeel zorgwekkend dat er in BELGIË geen referendum mogelijk is. Dat maakt splitsen via democratische weg namelijk onmogelijk. Ben je daarom gerust? Bedenk dan wel wat de separatisten van 1830 geen referendum nodig hadden om België van Nederland af te splitsen. Een bende van 30 Franstalige oproerkraaiers volstonden om de lont in het kruitvat te steken.

Het kan ook heel goed zijn daat er geen confederalisme komt. Héél onverstandig want zowel de VLD

Splitsen kan even goed als het splitsen van Tsjechoslovakije.
Al dat gelul over dit & dat is overbodig !
Confederalisme is een eerste stap.
Het vervolg moet geleidelijk gaan, zonder iets te forçeren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Kan je beter bij de Europese Unie toebehoren.

Volgens jou toch.
Volgens die landen niet.

[Hypochonder]

Ik denk dat het eerder moeilijk zou zijn voor een onafhankelijk Wallonië om tot Europa toe te treden dan voor Vlaanderen.

Landen die goed op weg zijn om derde wereldlanden te worden krijgen miljarden om te blijven maar een welvarende regio als Vlaanderen zou er niet meer bij zijn? Grote onzin.

[Clearly view]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

waarom armoede als niet bij de EU ?
leg eens uit ?

Als Europa regels oplegt waardoor je in de problemen komt met export.

Nieuwe regels rond arbeid zitten ook in de pijplijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik denk dat het eerder moeilijk zou zijn voor een onafhankelijk Wallonië om tot Europa toe te treden dan voor Vlaanderen.

Landen die goed op weg zijn om derde wereldlanden te worden krijgen miljarden om te blijven maar een welvarende regio als Vlaanderen zou er niet meer bij zijn? Grote onzin.

Juist !
Zoals de toestand NU is, zou Vlaanderen rap in de EU komen: het zou praktisch aan alle toetredingseisen voldoen.
Wallonie ???
Brussel: ligt IN Vlaanderen en herbergt (?) de EU administratie.
In het buitenland wordt Brussel gemakkelijheidshalve steeds meer aanzien als de hoofdstad van de EU.
Hopelijk krijgen een aantal Bruselaars geen dikkere nek dan nu...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is integendeel zorgwekkend dat er in BELGIË geen referendum mogelijk is. Dat maakt splitsen via democratische weg namelijk onmogelijk. Ben je daarom gerust? Bedenk dan wel dat de separatisten van 1830 geen referendum nodig hadden om België van Nederland af te splitsen. Een bende van 30 Franstalige oproerkraaiers volstond om de lont in het kruitvat te steken.

Het kan ook heel goed zijn dat er geen confederalisme komt. Héél onverstandig want zowel de VLD als de CD&V weten al j�*ren dat alleen het confederalisme België nog kan redden. Daarom staat/stond het ook in beider partijprogramma's. Maar mij goed, hoor. Als er geen confederalisme komt dan is de kans groot dat die tussenstap noodgedwongen wordt overgeslagen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Volgens jou toch.
Volgens die landen niet.

Waarom behoren ze dan tot de EFTA? Zoveel verschil is er niet in de condities.

[Mats]

Ik kan mij niet voorstellen dat Europa moeilijk doet. Als het wel een probleem is dan kan men (tijdelijk tot de zaken met Europa geregeld zijn) kiezen voor plan N:
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...nederland.aspx

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Mats

Ik kan mij niet voorstellen dat Europa moeilijk doet. Als het wel een probleem is dan kan men (tijdelijk tot de zaken met Europa geregeld zijn) kiezen voor plan N:
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...nederland.aspx

Wat bedoel je met Europa?? Je moet elkeen van de onafhankelijke lidstaten overtuigen van je plan of je kan er naar fluiten. Het is niet de Europese Commissie die beslist.

[Stingray]

who the fuck cares ?

[Mats]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Wat bedoel je met Europa?? Je moet elkeen van de onafhankelijke lidstaten overtuigen van je plan of je kan er naar fluiten. Het is niet de Europese Commissie die beslist.

Zolang Duitsland en Frankrijk vóór zijn, ben je al een heel eind in Europa. De rest kan geregeld worden met wat belangen uitruilen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Splitsen kan even goed als het splitsen van Tsjechoslovakije.
Al dat gelul over dit & dat is overbodig !
Confederalisme is een eerste stap.
Het vervolg moet geleidelijk gaan, zonder iets te forçeren.

In Tsjecho-Slovakije is het anders ook "geforceerd" hoor.
Door de kiezers wel te verstaan. Al was het niet echt hun bedoeling.
Er kon echter geen regering meer gevormd worden, dus zat er niets anders meer op dan te splitsen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In Tsjecho-Slovakije is het anders ook "geforceerd" hoor.
Door de kiezers wel te verstaan. Al was het niet echt hun bedoeling.
Er kon echter geen regering meer gevormd worden, dus zat er niets anders meer op dan te splitsen.

Kleine korrektie: de Slovaken WILDEN niet meewerken aan een nieuwe regering.
Niet : "dus"...
De Slovaken onder leiding van Meciar wilden al 3 jaar de splitsing.
Na die jaren van geduld hebben ze het dan "geforceerd".

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Mats

Zolang Duitsland en Frankrijk vóór zijn, ben je al een heel eind in Europa. De rest kan geregeld worden met wat belangen uitruilen.

Onafgezien wat de Vlamingen daar over denken, zie ik helemaal geen reden waarom Frankrijk daar bvb enthousisast zou over zijn.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Onafgezien wat de Vlamingen daar over denken, zie ik helemaal geen reden waarom Frankrijk daar bvb enthousisast zou over zijn.

Waarom zou het hen een reet kunnen schelen ? Leg mij dat eens uit .

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarom zou het hen een reet kunnen schelen ? Leg mij dat eens uit .

Frankrijk zal doen als Wallonie vraagt.