De theorie van alles.... - Pagina 16

Havanna · 18 december 2013, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd
Google even op het woord "draken".
Nee.

waarom draken wel en smurfen niet?
Als ik op de smurfen google krijg ik miljoenen hits.

Havanna · 18 december 2013, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Neem alleen maar een cel. Het is onmogelijk dat dat zichzelf inelkaar gezet heeft.

Een ander probleem is dat mutaties onmogelijk nieuwe soorten kunnen maken.

Wat dat wel kan weet geen enkele evolutionist.

Ik weet het wel: God.

Klopt, het heeft dan ook geen armpjes om dat te doen.
Dat beweert dan ook niemand.

Havanna · 18 december 2013, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Je denkt dat het intelligent is om te geloven dat een kikker in een prins veranderde?

U verwart sprookjes met wetenschap. Als relioot begrijpelijk maar daarom niet minder idioot.

Havanna · 18 december 2013, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd
Voor evo's zijn experimenten zinloos, want alles wat tegen hun ideeën ingaat wordt verworpen.

Dat dino's van 200 miljoen jaar oud nog elastische pezen, soepele bloedvaten met hemoglobine er in hebben, wat natuurlijk absoluut onmogelijk is, daar steekt men de kop voor in het zand.

Als dat zo is, is het niet onmogelijk.

Citaat:

Dat elk dino fossiel positief test voor C14, wat onmogelijk is voor iets ouder dan 50.000 jaar, daar steekt men de kop voor in het zand.

Toon aan wat je zegt met wetenschappelijke bronnen

Citaat:

Alle bewijzen dat mensen en dino's samengeleefd hebben, daar steekt men de kop voor in het zand.

Geef "alle bewijzen" .

Eliyahu · 18 december 2013, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

waarom draken wel en smurfen niet?
Als ik op de smurfen google krijg ik miljoenen hits.

Bs'd

Als je het verschil niet snapt dan is verdere discussie zinloos.

Havanna · 18 december 2013, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

De wet van de entropie zegt dat systemen degenereren, en niet zichzelf omhoog werken naar een grotere mate van complexiteit, dus na 3 miljard jaar is er alleen nog maar chaos.

ZON

Havanna · 18 december 2013, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd
Als je het verschil niet snapt dan is verdere discussie zinloos.

game ...

Eliyahu · 18 december 2013, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Klopt, het heeft dan ook geen armpjes om dat te doen.
Dat beweert dan ook niemand.

Bs'd

Fijn, zijn we het daar over eens.

En aangezien zonder eerste cel die zichzelf kan reproduceren er zelfs volgens de evo's helemaal geen leven mogelijk is, is er dus een Intelligente Schepper nodig.

Havanna · 18 december 2013, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

God is niet gebonden aan natuurwetten, Hij heeft de natuurwetten gemaakt.

Als wij door het blinde toeval gemaakt zouden zijn, dan hadden we er als gedrochten uitgezien.

Maar alle hogere levensvormen zijn volmaakt symetrisch, en esthetisch, iets waar de evolutietheorie natuurlijk geen verklaring voor heeft.

wie heeft die god van jou dan gemaakt? En waarom ? En waarom heeft hij ons gemaakt ? En wat heeft hij nog allemaal gemaakt en waarom?

Havanna · 18 december 2013, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Fijn, zijn we het daar over eens.

En aangezien zonder eerste cel die zichzelf kan reproduceren er zelfs volgens de evo's helemaal geen leven mogelijk is, is er dus een Intelligente Schepper nodig.

Neen : zon, interne aardewarmte, chemische energie, ...

Eliyahu · 18 december 2013, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

U verwart sprookjes met wetenschap. Als relioot begrijpelijk maar daarom niet minder idioot.

Bs'd

Je snapt het schijnbaar niet. Ik zal dit even uitleggen voor je.

Volgens de evo's waren amfibiën de eerste levensvormen die aan land gingen, en daar stammen mensen van af volgens hun.

Een kikker is een amfibie, dus volgens de evo's is een kikker in een prins verandert.

Snap je?

Het zijn dus de evo's die geloven in het sprookje van de kikker die in een prins veranderde.

Havanna · 18 december 2013, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Draken verhalen

http://www.scheppingofevolutie.nl/in...o_legenden.htm

Er zijn over de hele wereld veel van dergelijke verhalen. Eén van de oudste is die van Gilgamesh, een held uit een oud Babylonische epos, die een reusachtige reptielachtig wezen, genaamd Khumbaba, doodde in een cederbos. [8] De vroege Britten verschaffen ons de eerste Europese verslagen over reptielmonsters. Eén daarvan doodde en verslond koning Mordivus van Wales, in het jaar 336 voor Christus. Een andere monarch echter, koning Peredur, slaagde er in een monster te verslaan bij een plaats genaamd Llyn Llion, in Wales. [9], [10]

Het Angel-Saxisch epische gedicht Beowulf vertelt hoe de Scandinavische Beowulf (495-583 N.C.) een monster genaamd Grendel en zijn moeder doodde, samen met diverse zeereptielen, [11] maar uiteindelijk op 88 jarige leeftijd zijn leven verloor bij het doden van een vliegend reptiel. De Saksische beschrijving van dit wezen past bij die van een reusachtige Pteranodon. Deze was ‘zeventien meter lang’ (mogelijk de spanwijdte). [12] Het monster Grendel, dat Beowulf vele jaren daarvoor reeds doodde, wordt als volgt beschreven. Het was blijkbaar een jonger exemplaar (hij was pas 12 jaar bekend), mensachtig in houding (tweebenig) en had aan de voorkant twee ledematen die de Saksen eorms (armen) noemden, waarvan Beowulf er een heeft afgerukt. Hij was een muthbona, een beest dat slacht met mond of kaken en zijn huid was ondoordringbaar voor zwaardsteken. [13]

Andere bekende verhalen over middeleeuwse helden en draken, omvatten Siegfried van de oude Teutonen (mogelijk dezelfde persoon als Sigurd uit het Oude Scandinavië, die een monster genaamd Fafnir versloeg), [14] Tristan (of Tristram), Koning Arthur, en Sir Lancelot van Brittanië, [15] en misschien wel de bekendste van allemaal, St. George die de beschermheilige van Engeland werd. (De film en video The Great Dinosaur Mystery [16] gaat in op meer van dit soort verslagen.)
Vlag van Wales
Vlag van Wales.

Het draken-embleem werd door vele legers gebruikt. Onder de late Oost-Romeinse keizers werd het paarse drakenembleem de ceremoniële standaard, genaamd de drakonteion. [17] In Engeland stond vóór de verovering door de Noormannen in 1066, de draak symbool voor de hoogste van de koninklijke oorlogsemblemen. Dit was ingesteld door Uther Pendragon, de vader van Koning Arthur. Andere koningen die het drakenembleem gebruikten waren Richard I, toen hij in 1191 op kruisvaart ging en Henry III, toen hij in 1245 oorlog voerde tegen de bewoners van Wales. [18]
China, keizerlijke marinevlag, 1910. Bron: Encyclopaedia Britannica (New York: The Encyclopaedia Britannica Company, 1910)
China, keizerlijke marinevlag, 1910. Bron: Encyclopaedia Britannica.

In China verschijnt de draak als nationaal symbool en als embleem van de koninklijke familie. De draak versierde de Chinese vlag tot de oprichting van de Chinese Republiek, in 1911.

En nu nog een draak in een laag van die tijd mét een duidelijke zwaardbotfractuur en we zijn er.
Moet toch wel te vinden zijn als er zoveel "verslagen" werden?
En dan is er nog de vraag van het vuurspuwen...

Eliyahu · 18 december 2013, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Als dat zo is, is het niet onmogelijk.

Bs'd

We weten dat dat niet zo is, en daarom is al dat gesmijt met miljoenen jaren totale kolder.

Citaat:

Toon aan wat je zegt met wetenschappelijke bronnen

Probeer Google nog eens.

Citaat:

Geef "alle bewijzen" .

Er zijn versteende voetstappen van dino's en mensen door elkaar gevonden.

Er zijn duizenden jaren oude grotschilderingen van dino's gevonden.

Er zijn honderden exemplaren van duizenden jaren oude beeldjes van dino's gevonden.

Verhalen over drakendoders komen in elke oude cultuur voor.

Eliyahu · 18 december 2013, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

En nu nog een draak in een laag van die tijd mét een duidelijke zwaardbotfractuur en we zijn er.
Moet toch wel te vinden zijn als er zoveel "verslagen" werden?
En dan is er nog de vraag van het vuurspuwen...

Bs'd

Is een dino in de maag van een hond ook goed?

Havanna · 18 december 2013, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Je snapt het schijnbaar niet. Ik zal dit even uitleggen voor je.

Volgens de evo's waren amfibiën de eerste levensvormen die aan land gingen, en daar stammen mensen van af volgens hun.

Een kikker is een amfibie, dus volgens de evo's is een kikker in een prins verandert.

Het zijn dus de evo's die geloven in het sprookje van de kikker die in een prins veranderde.

Dit is de versie voor 2-hersencelligen. Zelfs kinderen van 7 hebben meer kennis.
Sorry, dit is wayyyy below my level

Sprookje van een almachtig onzichtbaar superwezen op een wolk is uiteraard vééél logischer

Havanna · 18 december 2013, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

We weten dat dat niet zo is, en daarom is al dat gesmijt met miljoenen jaren totale kolder.

Probeer Google nog eens.
Er zijn versteende voetstappen van dino's en mensen door elkaar gevonden.

Maar nee, ik ken dat "geval".

Citaat:

Er zijn duizenden jaren oude grotschilderingen van dino's gevonden.
Er zijn honderden exemplaren van duizenden jaren oude beeldjes van dino's gevonden.
Verhalen over drakendoders komen in elke oude cultuur voor

Dat wat ons mensen maakt ...FANTASIE.
Je moest eens weten wat voor monsters ik vroeger allemaal bedacht.

Havanna · 18 december 2013, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd
Is een dino in de maag van een hond ook goed?

Minder vragen, meer plaatsen.

Havanna · 18 december 2013, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

We weten dat dat niet zo is, en daarom is al dat gesmijt met miljoenen jaren totale kolder.

Doe niet alsof je zulke jaartallen echt kunt bevatten als wezen met een gemiddelde levensloop van 70 jaar. En dat is nog maar de laatste 100

Eliyahu · 18 december 2013, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Dit is de versie voor 2-hersencelligen. Zelfs kinderen van 7 hebben meer kennis.
Sorry, dit is wayyyy below my level

Bs'd

Ik weet niet wat jouw nivo is, maar wat dat ook moge zijn, de feiten zijn en blijven de feiten: De evo's geloven in het sprookje dat een kikker in een prins veranderd is.

Citaat:

Sprookje van een almachtig onzichtbaar superwezen op een wolk is uiteraard vééél logischer

Je kan argumenteren of dat logischer is of niet, maar feit is dat schepping veel meer in overeenstemming is met de natuur om ons heen dan evolutie.

Neem alleen maar het fossielenverslag; geen evolutie te zien, maar volledig in overeenstemming met schepping. Soorten verschijnen plotseling, zonder afstammingslijnen van veronderstelde voorouders, en ze veranderen niet gedurende hun hele verblijf in het fossielenverslag.

Havanna · 18 december 2013, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd
Ik weet niet wat jouw nivo is, maar wat dat ook moge zijn, de feiten zijn en blijven de feiten: De evo's geloven in het sprookje dat een kikker in een prins veranderd is.
Je kan argumenteren of dat logischer is of niet, maar feit is dat schepping veel meer in overeenstemming is met de natuur om ons heen dan evolutie.
Neem alleen maar het fossielenverslag; geen evolutie te zien, maar volledig in overeenstemming met schepping. Soorten verschijnen plotseling, zonder afstammingslijnen van veronderstelde voorouders, en ze veranderen niet gedurende hun hele verblijf in het fossielenverslag.

Heb je een of andere specslijst van waaraan zo'n schepping moet voldoen?
Heb je daar eerdere gevallen van om te vergelijken?