Atomen bestaan uit Ruimteschepen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Stel je voor dat die omstandigheden al vanaf de geboorte, of zelfs al in de baarmoeder, een rol beginnen spelen. Dan lijkt het soms dat willen en kunnen ver uit elkaar liggen terwijl dat neit zo hoeft te zijn. de omstandigheden kunnen gewoon verpletterend zijn.

verpletterend klinkt niet erg positief.

Meestal willen we ook datgene wat we kunnen. We zijn niet voorgeprogrameerd om het een of ander te worden.

Dat denk ik nu juist wel.
Het is de gave, die reeds in de genen zit.
Denk maar aan de muzikaliteit, die zich bij sommige mensen al reeds op jeugdige leeftijd openbaart.

Enfin. ik weet dat ik hier een beetje advocaat van de duivel speel, maar dat is omdat er een grote misvatting is in de andere richting m.i.

Jij bent daar ook 'slachtoffer' van denk ik.

Ik zie mezelf niet als slachtoffer van de duivel, maar als begenadigd door God, dus dat is precies het tegendeel wat jij denkt.

Als ik naar mezelf kijk. Het is me overkomen dat mensen van aanzien me 'geniaal' genoemd hebben. Ik weiger dat straatje op te gaan. Ik ontken dat ik dat zou zijn. Jij daarentegen noemt jezelf geniaal en uitzonderlijk 'begaafd'. Wat ik zie is de zoveelste exponent van een samenleving die het individu troont en tegelijk de collectieve actie en prestaties verwaarloost.

Nu, dat is dan niet waar, want ik erken daarentegen ook de mensheid als totaliteit, dus de cultuur.
En dat heb ik al reeds gezegd: de geniale mens is evenzeer een product van de cultuur.
Het is niet alleen de gave, maar ook de cultuur.
Het is de drie-eenheid van God, de cultuur en het individu.

Daarom worden er geen kathedralen meer gebouwd Harry. We kunnen niet meer leven met collectieve en anonieme kunst.

Dat kan ook een andere reden hebben, namelijk dat de godsdienst verouderd is en de mens aards en natuurwetenschappelijk is geworden.
Inderdaad is de mens ook individueler geworden.
Maar daar staat het socialisme tegenover en dat de mens ook een wereldburger is geworden.
En ook in vroeger tijden werd het individu erkend, denk maar aan de heiligen van de kerk.
Om van Jezus maar de zwijgen: het individu, het genie als God.
Ook werden de grote kunstenaars erkend, ik denk aan Michelangelo, die nota bene de Sint Pieterskerk heeft beschilderd met het Laatste Oordeel.

Alles moet nu en snel en onmiddellijk 'begrijpbaar' en individueel en... Er zijn nochtans tussenwegen en overgangsvormen mogelijk naar een veel indrukwekkendere 'kunst' (en religie). Er is nog zoveel mogelijk. Enfin. Ik begin te bazelen.

Wat jij onder individualiteit verstaat is het egoïstische ik, en dat is iets anders dan genialiteit, die zich in dienst stelt van de mensheid.
Deze komt voort uit de cultuur en stelt zich tevens in dienst van de cultuur.
En in de godsdienst is het God ten ere.
Maar God is een drie-eenheid van oneindigheid als eenheid, oneindigheid als veelheid en het individu.
Deze laatste is de hoogste als de top van een berg of piramide.
Er is geen goeie reden denkbaar om dat te ontkennen.

Jij toch ook. Het gaat niet alleen om je theorie. Het gaat om jezelf. Hiermee doe je afbreuk aan de boodschap.

Dan heb je het niet goed begrepen, want het gaat in de eerste plaats om mijn atoomtheorie, dus de microwezentjes die de ware en ook veel hogere Goden zijn dan ik.
Zonder deze ben ik zelf helemaal niks bijzonders.
De piramide komt dan op zijn kop te staan en ben ik de knecht der knechten om met de paus te spreken.
Ik getuig van hen en alleen maar van mijzelf omdat ik mijn atoomtheorie ook zelf gevonden heb.
Of anders gezegd dat het zich in mij heeft geopenbaard.
Dus dat ik de nieuwe Jezus ben.

Maar het kan zijn dat de mensen daar dan jaloers op zijn en niet kunnen verdragen dat er iemand hoger is dan zij zelf.
Zolang moet ik dan maar mezelf eren.
Maar niet om mezelf in de eerste plaats, maar om mijn atoomtheorie.
Daaraan heb ik het te danken.
Maar ook aan de bestaande cultuur aan wetenschap en filosofie waardoor ik mijn atoomtheorie heb kunnen vinden.

Maar ik geloof zeker niet in de duisternis van de anonimiteit, dat is verkeerd.
Ik zeg wie ik ben, zoals ook Jezus dat van zichzelf heeft gezegd.
En ook toen heeft dat ergernis gewekt, waardoor Jezus gekruisigd werd.

[g_z]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ja. De verschillen tussen mensen zijn niet zo groot als onze individualistische maatschappij ons wil doen geloven met uitspraken zoals "Hij is een genie." De uitspraak "Ik ben een genie" is in die zin ook meer een teken van de tijd dan iets dat met de werkelijkheid te maken heeft. Het is een uitspraak van een dwaas. Sorry Harry.

Liefde, ja daar kunnen we nog veel over en van leren.

Hoe uit zich dat in cijfers bijvoorbeeld?

Inderdaad, defenitie van uniek zijn is voor ieder verschillend, zo kan iemand vanuit zijn of haar optiek elke zandkorrel uniek vinden, omdat geen lijkt op de ander en hiermee alle zandkorrels in de wereld uniek zijn, maar wat voor waarde heeft het woord uniek dan nog.

Ligt er maar net aan vauit welk oogpunt men iets bekijkt.

Hoe dat zich uit in cijfers: de tijd zal het me uitleggen daar ik hier reeds van overtuigd ben en zoals met antwoorden komen deze ook met de tijd.

Prettig is het om nog jong te zijn en proberen wijs over te komen, omdat mijn jonge leeftijd van 37 dit kan veroorloven. Mijn generatie denkt het altijd beter te weten..en ik leer hartstikke veel hier. Draai bijvoorbeeld 37 om en je krijgt het geboortejaar van mijn broer.

Gelukkig weet mijn generatie het dan ook gewoon beter dan de 2 generaties voor mij, behalve als het gaat om zij die zich willen bekeren natuurlijk.
En met mijn generatie bedoel ik alle afkomsten.

Gelukkig zijn de leden van dit forum open-minded en mild in argumentatie.
Ik ga even naar de draad van 'onverklaarbare dingen meegemaakt', misschien heb ik antwoord gekregen op mijn post van waarom een tafeltennisballetje tot 10 maal toe in het net kan belanden.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ja. De verschillen tussen mensen zijn niet zo groot als onze individualistische maatschappij ons wil doen geloven met uitspraken zoals "Hij is een genie."

Feit is dat sommige mensen bijzondere eigenschappen bezitten, die andere niet bezitten.
Het zijn de scheppers van de cultuur, de evolutie daarvan.
Maar vele mensen verdragen een andermans hoogheid niet en willen liefst zulke personen naar beneden trekken, dus even platvloers als ze zelf zijn.
Helaas.
Ook dat is een kenmerk van onze tijd.

De uitspraak "Ik ben een genie" is in die zin ook meer een teken van de tijd dan iets dat met de werkelijkheid te maken heeft. Het is een uitspraak van een dwaas. Sorry Harry.

Dat ik een genie ben bewijst mijn atoomtheorie.
En mij voor dwaas uitmaken vereist geen enkele intelligentie.
Elke domkop kan dat.

Liefde, ja daar kunnen we nog veel over en van leren.

iemand voor dwaas uitmaken getuigt niet van liefde.
Liefde openbaart zich ook in verering voor iemand die werkelijk iets presteert.

Hoe uit zich dat in cijfers bijvoorbeeld?

Cijfers en liefde behoren niet bij elkaar.
Liefde is een gevoel en cijfers behoren bij het verstand.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

God is uniek, geen zoals Hij.

Laten we ervan uitgaan dat iemand kan rekenen tot 1.000.000.000.000.000.000.000.001 cijfers in het kwadraat (bijv) achter de komma, en wat dan nog.
Wat is uw boodschap dan, dat iemand goed kan rekenen.

Inderdaad, wat dan nog?
"Rekenidioten" dragen weinig bij tot de wetenschap, al is het wel een raadsel hoe ze dat kunnen.
Het komt uit het onbewuste van de microwezentjes tevoorschijn naar mijn bescheiden mening.
Dat zou kunnen.

Mensen zijn niet zo snel bewonderingswaardig.
Liefde is bewonderingswaardig en natuurlijk kan zich dat ook uiten in cijfers.

Bewonderenswaardig is de Geest van het denken en begrijpen, dus de wetenschap en vooral de filosofie.
En de hoogste filosofie is de theologie: het begrijpen wie God is.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Met de ogen dicht kun je de regen ook horen.

Met de ogen open ook, als de regen tegen de ruiten tikt.

Dan kan je ook nog zien wat je hoort.

Steek je je hand buiten de deur dan kan je de regen ook nog voelen.

Gods wonderen zijn eindeloos.

[harriechristus]

Het 1000-jarige Rijk.

Nochtans: of mijn atoomtheorie en nieuwe Bijbel het uiteindelijke Laatste Oordeel zijn, dat is nog maar de vraag omdat er in de oude Bijbel ook nog sprake is van een 1000-jarig rijk.
Nu: dat zou mijn atoomtheorie wel eens kunnen zijn als openbaring van Gods Rijk in de microkosmos, dus nog niet Gods Hemelrijk.
Wel erken ik ook een hemelrijk in het innerlijk van de Mens zelf en in de microkosmos, maar dat zou best eens een aparte openbaring kunnen worden in de toekomst en het is mijn grote vrees dat er in die tussentijd van 1000 jaar (mag ook iets meer of minder zijn, want ik neem de oude Bijbel niet al te letterlijk) nog heel wat rampen kunnen plaats vinden door toedoen van de mens door zijn kapitalistische hebzucht, de overmatige groei van de wereldbevolking en door de milieuvervuiling en dreigend energietekort, economisch wanbeleid en politieke spanningen die met de vorige genoemde problemen tot een derde wereldoorlog kunnen leiden

[g_z]

Gods wonderen zijn eindeloos.



Als je er niet blind voor bent, sommigen denken nog steeds dat Paules de boskabouter ervoor heeft gezorgt dat de mens toevallig lucht inademt om te overleven daar sommigen denken hier niet afhankelijk van te zijn en dat de zon warmte geeft tot oneindige cijfers achter de komma zodat je onder je parasol hier bescherming voor zoekt.

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Gods wonderen zijn eindeloos.
Als je er niet blind voor bent, sommigen denken nog steeds dat Paules de boskabouter ervoor heeft gezorgt dat de mens toevallig lucht inademt om te overleven daar sommigen denken hier niet afhankelijk van te zijn en dat de zon warmte geeft tot oneindige cijfers achter de komma zodat je onder je parasol hier bescherming voor zoekt.

Nee hoor, ik ben warmer dan de zon.

[g_z]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Nee hoor, ik ben warmer dan de zon.

Als het U uitkomt.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Gods wonderen zijn eindeloos.



Als je er niet blind voor bent, sommigen denken nog steeds dat Paules de boskabouter ervoor heeft gezorgt dat de mens toevallig lucht inademt om te overleven

hoe heeft die Paulus dat gefllkt?
Een gaatje in zijn hoofd geprikt?

daar sommigen denken hier niet afhankelijk van te zijn en dat de zon warmte geeft tot oneindige cijfers achter de komma zodat je onder je parasol hier bescherming voor zoekt.

een oneindig aantal cijfers achter de komma maakt de zon niet warmer dan hij al is.

[harriechristus]

Het werkelijke bewijs.

Een andere mogelijkheid in deze is dat mijn nieuwe bijbel wel degelijk de openbaring van gods rijk en gods hemelrijk in de microkosmos is, maar dat over "1000 jaar" (in een volgende fase) wij in staat zullen zijn met de microwezentjes zelf contact te maken of zij zich zelf zullen openbaren, en ook het hemelrijk in de microkosmos feitelijk bekend zal worden, want wat ik verkondig is alleen nog maar theorie.
Waarbij nog onderscheid gemaakt kan worden tussen een bewijs van de wetenschap dat atomen uit ruimteschepen bestaan en een werkelijk contact met de microwezentjes.

[harriechristus]

Atomen bestaan uit ruimteschepen*, waarin triljoenen super-intelligente micro**wezens wonen.

*Mij is wel eens verweten dat het woord: ruimteschip niet goed zou wezen.
Maar een beter woord heb ik nog niet mogen vernemen.

**Let wel dat micro hier betekent: klein in het algemeen en niet 1/1000.000ste deel.
Dat laatste is zinloos, want dat is geen precieze maat, maar een verhouding.
En in verhouding tot de mens is dat veel te groot.
En andere termen, zoals: nano, pico, femto, atto, zepto en yocto zijn ook niet goed bruikbaar, omdat ik niet precies weet hoe klein die microwezentjes zijn.
Maar ik schat ze in de buurt van 10^-22 millimeter.
Yocto-wezentjes (10^-24) als 10^24ste deel van de mens zou dan een goeie benadering zijn.
Maar laat ik het maar gewoon op: micro houden en in het midden laten hoe klein ze precies zijn.

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Atomen bestaan uit ruimteschepen*, waarin triljoenen super-intelligente micro**wezens wonen.

*Mij is wel eens verweten dat het woord: ruimteschip niet goed zou wezen.
Maar een beter woord heb ik nog niet mogen vernemen.

**Let wel dat micro hier betekent: klein in het algemeen en niet 1/1000.000ste deel.
Dat laatste is zinloos, want dat is geen precieze maat, maar een verhouding.
En in verhouding tot de mens is dat veel te groot.
En andere termen, zoals: nano, pico, femto, atto, zepto en yocto zijn ook niet goed bruikbaar, omdat ik niet precies weet hoe klein die microwezentjes zijn.
Maar ik schat ze in de buurt van 10^-22 millimeter.
Yocto-wezentjes (10^-24) als 10^24ste deel van de mens zou dan een goeie benadering zijn.
Maar laat ik het maar gewoon op: micro houden en in het midden laten hoe klein ze precies zijn.

Onze bacteriën zijn dus een soort dinosaurussen voor hen?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Onze bacteriën zijn dus een soort dinosaurussen voor hen?

Inderdaad: super-dinosaurussen zelfs, naar verhouding ongeveer zo groot als een hele melkweg, waar ze overigens zelf ook in wonen.

[g_z]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Inderdaad, wat dan nog?
"Rekenidioten" dragen weinig bij tot de wetenschap, al is het wel een raadsel hoe ze dat kunnen.
Het komt uit het onbewuste van de microwezentjes tevoorschijn naar mijn bescheiden mening.
Dat zou kunnen.
Bewonderenswaardig is de Geest van het denken en begrijpen, dus de wetenschap en vooral de filosofie.
En de hoogste filosofie is de theologie: het begrijpen wie God is.

Het totaal en absoluut begrijpen wie God is zal niet gaan met ons vermogen, daar de mens zwak is geschapen.

Naar aanleiding van de namen en eigenschappen die god zichzelf heeft toegekend kun je in de buurt komen.

En wanneer Mijn dienaren jou (O Mohammed) vragen stellen over Mij: voorwaar, Ik ben nabij, Ik verhoor de smeekbede van de smekende wanneer hij tot Mij smeekt

[g_z]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

hoe heeft die Paulus dat gefllkt?
Een gaatje in zijn hoofd geprikt?een oneindig aantal cijfers achter de komma maakt de zon niet warmer dan hij al is.

Precies, maar betekent het dat er een oneindig aantal cijfers achter de komma is met betrekking tot de warmte van de zon die op zich nooit stabiel zal zijn.

Ik bedoel, onze warmtecensoren hebben toch niet de capaciteit om deze op te meten.

Tot hoeveel cijfers achter de komma kan een warmtecensor rekenen, of tot hoeveel cijfers achter de komma kan een weegschaal rekenen?

De zon heeft toch nooit een cijfer dat aangeeft hoe warm het is, of niet?
Daar temperatuur door de wind beinvloedbaar is.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Het totaal en absoluut begrijpen wie God is zal niet gaan met ons vermogen, daar de mens zwak is geschapen.

Dus God heeft er niet veel van terecht gebracht volgens jou?

Neen, de Mens is God zelf in staat God te begrijpen.
Zowel als zichzelf dus als ook degene die hoger is: de microwezentjes dus.

Naar aanleiding van de namen en eigenschappen die god zichzelf heeft toegekend kun je in de buurt komen.

Beter is de Logica, gevonden door Hegel als eenheid der tegendelen en dan mijn atoomtheorie.

En wanneer Mijn dienaren jou (O Mohammed) vragen stellen over Mij: voorwaar, Ik ben nabij, Ik verhoor de smeekbede van de smekende wanneer hij tot Mij smeekt

De ervaring leert dat God zich niet veel aantrekt van de smeekbeden der mensen.

Hij laat ze rustig creperen.

Veel beter in deze is zelf na te denken in wetenschap en filosofie en aldus zichzelf vooruit te helpen.

Want een zelfstandig mens, daar heeft God wat aan.
Deze is waarlijk de Zoon van God.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Precies, maar betekent het dat er een oneindig aantal cijfers achter de komma is met betrekking tot de warmte van de zon die op zich nooit stabiel zal zijn.

Lijkt mij wat overdreven, maar met mijn atoomtheorie met een inwendige oneindigheid van culturen, zou dat mogelijk kunnen zijn.En de cijfers voor de komma zijn veel belangrijker in deze.

Ik bedoel, onze warmtecensoren hebben toch niet de capaciteit om deze op te meten.

en dat hoeft ook niet. Ik zie niet de zin daarvan.

Tot hoeveel cijfers achter de komma kan een warmtecensor rekenen, of tot hoeveel cijfers achter de komma kan een weegschaal rekenen?

Wat voor leutigheid heb je daarin dat te weten?
Ben je zo fijngevoelig dan?
Met zulke vragen moet je bij de wetenschap wezen.
Hier in mijn atoomtheorie gaat het over veel belangrijkere dingen.

De zon heeft toch nooit een cijfer dat aangeeft hoe warm het is, of niet?

Dat loopt in de miljoenen graden.

Daar temperatuur door de wind beinvloedbaar is.

Op aarde dan.
En ook de materie waarop de zon schijnt, bijvoorbeeld steen of water of lucht.
Evenmin als zonlicht direct zichtbaar is, is het direct meetbaar qua temperatuur.
Tenminste: voor zover ik dat nu bedenk.
Hoe warm is een zonnestraal op zichzelf?

[harriechristus]

Je lichaam is een volk van microwezens.

Alle materie bestaat uit atomen.
Ook ons lichaam is opgebouwd uit atomen.
En die atomen bestaan uit ruimteschepen.
En in die atomen wonen de superintelligente microwezens.
Dus ons lichaam is eigenlijk een volk van microwezens.
En ook het hele heelal is een immens grote cultuur van de microwezentjes.
Dat wil zeggen: in de microkosmos.

een microwezentje

[harriechristus]

Een inwendige oneindige reeks van culturen.

Maar in die lichamen van die microwezens zitten natuurlijk ook weer atomen*, die uit ruimtescheepjes** bestaan, waarin ook weer (nog veel kleinere) mini-microwezentjes wonen en in die mini-microwezentjes zitten weer nog veel en veel kleinere atomen die uit nog veel hoger ontwikkelde ruimtescheepjes bestaan, met daarin de super-mini-micro-wezentjes, enzovoort, als een inwendige oneindige reeks van steeds kleinere, maar ook steeds hogere culturen in de microkosmos.

*Het zijn dan wel steeds verder ontwikkelde atomen van een steeds hogere cultuur, waarbij je dan kunt afvragen of het woord: atoom dan nog op zijn plaats is, maar omdat we niet beter weten moeten we het maar voorlopig met dit woord doen.

**Evenmin weet ik of die nog veel kleinere ruimtescheepjes nog wel ruimtescheepjes mogen heten, maar omdat ik dat niet weet laat ik dat ook maar zo.