Zilverfonds bis

[Remspoortobback]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als ik ongelijk had, dan zou je toch op zijn minst tegenargumenten moeten kunnen geven.

ik moet niks

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In de praktijk komt het er op neer dat er in het zogenaamde depositogarantiefonds geen cent zit omdat de regering met het geld dat er had moeten inzitten haar begroting opsmukte.

Noem het zoals je wilt, de redenering dat investeren in staatspapier beter is dan geld laten rotten blijft geldig. Gewoon niets met dat geld doen, zou ervoor zorgen dat het fonds kleiner wordt door inflatie. Door de rentes op staatspapier blijft het fonds zijn waarde behouden.

Het klopt natuurlijk dat het begrotingstekort groter zou zijn zonder het zilverfonds in obligaties te steken. Maar nogmaals, dat pleit volgens mij net vóór het investeren ervan in obligaties.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

België kan steeds de obligaties terugbetalen. Door het Zilverfonds in die obligaties te beleggen wordt de zekerheid op terugbetaling zelfs groter.

Nu stel je het simpel voor maar het blijkt een uiterst ingewikkeld geval te zijn, dat is enkel nodig als ze zaken willen toedekken. België kan het maar terugbetalen door opnieuw schulden bij te maken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Wat is het verschil met wanneer je het gewoon opzij legde? Behalve dat je door het in staatspapier te steken minder leningen moet aangaan en dus geld uitspaart?

Het ontgaat jou blijkbaar dat wat jij staatspapier noemt SCHULDpapier is.

Het geld dat in het zilverfonds zit had vanaf volgend jaar moeten dienen om de pensioenen van te betalen. Dat beweerde Van de Lanotte toch in zijn paarse periode. Maar wat zei hij onlangs? Dat het geld dat in het zilverfonds zit pas mag gebruikt worden als de staatsschuld is gezakt tot 60%. Je bent toch nog slim genoeg om te beseffen wat dit betekent?

"De overheid beloofde om begrotingsoverschotten opzij te zetten om er vanaf 2014 de pensioenen mee te betalen. Begrotingsoverschotten, budgettaire meevallers en eenmalige inkomsten zouden in het fonds worden gestopt.

Het geld werd echter door paars uitgedeeld, en begrotingsoverschotten werden niet geboekt. Van budgettaire meevallers en eenmalige inkomsten was geen sprake. Vanaf de start werd het Zilverfonds met virtueel spaargeld gevuld. De middelen die erin werden gestort, werden onmiddellijk in langlopend Belgisch schuldpapier belegd. De overheid heeft met het Zilverfonds alleen een cheque aan zichzelf uitgeschreven".

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

ik moet niks

Het ging over moeten kunnen. Die uitspraak ging dus niet over wat je moet, maar wel over wat je kan: niets dus, blijkbaar.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het ontgaat jou blijkbaar dat wat jij staatspapier noemt SCHULDpapier is.

Het geld dat in het zilverfonds zit had vanaf volgend jaar moeten dienen om de pensioenen van te betalen. Dat beweerde Van de Lanotte toch in zijn paarse periode. Maar wat zei hij onlangs? Dat het geld dat in het zilverfonds zit pas mag gebruikt worden als de staatsschuld is gezakt tot 60%. Je bent toch nog slim genoeg om te beseffen wat dit betekent?

Wat dat betekent, is dat het zilverfonds niet gebruikt werd zoals bedoeld was. Ik zie het probleem niet, want het is beter gebruikt dan origineel de bedoeling was.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Nu stel je het simpel voor maar het blijkt een uiterst ingewikkeld geval te zijn, dat is enkel nodig als ze zaken willen toedekken. België kan het maar terugbetalen door opnieuw schulden bij te maken.

Dat is waar het op neerkomt!!!

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is waar het op neerkomt!!!

Het alternatief was dat die schulden en bijhorende rente op schulden er nu al jaar na jaar waren. Wat is dan beter? Jij betaalt graag meer geld dan nodig is?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Wat dat betekent, is dat het zilverfonds niet gebruikt werd zoals bedoeld was. Ik zie het probleem niet, want het is beter gebruikt dan origineel de bedoeling was.

Wat er NOOIT is geweest zal ook NOOIT kunnen gebruikt worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het alternatief was dat die schulden en bijhorende rente op schulden er nu al jaar na jaar waren. Wat is dan beter? Jij betaalt graag meer geld dan nodig is?

Het lege zilverfonds in stand houden KOST 280.000 euro per jaar. Het OPDOEKEN zou dus een jaarlijkse BESPARING opleveren van 280.000 euro.
Is het in stand houden van een lege doos, die alleen de bedoeling heeft om toekomstige gepensioneerden zand in de ogen te strooien, dat waard?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat er NOOIT is geweest zal ook NOOIT kunnen gebruikt worden.

Op zich is er wel een zilverfonds, maar onderscheidt het geld van dat fonds zich niet van anders geld van de overheid. Je kan dan zeggen dat er geen zilverfonds bestaat, ja. Noem het zoals je wilt, dit blijft geldig: investeren in staatspapier, zodat er minder leningen aangegaan moeten worden, is beter dan niets met dat geld doen. Het zilverfonds was eigenlijk gewoon geen goed idee. Afgevoerd, en goed dat het afgevoerd is.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het lege zilverfonds in stand houden KOST 280.000 euro per jaar. Het OPDOEKEN zou dus een jaarlijkse BESPARING opleveren van 280.000 euro.
Is het in stand houden van een lege doos, die alleen de bedoeling heeft om toekomstige gepensioneerden zand in de ogen te strooien, dat waard?

Hoe kost het zilverfonds geld? Het zou enkel geld kosten (relatief gezien) wanneer het wel bestond in de betekenis van geld dat opzij staat, maar dat is niet het geval.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Op zich is er wel een zilverfonds, maar onderscheidt het geld van dat fonds zich niet van anders geld van de overheid. Je kan dan zeggen dat er geen zilverfonds bestaat, ja. Noem het zoals je wilt, dit blijft geldig: investeren in staatspapier, zodat er minder leningen aangegaan moeten worden, is beter dan niets met dat geld doen. Het zilverfonds was eigenlijk gewoon geen goed idee. Afgevoerd, en goed dat het afgevoerd is.

Effen vergeten zeker dat de overheid géén geld heeft maar wel een schuld die vele malen hoger is dan 100% van het bbp?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Effen vergeten zeker dat de overheid géén geld heeft maar wel een schuld die vele malen hoger is dan 100% van het bbp?

De overheid heeft netto gezien schulden, ja. Dat betekent dus dat de schulden groter zijn dan de bezittingen. De schuld is 100% van het bbp, geen vele malen dat.

[Remspoortobback]

Schulden maken is goed
nog meer dommekloten aanwezig?

[Remspoortobback]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De overheid heeft netto gezien schulden, ja. Dat betekent dus dat de schulden groter zijn dan de bezittingen. De schuld is 100% van het bbp, geen vele malen dat.

toch wel, behalve voor wie in Sinterklaas gelooft

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Hoe kost het zilverfonds geld? Het zou enkel geld kosten (relatief gezien) wanneer het wel bestond in de betekenis van geld dat opzij staat, maar dat is niet het geval.

Jij denkt dus dat het zilverfonds een potje is dat zomaar ergens onaangeroerd ligt te wachten tot er iets in komt?

Samenstelling van de raad van bestuur van het Zilverfonds

Toestand op 31 december 2012

Marc BOEYKENS, voorzitter1
Adviseur bij de Beleidscel van de Minister van Pensioenen

Bernadette ADNET2
Eerste adviseur bij het Verbond van Belgische Ondernemingen

Norbert DE BATSELIER3
Directeur van de Nationale Bank van België

Alexandre DE GEEST4
Administrateur bij de Administratie van de thesaurie

Caroline DEITEREN5
Adviseur bij de Unie van Zelfstandige Ondernemers

Anne DEMELENNE6
Algemeen Secretaris van het Algemeen Belgisch Vakverbond

Koen DEVOLDERE6
Adviseur bij de Beleidscel van de Minister van Financiën

Christophe Soil7
Adviseur bij de Beleidscel van de Minister van Sociale Zaken

Ann VAN LAER2
Nationaal Secretaris van het Algemeen Christelijk Vakverbond

Marc MONBALIU, gedelegeerd bestuurder8
Administrateur-generaal van de thesaurie

Regeringscommissaris

Kris DE WITTE
Inspecteur-generaal van financiën



1 Op voordracht van de Minister van Begroting.

2 Op voordracht van het beheerscomité van de Sociale Zekerheid.

3 Op voordracht van de Nationale Bank van België.

4 Op voordracht van de Minister van Financiën.

5 Op voordracht van de raad van bestuur van het Rijksinstituut voor de Sociale Verzekeringen der Zelfstandigen.

6 Op voordracht van de Eerste Minister.

7 Op voordracht van de Minister van Sociale Zaken.

8 Lid en gedelegeerd bestuurder van rechtswege.

http://www.jaarverslag.financien.bel...et-zilverfonds

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Schulden maken is goed
nog meer dommekloten aanwezig?

Schulden maken is goed in laagconjunctuur, slecht in hoogconjunctuur.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij denkt dus dat het zilverfonds een potje is dat zomaar ergens onaangeroerd ligt te wachten tot er iets in komt?

Neen. Ik zeg net heel de tijd dat het dat niet is. En dat het goed is dat het dat niet is.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De overheid heeft netto gezien schulden, ja. Dat betekent dus dat de schulden groter zijn dan de bezittingen. De schuld is 100% van het bbp, geen vele malen dat.

Als Demonen dit laatste leest, krijg je binnen het kwartier een 1.394e draadje over gepirikwiteerde pensioenen die aan de oorsprong liggen van onze staatsschuld die in Muytersiaanse wiskunde zelfs aan 650% van het BBP komt.