10 regels om veilig op zoek te gaan naar het absolute

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Men heeft zelf teveel pijn om nog eens pijn van anderen te dragen.

Egoisme noemt men dat.

En hiermee bedoel ik niet zozeer ingrijpen in de vorm van actie of protest.

Hoe kan men inzien als men nog niet eens in staat is om te bekennen dat er iets aan de hand is.

Met al wat u mij over uw godsdienst vertelt, vindt ik uw godsdienst niet de beste bron om uw persoonlijke problemen te lijf te gaan. Ik denk echt dat u elders hulp en troost moet gaan zoeken.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Je bent de toverwoordjes "transcendent" en "metafysisch" nog vergeten.

U mag ze houden van mij.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wanneer ik het heb over "zelfstandig nadenken", dan heb ik het niet over "een stevige portie alcohol nuttigen".

Hopelijk voor u!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

En ik bedoel niet dragen maar eerder verdragen, er is veel verschil tussen deze 2 woorden.

Inderdaad.

[g_z]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Met al wat u mij over uw godsdienst vertelt, vindt ik uw godsdienst niet de beste bron om uw persoonlijke problemen te lijf te gaan. Ik denk echt dat u elders hulp en troost moet gaan zoeken.

Vergist U niet, ik ben niet het schaap hier.

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Vergist U niet, ik ben niet het schaap hier.

Domme geit is inderdaad gepaster

[g_z]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Wanneer ik het heb over "zelfstandig nadenken", dan heb ik het niet over "een stevige portie alcohol nuttigen".

Drinken heeft te maken met een onrustige ziel.

Wie drinkt er nu liever geen water, laat staan een glaasje thee zonder suiker.

[g_z]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Domme geit is inderdaad gepaster

Door mensen zoals jij gaan mensen over tot drank.

Waarom moet je nu zo weer doen, ik zweer je volgende keer zal ik minder toegeeflijk zijn.

Dus bij deze.

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Door mensen zoals jij gaan mensen over tot drank.
Waarom moet je nu zo weer doen, ik zweer je volgende keer zal ik minder toegeeflijk zijn.
Dus bij deze.

Boehoehoeee, als dat eens zou kunnen.
Je klinkt als een natte schotelvod

[g_z]

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Boehoehoeee, als dat eens zou kunnen.
Je klinkt als een natte schotelvod

Ey, laatste keer deed iemand raar.

Ik zeide al enkele eerder keren, wend je naar iemand anders.

Dat begreep hij niet, toen zeide ik: ok stuur je naar de hel.

Tegen mijn maties zeide ik heel rustig, beheerst, vooral beschaafd maar doch gemeend: wie heeft een gun, deze gaat eraan, zonder het er verder over te hebben.

Waarschijnlijk had een van mijn matties deze zin letterlijk genomen, want volgende dag kwam een persoon naar me toe, met de woorden neem je woorden terug.

Was blijkbaar niet nodig.

Ik zou er geen traan om hebben laten.

En anders had ik andere maatregelen genomen en een geit kun je op vele manieren slachten.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Jij moet echt asiel gaan vragen op reddit. Misschien schop je het nog tot mod daar.

Kijk eens aan:
U kunt inderdaad u minachting niet onder stoelen of banken steken !!

Eerst was je atheïst , en je schijt op gelovige , na een tijdje ....
je hebt je tot een ander geloof bekeerd , ok , doe maar op ;
en nu doe je RADICAAL het tegenovergestelde ?? Waarom ??
Ga je je binnenkort weer bekeren tot atheïst omdat je de problemen
die je had zijn opgelost door gelovig te zijn ??

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Jij moet echt asiel gaan vragen op reddit. Misschien schop je het nog tot mod daar.

Kijk eens aan:
U kunt inderdaad u minachting niet onder stoelen of banken steken !!

Eerst was je atheïst , en je schijt op gelovige , na een tijdje ....
je hebt je tot een ander geloof bekeerd , ok , doe maar op ;
en nu doe je RADICAAL het tegenovergestelde ?? Waarom ??
Ga je je binnenkort weer bekeren tot atheïst omdat je de problemen
die je had zijn opgelost door gelovig te zijn ??

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Jij moet echt asiel gaan vragen op reddit. Misschien schop je het nog tot mod daar.

Kijk eens aan:
U kunt inderdaad u minachting niet onder stoelen of banken steken !!

Eerst was je atheïst , en je schijt op gelovige , na een tijdje ....
je hebt je tot een ander geloof bekeerd , ok , doe maar op ;
en nu doe je RADICAAL het tegenovergestelde ?? Waarom ??
Ga je je binnenkort weer bekeren tot atheïst omdat je de problemen
die je had zijn opgelost door gelovig te zijn ??

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Kijk eens aan:
U kunt inderdaad u minachting niet onder stoelen of banken steken !!

Wat is er minachtend aan die reactie?

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Eerst was je atheïst , en je schijt op gelovige , na een tijdje ....
je hebt je tot een ander geloof bekeerd , ok , doe maar op ;
en nu doe je RADICAAL het tegenovergestelde ?? Waarom ??

Alsof jij geïnteresseerd bent in het verhaal van mijn bekering.

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ga je je binnenkort weer bekeren tot atheïst omdat je de problemen
die je had zijn opgelost door gelovig te zijn ??

Sorry, en dat moet geen belediging of minachting voorstellen?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oke. Enorm materialistisch aangelegd, bevreesd om de harde werkelijke wereld en feiten te verlaten om dieper in de waarheid door te dringen?

Dat geldt dan ook voor jou zelf, want waar blijft een intelligentie reactie op mijn atoomtheorie?

Anders dan: daar heb ik geen binding mee.
Dus de idee gewoon te negeren.

Nu, zo hebben de materialisten ook geen binding met jou.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Met al wat u mij over uw godsdienst vertelt, vindt ik uw godsdienst niet de beste bron om uw persoonlijke problemen te lijf te gaan. Ik denk echt dat u elders hulp en troost moet gaan zoeken.

Godsdienst heeft nog wel een grotere draagwijdte dan de eigen persoonlijke problemen.

Het is in de eerste plaats een visie op de eeuwigheid en oneindigheid die het persoonlijke ego juist te boven gaat.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

want waar blijft een intelligentie reactie op mijn atoomtheorie?

Jouw voorstellingen/beschrijvingen van die microwezentjes - die de kern uitmaken van die atoomtheorie - zijn al even naïef als de voorstellingen van een klein kind dat God tekent als een oude man met een witte baard, zwevend op een wolk.

Intelligente reacties op jouw atoomtheorie zijn derhalve vrijwel onmogelijk.

[Havanna]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Ey, laatste keer deed iemand raar.

Ik zeide al enkele eerder keren, wend je naar iemand anders.

Dat begreep hij niet, toen zeide ik: ok stuur je naar de hel.

Hoeveel keren hebben ze dat al tegen jou gezegd?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dat geldt dan ook voor jou zelf, want waar blijft een intelligentie reactie op mijn atoomtheorie?

Anders dan: daar heb ik geen binding mee.
Dus de idee gewoon te negeren.

Nu, zo hebben de materialisten ook geen binding met jou.

Oke ik beloof je dat ik eens je atoomtheorie zal doornemen (niet vandaag, teveel persoonlijke beslomeringen juist voor Kerstmis). Het fijne eraan, zonder hem gelezen te hebben, vind ik dat je het zoek in het kleine en enorm kleine, want ik denk inderdaad 'wie het kleine niet eert, is het grote niet weert' en dat bedoel ik niet alleen zuiver materialistisch gezien in de zin van hij krijgt het dan ook niet, maar eerder in de zin van dat hij het dan ook niet zal vinden. Van de andere kant ben ik ervan overtuigd dat de waarheid niet het weten van een feit of een evolutie ... is maar een innerlijke groei die mijn verstand en mijn menselijke gevoelens ver overstijgd en waar ik enkel deel van kan worden (dus de waarheid is eerder een vorm van zijn dan van weten) door met mijn bewustzijn naar een hoger niveau te evolueren, zonder natuurlijk mijn bestaande aardse niveau te verzaken, want ook dat niveau is een deel van de waarheid.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Vergist U niet, ik ben niet het schaap hier.

Wie het schaap is en wie niet dat kan je in feite alleen maar weten wanneer je er in geslaagd bent om je boven de kudde te verheffen; met andere woorden je moet leren om afstand te nemen van je problemen om ze met een onpersoonlijk oog te kunnen overschouwen; want dikwijls zijn je gevoelens errond, dikwijls meer dan het probleem zelf de oorzaak van de pijn. Wanneer je midden in een kolkende rivier vertoeft is het dikwijls heel moeilijk om de redding te zien, terwijl indien je je op de oever bevindt je vele reddingsmogelijkheden, die zich zelfs dicht bij de hand bevinden, zult zien.