Thijs riebedebie

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

het grote verschil is dat ik en met mij iedere belg thijs betaald en die zogezegde toppotstampers geen eurocent van mij zien

Mispoes:

- overheid draagt kosten voor ordehandhaving goed voor 5 miljoen/jaar (bron: De Kamer, Schriftelijke vraag en antwoord nr : 0689 - Zittingsperiode : 53)

- overheid subsidieert federaties ten belope van 4,8 miljoen per jaar (Vlaanderen: 2,2 miljoen euro per jaar, Wallonië: 2,6 miljoen per jaar – Vlaams Parlement, ANTWOORD op vraag nr. 543 van 30 juni 2011 van ULLA WERBROUCK)

- overheid betaalt mee aan stadions (Ghelamco Arena voor 38,8 miljoen euro (bron: De Morgen 04/11/13)

- voetballers hebben een fiscaal gunstig statuut met een aanslagvoet van 16,5 % op de eerste schijf belastbaar inkomen tot 12.300 EUR. (een gewone sterveling zit vanaf 11890 aan een tarief van 40%)

- clubs zijn vrijgesteld van betaling van 80% van de verschuldigde bedrijfsvoorheffing op spelerslonen. Het gaat om een bedrag van 50 miljoen euro per jaar (Kamer, Schriftelijke vraag en antwoord nr : 0383 - Zittingsperiode : 53)

- indirecte subsidiëring via de aankoop van uitzendrechten door overheidszenders en overheidsbedrijven (vroeger Belgacom TV)

Volgens De Groene Amsterdammer gaat het in Nederland over 1 miljard staatssteun op 15 jaar. Net als bij de banken is het dus ook in de voetbalwereld tijd voor loonmatiging en het einde van de bonuscultuur.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Iedereen is een god in het diepst van zijn gedachten uiteraard; als dat door anderen niet naar op eenzelfde manier wordt gezien en zich laat vertalen, dan is dat veeleer een teken aan de wand over je eigen kunnen.

Maar goed, d�*t is natuurlijk een taboe

Jij bent dan ook nog God voor de anderen, tenminste dat denk je.

Honderden miljoenen verspeeld en dan afkomen met "competentie" of nog enkele veel gehoorde smoesjes in die kringen, van je fouten leer je, waar gekapt word vallen er spaanders, ik wilde wel, maar ik was slecht omringd.

En dan wijzen op die duurbetaalde tekortkomingen, dat is pas een taboe.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De briefwisseling in de juiste brievenbus steken , lijkt mij toch wel de essentie van een postbedrijf te zijn. Ik heb daar al een paar keer serieuze problemen mee gehad. Alles wat maar enigszins rechtstreeks via de bank kon betaald worden heb ik laten doorgaan, zodat ik tenminste minder risico loop rekeningen te missen.
Ze mogen daar van geluk spreken bij Bpost dat er geen concurrentie is op briefwisseling of Jonny Thijs liet een leeg bedrijf achter.

Er is NIEMAND geinteresseerd om privé-geadresseerde post te bezorgen in Belgie.het is een snel stervende markt(elders op de wereld overigens ook).
Verwacht dat de service nog achteruit zal gaan naarmate de non-internetgebruikers verdwijnen.Nutteloos daarin nog veel te investeren.

Mezelf heb ik dit jaar 1 (één) brief op dood hout opgezonden(en zeggen dat ik tot recent ook syndicus was in onze gebouwen, met veel administratie en berichtgeving allerhande).Het was naar een notariaat waar men blijkbaar nog aan archeologische geplogendheden houdt.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door rob1994

Lees hier eens en zie wat verstandige mensen van heel dit zaakje denken:

http://www.tijd.be/opinie/commentaar...-620.art?ckc=1

Herlees dat artikel even en bekijk even wat zijn klaagzang is.
Voor minder kan ik niet goed zijn, daar komt het op neer.

Jij weet ook dat de beursgang en de beursnotering louter speculatieve cijfers zijn.
Vandaag 2 miljard kan morgen 1,7 en overmorgen 2,1 zijn.

Die beursgang is gewoon de volgende stap in de volledige privatisering.
Volg je het TNT verhaal in Nederland?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je kijkt teveel TV en te weinig naar de realiteit.
Ben zelf voor 2 bedrijven ingehuurd als crisismanager om fouten trachten te herstellen.
Ik kan je verzekeren dat als iemand voor je de put te diep gegraven heeft en de zand van die put verkocht heeft, je mag doen wat je wil die put krijg je niet meer gevuld.

Omgekeerd, als er een put is en de zand ligt er nog, is het een kwestie van tijd krijgen om de put te dempen en in het 2de geval was het zo.
Dit bedrijf is nu in deze crisistijd nog steeds winstgevend.

Subo, je dwaalt een beetje af.
Het ging over 2 kandidaten voor één job en WIE er uiteindelijk de job krijgt.
(Wat heeft tv kijken hiermee te maken ?)

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door rob1994

Lees hier eens en zie wat verstandige mensen van heel dit zaakje denken:

Lachen, wat een sukkels die hun opinie mogen spuien

Het artikel dat je linkte kan ik niet lezen wegens niet geabboneerd, maar deze kon ik wel inzien:

http://www.tijd.be/opinie/analyse/Jo...gn=floorteaser

Spits
Vergelijk het met topvoetballers. Net zoals een superspits het verschil kan maken in een voetbalploeg, is een topmanager cruciaal voor het succes van een onderneming. Topmanagers hebben een heldere visie, begrijpen hoe je een strategie definieert en hebben unieke leiderscapaciteiten.

De idiotie van de sportanalogie daargelaten:

Waarmee kan je een CEO het beste vergelijken? Een spits, de coach, of de voorzitter van de potstampers? En wie verdient er het meest in de voetbal?

Maw, Johnny zou beter blij zijn dat hij tegen zo'n belachelijk loon op de bank mag zitten, terwijl zijn spitsen tegen een hongerloon brieven potten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Lachen, wat een sukkels die hun opinie mogen spuien

Het artikel dat je linkte kan ik niet lezen wegens niet geabboneerd, maar deze kon ik wel inzien:

http://www.tijd.be/opinie/analyse/Jo...gn=floorteaser



De idiotie van de sportanalogie daargelaten:

Waarmee kan je een CEO het beste vergelijken? Een spits, de coach, of de voorzitter van de potstampers? En wie verdient er het meest in de voetbal?

Maw, Johnny zou beter blij zijn dat hij tegen zo'n belachelijk loon op de bank mag zitten, terwijl zijn spitsen tegen een hongerloon brieven potten.

Het "probleem" in Belgie is dat er hier véél topmanagers rondtrappelen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Subo, je dwaalt een beetje af.
Het ging over 2 kandidaten voor één job en WIE er uiteindelijk de job krijgt.
(Wat heeft tv kijken hiermee te maken ?)

Als je tijd hebt kijk dan even van 2000 tot 2012 bij de CEO's managers van het jaar en naar de bedrijven van het jaar.
Kijk hoeveel bedrijven er op de fles zijn, zelfs voor 2008 en wie gewoonlijk zijn functie doorgeeft (zoals dat zo mooi heet) een tijdje voor ze op de fles gaan.
En kom niet af, met ze hadden onder hem toch winstgevende balansen.
Fortis en Dexia hadden die ook tot een halfjaar voor ze in elkaar stuikten.
Diezelfde topmanagers leiden nu nog steeds banken. Omdat ze zo goed waren?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als je tijd hebt kijk dan even van 2000 tot 2012 bij de CEO's managers van het jaar en naar de bedrijven van het jaar.
Kijk hoeveel bedrijven er op de fles zijn, zelfs voor 2008 en wie gewoonlijk zijn functie doorgeeft (zoals dat zo mooi heet) een tijdje voor ze op de fles gaan.
En kom niet af, met ze hadden onder hem toch winstgevende balansen.
Fortis en Dexia hadden die ook tot een halfjaar voor ze in elkaar stuikten.
Diezelfde topmanagers leiden nu nog steeds banken. Omdat ze zo goed waren?

Omdat ze zo goed waren ?
Omdat ze zich goed hadden ingenesteld.
Denk ik.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Omdat ze zo goed waren ?
Omdat ze zich goed hadden ingenesteld.
Denk ik.

Gewoon omdat ze de politiek in hun zakken hebben.
Je kan dat natuurlijk ingenesteld noemen omdat het mooier klinkt, maar dat verandert niets aan de oorzaak en hun "competentie".

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door rob1994

Dat is zoals een bus die klopt.

Een contaminatie is een combinatie van twee taalvormen, die veelal overeenkomsten in betekenis en functie hebben. Door de combinatie ontstaat vermenging van de beide vormen tot één nieuwe taaluiting. Het begrip wordt voornamelijk gebruikt voor spreekwoorden, uitdrukkingen en collocaties die (nog) als taalfout worden aangemerkt.

Dat klopt als een bus
("dat sluit als een bus" × "dat klopt als een zwerende vinger")

[Pjotr 2691]

Bpost is een beursgenoteerd bedrijf. De wet zegt dat in zo een bedrijf alleen de RvB kan beslissen over de lonen van de CEO's. De regering Di Rupo I is zijn bevoegdheid ver te buiten gegaan. Een blunder van formaat. Ze kennen hun eigen wetgeving nog niet. "Het is verrre van een voorbeeld van degelijk en goed bestuur", volgens professor Herman Daems.

[WetIsWet]

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

De beslissing kost de Belgische Staat geen sikkepit. Nul komma nul euro. het ZOU de Belgische Staat iets kunnen kosten, mocht die Belgische Staat nu plotseling beslissen om wat bpost aandelen van de hand te doen aan de huidige koers. Maar dat doen ze natuurlijk niet. Zoooo dom zijn ze nu ook weer niet, daar in de Wetstraat.

Nee, beter enkele maanden wachten tot al die herrie terug al lang vergeten is, de koers hersteld, en dan eens stilletjes beginnen te denken aan een exit. En laat bpost over aan privé aandeelhouders, die hun management dan voor mijn part honderden miljoenen per jaar mogen uitbetalen. I couldn't care less!

Ik mag het hopen dat ze zo dom niet zijn, maar als er op de valreep nog wat extra geld nodig is om de begrotingsnorm te halen zou me het tegenovergestelde niet verbazen. Punt blijft, die (virtuele) 600 miljoen is wel de impact van het vertrek van Thijs.

Nog een vaststelling, ik vind het vreemd dat sommigen hun aandelenportefeuille geen deel vinden van hun kapitaal.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Over de hoogte van zijn wedde laat ik mij niet uit.
Maar ik wil wel de eerste forumgast nog tegen komen die eerlijk toegeeft dat hij voor de helft van zijn loon hetzelfde werk wil doen.

Het is toch hallucinant dat vele NVA -ers hier zich de naad uit de broek lopen om Thijs te verdedigen, een man die een wedde van 600.000 € 'te weinig' vindt. De NVA, als een partij van het (groot)kapitaal, wordt hier nog maar weer eens bevestigd.

Men weze dus gewaarschuwd: diegenen die op de NVA stemmen, moeten wel weten dat ze stemmen voor een partij die de arrogante rijke stinkers de hand boven het hoofd houdt.

En ondertussen kan de facteur voor een habbekrats, door weer en wind, op zijn armzalig brommerke of op zijn fiets, de brieven bij iedereen in de brievenbus blijven steken.

[Pjotr 2691]

Even herhalen: "Bpost is een beursgenoteerd bedrijf. De wet zegt dat in zo een bedrijf alleen de RvB kan beslissen over de lonen van de CEO's. De regering Di Rupo I is zijn bevoegdheid ver te buiten gegaan.*Een blunder van formaat.*Ze kennen hun eigen wetgeving nog niet.*"Het is verrre van een voorbeeld van degelijk en goed bestuur",*volgens professor Herman Daems."

Wie gaan ze daarvoor opofferen? Of is er een systeemcrisis in de maak? Dan is het eigen schuld, dikke bult.
Wat een amateurs!

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door rob1994

Maar de top ceo's worden toch op dezelfde manier 'betaald' als de topvoetballers van onze nationale ploeg?
En je weet toch dat onze nationale voetbalploeg als voorbeeld van een modelstaat wordt beschouwd.
En dit niet alleen door onze vorsten maar ook door de socialistische premier van het land, die wel problemen heeft met iemand die een onderneming van een 30.000 man een miljoen euro verdient, maar niet met de kapitein van die voetbalploeg die ongeveer 20 maal meer verdient dan Thijs verdiende.

Rob, ik ga het niet tot in den treuren herhalen, ik vind dat sport, entertainment allerhande,alle soorten cultuurhappenings, niet door de gemeenschap, op welke manier dan ook, moeten gefinancierd of gesubsidieerd worden.
Als iemand graag voetbalt en iemand wil dat graag zien, dan financieren ze maar hun eigen onkosten voor accomodaties, bereikbaarheid, beveiliging etc.
Het geld kunnen ze nemen van al de nitwits die er hun kost mee verdienen, maar niet van de belastingbetaler.
Wat "onze vorsten", laat onze maar weg, want het is mijne en waarschijnlijk ook jouwe niet, mogen niet, maar moeten verdwijnen.

Trouwens mijn stelling in deze is, idolen pissen en kakken zoals een normale mens, fanaten kunnen of willen zich dat waarschijnlijk niet voorstellen.

Komt ervan als je in India het kaste stelsel weg wil en het hier terug invoert.
Schijnheiligheid van de maatschappij.

Als ik woordjes hoor gebruiken voor die nitwits, zoals prominenten, VIP, de hogere klasse, etc., zou ik willen dat ik doof was, dan hoefde ik me niet te ergeren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De briefwisseling in de juiste brievenbus steken , lijkt mij toch wel de essentie van een postbedrijf te zijn. Ik heb daar al een paar keer serieuze problemen mee gehad. Alles wat maar enigszins rechtstreeks via de bank kon betaald worden heb ik laten doorgaan, zodat ik tenminste minder risico loop rekeningen te missen.
Ze mogen daar van geluk spreken bij Bpost dat er geen concurrentie is op briefwisseling of Jonny Thijs liet een leeg bedrijf achter.

Op de bovenste verdieping van het appartementsblok waar ik woon huisden een tijdlang een Rus met zijn vriendin. Zij werden na een goed jaar uitgedreven omdat ze hun huur niet betaalden. Ook daarna bleven er o.a. brieven van de bank (toen nog Dexia) komen. Ik zag de laatste waarschuwing van de bank om zijn achterstallige schulden te betalen.

Ook toen er nieuwe huurders in het appartement kwamen wonen bleven er brieven komen op naam van de Rus. Blijkbaar bevindt hij zich ergens illegaal in het land en heeft hij geen vast adres. Nochtans waren hij en zijn vriendin OCMW-klanten. Het OCMW had ook hun huurwaarborg betaald.....en dus geen cent teruggekregen want het koppel is spoorloos.

Enkele maanden geleden kregen de nieuwe eigenaars opnieuw een brief op naam van de Rus. In tegenstelling tot mij kenden ze de Rus niet waardoor ze geen aandacht gaven aan de brief en hem gewoon uit hun bus gooiden. Ze zouden de Rus zijn brief gegeven hebben als hij iemand gestuurd had om hem op te halen.
Gelukkig rook ik onraad toe ik de brief zag liggen. Ik heb hem geopend. En wat bleek? De Rus had het klaargekregen om een internetrekening bij.....B-post te openen. Alles wat daarvoor nodig was zat in de envelop. Tot het krasnummer en het benodigde apparaatje toe. De Rus moet dus een plan hebben gehad om aan die envelop te geraken.

Ik heb de eigenaars van het betreffende appartement op de hoogte gebracht en hen aangeraden om met die brief naar de politie te gaan. Daar bleek dat de Rus voor meerdere feiten gezocht wordt.
Mijn buren hebben toen ook contact genomen met de post. De rekening die de Rus opende werd onmiddellijk geannuleerd.

Wat ik me afvraag is: hoe is het mogelijk dat iemand een rekening bij B-post kan openen op andermans adres?
Is het zo gemakkelijk om een rekening bij B-post te openen?
Loopt die Rus, ondanks dat de politie hem beweert te zoeken, al ruim vijf jaar ongestoord rond met een paspoort waarop zijn adres van vijf jaar geleden staat? Een adres waar hij officiëel werd uitgedreven?

FEIT is dat de Rus bij Dexia een enorme schuld kon opbouwen.
FEIT is eveneens dat, indien het plan van de Rus gelukt was, ook de B-post van Thijs ferm haar broek aan die kerel zou gescheurd hebben.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het is toch hallucinant dat vele NVA -ers hier zich de naad uit de broek lopen om Thijs te verdedigen, een man die een wedde van 600.000 € 'te weinig' vindt. De NVA, als een partij van het (groot)kapitaal, wordt hier nog maar weer eens bevestigd.
Men weze dus gewaarschuwd: diegenen die op de NVA stemmen, moeten wel weten dat ze stemmen voor een partij die de arrogante rijke stinkers de hand boven het hoofd houdt.
En ondertussen kan de facteur voor een habbekrats, door weer en wind, op zijn armzalig brommerke of op zijn fiets, de brieven bij iedereen in de brievenbus blijven steken.

Die stellingname van de NVA ligt mij ook zwaar op de maag. Benieuwd wat eigenlijk de argumentatie daarvoor is. Eigenlijk nog niet veel over gehoord, afgezien van Bracke's geblaat.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het is toch hallucinant dat vele NVA -ers hier zich de naad uit de broek lopen om Thijs te verdedigen, een man die een wedde van 600.000 € 'te weinig' vindt. De NVA, als een partij van het (groot)kapitaal, wordt hier nog maar weer eens bevestigd.

Men weze dus gewaarschuwd: diegenen die op de NVA stemmen, moeten wel weten dat ze stemmen voor een partij die de arrogante rijke stinkers de hand boven het hoofd houdt.

En ondertussen kan de facteur voor een habbekrats, door weer en wind, op zijn armzalig brommerke of op zijn fiets, de brieven bij iedereen in de brievenbus blijven steken.

System, maak eerst eens de vergelijking met de salarissen van andere CEO's in postbedrijven in Nederland, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Duitsland. Dan zul je misschien, heel misschien, ophouden met dat goedkoop en populistisch cliché-taaltje. Je moet het werk van een brievenbesteller niet vergelijken met dat van een CEO die door de politici speciaal werd gevraagd om van het armlastige, grauwe vakbondsnest dat "Tante Pos" toen was, een onderneming te maken die kon concurreren op Europees niveau. Hij is daarin geslaagd. Diezelfde politici hadden hem destijds dat salaris van 1,1 miljoen toegekend.

Deze traditio-ministers, en daarin vooral de sossen, hebben zich hier schofterig gedragen.

[Vrijheideerst]

650.000 euro voor overheidsmanagers is meer dan voldoende, al had men dat natuurlijk al veel langer kunnen beslissen.