De herdenking van Willem I , is slecht voor de verhouding Nederland -Vlaanderen

[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb het al eerder u aangegeven: er bestaat geen "belgicistisch geschiedenis onderwijs" (sic). Toch blijft u het maar als een papegaai inhoudsloos herhalen.

Kom nou… Er is geen enkel land ter wereld waar het geschiedenisonderricht voor zover het deel uitmaakt van de onderwijscanon niet moet dienen om het aan de macht zijnde regime te legitimeren. Als het niet zo was zou gezien onze lotsverbondenheid de geschiedenis zoals die in België onderwezen wordt identiek moeten zijn aan wat er in Nederland onderwezen wordt. Niet dus.

Alleen wie niet aan de canon gebonden is en akademische vrijheid geniet, met name de onderzoekers aan onze universiteiten, kunnen objektief geschiedenisonderricht geven.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaaskoppie

waarmee je bevestigd dat jullie mislukte verkopers zijn gezien jullie er niet in slagen dat de vlamingen je iets gunnen in de verkoop

Als ik onderstaande Hollander lees, zit het er niet in dat hij zelfs voor een stuiver ook maar iets zou willen verkopen aan Vlamingen

Quote Cato: "De BENELUX is achterhaald.
Belgen blijven nog altijd Ollander aters en de politieke verschillen tussen Nederland en Belgie blijven groot.
Nederland kan zich beter richten op meer samenwerking met de Scandinavische landen binnen de EU.w"

Misschien niet zo'n slecht idee. Pakweg 20 miljoen Noren, Denen en Zweden tegenover 6 miljoen Vlamingen met een economie die Vlaanderen voorbijstreven.
Vlaanderen ligt nu eenmaal ook tegen Frankrijk aan. Qua mentaliteit zal men het beter kunnen rooien dan met Hollanders, waar Hollanders het op dat vlak makkelijker kunnen vinden met Scandinavische landen. Daarnaast zijn deze landen sterk Atlantisch gericht.

Waar mogelijk samenwerken met Vlaanderen, maar voor de rest ... ver vandaan blijven.
Laat Vlaanderen het maar houden bij Frankrijk. Fransen snappen ze beter dan Hollanders en voelen ze zich beter bij dan bij klote Hollanders.

[Jacob Van Artevelde]

Ge lijkt wel een beetje verbitterd, hé Adrian....

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Ge lijkt wel een beetje verbitterd, hé Adrian....

Alle Nederlander die zich serieus in Vlaanderen verdiepen, raken verbitterd.
Hoe zou dit komen, denkt u?

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Als ik onderstaande Hollander lees, zit het er niet in dat hij zelfs voor een stuiver ook maar iets zou willen verkopen aan Vlamingen

Quote Cato: "De BENELUX is achterhaald.
Belgen blijven nog altijd Ollander aters en de politieke verschillen tussen Nederland en Belgie blijven groot.
Nederland kan zich beter richten op meer samenwerking met de Scandinavische landen binnen de EU.w"

Misschien niet zo'n slecht idee. Pakweg 20 miljoen Noren, Denen en Zweden tegenover 6 miljoen Vlamingen met een economie die Vlaanderen voorbijstreven.
Vlaanderen ligt nu eenmaal ook tegen Frankrijk aan. Qua mentaliteit zal men het beter kunnen rooien dan met Hollanders, waar Hollanders het op dat vlak makkelijker kunnen vinden met Scandinavische landen. Daarnaast zijn deze landen sterk Atlantisch gericht.

Waar mogelijk samenwerken met Vlaanderen, maar voor de rest ... ver vandaan blijven.
Laat Vlaanderen het maar houden bij Frankrijk. Fransen snappen ze beter dan Hollanders en voelen ze zich beter bij dan bij klote Hollanders.

Je neutraliteit is dus voorgoed weg?
Best wel jammer, dat je je de kritiek van die haatsmurfen zo aantrekt...Of is er wat anders aan de hand?

[Kaaskoppie]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Als ik onderstaande Hollander lees, zit het er niet in dat hij zelfs voor een stuiver ook maar iets zou willen verkopen aan Vlamingen

Quote Cato: "De BENELUX is achterhaald.
Belgen blijven nog altijd Ollander aters en de politieke verschillen tussen Nederland en Belgie blijven groot.
Nederland kan zich beter richten op meer samenwerking met de Scandinavische landen binnen de EU.w"

Misschien niet zo'n slecht idee. Pakweg 20 miljoen Noren, Denen en Zweden tegenover 6 miljoen Vlamingen met een economie die Vlaanderen voorbijstreven.
Vlaanderen ligt nu eenmaal ook tegen Frankrijk aan. Qua mentaliteit zal men het beter kunnen rooien dan met Hollanders, waar Hollanders het op dat vlak makkelijker kunnen vinden met Scandinavische landen. Daarnaast zijn deze landen sterk Atlantisch gericht.

Waar mogelijk samenwerken met Vlaanderen, maar voor de rest ... ver vandaan blijven.
Laat Vlaanderen het maar houden bij Frankrijk. Fransen snappen ze beter dan Hollanders en voelen ze zich beter bij dan bij klote Hollanders.

Ge lijkt wel een beetje verbitterd, hé Adrian....

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Je neutraliteit is dus voorgoed weg?
Best wel jammer, dat je je de kritiek van die haatsmurfen zo aantrekt...Of is er wat anders aan de hand?

Was meer gericht tegen specifieke haatsmurfen. Maar deels zitten er zeker wel punten in. Het blijft een feit dat Vlaanderen ook tegen Frankrijk aan ligt, wat invloed heeft op mentaliteitsverschillen tussen Vlaanderen en Nederland.

Hoe je het ook wil wenden of keren, het blijft een mix tussen een Hollandse en een Franse mentaliteit wat zal blijven botsen. Mijns inziens zal een Vlaming altijd makkelijker omgaan met Fransen dan met Nederlanders. Politiek gezien al helemaal. Zoals Bot aangaf Belgen zijn niet Atlantisch gericht. Wanneer het erop aankomt, België achter de Fransen. NL achter de Amerikanen (samen met de Britten, Denen en de Noren, als wel de Zweden)

Opvallend daarbij is dat bijvoorbeeld Noren en Nederlanders elkaar vrij makkelijk kunnen vinden qua mentaliteit in bijvoorbeeld de handel. Nederlanders die zich er vestigen kennen weinig problemen en zijn over het algemeen genomen tamelijk geliefd.
Min. Hillen: "Samenwerken lukt het beste met landen met een vergelijkbare militaire cultuur," aldus minister Hillen, "dus zijn de nuchtere Noren natuurlijke partners voor Nederlanders."
http://www.defensie.nl/actueel/nieuw..._met_Noorwegen

De Noren zijn weggezakt in het schaatsen, maar misschien herinner je je de tijd van Ard en Keessie? Kees heeft zich daarna gevestigd in Noorwegen (Noorse vrouw) en is daar nog steeds populair.
Een felle strijd onderling tussen Noren en Nederlanders, maar met veel respect onderling. Fred Anton Meijer was net zo geliefd als Ard en Kees. Hun super kampioen Kos was bij ons een ware held.
Al moedigen we overigens evengoed anderen aan. Duitse schaatsters (Annie Friesinger o.a.) rijden het liefst voor Nederlands publiek. Zoals ook enkele Russen overkwam en daar nu nog steeds goede herinneringen aan hebben. Misschien herinner je je nog die die Zwitser, ben zijn naam kwijt, immens populair, schaatsen kon hij niet, hij struikelde hij bijkans over z'n schaatsen.

Als er bij ons geschaatst wordt, valt Nederland stil. Als de Belgen hier ooit binnen hadden willen vallen, dan tijdens de elf stedentocht. Op zulk een dag hebben we belangrijkere zaken aan ons hoofd dan een potje vechten met de Belgen

Zie jij Vlamingen een Nederlander aanmoedigen? Misschien Bart, die Belg werd, maar zal het bij ophouden (veel zaaks is het nooit geweest met Bart, dus hij dacht laat ik dan maar voor België uitkomen). Het zijn slechts kleine zaken, schaatsen, maar bij elkaar een verschil tussen Vlamingen en Hollanders.

Mij maken de Oranjes niet veel uit, zolang het nog werkt prima en anders tabee ermee.
Het blijft daarentegen een feit dat 80% van de Hollanders de Oranjes aanhangt. Vrees dat bij 6 miljoen Vlamingen er weinig te vinden zullen zijn die met het Oranje zullen staan zwaaien tijdens een evenement. Al zwaaien Hollanders niet zozeer voor Oranje, maar vormt het meer een gevoel van identiteit als Nederlander dan dat ze denken aan het vorstenhuis.

[Kaaskoppie]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Was meer gericht tegen specifieke haatsmurfen. Maar deels zitten er wel punten in. Het blijft een feit dat Vlaanderen ook tegen Frankrijk aan ligt, wat invloed heeft op mentaliteitsverschillen tussen Vlaanderen en Nederland.

Opvallend daarbij is dat bijvoorbeeld Noren en Nederlanders elkaar vrij makkelijk kunnen vinden qua mentaliteit in bijvoorbeeld de handel. Nederlanders die zich er vestigen kennen weinig problemen en zijn over het algemeen genomen tamelijk geliefd.
Min. Hillen: "Samenwerken lukt het beste met landen met een vergelijkbare militaire cultuur," aldus minister Hillen, "dus zijn de nuchtere Noren natuurlijke partners voor Nederlanders."
http://www.defensie.nl/actueel/nieuw..._met_Noorwegen

De Noren zijn weggezakt in het schaatsen, maar misschien herinner je je de tijd van Ard en Keessie? Kees heeft zich daarna gevestigd in Noorwegen(Noorse vrouw) en is daar nog steeds populair.
Een felle strijd onderling tussen Noren en Nederlanders, maar met veel respect onderling. Fred Anton Meijer was net zo geliefd als Ard en Kees. Hun super kampioen Kos was bij ons een ware held.
Al moedigen we overigens evengoed anderen aan. Duitse schaatsters (Annie Friesinger o.a.) rijden het liefst voor Nederlands publiek. Zoals ook enkele Russen overkwam en daar nu nog steeds goede herinneringen aan hebben. Misschien herinner je je nog die die Zwitser, ben zijn naam kwijt, immens populair, schaatsen kon hij niet, hij struikelde hij bijkans over z'n schaatsen.

Als er bij ons geschaatst wordt, valt Nederland stil. Als de Belgen hier ooit binnen hadden willen vallen, dan tijdens de elf stedentocht. Op zulk een dag hebben we belangrijkere zaken aan ons hoofd dan een potje vechten met de Belgen

Zie jij Vlamingen een Nederlander aanmoedigen? Misschien Bart, die Belg werd, maar zal het bij ophouden (veel zaaks is het nooit geweest met Bart, dus hij dacht laat ik dan maar voor België uitkomen). Het zijn slechts kleine zaken, schaatsen, maar bij elkaar een verschil tussen Vlamingen en Hollanders.

Mij maken de Oranjes niet veel uit, zolang het nog werkt prima en anders tabee ermee.
Het blijft daarentegen een feit dat 80% van de Hollanders de Oranjes aanhangt. Vrees dat bij 6 miljoen Vlamingen er weinig te vinden zullen zijn die met het Oranje zullen staan zwaaien tijdens een evenement.
Al zwaaien die Hollanders niet zozeer voor Oranje, maar vormt het meer een gevoel van identiteit als Nederlander dan dat ze denken aan het vorstenhuis.

zo zou je dan ook kunnen stellen dat vlamingen meer gemeen hebben met de walen dan met nederlanders

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaaskoppie

zo zou je dan ook kunnen stellen dat vlamingen meer gemeen hebben met de walen dan met nederlanders

Is ook zo zover ik het begrijp

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaaskoppie

zo zou je dan ook kunnen stellen dat vlamingen meer gemeen hebben met de walen dan met nederlanders

Vlamingen hebben meer gemeen met Latijns Europa en Nederlanders hebben meer gemeen met Germaans Europa.
Dus het verschil, is een wereld van verschil.
U noemt zich kaaskoppie, terwijl u een bierbuik bent en ook incognito valt u direkt door de mand.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Was meer gericht tegen specifieke haatsmurfen. Maar deels zitten er zeker wel punten in. Het blijft een feit dat Vlaanderen ook tegen Frankrijk aan ligt, wat invloed heeft op mentaliteitsverschillen tussen Vlaanderen en Nederland.

Hoe je het ook wil wenden of keren, het blijft een mix tussen een Hollandse en een Franse mentaliteit wat zal blijven botsen. Mijns inziens zal een Vlaming altijd makkelijker omgaan met Fransen dan met Nederlanders. Politiek gezien al helemaal. Zoals Bot aangaf Belgen zijn niet Atlantisch gericht. Wanneer het erop aankomt, België achter de Fransen. NL achter de Amerikanen (samen met de Britten, Denen en de Noren, als wel de Zweden)

Opvallend daarbij is dat bijvoorbeeld Noren en Nederlanders elkaar vrij makkelijk kunnen vinden qua mentaliteit in bijvoorbeeld de handel. Nederlanders die zich er vestigen kennen weinig problemen en zijn over het algemeen genomen tamelijk geliefd.
Min. Hillen: "Samenwerken lukt het beste met landen met een vergelijkbare militaire cultuur," aldus minister Hillen, "dus zijn de nuchtere Noren natuurlijke partners voor Nederlanders."
http://www.defensie.nl/actueel/nieuw..._met_Noorwegen

De Noren zijn weggezakt in het schaatsen, maar misschien herinner je je de tijd van Ard en Keessie? Kees heeft zich daarna gevestigd in Noorwegen (Noorse vrouw) en is daar nog steeds populair.
Een felle strijd onderling tussen Noren en Nederlanders, maar met veel respect onderling. Fred Anton Meijer was net zo geliefd als Ard en Kees. Hun super kampioen Kos was bij ons een ware held.
Al moedigen we overigens evengoed anderen aan. Duitse schaatsters (Annie Friesinger o.a.) rijden het liefst voor Nederlands publiek. Zoals ook enkele Russen overkwam en daar nu nog steeds goede herinneringen aan hebben. Misschien herinner je je nog die die Zwitser, ben zijn naam kwijt, immens populair, schaatsen kon hij niet, hij struikelde hij bijkans over z'n schaatsen.

Als er bij ons geschaatst wordt, valt Nederland stil. Als de Belgen hier ooit binnen hadden willen vallen, dan tijdens de elf stedentocht. Op zulk een dag hebben we belangrijkere zaken aan ons hoofd dan een potje vechten met de Belgen

Zie jij Vlamingen een Nederlander aanmoedigen? Misschien Bart, die Belg werd, maar zal het bij ophouden (veel zaaks is het nooit geweest met Bart, dus hij dacht laat ik dan maar voor België uitkomen). Het zijn slechts kleine zaken, schaatsen, maar bij elkaar een verschil tussen Vlamingen en Hollanders.

Mij maken de Oranjes niet veel uit, zolang het nog werkt prima en anders tabee ermee.
Het blijft daarentegen een feit dat 80% van de Hollanders de Oranjes aanhangt. Vrees dat bij 6 miljoen Vlamingen er weinig te vinden zullen zijn die met het Oranje zullen staan zwaaien tijdens een evenement. Al zwaaien Hollanders niet zozeer voor Oranje, maar vormt het meer een gevoel van identiteit als Nederlander dan dat ze denken aan het vorstenhuis.

Ik vraag mij of de "Nederlander" eigenlijk wel bestaat.
Ook in Nederland zijn er grote verschillen tussen Limburgers en bijvoorbeeld Friezen. Ze verstaan elkaar dikwijls heel moeilijk, zelfs in het Algemeen Nederlands vanwege het accentverschil. Het zakendoen in Noord Brabant en Limburg komt redelijk overeen met België, liefste alles regelen onder een gezellig etentje, ik spreek nu uit ervaring.

En dan de dialecten die in elkaar over vloeien in Limburg, Brabant en Vlaanderen aan weerszijden aan de grens. Ik ken iemand, een Limburger die in gesprek raakte in haar dialect met iemand aan de andere kant van de grens, pas nadat ze beiden op het Nederlands overgingen hoorde ze dat die persoon uit België kwam.

Het is niet voor niets dat Leopold II graag de gehele Nederlanden wilde annexeren, alleen hij kreeg de steun van Frankrijk toen niet, en alleen daarom is dit niet doorgegaan.

De huidige scheiding is onnatuurlijk en het gevolg van de strijd die in de 16e en deels 17e eeuw heeft plaatsgevonden. De Nederlanden waren een mooi kleurenpalet, ik zou dat graag weer terugzien.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Vlamingen hebben meer gemeen met Latijns Europa en Nederlanders hebben meer gemeen met Germaans Europa.
Dus het verschil, is een wereld van verschil.
U noemt zich kaaskoppie, terwijl u een bierbuik bent en ook incognito valt u direkt door de mand.

Het taalgebruik van deze persoon doet denken aan van Poppel.
Ook lange tijd niet meer gehoord of gezien.
Zit dacht ik nog wel op Fok?

[job]

Ik haal er een paar zaken uit.

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Het blijft een feit dat Vlaanderen ook tegen Frankrijk aan ligt, wat invloed heeft op mentaliteitsverschillen tussen Vlaanderen en Nederland.

Maar de grens met NL is toch nog steeds opmerkelijk langer. Dus die vermeende mentaliteitsverschillen die je waant te zien zullen zich misschien toch maar beperken met de grensstreek.

Lulkoek.

Hoe je het ook wil wenden of keren, het blijft een mix tussen een Hollandse en een Franse mentaliteit wat zal blijven botsen.

Neen, Vlamingen hebben géén mix van Hollandse en Franse mentaliteit.
Vlamingen hebben al eeuwenlang gewoon een nederlandse mentaliteit. En zelfs daarin bestaan nog verschillen tussen pakweg Vlamingen uit Maaseik en Menen. Maar het eventuele verschil in de mentaliteit tussen een Maaseikenaar en een Maastrichtenaar is kleiner dan tussen een Maaseikenaar en een Menenaar.

Mijns inziens zal een Vlaming altijd makkelijker omgaan met Fransen dan met Nederlanders.

Mijns inziens ben je volledig fout.

Persoonlijk, en samen meet mij nog miljoenen andere Vlamingen, heb ik nul komma nul affiniteit met Fransen.
Op reis bvb zal ik wél met NL'ers in contact komen maar niet met Fransen.

Politiek gezien al helemaal.

Ik vind de de politiek in Vlaanderen de laatste tijd -gelukkig- al wat meer Nederlands.

Zoals Bot aangaf Belgen zijn niet Atlantisch gericht. Wanneer het erop aankomt, België achter de Fransen. NL achter de Amerikanen (samen met de Britten, Denen en de Noren, als wel de Zweden)

Nu gaat het plots over Belgen, in je vorige alinea over Vlamingen.
De twee niet verwarren eh.

Als er bij ons geschaatst wordt, valt Nederland stil. Als de Belgen hier ooit binnen hadden willen vallen, dan tijdens de elf stedentocht. Op zulk een dag hebben we belangrijkere zaken aan ons hoofd dan een potje vechten met de Belgen ;-

Hierin vergis je je schromelijk.
Tijdens de Elfstedentocht -nu al reeds zeer lang geleden- lag het openbare leven in Vlaanderen (niet in België) ook zo goed als stil. Iedereen zat voor de buis te kijken.

Zie jij Vlamingen een Nederlander aanmoedigen? Misschien Bart, die Belg werd, maar zal het bij ophouden (veel zaaks is het nooit geweest met Bart, dus hij dacht laat ik dan maar voor België uitkomen). Het zijn slechts kleine zaken, schaatsen, maar bij elkaar een verschil tussen Vlamingen en Hollanders.

Elfstedentocht, zei ik net.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Vlamingen hebben meer gemeen met Latijns Europa en Nederlanders hebben meer gemeen met Germaans Europa.

Waar haal je dit ????
Vlamingen hebben meer gemeen met het Germaanse dan met het Latijnse.
Het begint zelfs al bij hun taal...

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Ik vraag mij of de "Nederlander" eigenlijk wel bestaat.
Ook in Nederland zijn er grote verschillen tussen Limburgers en bijvoorbeeld Friezen. Ze verstaan elkaar dikwijls heel moeilijk, zelfs in het Algemeen Nederlands vanwege het accentverschil. Het zakendoen in Noord Brabant en Limburg komt redelijk overeen met België, liefste alles regelen onder een gezellig etentje, ik spreek nu uit ervaring.

En dan de dialecten die in elkaar over vloeien in Limburg, Brabant en Vlaanderen aan weerszijden aan de grens. Ik ken iemand, een Limburger die in gesprek raakte in haar dialect met iemand aan de andere kant van de grens, pas nadat ze beiden op het Nederlands overgingen hoorde ze dat die persoon uit België kwam.

Het is niet voor niets dat Leopold II graag de gehele Nederlanden wilde annexeren, alleen hij kreeg de steun van Frankrijk toen niet, en alleen daarom is dit niet doorgegaan.

De huidige scheiding is onnatuurlijk en het gevolg van de strijd die in de 16e en deels 17e eeuw heeft plaatsgevonden. De Nederlanden waren een mooi kleurenpalet, ik zou dat graag weer terugzien.

Ik heb me net geërgerd aan het VTM-nieuws waar een Nederlander van net over de grens ondertiteld werd terwijl hij een duidelijk Nederlands sprak, en wat verder in het nieuws een Vlaanderaar niet ondertiteld werd terwijl hij niet eens behoorlijk Nederlands sprak.

Eigenlijk zou ik dit wel eens aan VTM willen laten weten dat dit niet hoort...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Leo

Kom nou… Er is geen enkel land ter wereld waar het geschiedenisonderricht voor zover het deel uitmaakt van de onderwijscanon niet moet dienen om het aan de macht zijnde regime te legitimeren. Als het niet zo was zou gezien onze lotsverbondenheid de geschiedenis zoals die in België onderwezen wordt identiek moeten zijn aan wat er in Nederland onderwezen wordt. Niet dus.

Alleen wie niet aan de canon gebonden is en akademische vrijheid geniet, met name de onderzoekers aan onze universiteiten, kunnen objektief geschiedenisonderricht geven.

Ik stel voor dat u eens feiten op tafel legt. Als onderwijzer ben ik wel benieuwd naar wat u ons kunt voorleggen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Vlamingen hebben meer gemeen met Latijns Europa en Nederlanders hebben meer gemeen met Germaans Europa.
Dus het verschil, is een wereld van verschil.

Leg even uit. Welke zaken hebben we gemeen met het zuiden? Waarin verschillen van wat u omschrijft als gemeenschappelijke kenmerken van "Germaans Europa"?

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Ik heb me net geërgerd aan het VTM-nieuws waar een Nederlander van net over de grens ondertiteld werd terwijl hij een duidelijk Nederlands sprak, en wat verder in het nieuws een Vlaanderaar niet ondertiteld werd terwijl hij niet eens behoorlijk Nederlands sprak.

Eigenlijk zou ik dit wel eens aan VTM willen laten weten dat dit niet hoort...

Te pas en te onpas wordt gebruik gemaakt van ondertiteling aan weerszijden van de grens
grens. Het is de vraag in hoeverre er sprake is van een goed doordachte systematiek ter bepaling van de noodzaak tot ondertiteling?

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Leg even uit. Welke zaken hebben we gemeen met het zuiden? Waarin verschillen van wat u omschrijft als gemeenschappelijke kenmerken van "Germaans Europa"?

De termen Latijns en Germaans zijn best wel grappig. De talen van Germanen en de Romeinen zijn overgenomen door een volk die daar al heel lang woonde. Zowel het Germaanse element als het Latijnse element zeggen niets over het volk. Op grond van genetisch onderzoek kan ik zeggen dat de verschillen tussen Vlamingen en Nederlanders miniem zijn

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Te pas en te onpas wordt gebruik gemaakt van ondertiteling aan weerszijden van de grens
grens. Het is de vraag in hoeverre er sprake is van een goed doordachte systematiek ter bepaling van de noodzaak tot ondertiteling?

Eigenlijk is dat belachelijk. Ik zie dat immers genoeg bij onze jongste kinderen: zij begrijpen ook de Nederlandse acteurs die meespelen in de shows die bijvoorbeeld Studio100 uitbrengt. Als kinderen het Nederlands van Nederlanders begrijpen, waarom zouden volwassenen dat niet doen? Gaat de intelligentie dan achteruit met de jaren?