Verloning ambtenaren slaat nieuw gat in de begroting - Pagina 23

BitterSweet · 6 januari 2014, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In de afgelopen zes jaar ben je eerlijk gezegd de eerste die daar naar informeert.

ik heb er natuurlijk geen zaken mee, maar ik vind het wel erg,,ik heb een mindervalide zoon(geestelijk) ben in 2012 mijn vader verloren en verleden, jaar mijn schoonvader,mijn vrouw en mijn tante,het gemis van mijn vrouw is enorm,daar sta ik dan met mijn degelijk pensioen? ze was 60 en zal nooit pensioen trekken,mijn leven is ook hetzelfde niet meer hoor,vroeger kon ik relativeren,nu veel minder,maar ja niks aan te doen he.

non-conformist · 6 januari 2014, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Het is eerder omgekeerd maar goed.

Als het kleinste kind 40 jaar geleden beslist om ambtenaar te worden en een deftig pensioen krijgt.

en het tweede kind gaat in de privé werken, WETENDE, dat hij een laag pensioen gaat krijgen.

Als ze beiden op pensioen gaan en het tweede kind heeft toen hij meer verdiende, toen hij extra-legale voordelen had, niets opzij gezet om zijn pensioen uit te breiden.

en toen het tweede kind dit alles niet had, niet beseffende dat hij op een lag pensioen ging eindigen, ofwel ook gesolliciteerd heeft voor ambtenaar ofwel gezorgd heeft dat hij zijn huishouden op orde heeft tegen dat hij op pensioen had,

Wel dan moet dat tweede kind niet het eerste in armoede storten omdat hij een (iets) hoger pensioen heeft.

Sorry hoor, maar dat van die lagere loon is zuiver gezwets.

Xenophon · 6 januari 2014, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

ik heb er natuurlijk geen zaken mee, maar ik vind het wel erg,,ik heb een mindervalide zoon(geestelijk) ben in 2012 mijn vader verloren en verleden, jaar mijn schoonvader,mijn vrouw en mijn tante,het gemis van mijn vrouw is enorm,daar sta ik dan met mijn degelijk pensioen? ze was 60 en zal nooit pensioen trekken,mijn leven is ook hetzelfde niet meer hoor,vroeger kon ik relativeren,nu veel minder,maar ja niks aan te doen he.

Ja, het is allemaal niet zo vanzelfsprekend. Er komen ons nog drama's tegemoet, en we hebben het aan het eindeloze en schaamteloze gegraai van de traditio's te danken.

Johan Daelemans · 6 januari 2014, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

ik heb er natuurlijk geen zaken mee, maar ik vind het wel erg,,ik heb een mindervalide zoon(geestelijk) ben in 2012 mijn vader verloren en verleden, jaar mijn schoonvader,mijn vrouw en mijn tante,het gemis van mijn vrouw is enorm,daar sta ik dan met mijn degelijk pensioen? ze was 60 en zal nooit pensioen trekken,mijn leven is ook hetzelfde niet meer hoor,vroeger kon ik relativeren,nu veel minder,maar ja niks aan te doen he.

En dan lees ik zoiets en dan voel ik me niet echt goed.
Akkoord, ik ben serieus opgelicht door de overheid en het leven is behelpen.
Maar het gaat maar over gebrek aan centen en dan nog tijdelijk.
Mensen missen uit je directe omgeving is veel erger en dat wordt later niet gerepareerd. Sterkte hé socialist ... dat bedoel ik goed hoor.

BitterSweet · 6 januari 2014, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

En dan lees ik zoiets en dan voel ik me niet echt goed.
Akkoord, ik ben serieus opgelicht door de overheid en het leven is behelpen.
Maar het gaat maar over gebrek aan centen en dan nog tijdelijk.
Mensen missen uit je directe omgeving is veel erger en dat wordt later niet gerepareerd. Sterkte hé socialist ... dat bedoel ik goed hoor.

Dank je beste,iedereen heeft het soms moeilijk,ik zal niet de enige zijn,daarom dat ik menselijkheid hoog inschat,en verschil van mening zal er altijd zijn tussen mensen,ik bedoel het wel goed,en ik weet dat jij het ook goed bedoeld.

Scherven A. Mok · 6 januari 2014, 07:41

Ik ben ambtenaar en de verloning van de ambtenaar slaat inderdaad een gat in mijn begroting. In de privé kan ik bijna het dubbel verdienen maar ik denk aan de lange termijn waardoor ik nu met een gat in mijn begroting zit. Als ze mijn achtergestelde loon later gaan afnemen dan sta ik niet in voor mezelf.

non-conformist · 6 januari 2014, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik ben ambtenaar en de verloning van de ambtenaar slaat inderdaad een gat in mijn begroting. In de privé kan ik bijna het dubbel verdienen maar ik denk aan de lange termijn waardoor ik nu met een gat in mijn begroting zit. Als ze mijn achtergestelde loon later gaan afnemen dan sta ik niet in voor mezelf.

In de privé dubbel ?

Johan Daelemans · 6 januari 2014, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Als ze mijn achtergestelde loon later gaan afnemen dan sta ik niet in voor mezelf.

Wat zou je dan doen?

Blue Sky · 6 januari 2014, 10:25

Het is hemeltergend. We zitten in tijden van crisis en besparingen, in een periode waarin loonmatiging een razend actueel thema is en wat doet de overheid? De eindejaarspremie van het onderwijzend personeel verhogen, vakantiegeld voor de politie verhogen, … het kan allemaal weer niet op blijkbaar.

Klojo eerste klas · 6 januari 2014, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Wie eist een reispas in maakt niet uit welk land?

Je kan eventueel direct de kosten van een reispas eens vergelijken in onze omringende landen. In België is dat traag en enorm duur - tiens hoe zou dat weer komen?

Blijkbaar niet begrepen waarover ik het heb ?
Het gaat mij niet over de kostprijs van die reispas, maar ook wat daar bij komt kijken als je dat moet vervangen in 't buitenland. Daarvoor dienen die ambassades en consulaten nu eenmaal. Dat netwerk kan enkel door een overheid uitgebaat worden omdat dat stukken van mensen kost. Laat dat over aan de privé en je hebt nog maar 1 post per land, of eerder 1 per landenregio. En hoe lang zou het duren eer er dan zou geklaagd worden over de duur en de kostprijs van de vervanging van die reispas ?
Dit als voorbeeld van hoe je de ambtenarij niet enkel kan vergelijken op basis van de 'regels' in de privé....niet veel kosten en veel winst maken.

Klojo eerste klas · 6 januari 2014, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

De profiteurs eruit gooien en mogelijk zelfs veel meer competente mensen in dienst nemen. Zorgen dat de diensten efficiënt worden geherstructureerd en het wetboek eens opnieuw bekijken. Onze wetten laten geen efficiënte werking van de diensten toe.
Het is volledig verkeerd om de mensen die op pensioen gaan niet te vervangen.
Verstand en ervaring verdwijnt en bij wie komt al dat extra werk terecht?
Het gaat gewoon van kwaad naar erger.
De vraag is nu, is het federaal systeem nog te redden?

Je beseft toch wel dat dat niet de ambtenarij is die daarover beslist, maar de politiek ? Ik weet goed genoeg hoe dat gaat : voorstel van de ambtenarij, aanpassing door 't kabinet, aangepast voorstel van de ambtenarij, tegenaanpassing door 't kabinet, enz...enz.... tot ofwel het voorstel leest als wat 't kabinet wil, of tot de regering valt en het voorstel van de baan is. Maar 't is wel de schuld van de ambtenaren....

Klojo eerste klas · 6 januari 2014, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Altijd weer dat persoonlijk maken, jij dit jij dat, je had maar zus , je had maar zo... Mijn leven doet hier niets ter zake, voorlopig trek ik niets, ik ben nog altijd uitgesloten van het systeem.

En de geschiedenis van uw moeder doet niets ter zake, het geld is op, het Belgische sprookje stort in elkaar.

Niet voor 't één of 't ander, maar jij bent wel 'begonnen' met dat persoonlijk maken : "Had ze maar een stiel moeten leren".... En als de geschiedenis van die moeder niet terzake doet, is dat 'Had ze maar een stiel moeten leren' zeker ongepast.

Het gaat er hier nog altijd over dat 'de ambtenaar' niet bestaat. Er zijn ambtenaren die aan een zeer lage pré begonnen zijn en nu hun pensioen 'verdiend' hebben door die lage verloning, en er zijn ambtenaren die aan een deftig loon begonnen zijn en ook nog die 'hoge' pensioenen (zullen ?) opstrijken. Daar zit het ongelijke.
Die van de privé die indertijd meer verdienden dan in de ambtenarij hadden maar moeten sparen voor een 'bijpensioen'... De krekel en de mier......

Klojo eerste klas · 6 januari 2014, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is al lang mijn beurt vriend, ik trek helemaal niets, ik heb nergens recht op voorlopig.

Ik meen me te herinneren dat je het in een andere draad daarover eens hebt gehad. Ik heb me toen al afgevraagd hoe het kon dat jij van 't OCMW niks kon krijgen. Als illegalen daar al terecht kunnen.....

Johan Daelemans · 6 januari 2014, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Blijkbaar niet begrepen waarover ik het heb ?

Toch wel, ik ben enkel van mening dat hier de privé niks mee te maken heeft, de privé eist geen reispas, dat zijn de overheden.
Dan moeten ook de overheden daarvoor instaan.

Voor al die diensten heeft een overheid het recht om belastingen te innen.
Alles valt of staat dus bij correct gebruik van belastingsgeld.

Landen die het goed voor mekaar hebben zijn gekend door de meesten onder ons, een specifiek land waar het een 'beetje beter' zou kunnen kennen we allemaal.
Ook telt niet enkel de belastingsdruk maar ook wat je ervoor terugkrijgt.

De schoofzak · 6 januari 2014, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Men vergeet soms dat het om mensen draait,maar daarom ben ik waarschijnlijk socialist,volgens mij zou er een omgekeerd systeem moeten kunnen waarin alles ook daalt in prijs als het crisis is,aangepast aan de levensduurte!

Je bewijst dat een socialist niets begrijpt van economische wetenschappen.

(voorbeeld: dit weekend nog gelezen in een Nederlandse krant - wellicht nrc on line, zoek het zelf op), waarom er op dit ogenblik een kritieke situatie is, een bijna-crisis, in de sector van de immobiliën en hypotheken.
Als je als overheid de markt teveel forceert - je moet als overheid de markt hier en daar forceren, maar nooit teveel -, dan krijg je met de volle 100 procent garantie, later het deksel op je neus.)

.

De schoofzak · 6 januari 2014, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

ik heb er natuurlijk geen zaken mee, maar ik vind het wel erg,,ik heb een mindervalide zoon(geestelijk) ben in 2012 mijn vader verloren en verleden, jaar mijn schoonvader,mijn vrouw en mijn tante,het gemis van mijn vrouw is enorm,daar sta ik dan met mijn degelijk pensioen? ze was 60 en zal nooit pensioen trekken,mijn leven is ook hetzelfde niet meer hoor,vroeger kon ik relativeren,nu veel minder,maar ja niks aan te doen he.

Tegen zo'n tegenslagen staan we inderdaad machteloos.
Ik voel met je mee. Ik hoop vooral dat je het kan regelen dat je zoon een verzekerde toekomst heeft.

.

stuyckp · 6 januari 2014, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Blijkbaar niet begrepen waarover ik het heb ?
Het gaat mij niet over de kostprijs van die reispas, maar ook wat daar bij komt kijken als je dat moet vervangen in 't buitenland. Daarvoor dienen die ambassades en consulaten nu eenmaal. Dat netwerk kan enkel door een overheid uitgebaat worden omdat dat stukken van mensen kost. Laat dat over aan de privé en je hebt nog maar 1 post per land, of eerder 1 per landenregio. En hoe lang zou het duren eer er dan zou geklaagd worden over de duur en de kostprijs van de vervanging van die reispas ?
Dit als voorbeeld van hoe je de ambtenarij niet enkel kan vergelijken op basis van de 'regels' in de privé....niet veel kosten en veel winst maken.

Ambasades dienen voor verschillende zaken, maar de overheid verdient veel geld aan de aanvragen voor visums naar België. Dat is geen kost, maar een opbrengst.

stuyckp · 6 januari 2014, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je bewijst dat een socialist niets begrijpt van economische wetenschappen.

(voorbeeld: dit weekend nog gelezen in een Nederlandse krant - wellicht nrc on line, zoek het zelf op), waarom er op dit ogenblik een kritieke situatie is, een bijna-crisis, in de sector van de immobiliën en hypotheken.
Als je als overheid de markt teveel forceert - je moet als overheid de markt hier en daar forceren, maar nooit teveel -, dan krijg je met de volle 100 procent garantie, later het deksel op je neus.)

.

Ik denk dat veel mensen niet veel van economie kennen.
Stel we geven iedereen 100 Euro netto opslag.
Hoeveel is dan de koopkracht gestegen ?
100 Euro, meer of minder ?
Hint, het is niet meer.

Ik zou er een enquete van moeten maken.

Boduo · 6 januari 2014, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ambasades dienen voor verschillende zaken, maar de overheid verdient veel geld aan de aanvragen voor visums naar België. Dat is geen kost, maar een opbrengst.

Juist ! Ik ken toevallig 2 mensen in Z.Afrika die op de "moeder aller verkiezingen" willen stemmen op 25 mei en zij zeggen hetzelfde als jij !

reservespeler · 6 januari 2014, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zever, niemand houdt zich daar nog mee bezig.
Geef nu toch gewoon toe dat je zelf onnodig veel geld betaald hebt door uw eigen lompigheid.

Tja,

Dan ben ik ne zeveraar.

6 januari 2014, 10:25	#449
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.471	Het is hemeltergend. We zitten in tijden van crisis en besparingen, in een periode waarin loonmatiging een razend actueel thema is en wat doet de overheid? De eindejaarspremie van het onderwijzend personeel verhogen, vakantiegeld voor de politie verhogen, … het kan allemaal weer niet op blijkbaar. __________________ Ignorance is bliss

6 januari 2014, 07:41	#446
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Ik ben ambtenaar en de verloning van de ambtenaar slaat inderdaad een gat in mijn begroting. In de privé kan ik bijna het dubbel verdienen maar ik denk aan de lange termijn waardoor ik nu met een gat in mijn begroting zit. Als ze mijn achtergestelde loon later gaan afnemen dan sta ik niet in voor mezelf.