[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hoe meer gij dergelijke feiten over Vlaamsnationalisten bovenhaalt hoe liever.
Dan moet ik het niet doen, en hou ik propere handen.

Hij is wel pas in zijn broek gaan schijten toen hij bij de ovld zat

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Ik zie dat u zich aangesproken voelt. Vooral de hypocrisie waarbij u bepaalt wat een tweede kans is of wie die krijgt, stoort me uitermate. De blauw-belgicistische gedachten zijn de enige mogelijkheid om kwijtschelding van schulden te krijgen. Wie bij het goeie blauwe clubje is, is automatisch gezuiverd. De anderen daarentegen.... Anderen verwijten van tweespalt te pleiten, terwijl men zelf niets anders doet!?

Inderdaad, hij, en alleen hij bepaald wie gratie (tweede kans) krijgt en wie deze zeker niet krijgt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hoe meer gij dergelijke feiten over Vlaamsnationalisten bovenhaalt hoe liever.
Dan moet ik het niet doen, en hou ik propere handen.

Jaak heeft het Vlaams-nationalisme afgezworen op het moment dat hij met de PVV in zee ging. Hij kreeg van u een tweede kans, een kans die hij meer dan waarschijnlijk ook alweer verkwanselt heeft.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Hij is wel pas in zijn broek gaan schijten toen hij bij de ovld zat

Inderdaad, zelfs in zijn tweede kans termijn.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Ik zie dat u zich aangesproken voelt.

Was uw argumentloos scheldpartijtje dan niet tot mij gericht?

Vooral de hypocrisie waarbij u bepaalt wat een tweede kans is of wie die krijgt, stoort me uitermate.

GAbriëls kreeg overduidelijk een tweede kans.
Niet van de Vlaamsnationalisten, maar van de VLD.
Daar zit ik of mijn hypokrisie voor niets niet tussen hoor.

De blauw-belgicistische gedachten zijn de enige mogelijkheid om kwijtschelding van schulden te krijgen. Wie bij het goeie blauwe clubje is, is automatisch gezuiverd. De anderen daarentegen....

Wie volhardt in bruin-zwarte boosheid en zijn tweede kans niet grijpt, die kan je moeilijk als gezuiverd beschouwen, neit?

Anderen verwijten van tweespalt te pleiten, terwijl men zelf niets anders doet!?

In het geval Gabriëls hoef ik niet eens tweespalt te zaaien.
De Vlaamsnationalisten van het forum laten zich zelf verleiden tot de klassiek geworden broedertwist en schande van flaminganten ondereen.
Het zijn niet de Belgicisten die GAbriëls hier letterlijk en figuurlijk te kakken gezet hebben en hem als Vlaamsnationalist defenestreerden.
Ik heb enkel het triestige spektakel wat in de schijnwerpers gezet.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U leest zeer selectief of u kan niet onthouden wat u leest.

Ik onthoud maar al te goed wat ik gelezen heb.
Ik heb alles zelfs geresumeerd met linkjes erbij.
Klikken maar want ge komt ook in het stuk voor...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

GAbriëls kreeg overduidelijk een tweede kans.
Niet van de Vlaamsnationalisten, maar van de VLD.
Daar zit ik of mijn hypokrisie voor niets niet tussen hoor.

Een tweede kans? Vandaar dat ze hem, eens dat hij niet meer bruikbaar was, hebben laten vallen als een baksteen.

Gabriels kreeg deze kans, niet om wat hij was maar voor hetgeen hij kon bijbrengen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wie volhardt in bruin-zwarte boosheid en zijn tweede kans niet grijpt, die kan je moeilijk als gezuiverd beschouwen.

Lees als: Wie zijn principes verloochent krijgt een tweede kans. Degenen die bij hun overtuiging blijven dat zijn bruinen of zwarten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik onthoud maar al te goed wat ik gelezen heb.
Ik heb alles zelfs geresumeerd met linkjes erbij.
Klikken maar want ge komt ook in het stuk voor...

Dan heb je toch een selectief geheugen broekje.

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Was uw argumentloos scheldpartijtje dan niet tot mij gericht?

GAbriëls kreeg overduidelijk een tweede kans.
Niet van de Vlaamsnationalisten, maar van de VLD.
Daar zit ik of mijn hypokrisie voor niets niet tussen hoor.

Wie volhardt in bruin-zwarte boosheid en zijn tweede kans niet grijpt, die kan je moeilijk als gezuiverd beschouwen, neit?

In het geval Gabriëls hoef ik niet eens tweespalt te zaaien.
De Vlaamsnationalisten van het forum laten zich zelf verleiden tot de klassiek geworden broedertwist en schande van flaminganten ondereen.
Het zijn niet de Belgicisten die GAbriëls hier letterlijk en figuurlijk te kakken gezet hebben en hem als Vlaamsnationalist defenestreerden.
Ik heb enkel het triestige spektakel wat in de schijnwerpers gezet.

Makkelijk als u zelf kunt bepalen wat bruin-zwart is, niet? Belgicistische rakkertjes beschouwen iedereen met een Vlaamse reflex als bruin-zwart. Nogmaals u zaait tweespalt: wij, belgicisten zijn de goeien en de Vlaams-nationalisten zijn per definitie foei. Zulke bekrompenheid vindt men enkel in belgofiele kringen terug en zegt veel over de mensen die die kringen frequenteren.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dan heb je toch een selectief geheugen broekje.

Nog een scheldpartijtje.
't Wordt zielig hoor.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Nog een scheldpartijtje.
't Wordt zielig hoor.

Dat is geen scheldpartij, u heeft gewoon een selectief geheugen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Makkelijk als u zelf kunt bepalen wat bruin-zwart is, niet?

Net zo makkelijk als jullie die bepalen wie de goei Vlaamsnationalisten zijn en wie niet.

Belgicistische rakkertjes beschouwen iedereen met een Vlaamse reflex als bruin-zwart.

Rood-blauw kunnen we die doodgravers van ons land nu eenmaal niet noemen, nietwaar?

Nogmaals u zaait tweespalt: wij, belgicisten zijn de goeien en de Vlaams-nationalisten zijn per definitie foei.

Onder vijanden is dat een normaal gegeven.
Onder 'vrienden' daarentegen...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is geen scheldpartij, u heeft gewoon een selectief geheugen.

Het gaat hier niet over mij of mijn geheugen, het gaat over wat ik schrijf.
Als je daar iets over te zeggen hebt, quoot het dan en probeer het te weerleggen en zeg over mijn argumenten wat je wil.
Wat je van mijn persoon echter denkt, dat houd je hier voor jezelf.
Als je daarover iets kwijtwil, stuur me dan een PB, of post het op het forum van Libelle Rosita.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Net zo makkelijk als jullie die bepalen wie de goei Vlaamsnationalisten zijn en wie niet.

Waar bepalen wij dat?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Rood-blauw kunnen we die doodgravers van ons land nu eenmaal niet noemen, nietwaar?

Gelukkig niet nee.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar bepalen wij dat?

Doorheen gans deze discussie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Onder vijanden is dat een normaal gegeven.
Onder 'vrienden' daarentegen...

Zijn wij vijanden van elkaar?
Genoteerd!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het gaat hier niet over mij of mijn geheugen, het gaat over wat ik schrijf.
Als je daar iets over te zeggen hebt, quoot het dan en probeer het te weerleggen en zeg over mijn argumenten wat je wil.
Wat je van mijn persoon echter denkt, dat houd je hier voor jezelf.
Als je daarover iets kwijtwil, stuur me dan een PB, of post het op het forum van Libelle Rosita.

Natuurlijk gaat het over wat u schrijft.
U zou dat niet geschreven hebben moest u mijn teksten gelezen en onthouden hebben.
Waarschijnlijk vraag ik hiermee net ietske teveel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Doorheen gans deze discussie.

We hebben het daar zelfs niet over gehad. U leest dingen die niet geschreven werden en dingen die wel geschreven werden vergeet u.