Twijfel

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Leuk verhaal wel, het is een beetje als zeggen dat je geld kan bijdrukken met een drukpers maar toch op het idee komen dat er een tekort aan geld is, daar moet je eerst voor studeren want anders kan je dergelijke irrationele gedachten onmogelijk begrijpen.

Waar dat op slaat zal je zelf wel het beste weten.

Maar van papier alleen waardevol geld maken is even onmogelijk het hele universum met leven erbij uit de Singulariteit van de Oerknal te halen.

Wat dat betreft zit mijn atoomtheorie veel beter in elkaar dat de de grondslag van ons heelal de eeuwigheid en oneindigheid is, zoals uitgelegd in mijn atoomtheorie.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Waar dat op slaat zal je zelf wel het beste weten. Maar van papier alleen waardevol geld maken is even onmogelijk het hele universum met leven erbij uit de Singulariteit van de Oerknal te halen. Wat dat betreft zit mijn atoomtheorie veel beter in elkaar dat de de grondslag van ons heelal de eeuwigheid en oneindigheid is, zoals uitgelegd in mijn atoomtheorie.

Ja, het kent dezelfde grondslag, zie je het niet?

(1) je kan oneindig geld drukken, geld komt uit het niets
(2) plots is er een tekort aan geld, zegt men

Ken jij een natuurwet die dit kan verklaren?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

het is niet zoiets als willekeur, maar op logica gegrondvest dat de microkosmos een hogere wereld moet zijn. Daarmee kan je ten eerste zeer goed verklaren hoe ons lichaam zo goed kan functioneren en ten tweede hoe de evolutie van het leven mogelijk was. In de microkosmos dus.Dat oneindig kleine heb ik dan ook ontdekt als een oneindige reeks steeds hogere culturen in de microkosmos.

Het lijkt erop dat je niets ontdekt hebt, redelijk schokkend geweest, neem ik aan?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Ja, het kent dezelfde grondslag, zie je het niet?

(1) je kan oneindig geld drukken, geld komt uit het niets
(2) plots is er een tekort aan geld, zegt men

Ken jij een natuurwet die dit kan verklaren?

Daar is geen natuurwet voor nodig omdat het woord geld twee betekenissen heeft: het papier en de waarde.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Het lijkt erop dat je niets ontdekt hebt, redelijk schokkend geweest, neem ik aan?

Mijn atoomtheorie is niet Niets, maar juist het tegendeel: het eeuwige en oneindige systeem van het heelal dat uit een oneindige reeks van steeds hogere culturen bestaat.

Of lees je helemaal niet wat ik geschreven heb?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Mijn atoomtheorie is niet Niets, maar juist het tegendeel: het eeuwige en oneindige systeem van het heelal dat uit een oneindige reeks van steeds hogere culturen bestaat. Of lees je helemaal niet wat ik geschreven heb?

Ja, lijkt op het onderstaande

Achter de realiteit van ruimte en materie ligt een soort ‘zee van energie’. De oude wijzen noemden deze zee de akasha. Niet materie is primair, maar ruimte en wel deze zee die alles met elkaar verbindt. Wat wij materie noemen ontstaat als gevolg van de wisselwerkingen in de diepten van dit universele veld. Absolute materie bestaat niet, het enige wat echt bestaat is absolute leegte die een energieveld creëert. – Ervin Laszlo

[Sonny Crockett]

Zet op deze draad ook maar een slotje ...

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Daar is geen natuurwet voor nodig omdat het woord geld twee betekenissen heeft: het papier en de waarde.

Daar gaat het hier niet om, dat is een afspraak. De vraag stelt zich hoe je tot het idee kan komen dat er geen geld genoeg is terwijl je het gewoon kan bijdrukken? Is dat geen tragische absurditeit?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Ja, lijkt op het onderstaande

Achter de realiteit van ruimte en materie ligt een soort ‘zee van energie’. De oude wijzen noemden deze zee de akasha. Niet materie is primair, maar ruimte en wel deze zee die alles met elkaar verbindt. Wat wij materie noemen ontstaat als gevolg van de wisselwerkingen in de diepten van dit universele veld. Absolute materie bestaat niet, het enige wat echt bestaat is absolute leegte die een energieveld creëert. – Ervin Laszlo

Het lijkt erop, maar is zeker niet hetzelfde, want levende hogere intelligente wezens zijn veel meer dan alleen maar energie.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Zet op deze draad ook maar een slotje ...

Soms zegt men dat één van de grootste problemen in de Westerse samenleving de kloof tussen arm en rijk is, dat is waar. Echter, dit is een ‘Westerse’ manier om ernaar te kijken., louter gekwantificeerd als de inkomenskloof. En hoe alarmerend die kloof ook is, er is nog een zorgwekkender kloof nl. de innerlijke kloof, een cultuurkloof, een kloof in bewustzijn, een kloof in de diepte. Als het zwaartepunt van een samenleving meer en meer verschuift, als steeds meer mensen overgaan van egocentrisch naar etnocentrisch en wereldcentrisch (of hoger), dan plaatst dit een zware last op de noodzaak van die samenleving om die mensen ‘verticaal’ te integreren op verschillende diepten in hun eigen ontwikkeling. En hoe dieper het zwaartepunt van een cultuur ligt, des te groter is de noodzaak en de last van deze verticale integratie.

Zoals altijd maakt het nieuwe en hogere zwaartepunt de beschikbaarheid van de hogere of diepere structuren voor individuele burgers mogelijk, maar garandeert het die NIET. Naarmate het zwaartepunt van een maatschappij verschuift, zijn er mensen die kunnen achterblijven, gemarginaliseerd, uitgesloten van hun eigen ontwikkeling, benadeeld op de meest gruwelijke wijze nl. in hun innerlijke bewustzijn, waarde en betekenis. Dit schept een interne spanning in de cultuur die verwoestend kan zijn. De kans op een cultuur- of bewustzijnskloof wordt groter bij iedere nieuwe culturele transformatie.

Omdat in het ‘Westen’ geen diepte wordt erkend, kunnen we geen zicht krijgen op de dieptekloof, de cultuurkloof, de bewustzijnskloof, die daardoor de ontwikkelde en ‘beschaafde’ landen zal blijven teisteren totdat dit meest cruciale probleem eerst erkend wordt, en vervolgens in een kader gezet wordt op manieren die ons in staat stellen ermee te leren omgaan. (Ken Wilber)

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Daar gaat het hier niet om, dat is een afspraak. De vraag stelt zich hoe je tot het idee kan komen dat er geen geld genoeg is terwijl je het gewoon kan bijdrukken? Is dat geen tragische absurditeit?

Het is niet absurd, want het bijdrukken van geld als papier maakt nog geen geld als waarde.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Het lijkt erop, maar is zeker niet hetzelfde, want levende hogere intelligente wezens zijn veel meer dan alleen maar energie.

Ja, bewustzijn zal ook wel een rol spelen, elke dimensie heeft zo z'n eigen waarde en intrinsieke kwaliteit. Als je elk deel oneindig kan delen, dan zullen er ook wel microwezentjes bestaan.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Het is niet absurd, want het bijdrukken van geld als papier maakt nog geen geld als waarde.

Grappig, en die atoomtheorie begrijp je wel, dit blijkbaar niet?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Ja, bewustzijn zal ook wel een rol spelen, elke dimensie heeft zo z'n eigen waarde en intrinsieke kwaliteit. Als je elk deel oneindig kan delen, dan zullen er ook wel microwezentjes bestaan.

Inderdaad en die bestaan dan ook, want ze leven in de atomen die uit ruimteschepen bestaan.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Grappig, en die atoomtheorie begrijp je wel, dit blijkbaar niet?

Ik denk dat jij het niet begrijpt.

Ik heb het uitgelegd en jij niet.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik denk dat jij het niet begrijpt.

Ik heb het uitgelegd en jij niet.

Je mag niet persoonlijk aanvallen Harry ...

[tandem]

Ook dit laat zich heel gemakkelijk verklaren, want de tijd van de microwezens gaat veel sneller dan die van ons.

Heb een stukje geplukt, als jij jouw positie handhaaft dan zullen die microwezens inderdaad veel sneller lijken te gaan, dat verandert wanneer je je beweegt naar die wereld, dan zullen ze mi heel traag gaan, niet?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik denk dat jij het niet begrijpt. Ik heb het uitgelegd en jij niet.

Je kadert je antwoord binnen een ander denkkader dan waarin de vraag gesteld wordt, in dit geval spreken we over een overkoepelende waarheid aangezien er geen zinnig antwoord voor bestaat om tot een dergelijk idee te komen, het is louter een gedachte waaraan geloof gehecht wordt. De gevolgen zijn wel desastreus.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Heb een stukje geplukt, als jij jouw positie handhaaft dan zullen die microwezens inderdaad veel sneller lijken te gaan, dat verandert wanneer je je beweegt naar die wereld, dan zullen ze mi heel traag gaan, niet?

Waarom?

Hun snellere tijd is geen schijn, maar werkelijkheid.

En naar hun toegaan is een onmogelijkheid, want dan zouden we kleiner moeten worden en misschien dat je dat bedoelt dat wij hun snellere tijd dan over moeten nemen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Je mag niet persoonlijk aanvallen Harry ...

Haal eerst de balk uit je eigen oog.......