Waarom (op N-Va) stemmen nu zeker zinloos is:

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik doe daar liever geen voorspellingen over. Wat ik wel weet is dat de kiezel die vorige keer in de schoen zat intussen lijkt te zijn gegroeid.
En dat het vormen van een WERKBARE federale regering bij elke verkiezing moeizamer zal gaan.
Ik betwijfel ook dat de Groentjes nog eens bereid zullen zijn om hun vel voor minder dan een appel en een ei te verkopen.
En of Flipperke nog gedaan krijgt waar zijn ouwe heer wél nog in slaagde weet ik ook al niet.

Kortom, we zien wel hoe vlug er een regering op poten geraakt zonder die zogenaamde kiezel in de schoen.

En hoe ze alles gaat aanpakken dat daarna uit de kast komt gedonderd.

Leuk detail is dat de groenen niet nodig zijn voor een gewone meerderheid. Vorige keer wel gezien de bijzondere meerderheid een vereiste was. De zaken liggen echt veel eenvoudiger nu. De kiezel uit de schoen = geen institutionele chantage mogelijk. Dan kan het over normale politieke meningsverschillen gaan en maken ze wel een compromis.

[peter1962]

Trouwens, het federale niveau moet zich daarboven zetten. Die chantage toestanden en holle dreigementen kan men beter aan de amateurs overlaten. Dat is goed voor het niveau van dorpspolitici.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daarom dat het niet zal gebeuren.
De N-VA zal braafjes deel uitmaken van de Vlaamse regering en de federale regering niet blokkeren.
Ze weten immers dat ze anders een burgeroorlog uitlokken, en dat willen ze niet op hun geweten hebben.
“Nooit meer oorlog” weet je....

Vlaams-nationalisten kan je niet vergelijken met de separatisten van 1830.
Of met de verliezers van het referendum zo’n 120 jaar later.

Op dit forum heb je reeds meermaals te kennen gegeven dat jij voor BUB stemt:

http://forum.politics.be/poll.php?do...ts&pollid=7226

Wat jij hierboven schrijft dient ook in dat kader gelezen te worden. N-VA is groot en volwassen genoeg om zelf hun intenties te stellen. Daar hebben ze geen BUB'er voor nodig.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Rook maar vlaamse tabak, want de hollandse wiet laat je rare dingen zeggen...

Hypernaïef positivo-gewauwel zonder enige grond in de realiteit, is dat het effect van Hollandse weed?
Je zou zweren dat die witte Kapoen bij dezelfde dealer klant is als Bart Peeters.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Op dit forum heb je reeds meermaals te kennen gegeven dat jij voor BUB stemt:

Geloof je dat zelf?
Die Knuppel stemt gegarandeerd VB, en misschien nu tactisch N-Va.
Hij haat België zoals wij water in onze schoenen.
Trouwens, BuB haalt maar zoveel stemmen als er bestuursleden zijn.
Mocht er iemand anders op BuB stemmen, jullie zouden het zien, en jullie uitslag zou een reuzesprong maken.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De Vlaamse kan haar overschotjes voor zich houden, maar dat is niet hetzelfde als wat de federale kan.
Het leeuwedeel van belastingen wordt federaal geïnd.
Als federaal de enveloppes niet of zelfs nog maar niet tijdig doorschuift, dan stuikt heel dat overbodige Vlaams schijnparlement in elkaar als een kaartenhuis.
En dat zou misschien zelfs niet eens een slechte zaak zijn.
Er zitten in het federale parlement en regering genoeg Vlamingen die bij interne meerderheid ook een beslissing kunnen nemen over een strikt Vlaamse aangelegenheid, zonodig.

Volharden in de bullshit.
Ze kunnen hun eigen financieringswet niet opzij schuiven. Dat is pas echt separatisme.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hypernaïef positivo-gewauwel zonder enige grond in de realiteit, is dat het effect van Hollandse weed?
Je zou zweren dat die witte Kapoen bij dezelfde dealer klant is als Bart Peeters.

Past anders perfect bij dat gelul van de Vlaamse regering op droog zaad te zetten.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Geloof je dat zelf?
Die Knuppel stemt gegarandeerd VB, en misschien nu tactisch N-Va.
Hij haat België zoals wij water in onze schoenen.
Trouwens, BuB haalt maar zoveel stemmen als er bestuursleden zijn.
Mocht er iemand anders op BuB stemmen, jullie zouden het zien, en jullie uitslag zou een reuzesprong maken.

Oei, Staaf ziet de bui al hangen.

VB kiezers die in Mei op de N-VA gaan stemmen om de Vlaamse onafhankelijkheid te kunnen uitroepen in het Vlaams Parlement.

En tel daarbij nog een groot deel van de 800.000 Arco spaarders die de raad;
" geen centen ,geen stem" gaan opvolgen
en de CD&V gaan ruilen voor die partij,die de CD&V het meest pijn kan doen ,de N-VA.


Ja ,ja de N-VA gaat voor de absolute meerderheid in het Vlaams Parlement.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ga eens een snelcursus publieke financiën volgen. Lees het hoofdstuk dat uitlegt wie belastingen int, en hoe de financieringsstromen richting de deelstaten gaan. Vraag je dan af hoe je vanuit vlaanderen een transfer zou kunnen tegenhouden.

Door één rekeningnummer te veranderen worden de Vlaamse belastingen voortaan door de Vlaamse regering geïnd.

Niet zo moeilijk dacht ik.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Rook maar vlaamse tabak, want de hollandse wiet laat je rare dingen zeggen...

Fantastisch onderbouwd tegenargument dat pijnlijk aantoont dat dit de zeer waarschijnlijk de realiteit zal zijn ;
Eeuwigdurend aanslepende federale regeringsonderhandelingen.

En denk er aan de Belgicisten moeten twee van hun troeven missen deze keer.


Vorige keer hadden we al het wereldrecord van meer dan 500 dagen en toen moest de CD&V finaal door de knieën omdat ze de steun van de Franstaligen nodig had om het Dexia-schandaal grotendeels in de doofpot te kunnen steken.
Ditmaal is deze Dexia-chantage niet meer te vrezen en
deze keer ontbreekt ook nog AlbertII en vooral zijn bekwame "onderkoning Van Ypersele" om de onderhandelingen steeds maar weer in de handen van de PS te sturen.

Met taaië Filip/Philippe aan het hoofd van de onderhandelingen en een ongebonden CD&V hebben we alles nog niet gezien

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Hypernaïef positivo-gewauwel zonder enige grond in de realiteit, is dat het effect van Hollandse weed?
Je zou zweren dat die witte Kapoen bij dezelfde dealer klant is als Bart Peeters.

Heb er zelf geen ervaring mee. Maar het is dat, of een aangeboren deficiëntie ? Als het van te straffe nederwiet is, dan kan hij nog stoppen of toch minstens wat minder toeters smoren. Maar als het aangeboren is, gaan we hem zo moeten verslijten.

[peter1962]

Witte kaproen etaleert zijn kennis van politiek en publieke financiën. De positie van Muyters begint te wankelen bij zulk talent dat komt boven drijven.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Oei, Staaf ziet de bui al hangen.

VB kiezers die in Mei op de N-VA gaan stemmen om de Vlaamse onafhankelijkheid te kunnen uitroepen in het Vlaams Parlement.

En tel daarbij nog een groot deel van de 800.000 Arco spaarders die de raad;
" geen centen ,geen stem" gaan opvolgen
en de CD&V gaan ruilen voor die partij,die de CD&V het meest pijn kan doen ,de N-VA.


Ja ,ja de N-VA gaat voor de absolute meerderheid in het Vlaams Parlement.

Als je zo blijft raaskallen gaan je huisgenoten op de duur niet anders kunnen dan je laten opnemen voor een ontwenningskuur.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Fantastisch onderbouwd tegenargument dat pijnlijk aantoont dat dit de zeer waarschijnlijk de realiteit zal zijn ;
Eeuwigdurend aanslepende federale regeringsonderhandelingen.

En denk er aan de Belgicisten moeten twee van hun troeven missen deze keer.


Vorige keer hadden we al het wereldrecord van meer dan 500 dagen en toen moest de CD&V finaal door de knieën omdat ze de steun van de Franstaligen nodig had om het Dexia-schandaal grotendeels in de doofpot te kunnen steken.
Ditmaal is deze Dexia-chantage niet meer te vrezen en
deze keer ontbreekt ook nog AlbertII en vooral zijn bekwame "onderkoning Van Ypersele" om de onderhandelingen steeds maar weer in de handen van de PS te sturen.

Met taaië Filip/Philippe aan het hoofd van de onderhandelingen en een ongebonden CD&V hebben we alles nog niet gezien

Zou je je nickname niet beter veranderen in Don Quichote ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Op dit forum heb je reeds meermaals te kennen gegeven dat jij voor BUB stemt:

http://forum.politics.be/poll.php?do...ts&pollid=7226

Voor zover ik mij herinner heb ik ook al voor de Lorre gestemd in jouw onnozele polls.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Als je zo blijft raaskallen gaan je huisgenoten op de duur niet anders kunnen dan je laten opnemen voor een ontwenningskuur.

Ga je ook een koffer pakken en samen met Termont naar Benidorm vliegen,of blijf je toch liever in een onafhankelijk Vlaanderen wonen?

Nu moet je wel beslissen want de mooiste plekjes zullen volzet zijn in Benidorm als je blijft uitstellen tot na 25 Mei


Cuba heeft ook zijn charmes , moest Benidorm volgeboekt zijn ,maar het eten moet daar niet zo fameus zijn volgens het" Heilig Paterke "van Hasselt .

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Leuk detail is dat de groenen niet nodig zijn voor een gewone meerderheid. Vorige keer wel gezien de bijzondere meerderheid een vereiste was. De zaken liggen echt veel eenvoudiger nu. De kiezel uit de schoen = geen institutionele chantage mogelijk. Dan kan het over normale politieke meningsverschillen gaan en maken ze wel een compromis.

Je hebt gelijk.
En als het niet anders kan is er nog altijd artikel 195 van de Belgische grondwet dat aan de kant kan worden geschoven tot in kannen en kruiken is wat in kannen en kruiken moet.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Zou je je nickname niet beter veranderen in Don Quichote ?

Waar blijven Uw inhoudelijke tegenargumenten?

Beweer je soms dat de huidige adviseurs van Filip politiek meer onderlegd zouden dan adviseur Ypersele van AlbertII ,
of heb je weet van een nieuw Dexia-schandaal dat de CD&V opnieuw overstag zou kunnen doen gaan?


Blijkbaar niet ,als je over wiet en Don Quichote moet beginnen

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ga je ook een koffer pakken en samen met Termont naar Benidorm vliegen,of blijf je toch liever in een onafhankelijk Vlaanderen wonen?

Nu moet je wel beslissen want de mooiste plekjes zullen volzet zijn in Benidorm als je blijft uitstellen tot na 25 Mei


Cuba heeft ook zijn charmes , moest Benidorm volgeboekt zijn ,maar het eten moet daar niet zo fameus zijn volgens het" Heilig Paterke "van Hasselt .

Benidorm is meer iets voor hollandse tokkies die eens voor 500 euro op reis willen gaan en leven van frikandellen en goedkoop bier. Als vakantiebestemming verkies ik Italië. Als woonplaats ga ik het toch maar op mijn stadje houden in het koninkrijk België. Een mooi maar complex landje met zijn federale bestuur en het is er alle dagen dolle pret op een heel levendig politiek forum.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Geloof je dat zelf?
Die Knuppel stemt gegarandeerd VB, en misschien nu tactisch N-Va.
Hij haat België zoals wij water in onze schoenen.
Trouwens, BuB haalt maar zoveel stemmen als er bestuursleden zijn.
Mocht er iemand anders op BuB stemmen, jullie zouden het zien, en jullie uitslag zou een reuzesprong maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf

De BUB start al veel jaren eerder klein.
Let op, ik ben hun ideeën zeker niet ongenegen, maar er schort iets aan hun organisatie en hun PR en hun HR.
Voor de rest is alles in orde.