Wat heeft de regering EDR voor Vlaanderen gedaan?

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Mocht je verhuisplannen hebben, ook hier zijn mooie RVT's hoor. En de belbus stopt aan de voordeur.

Peter, ge zou dat sujet toch niet in uw mooie stad willen.
brakelaar zal nu weer afkomen met iets in de zin van 'een kleine teen en hersens'

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ze heeft idd al veel gedaan. Elke keer als ze in de gazet komt is het omdat er weer eens ruzie is over haar beleid.

Omdat daar ruzie is over haar beleid? Zeg beter omdat de SPa daar voortdurend ruzie stookt waar ze maar kan, in Antwerpen met de NVa; terwijl in Gent met de SPa en Termont dikwijls dezelfde maatregelen worden genomen en die worden dan door dezelfde commentatoren of verzwegen of bejubbeld. Wie maakt hier ruzie en wie wil alles in een slecht daglicht zetten? Ze doen het verdomd in hun broek omdat het zo goed werkt en omdat zo bewezen is en wordt dat zijzelf er niets van gebakken hebben zolang ze aan het bestuur stonden. Schuldenberg dat is hun kenmerk en daardoor ligt nu heel Vlaanderen op apegaten.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ze heeft idd al veel gedaan. Elke keer als ze in de gazet komt is het omdat er weer eens ruzie is over haar beleid.

Wat er op neerkomt dat N-VA haar verkiezingsbeloften houdt. Durven èn Doen.
Zonder zich te laten intimideren door het hysterisch gekrijs van pocoloco-linkiewinkieland via de regimemedia.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

WAT HEEFT NVA GEDAAN? In de vlaamse belastingregering gezeten?
verkeersbelasting omhoog, geen verlaging voor de hardwerkende vlaming (jobkorting), tax op uit onverdeeldheid stappen naar omhoog

Wat doet deze vlamofone belastingregering?

Ha ha ineens zijn ze dan toch met hun voeten op de grond gekomen, maar het is om de splinter in het oog van de andere te zien terwijl ze proberen met het uitvergroten van die splinter hun eigen balk onder een goed-nieuws-show te verbergen. Het pakt niet meer madame, Vlaanderen voelt dagelijks het verraad van EDR en C° en Vlaanderen weet dat het met EDRII alleen maar in verhoogde maat dezelfde kant zal uitgaan. Alsof pleiten voor EDRII niet overeenkomt met Vlaanderen en zijn bewoners verder te verraden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Romanticus.

Het beste dat ik voor mijn land, Vlaanderen en zijn volk kan doen is deze imposteurs zo vlug mogelijk wegstemmen en hen daarna verantwoordelijk stellen voor al het leed dat ze Vlaanderen hebben aangedaan.

[Fiscoman]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ha ha ineens zijn ze dan toch met hun voeten op de grond gekomen, maar het is om de splinter in het oog van de andere te zien terwijl ze proberen met het uitvergroten van die splinter hun eigen balk onder een goed-nieuws-show te verbergen. Het pakt niet meer madame, Vlaanderen voelt dagelijks het verraad van EDR en C° en Vlaanderen weet dat het met EDRII alleen maar in verhoogde maat dezelfde kant zal uitgaan. Alsof pleiten voor EDRII niet overeenkomt met Vlaanderen en zijn bewoners verder te verraden.

Dank voor uw bekentenis ter zitting.
Blij dat zelf de, intellectueel mindergegoeden, eenvoudige zaken beginnen in te zien.
Nva heeft een vlamofone belastingregering.

(obligé) dat komt ook door de 6e staatshervorming

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Wij hebben idd niet van die overheerlijke geutelingen. Er zijn wel vanuit het beleid veel initiatieven ten voordele van onze senioren.
http://www.ronse.be/algemeen/welzijn...el/eenzaamheid

Nog een geluk dat de N-VA ondertussen aan de macht is in Ronse, nadat ze de overspelige SP.A er uit gebonjourd hebben. Op die manier kan de stadsvlucht van de jongeren gestopt worden en hoeft Ronse niet het sterfhuis van Vlaanderen te blijven.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als ik zo hoor wat er allemaal op stapel zou staan op het moment dat de vlaamse rakkertjes aan de macht zouden komen......

vlaamse rakkertjes; in al uw onnozelheid verkiest u nog altijd de francofone baronnetjes; nog niet door hoe duur zulke mannetjes voor de gewone man zijn en hoe weinig de gewone man in de plaats krijgt; buiten veel gebakken lucht verkopen storten ze het gewone volk alleen maar in het verderf. Maar ja dat is hoogstaander wanneer dat door baronnen gebeurt.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat heeft de regering EDR voor Vlaanderen gedaan?

De kiescampagne vanaf het begin gaat duidelijk tussen voor of tegen de NVa; de klassieke partijen steken het niet onder stoelen of banken dat, indien ze kunnen ze EDRII willen in het leven roepen.
Dus is het niet meer dan logisch dat we moeten nagaan wat EDRI Vlaanderen heeft opgebracht om uitgaande van die vaststellingen te kunnen besluiten of EDRII wenselijk is of niet.
Indien EDRII voor Vlaanderen katastrofaal zou kunnen worden moeten de mensen dat ook duidelijk weten.
Het woord is nu dus hoofdzakelijk aan degene die voor België zijn; het is aan hen om zoveel mogelijk mensen te overtuigen van het nut van EDRII, en indien ja of ze dan voor VLD, CD&V, SPa of groen stemmen zal niet zo van belang zijn; het is toch maar één pot nat en hun verkiezingsprogramma's doen er ook niets meer toe, want ze hebben getoond dat zijzelf er hun broek aan vegen.
Enige vraag is EDRII aanvaarbaar of niet voor Vlaanderen.

Acties met directe positieve gevolgen zijn er niet geweest, die zijn er eigenlijk nooit geweest, bij geen enkele regering, integenstelling tot die met negatieve gevolgen.
Maar toch zijn er beslissingen genomen en acties ondernomen die op langere termijn positieve gevolgen hebben voor alle deelstaten, noet voor alle burgers.

1) zo is het misbruik maken van de wachtijd voor afgestudeerden om wereldreisjes te gaan maken een halt toegeroepen.

2) het eeuwig van de werkloosheid genieten zonder enige inspanningen te doen om werk te vinden is beëindigd.

3) er is een einde gemaakt aan het doorschuiven van de verantwoordelijkheid voor het aannemen en vast benoemen van gemeentelijke, proviciale en gewestelijke ambtenaren. Die niveau's moeten nu ook zelf opdraaien voor de kosten van de op rust gestelde ambtenaren hun achtergesteld loon. Hierdoor zijn deze minder snel in het aanwerven en benoemen van ambtenaren.

4) gewesten moeten zelf meer doen met minder, hierdoor worden zaken zoals onderzoeken om Olympische Spelen en wereldbekers voetbal naar hier te halen, minder makkelijk te verantwoorden tegenover de eigenbevolking.
Wallonie kan zich zo minder makkelijk de verliezen door de F1 wedstrijd in Spa veroorloven.

5) de voorwaarden om een leefloon te bekomen, zijn beperkter geworden en jongeren kunnen dus niet meer op kosten van de gemeenschap zelfstandig gaan leven, omdat ze thuis hun zin niet krijgen.

6) in stilte zijn de regels voor gezinsherennigingen en om een verblijfsvergunning te bekomen verstrengt, waardoor de instroom van profiteurs is afgeremd.

7) schijnhuwelijken worden strenger aangepakt en de bepalingen van wat een schijnhuwelijk is zijn duidelijker en strenger geworden.

8) mensen met slechts een verblijfsvergunning kunnen na huwelijk met een niet Belg zonder verblijfsvergunning hun verblijfsvergunning verliezen en de partner krijgt niet meer automatisch een verblijfsvergunning.

9) asielzoekers krijgen minder snel een verblijfsvergunning en gemeentes worden harder aangespoort illegalen op te sporen en over te dragen aan de federale instanties die hun kunnen repatriëren.

10) OCMW's, RVA, RIZIV en aanverwante instellingen hebben het bevel en de middelen gekregen om beter samen te werken en zo misbruiken van de sociale zekerheid beter op te sporen en aan te pakken.

Ja, eigenlijk heeft de Regering Di Rupo een deel van het N-VA en van het VB programma uitgevoerd.
Het gaat natuurlijk allemaal niet snel genoeg voor de burger, maar ook onder een regering geleid door de N-VA zou het niet sneller gaan, daar men eerst de plaatselijke politici en ambtenaren moet overtuigen dat de zaken veranderen.

De Vlaamse regering heeft er 25 jaar over gedaan, voor ze besefte dat zij verantwoordelijk is voor de toestand van de slechte transportwegen in Vlaanderen en niet de federale regering.
Het duurt al 50 jaar en de plaatselijke politici en politie heeft nog niet door, dat zij de illegalen in hun gemeenten moeten opsporen en aanpakken, niet de federale regering.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wat er op neerkomt dat N-VA haar verkiezingsbeloften houdt. Durven èn Doen.
Zonder zich te laten intimideren door het hysterisch gekrijs van pocoloco-linkiewinkieland via de regimemedia.

Vijf jaar lang in een regering zitten met nul resultaten, en dat samen met de aartsvijand, dat moet je inderdaad maar durven doen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik zou maar zwijgen over dat punt hoor... De lijsten van jouw partij staan vol nobele onbekenden. Het bleek dan ook niet mogelijk om bart de wever te klonen dus laat men de vlaamse lijst in antwerpen trekken door iemand wiens enige verdienste is dat ze de compagnon de route van de wever is + één jaar ervaring als schepen. Dat is pas armoe troef.

En dan zeggen dat alle anderen daar voor zitten bibberen en beven. Ge moet u niet afvragen wat voor loosers de klassieke partijtjes dan wel op de lijsten hebben staan, dat ze schrik moeten hebben van een bende beginnelingen
Nu ja, bij SP.A hebben ze alleen maar luxe-problemen met de lijstvorming: de helft van de "ervaren rotten" is het al afgetrapt omdat ze geen verkiesbaar plaatske meer kregen. Dat doet zeer, is het niet, Peterken?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Je bent tenminste eerlijk. Als ik vraag wat de Vlaamse regering voor Vlaanderen heeft gedaan, antwoord jij: niks. Dat is inderdaad haar palmarès: niks.
Maar gezien jij dit verklaart door het feit dat de Vlaamse regering eigenlijk tot niks dient, dan trek jij dezelfde conclusie als de Bubbers en andere unitaristen, nl. dat dat gedoe rond Vlaanderen en federaal België pure geldverspilling is en best afgeschaft kan worden.

Ik ben inderdaad eerlijk, maar u niet, want ik heb enkel uw vraag gecorrigeerd dat nl Vlaanderen vanaf EDRII inderdaad het katastrofale federale tij niet heeft doen keren en dat ze door de onderhorigheid van de meerderheid van de Vlaamse regering aan de federale regering, waartegen de NVa niets kon doen, inderdaad met handen en voeten gebonden het federaal geweld heeft moeten doorstaan. En u komt nu pleiten om ons nog meer aan zulk federaal geweld bloot te stellen en de laatste buffer ertegen af te bouwen?
Om te weten wat de Vlaamse regering voor de periode van EDR voor Vlaanderen gedaan heeft hoeft men enkel de Waalse teneergang tot het Griekse niveau en de Vlaamse opgang tot een van de rijkste regio's van Europa en misschien van de wereld bekijken in één en hetzelfde land, het federale België om te weten dat ze meer en meer dan nodig was.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Vijf jaar lang in een regering zitten met nul resultaten, en dat samen met de aartsvijand, dat moet je inderdaad maar durven doen.

170 Miljoen begrotingsoverschot
schulden gereduceerd tot 4 Miljard
de onderwijshervorming in goede banen geleid, tegen de ivoren torens in
geld vrijgemaakt voor de noodzakelijke schooluitbreidingen
geld vrijgemaakt voor onderzoek en ontwillkeling
de vergiftigde erfenis van BAM rechtgezet
KBC gered, en er nog geld aan verdiend ook
innovatieve bedrijven gesteund met garanties
de puttekes in de autosnelwegen gevuld
de succesvolle uitbreiding van het tramnet in Antwerpen
verbeterde begeleiding van werklozen, ook ouderen
de interne staatshervorming, met afbouw van de provincies
....

Alle realizaties opnoemen die dank zij de N-VA mogelijk gemaakt werden zou een heel boek vergen.

En hoe zit dat nu met dat lijstje van dingen die de regering Di Rupo voor Vlaanderen gedaan heeft?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Toen ik de vraag in de topictitel zag, stelde ik mij spontaan deze vraag:

Wat heeft de regering EDR voor Wallonië gedaan?

Kan iemand mij eerst hier eens een antwoord op geven? De maatregelen die genomen zijn, zijn evengoed daar van toepassing... Dus ik snap eigenlijk niet wat de vraag wat EDR voor de gewesten doet totaal niet relevant.

Daar is al op geantwoord op de eerste pagina: ik copieer:

Wat heeft EDR voor de francofonie gedaan?

1 Hun schuldenberg nationaal en dus hoofdzakelijk bij de Vlamingen op het bord gelegd
2 via de financieringswet enkele miljarden per jaar in meer voor Wallonië en voor Bruxelles afzonderlijk
3 Via de overdracht van bevoegdheden met de verdeling van de daarbij horende centen naar gelang de behoeften (heb al herhaalde malen gewezen dat die behoeften enorm gunstig zijn voor Wallonië in tegenstelling met Vlaanderen dat al uit een jarenlange bezuinigingspolitiek komt)
4 het vasthouden van de hefbomen om de Vlaamse economie te versterken in federale handen waar ze weigeren om ook maar iets voor Vlaanderen te doen, maar overal waar ze kunnen Wallonië helpen en bevorderen
5 een belastingsregering die overal waar ze kunnen hoofdzakelijk in Vlaanderen geld gaat ophalen opdat de franstaligen niet mogen verarmen...
..
Vijf punten enkel en alleen op financieel Vlak, die overal de franstaligen en dus ook Wallonië bevooroordelen


Ik moet u bekennen dat deze vijf punten zonder veel nadenken er al staan en dat de waslijst van wat EDR voor Wallonië en voor de francofonie heeft gedaan dus veel, veel langer is.
Nu u, wat heeft EDR voor Vlaanderen gedaan?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik denk niet dat deze twee fan-tas-tische realisaties (afschaffing jobkorting en verdubbeling miserietaks) prominent veel spreektijd gaan krijgen tijdens de congressen van n-va.
Het past als een tang op een varken in hun verhaal van waalse belastingregering. En het is zo moeilijk te rijmen met de boutade : "wat we zelf doen, doen we beter".
Dank u wel Philippe Muyters en Geert Bourgeois.

Veel praat als het het afbreken van de andere gaat, voor wanneer antwoord op de vraag die hierboven gesteld is en die meer dan essentieel is voor het belang van Vlaanderen en voor de welvaart van zijn bewoners.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Toen ik de vraag in de topictitel zag, stelde ik mij spontaan deze vraag:
Wat heeft de regering EDR voor Wallonië gedaan?

Een station van 150 Miljoen Euro voor Mons (de stad waar EDR burgemeester van is). Mons is qua passagiers vergelijkbaar met Kortrijk, Aalst of Zottegem.

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Kan iemand mij eerst hier eens een antwoord op geven? De maatregelen die genomen zijn, zijn evengoed daar van toepassing... Dus ik snap eigenlijk niet wat de vraag wat EDR voor de gewesten doet totaal niet relevant.

De maatregelen zijn perfect gekozen om zoveel mogelijk de Vlamingen te treffen, eerder dan de Walen. Dus: zoveel mogelijk pestbelastingen op de middenklasse en zo weinig mogelijk besparingen op sociale zekerheid. De volgende stap is het confisceren van het spaargeld, want dat zit ook vooral in Vlaanderen.

[Stef007]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Een station van 150 Miljoen Euro voor Mons (de stad waar EDR burgemeester van is). Mons is qua passagiers vergelijkbaar met Kortrijk, Aalst of Zottegem.

Er worden zovele stations onder handen genomen, omdat ze nu éénmaal verouderd zijn. De relevantie is ver zoek.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De maatregelen zijn perfect gekozen om zoveel mogelijk de Vlamingen te treffen, eerder dan de Walen. Dus: zoveel mogelijk pestbelastingen op de middenklasse en zo weinig mogelijk besparingen op sociale zekerheid. De volgende stap is het confisceren van het spaargeld, want dat zit ook vooral in Vlaanderen.

Ze hebben wel bv. een beperking in de tijd van de werkloosheidsvergoeding moeten slikken. Dat is iets wat totaal niet past in een PS-model. Ik ben trouwens geen voorstander van het blind besparen in de sociale zekerheid. Ik zeg niet dat er niets kan gebeuren qua besparing, maar ik ben absoluut tegen de sociale afbraak waar meer dan 100 jaar geleden vele doden voor gevallen zijn!

We gaan meer en meer naar een "groener-aan-de-overkant"-gebash en steken enorm veel tijd in het zoeken naar allerlei redenen die nergens toe doen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Acties met directe positieve gevolgen zijn er niet geweest, die zijn er eigenlijk nooit geweest, bij geen enkele regering, integenstelling tot die met negatieve gevolgen.
Maar toch zijn er beslissingen genomen en acties ondernomen die op langere termijn positieve gevolgen hebben voor alle deelstaten, noet voor alle burgers.

1) zo is het misbruik maken van de wachtijd voor afgestudeerden om wereldreisjes te gaan maken een halt toegeroepen.

2) het eeuwig van de werkloosheid genieten zonder enige inspanningen te doen om werk te vinden is beëindigd.

3) er is een einde gemaakt aan het doorschuiven van de verantwoordelijkheid voor het aannemen en vast benoemen van gemeentelijke, proviciale en gewestelijke ambtenaren. Die niveau's moeten nu ook zelf opdraaien voor de kosten van de op rust gestelde ambtenaren hun achtergesteld loon. Hierdoor zijn deze minder snel in het aanwerven en benoemen van ambtenaren.

4) gewesten moeten zelf meer doen met minder, hierdoor worden zaken zoals onderzoeken om Olympische Spelen en wereldbekers voetbal naar hier te halen, minder makkelijk te verantwoorden tegenover de eigenbevolking.
Wallonie kan zich zo minder makkelijk de verliezen door de F1 wedstrijd in Spa veroorloven.

5) de voorwaarden om een leefloon te bekomen, zijn beperkter geworden en jongeren kunnen dus niet meer op kosten van de gemeenschap zelfstandig gaan leven, omdat ze thuis hun zin niet krijgen.

6) in stilte zijn de regels voor gezinsherennigingen en om een verblijfsvergunning te bekomen verstrengt, waardoor de instroom van profiteurs is afgeremd.

7) schijnhuwelijken worden strenger aangepakt en de bepalingen van wat een schijnhuwelijk is zijn duidelijker en strenger geworden.

8) mensen met slechts een verblijfsvergunning kunnen na huwelijk met een niet Belg zonder verblijfsvergunning hun verblijfsvergunning verliezen en de partner krijgt niet meer automatisch een verblijfsvergunning.

9) asielzoekers krijgen minder snel een verblijfsvergunning en gemeentes worden harder aangespoort illegalen op te sporen en over te dragen aan de federale instanties die hun kunnen repatriëren.

10) OCMW's, RVA, RIZIV en aanverwante instellingen hebben het bevel en de middelen gekregen om beter samen te werken en zo misbruiken van de sociale zekerheid beter op te sporen en aan te pakken.

Ja, eigenlijk heeft de Regering Di Rupo een deel van het N-VA en van het VB programma uitgevoerd.
Het gaat natuurlijk allemaal niet snel genoeg voor de burger, maar ook onder een regering geleid door de N-VA zou het niet sneller gaan, daar men eerst de plaatselijke politici en ambtenaren moet overtuigen dat de zaken veranderen.

De Vlaamse regering heeft er 25 jaar over gedaan, voor ze besefte dat zij verantwoordelijk is voor de toestand van de slechte transportwegen in Vlaanderen en niet de federale regering.
Het duurt al 50 jaar en de plaatselijke politici en politie heeft nog niet door, dat zij de illegalen in hun gemeenten moeten opsporen en aanpakken, niet de federale regering.

Ok, u bent de eerste die op de vraag antwoord en u probeert het te doen om een eerlijke manier, dank u.
Ik ben er volmondig mee eens dat het niet snel genoeg gaat. Bovendien, uw lijstje doorlopend gaat het hier volgens mij vooral om het wegwerken van negatieve effecten van het wanbeleid van de federale regering en/of toch door de federale regering aangemoedigd wanbeleid bij de gewesten. Deze scheve toestanden zouden er nooit gekomen zijn indien Vlaanderen vanaf het begin zijn wil had kunnen of mogen uitvoeren.
Wat de slechte toestand van het wegennet betreft, zoals u zegt een hoofdzakelijk Vlaamse aangelegenheid, is die ook niet het gevolg van de voortdurende Vlaamse wil om te proberen het budget in evenwicht te brengen en te houden; wil die voortdurend doorkruist en tegengewerkt werd door het steeds weer bestraffen op federaal niveau van de Vlaamse geleverde inspanningen en het belonen van de uitgeefpolitiek zonder de minste verantwoordelijkheid van de franstaligen, voor wie het woord 'leven met de middelen die men heeft' een Vlaamse inmenging in hun aangelegenheden bleek te zijn en dus hoogwaardig van de hand werd gewezen.

Veel wat scheefgegroeid is in Vlaanderen, vooral de laatste jaren, is er gekomen door het slechte beleid, aanmoedigingen van het federale niveau. EDR is een heel klein beetje VLaanderen hierin tegemoet gekomen, maar de prijs die Vlaanderen voor die heel enkele kleine tegemoetkomingen moet betalen is katastrofaal en overtreft in de overtreffende trap de positieve resultaten die EDr voor Vlaanderen zo bewerkstelligd heeft.

In ieder geval, indien u voor het huidige België gaat steekt uw houding in gunstige wijze ver uit boven die van uw andere overtuigingsgenoten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Vijf jaar lang in een regering zitten met nul resultaten, en dat samen met de aartsvijand, dat moet je inderdaad maar durven doen.

Men kan natuurlijk niet nagaan welk groter onheil voor Vlaanderen ze op deze wijze voorkomen heeft. Stel u voor dat ze vervangen zou geweest zijn door de OVLD die alles geprobeerd heeft om daar in te slagen; de Vlaamse regering zou dan direct onder het gezag van EDR hebben gestaan en zijn Vlaams lievendheid kennnend!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef007

Er worden zovele stations onder handen genomen, omdat ze nu éénmaal verouderd zijn. De relevantie is ver zoek.



Ze hebben wel bv. een beperking in de tijd van de werkloosheidsvergoeding moeten slikken. Dat is iets wat totaal niet past in een PS-model. Ik ben trouwens geen voorstander van het blind besparen in de sociale zekerheid. Ik zeg niet dat er niets kan gebeuren qua besparing, maar ik ben absoluut tegen de sociale afbraak waar meer dan 100 jaar geleden vele doden voor gevallen zijn!

We gaan meer en meer naar een "groener-aan-de-overkant"-gebash en steken enorm veel tijd in het zoeken naar allerlei redenen die nergens toe doen.

Mijnheer de sociale afbouw is een feit voor alle Belgen dank zij de miljarden en miljarden en miljarden schuldenberg die uw zogezegde socialistische vrienden, maar die alles behalve sociaal zijn, zo kwistig hebben opgebouwd. Al hun zogezegde sociale maatregelen, die in zich al dikwijls alles behalve sociaal waren (vb. gratis tandverzorging voor alle kinderen, ook zij die het absoluut niet nodig hebben, onder de twaalf jaar; of de indexaanpassing die vooral de hogere lonen steeds weer ten goede komt...) heeft gemaakt dat heel het land jaarlijks miljarden en miljarden en miljarden moeten opbrengen (allemaal geld dat verloren is voor de sociaal minder bedeelden) om naar de rijken van dit land, hoofdzakelijk te banken, te brengen. Zij hebben een heel dure sociale zekerheid opgebouwd die ons allemaal zal doen beëindigen op een sociaal kerkhof; onze kinderen bedanken uw vrienden voor hun gulheid.