Vlaamse kieskring ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoe groter de kieskring, hoe meer "show" de verkiezingscampagne dreigt te worden.

Verder heb ik geen problemen met witte konijnen, als het goede konijnen zijn.
Een bekwaam iemand moet kunnen op een zeker, en ook een later, ogenblik kunnen instappen in de politiek. Net zoals een politieker er mag uitstappen en een nieuw professioneel leven aanvangen.
Ministers moeten van mij niet noodzakelijk lid zijn van de partij "sedert hun 18° verjaardag". Verstand kan ook met de jaren komen.

Verder ben ik wel benieuwd naar argumenten pro en contra in deze draad.

.

Ik ben contra omdat ik onze provincie vertegenwoordigd wil zien in het parlement. Met een Vlaamse kieskring is het perfect mogelijk dat de grote stemmenkanonnen uit grote provincies, met de stemmen gaan lopen en dat de mensen uit kleinere provincies geen kans maken om verkozen te worden.

Ik huiver ervan om alleen door Antwerpenaren bestuurd te worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik ben voorstander van een Europese kieskring voor de Europese verkiezingen, een Belgische kieskring voor de Belgische verkiezingen, een Vlaamse kieskring voor de Vlaamse verkiezingen, een provinciale kieskring voor de provinciale verkiezingen en een gemeentelijke kieskring voor de gemeentelijke verkiezingen.

Dat laatste is er bij ons al.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ben contra omdat ik onze provincie vertegenwoordigd wil zien in het parlement. Met een Vlaamse kieskring is het perfect mogelijk dat de grote stemmenkanonnen uit grote provincies, met de stemmen gaan lopen en dat de mensen uit kleinere provincies geen kans maken om verkozen te worden.

Ik huiver ervan om alleen door Antwerpenaren bestuurd te worden.

Dan moet u uw land splitsen.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Het kiessysteem zorgt ervoor dat deze situatie onveranderd blijft. Daarom één Europese kieskring.

En jij denkt dat dan niet meer 'lokaal' zal worden gestemd en dat de verkozenen niet meer de kaart van hun regio zullen trekken ? Elk zijn/haar overtuiging, natuurlijk, maar daar twijfel ik toch sterk aan....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Europese verkiezingen dienen niet om locale mandatarissen uit te kiezen om hun eigen regiootje te vertegenwoordigen, maar om Europa te vertegenwoordigen. De aap komt uit de mouw.

Toch moet een regio een vertegenwoordiging hebben.
Indien dit niet noodzakelijk is, dan moeten we het met veel minder mandatarissen kunnen doen. Ik schat dat we toekomen met 25 voor heel Europa.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dan moet u uw land splitsen.

Waarom?
Gelijk de verkiezingen nu georganiseerd worden is het bijna perfect, ik wil daar echt niets aan veranderen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

En jij denkt dat dan niet meer 'lokaal' zal worden gestemd en dat de verkozenen niet meer de kaart van hun regio zullen trekken ? Elk zijn/haar overtuiging, natuurlijk, maar daar twijfel ik toch sterk aan....

Je maakt als klein landje geen kans meer om nog vertegenwoordigers te hebben.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch moet een regio een vertegenwoordiging hebben.
Indien dit niet noodzakelijk is, dan moeten we het met veel minder mandatarissen kunnen doen. Ik schat dat we toekomen met 25 voor heel Europa.

Europa dient niet om regios te vertegenwoordigen maar om een gezamelijk project te hebben.

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Efficiëntie betekent zoveel mogelijk europese synergiën te realiseren.

Als je met die Europese synergieën iets gelijkaardigs bedoelt als de belgische synergieën, dan bedank ik feestelijk.

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Europa dient niet om regios te vertegenwoordigen maar om een gezamelijk project te hebben.

... dat gedragen wordt door alle lidstaten, en om dat laatste te verifiëren heb je een evenredige vertegenwoordiging van de volkeren van die lidstaten nodig.

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ben contra omdat ik onze provincie vertegenwoordigd wil zien in het parlement. Met een Vlaamse kieskring is het perfect mogelijk dat de grote stemmenkanonnen uit grote provincies, met de stemmen gaan lopen en dat de mensen uit kleinere provincies geen kans maken om verkozen te worden.

Ik huiver ervan om alleen door Antwerpenaren bestuurd te worden.

langs de andere kant komt op die manier misschien net meer kwaliteit bovendrijven.

En moeten verkozen verantwoording aan iedere kiezer, wat ertoe kan bijdragen dat ze verder zullen kijken dan de belangen van hun eigen kerktoren.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

... dat gedragen wordt door alle lidstaten, en om dat laatste te verifiëren heb je een evenredige vertegenwoordiging van de volkeren van die lidstaten nodig.

Daar heb je een meerderheid voor nodig, een meerderheid gevormd door elke burger van die lidstaten.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ben contra omdat ik onze provincie vertegenwoordigd wil zien in het parlement. Met een Vlaamse kieskring is het perfect mogelijk dat de grote stemmenkanonnen uit grote provincies, met de stemmen gaan lopen en dat de mensen uit kleinere provincies geen kans maken om verkozen te worden.

Ik huiver ervan om alleen door Antwerpenaren bestuurd te worden.

Niet op Vlaams Belang, N-VA, Groen of PVDA stemmen dan, he.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Je maakt als klein landje geen kans meer om nog vertegenwoordigers te hebben.

Da's een andere kwestie. Het ging hier over het feit dat er beweerd wordt dat bij een europese kieskring de verkozenen 'europees' zouden handelen en niet meer de lokale achterban zouden vertegenwoordigen. Wat ik dus betwijfel..... Het zouden, zoals jij hier inderdaad goed verwoordt, enkel nog de grote landen zijn die nog vertegenwoordigers hebben....en die staan bekend om hun 'niet-nationale gedrag'....

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Je maakt als klein landje geen kans meer om nog vertegenwoordigers te hebben.

Wat een onzin. Een Open VLD'er is voorzitter van de Europese liberalen en de christendemocraten zijn in Europa 90% van de tijd voorgezeten geweest door CD&V'ers. Je krijgt gewoon de meest competente mensen, ongeacht waar ze vandaan komen. Een gebied met drie keer meer inwoners heeft ook gewoon een drie keer grotere kans om een bekwame kandidaat voort te brengen, maar dat sluit niet uit dat ze toch uit een kleiner land kunnen komen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Je maakt als klein landje geen kans meer om nog vertegenwoordigers te hebben.

En dan? Het gaat over Europa, niet over je klein landje.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Wat een onzin. Een Open VLD'er is voorzitter van de Europese liberalen en de christendemocraten zijn in Europa 90% van de tijd voorgezeten geweest door CD&V'ers. Je krijgt gewoon de meest competente mensen, ongeacht waar ze vandaan komen. Een gebied met drie keer meer inwoners heeft ook gewoon een drie keer grotere kans om een bekwame kandidaat voort te brengen, maar dat sluit niet uit dat ze toch uit een kleiner land kunnen komen.

'de meest competente mensen'......en zonder of ??????
Ik sluit hier af want ik kan niet meer van 't lachen.....

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Vroeger was er voor de senaat een volledig Vlaamse kieskring. Dit is verdwenen door de afschaffing van de senaat. Zou het geen goed idee zijn dat een aantal zetels in het Vlaams Parlement en de Kamer zouden verkozen worden met een Vlaamse kieskring. Zo kun je een veel beter zicht hebben op de werkelijke verhoudingen van de partijen in Vlaanderen en van de kopstukken.

Alle partijen stellen in alle provincies hetzelfde programma voor. Wat is het probleem? Mensen stemmen toch op de kwailiteit van de aangeboden programma's?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Europa dient niet om regios te vertegenwoordigen maar om een gezamelijk project te hebben.

Hoe kan je een gezamenlijk traject hebben als je niet vertegenwoordigt bent?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Daar heb je een meerderheid voor nodig, een meerderheid gevormd door elke burger van die lidstaten.

Als die burgers niet vertegenwoordigt zijn, mogen ze dan zelf in Brussel hun stem uitbrengen?