Oekraïne - Het Westen of Rusland?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Populist

Is dat zo beste? Informeer U dan eerst iets beter voor U zich hier belachelijk maakt! En nee, Westerse propaganda is niet hetzelfde als de geschiedenis.

Als ik volgende Russische bron lees, kan ik alvast niet concluderen dat de Krim de bakermat zou zijn van de Russische cultuur:

http://www.crimea-kvn.ru/history/

U wel?

[Populist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar zag u dan wel die "buitenlandse ... bendes en ... neo-nazi's"? Foto's? Videobeelden? Getuigenissen?

Anders toch geen brave huismoeders met hun kinderen gezien op Maidan?

Ik weet goed genoeg waar Kiev ligt en wat er daar gebeurt is en waarom.
Ik weet ook wat de Krim is, sinds jaar en dag de thuishaven van de Russische Zwarte Zee vloot. En ooit nog het geliefde buitenverblijf van de Russische Tsaren. De bakermat van de Russische cultuur dus! Een stuk land dat de Russen nooit zullen Europa noemen want het is het ook nooit geweest.

Maar mss moet U het zelf eerst allemaal maar eens opzoeken? Voor we ernstig kunnen discussieren.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Is ook niet gemakkelijk, ze bestaan uit niks anders dan corrupte zakkenvullers niet beter dan de vorige, oligarchen en neo nazi's die hoogstwaarschijnlijk hun eigen volk in de rug hebben geschoten, ik ga nog eens hard nadenken of ik iets positiefs kan vinden, als het gelukt is post ik het wel. Blijf er niet voor wakker.

X2 inderdaad.


De meeste pro-staatsgreep ezels hier hebben nog eens niet door dat de situatie voor de gewone Oekraiener er nog zwaarder op achteruit zal gaan.

Ik zeg al maanden terug dat de oligarchen gewoon aan de macht blijven en het land en de bevolking zullen plunderen. Er is NIKS veranderd in positieve zin. INTEGENDEEL.


.

[Populist]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Krim

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Populist

http://nl.wikipedia.org/wiki/Krim

Ik vroeg een Russische bron. U komt af met Wikipedia.

Alleen in Wikipedia staat het omgekeerde van wat u beweert. Pas in 1783 wordt de Krim Russisch.

Bakermat, zei u?

Grapjas!

[Jan van den Berghe]

[quote=Populist;7046940]Anders toch geen brave huismoeders met hun kinderen gezien op Maidan?
/QUOTE]

Volgens u ging het ook om buitenlanders.

Bewijzen?

[Populist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als ik volgende Russische bron lees, kan ik alvast niet concluderen dat de Krim de bakermat zou zijn van de Russische cultuur:

http://www.crimea-kvn.ru/history/

U wel?

En begrijpt U Russich of moet U het laten vertalen?
Ik ook niet maar moeder de vrouw wel, en die kent heus wel de geschiedenis van haar eigen volk...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Populist

Een stuk land dat de Russen nooit zullen Europa noemen want het is het ook nooit geweest.

Rusland ligt dus niet in Europa, als ik uw redenering even goed begrijp...?!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Populist

En begrijpt U Russich of moet U het laten vertalen?
Ik ook niet maar moeder de vrouw wel, en die kent heus wel de geschiedenis van haar eigen volk...

Ik gaf reeds aan dat er Google translate bestaat.

En ik zie nog steeds uit naar de eerste bron waarin staat dat de Krim de bakermat is van de Russische cultuur.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

X2 inderdaad.


De meeste pro-staatsgreep ezels hier hebben nog eens niet door dat de situatie voor de gewone Oekraiener er nog zwaarder op achteruit zal gaan.

Ik zeg al maanden terug dat de oligarchen gewoon aan de macht blijven en het land en de bevolking zullen plunderen. Er is NIKS veranderd in positieve zin. INTEGENDEEL.


.

Het vredelievender vrije westen steunt proactief staatsgrepen, all over the place.


Doelstelling: onderdrukken, plunderen & globalisme

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Wat een russofobie toch de ganse tijd.

Zaag zo niet jong. Gij zit zooooo vast in uw volk-gezeik dat ge andere dingen niet meer kunt zien. Zoals bv dat Bolsjevisme / bolsjevieken en hun internationalisme in grote mate het probleem waren.

2!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De Oekraïne kun je niet vergelijken met Vlaanderen, maar met België, door zijn twee verschillende talen, de enorme culturele verschillen tussen west en oost, net zoals hier tussen noord en zuid. Dus zo een constructie moet één geheel blijven. Genoteerd.

Schaakmat!

[Populist]

[quote=Jan van den Berghe;7046965]

Oorspronkelijk geplaatst door Populist

Anders toch geen brave huismoeders met hun kinderen gezien op Maidan?
/QUOTE]

Volgens u ging het ook om buitenlanders.

Bewijzen?

Zoek gewoon eens op welke drie partijen in Oekraïne zich kandidaat stellen voor het presidentschap en wat hun banden met het westen zijn? Één van die partijen zijn nationalisten (lees: neo-nazis).
Echt bewijzen kan niemand, dat is het grote probleem. Tenzij de burgers van Kiev zelf. Toch zijn er steeds meer die hun afgrijzen voor Het westen laten blijken en liever weer bij Rusland gaan horen. Dat kan ook niemand ontkennen...

Slaapwel en informeer U, kunnen we mss morgen met een fris gemoed nog even doorgaan?

[Populist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rusland ligt dus niet in Europa, als ik uw redenering even goed begrijp...?!

Als Rusland volgens U ook al bij Europa hoort zijn we uitgepraat.
Genoeg onzin voor één dag, hier wil ik mijn tijd niet aan verliezen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Na Marine Le Pen, Jobbik, NPD, Geert Wilders, Gouden Dageraad...

blijkt nu ook Nick Griffin en zijn BNP uitgesproken tegen de westerse en EU imperialistische neigingen in Oekraiene te zijn.

Daarbij wordt het gedrag van de zgn ''nationalisten'' in Oekraiene ook zwaar veroordeeld.

...

BNP OFFICIAL STATEMENT

Moet er nog zand zijn?

Nick Griffin's meest recente Tweets zeggen ook genoeg:

Bijlage 93114


.

Hartelijk dank voor de uiterst informatieve post.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Populist

Zoek gewoon eens op welke drie partijen in Oekraïne zich kandidaat stellen voor het presidentschap en wat hun banden met het westen zijn? Één van die partijen zijn nationalisten (lees: neo-nazis).
Echt bewijzen kan niemand, dat is het grote probleem. Tenzij de burgers van Kiev zelf. Toch zijn er steeds meer die hun afgrijzen voor Het westen laten blijken en liever weer bij Rusland gaan horen. Dat kan ook niemand ontkennen...

Slaapwel en informeer U, kunnen we mss morgen met een fris gemoed nog even doorgaan?

U kan geen bewijzen voorleggen voor die buitenlanders. Bijgevolg concludeer ik dan ook dat ze ontsproten zijn aan uw verbeelding.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Populist

Als Rusland volgens U ook al bij Europa hoort zijn we uitgepraat.
Genoeg onzin voor één dag, hier wil ik mijn tijd niet aan verliezen.

Toen ik in de lagere school zat, leerde ik al dat de oostelijke grens van Europa de Oeral is.

U soms niet?

[zonbron]

Even terug naar 2004 (bekijk ook de video)

http://www.globalresearch.ca/target-...-apart/5371613

[zonbron]

Genomen uit een opiniestuk van Paul Craig Roberts:

...

In the former Russian provinces of eastern Ukraine, Putin’s low-key approach to the strategic threat that Washington has brought to Russia has given Washington a chance to hold on to a major industrial complex that serves the Russian economy and military. The people themselves in eastern Ukraine are in the streets demanding separation from the unelected government that Washington’s coup has imposed in Kiev. Washington, realizing that its incompetence has lost Crimea, had its Kiev stooges appoint Ukrainian oligarchs, against whom the Maiden protests were partly directed, to governing positions in eastern Ukraine cities. These oligarchs have their own private militias in addition to the police and any Ukrainian military units that are still functioning. The leaders of the protesting Russians are being arrested and disappeared. Washington and its EU puppets, who proclaim their support for self-determination, are only for self-determination when it can be orchestrated in their favor. Therefore, Washington is busy at work suppressing self-determination in eastern Ukraine.

This is a dilemma for Putin. His low-key approach has allowed Washington to seize the initiative in eastern Ukraine. The oligarchs Taruta and Kolomoyskiy have been put in power in Donetsk and Dnipropetrovsk, and are carrying out arrests of Russians and committing unspeakable crimes, but you will never hear of it from the US presstitutes. Washington’s strategy is to arrest and deep-six the leaders of the secessionists so that there no authorities to request Putin’s intervention.

If Putin has drones, he has the option of taking out Taruta and Kolomoyskiy. If Putin lets Washington retain the Russian provinces of eastern Ukraine, he will have demonstrated a weakness that Washington will exploit. Washington will exploit the weakness to the point that Washington forces Putin to war.

The war will be nuclear.

http://www.infowars.com/the-looting-...ine-has-begun/

[Descartes Jr]