PS trekt resoluut de kaart van de werkende mens. - Pagina 9

marie daenen · 15 maart 2014, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bent niet bevoegd hierover te oordelen.

Wat een leugen, in een democratisch bestel is, juist omdat het een democratisch bestel is, elke burger bevoegd, we zouden zelfs mogen zeggen indien hij aan zijn burgerplichten wil voldoen, verplicht om te controleren en te oordelen of het bestel inderdaad wel degelijk democratisch is of niet en indien hij tot de conclusie is gekomen dat het niet meer democratisch is, is het zelfs zijn heilige plicht hiertegen te protesteren.

marie daenen · 15 maart 2014, 12:05

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1:
U hebt zich in een democratisch bestel neer te leggen bij de meerderheid in dit Federaal land.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

U symboliseert op sublieme wijze de PS-dictatuur. Hou dus maar opnmet België en democratie in een zin te gebruiken.

U symboliseert op sublieme wijze de PS-dictatuur... toch indien de PS de meerderheid heeft anders is hun adagio, de meerderheid heeft niet het recht de minderheid zijn wil op te dringen!

Dit is een subliem staaltje van de logica �* la Belgique.

system · 15 maart 2014, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA is de patroonspartij bij uitstek.

Zo is dat. Trouwens VOKA is de baas van de NVA. Dixit de (zeer) Kleine Leider zelf. En dus hoeven we daar eigenlijk niet eens over te discussiëren.

system · 15 maart 2014, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En dan te bedenken dat de N-VA NIETS maar dan ook NIETS met de benoeming of het ontslag van Thijs te maken heeft.
Bovendien liegt System (weer) als hij zegt: "de N-VA-ers hier dachten alweer dat ze de man moesten verdedigen".

IK heb Thijs in alle geval zeker NIET verdedigd. En ik denk dat ik niet de enige Vlaams-nationalist ben die het ongepermitteerd vind dat iedereen betaalt voor de crisis, maar dat mensen zoals Thijs en le roi er als vanzelfsprekend van uitgaan dat zij, die ELK JAAR drie behoorlijke huizen kunnen kopen van hun loon, gespaard horen te blijven, terwijl mensen die toch OOK werken voor de kost een half leven nodig hebben om één gezinswoning te verwerven. En zich daar nog veel voor moeten ontzeggen ook.

Wie zegt hier dat u dat gedaan heeft? U geeft de indruk dat u de navel van de wereld bent precies. Ik zeg alleen dat er NVA -ers zich in alle bochten wringen om de houding van Thijs de verdedigen. En één ervan is Fonne. Maar er zijn er heel wat meer.

system · 15 maart 2014, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

"Holderdebolder de berg af" kan er ook nog bij. Maakt ook deel uit van het systemiaans jargon.

Van die holderdebolder gesproken. Niemand had kunnen voorzien natuurlijk dat Blokkers zo massaal zouden overlopen naar de NVA. En dus wat ik stel: NVA=VB-full, wordt hier alleen maar bevestigd.

Een zéér rechts clubje is heel die NVA aan het worden, niet?

Another Jack · 15 maart 2014, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bravo, nu nog de partijnamen noemen waarop zeker niet gestemd mag worden:
PS
SP.A
OVLD
GROEN
MR
CDH
CD&V
....

Partijen waarop wel gestemd mag worden (eigenlijk moet):
N-VA

Democratie volgens een N-VA militant...

Henri1 · 15 maart 2014, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij daarentegen duidelijk wel....

Wie denk jij eigenlijk dat je bent?

Ik zou u dezelfde vraag kunnen stellen.

Xenophon · 15 maart 2014, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA is de patroonspartij bij uitstek.

"De patroon", "de werkman", allemaal oudbollige termen die de mensen die de jaren zestig en zeventig hebben meegemaakt bekend in de oren klinken. je weet wel, "den boas is ne smeirlap!"

En toen dan bij de Vlaming dan enigszins een Vlaams bewustzijn kwam bovendrijven joeg de SP met hun racistische anti-Vlaamse standpunten "de werkman" naar het Vlaams blok.

En nu gaan we weer die belachelijke inhoudsloze termen weer bovenhalen om koning en vaderland te redden alsof de laatste dertig veertig jaar niet gebeurd zijn.

Jullie - conservatieve monarchistische anti-Vlaamse "socialisten" - denken werkelijk dat elke Vlaming een onnozelaar is en blijft nietwaar?

Nyquist · 15 maart 2014, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niemand had kunnen voorzien natuurlijk dat Blokkers zo massaal zouden overlopen naar de NVA. En dus wat ik stel: NVA=VB-full, wordt hier alleen maar bevestigd.

Een zéér rechts clubje is heel die NVA aan het worden, niet?

Zeg, oprechte vraag. Wanneer alle andere partijen het hadden over het terugdringen van het Blok, en Verhofstadt zelfs zei dat het succes van zijn regering daaraan gemeten mocht worden, wat had men dan in gedachten?

Toch dat die stemmers opnieuw op andere partijen zouden gaan stemmen, nee? Of wat dan wel?

Xenophon · 15 maart 2014, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Zeg, oprechte vraag. Wanneer alle andere partijen het hadden over het terugdringen van het Blok, en Verhofstadt zelfs zei dat het succes van zijn regering daaraan gemeten mocht worden, wat had men dan in gedachten?

Toch dat die stemmers opnieuw op andere partijen zouden gaan stemmen, nee? Of wat dan wel?

Of, hoe soms een plan enigszins misloopt.

djimi · 15 maart 2014, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

...

Wie dit leest kan omtrent la Belgique slechts één conclusie trekken: dit is een staat waarin twee radicaal verschillende volken leven, ...

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ethnic_groups

In deze lijst worden alleen de "Flemish" en de "Limburgish" vermeld.

"Belgians", "Bruxellois" en "Walloons" komen er niet in voor

Er wordt ook gewag gemaakt van "Luxemburgish", de 'natives' van het Groothertog Luxemburg.

quercus · 15 maart 2014, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ethnic_groups

In deze lijst worden alleen de "Flemish" en de "Limburgish" vermeld.

"Belgians", "Bruxellois" en "Walloons" komen er niet in voor

Er wordt ook gewag gemaakt van "Luxemburgish", de 'natives' van het Groothertog Luxemburg.

Wat duidelijk aantoont dat je Wikipedia niet altijd erg serieus mag nemen.

quercus · 15 maart 2014, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Van die holderdebolder gesproken. Niemand had kunnen voorzien natuurlijk dat Blokkers zo massaal zouden overlopen naar de NVA. En dus wat ik stel: NVA=VB-full, wordt hier alleen maar bevestigd.

Een zéér rechts clubje is heel die NVA aan het worden, niet?

Hoe rechts men is bij N-VA zal in de eerste plaats een kwestie zijn van individuele standpunten over diverse problemen. Het is zeker niet zo dat iedereen ofwel gematigd rechts ofwel extreem rechts reageert t.a.v. alle maatschappelijke items. Ik ken heel wat mensen die tegenover uiteenlopende materies soms een uitgesproken linkse en voor iets anders dan weer een afgelijnd rechtse houding aannemen.

Het is allemaal niet zo eenvoudig als u hier laat uitschijnen. Gelukkig maar. Het proza waarmee u onafgebroken N-VA aanvalt valt vooral op door zijn naïef simplisme. Kortom u vervalt in onnozele slogantaal. Nuance is duidelijk aan u niet besteed.

Knuppel · 15 maart 2014, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zou u dezelfde vraag kunnen stellen.

Ik heb jou niet onbevoegd verklaard om te oordelen.
Jij mij wel.
In tegenstelling tot jou heb ik dus het recht om te vragen wie jij eigenlijk bent.

Henri1 · 15 maart 2014, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb jou niet onbevoegd verklaard om te oordelen.
Jij mij wel.
In tegenstelling tot jou heb ik dus het recht om te vragen wie jij eigenlijk bent.

Wie n-va is weet ik wel.

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...61849-3136.art

Knuppel · 15 maart 2014, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie n-va is weet ik wel.

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...61849-3136.art

Ik vroeg niet wie de N-VA is maar wie jij DENKT dat je bent.

djimi · 15 maart 2014, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie n-va is weet ik wel.

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...61849-3136.art

Uit dat door u geciteerde artikel:

<<... In het RTBF-programma L'Indiscret stapte Laurette Onkelinx gretig mee in die polarisering. 'Het N-VA-congres van dit weekend heeft één groot voordeel: het maakt duidelijk waar de N-VA voor staat. De N-VA ziet in zijn congres een eerste stap naar Vlaamse onafhankelijkheid. Dat blijft hun doelstelling, niet het vage confederalisme. Laat mij duidelijk stellen dat de PS precies het omgekeerde wil. Wij willen het land beschermen om al zijn inwoners - Vlamingen, Brusselaars en Walen - zo goed mogelijk te beschermen.' ...>>

Het ziet er toch niet bepaald naar uit dat véél Vlamingen (én Brusselaars, én Walen) hoog oplopen met de door de P$ aangeboden - opgedrongen? - 'bescherming', en/of staan te trappelen om de voor die 'bescherming' aangerekende prijs te betalen.

Zal de P$ naar aloude maffia-traditie 'doorslaggevende argumenten' durven te gebruiken om de onwillige Vlamingen (én Brusselaars, én Walen) alsnog op andere gedachten te brengen?

MORPHEUS · 15 maart 2014, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt per ongeluk het blauwe pilletje genomen en blijft in Wonderland ?

Dit is geen zaak van rode of blauwe pil nemen.

Eerder van objectief lezen.

Lezen wat er staat ( propaganda ) , maar vooral wat er niet staat ( de adders onder het gras ).

Ik zie dat u “object” leest. Object is, lezen wat u wilt lezen en de rest cultiveren om te lezen wat er niet staat.

Ik lees dat de PS
- De laagste lonen wil helpen met minder BTW
- Jonge werklozen wil helpen
- Oudere arbeiders wil belonen door niet op pensioen te gaan
Dit zijn mooie eerlijke thema’s om naar de verkiezingen te gaan , respect daarvoor.

Maar ik lees niets over het gemiddelde Vlaamse gezin. Die niet tot de laagste lonen behoort. Die met beide partners gaat uitwerken, die afbetaalt voor een eigen huis. Daar is het muisstil bij de PS.
Dus uw stelling Henri1 dat de PS opnieuw een partij is voor “de arbeiders”. Daar heb ik bedenkingen bij.

Als de PS muisstil is voor gezinnen met een gemiddelde inkomen, dan is dit stilte voor de storm.
Mocht de PS goed nieuws hebben voor deze laag van de arbeiders, dan zou de PS dat zeker propaganderen . Maar dat is wat ik niet lees bij de PS en dus tussen de regels lees dat de PS deze arbeiders zal viseren om de begroting in evenwicht te brengen.

U Henri 1 weet maar al tegoed als inwoner van groot Luik, hoe men denkt over de Vlamingen daar.
De Vlamingen zijn de rijken met 2 verdieners en een eigen huis. En om de crisis op te lossen moet men het geld halen waar het zit. Bij de rijke Vlamingen dus die een eigen huis hebben en met beide gaan uitwerken.
Freya VDB is al voorbereidend werk aan het doen met het inventariseren hoe de Vlamingen wonen……………. Om dan te kunnen belasten

concreet , de PS-Spa is niet de partij van alle arbeiders. enkel van de laag verdieners

Knuppel · 15 maart 2014, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Dit is geen zaak van rode of blauwe pil nemen.

Eerder van objectief lezen.

Lezen wat er staat ( propaganda ) , maar vooral wat er niet staat ( de adders onder het gras ).

Ik zie dat u “object” leest. Object is, lezen wat u wilt lezen en de rest cultiveren om te lezen wat er niet staat.

Ik lees dat de PS
- De laagste lonen wil helpen met minder BTW
- Jonge werklozen wil helpen
- Oudere arbeiders wil belonen door niet op pensioen te gaan
Dit zijn mooie eerlijke thema’s om naar de verkiezingen te gaan , respect daarvoor.

Maar ik lees niets over het gemiddelde Vlaamse gezin. Die niet tot de laagste lonen behoort. Die met beide partners gaat uitwerken, die afbetaalt voor een eigen huis. Daar is het muisstil bij de PS.
Dus uw stelling Henri1 dat de PS opnieuw een partij is voor “de arbeiders”. Daar heb ik bedenkingen bij.

Als de PS muisstil is voor gezinnen met een gemiddelde inkomen, dan is dit stilte voor de storm.
Mocht de PS goed nieuws hebben voor deze laag van de arbeiders, dan zou de PS dat zeker propaganderen . Maar dat is wat ik niet lees bij de PS en dus tussen de regels lees dat de PS deze arbeiders zal viseren om de begroting in evenwicht te brengen.

U Henri 1 weet maar al tegoed als inwoner van groot Luik, hoe men denkt over de Vlamingen daar.
De Vlamingen zijn de rijken met 2 verdieners en een eigen huis. En om de crisis op te lossen moet men het geld halen waar het zit. Bij de rijke Vlamingen dus die een eigen huis hebben en met beide gaan uitwerken.
Freya VDB is al voorbereidend werk aan het doen met het inventariseren hoe de Vlamingen wonen……………. Om dan te kunnen belasten

concreet , de PS-Spa is niet de partij van alle arbeiders. enkel van de laag verdieners

Als je weet waar Henri vandaan komt weet je ook dat het belang van de Vlamingen, die hem en zijn volk de kop boven water houden, aan zijn reet kan roesten.

MORPHEUS · 15 maart 2014, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als je weet waar Henri vandaan komt weet je ook dat het belang van de Vlamingen, die hem en zijn volk de kop boven water houden, aan zijn reet kan roesten.

de streek waar Henri 1 woont, leeft nog in 1945-1960.

de Duitsers zijn net vertrokken en de mijnen net gesloten. En de taal in Europa is Frans.

alle nieuws van anno 2014 wordt daar transparant tegen vergeleken.

zielig, maar realiteit in Wallonie Luik.

praat over politiek met een Waal in Luik en de jaren 1946*1960 zijn daar.
Enkel de stand van standard in het voetbal 2013-2014 , daar zijn ze van op de hoogte. En van wat de PS hun vertelt.

Lijkt daar een beetje China regime