Belgicisten: Wie zijn ze, wat doen ze, wat drijft hen? - Pagina 28

Another Jack · 6 februari 2014, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk niet dat ik hier op dit forum nog veel bij kan leren over "belgicisme". Laat staan op het effect dat het zou hebben en welke bijkomende effecten er zouden zijn.

Waar reageer je dan eigenlijk op?

Boduo · 6 februari 2014, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk. De vraag is evenwel op basis van welke interne elementen van een taal u de moeilijkheid/gemakkelijkheid afveegt. Is Duits bijvoorbeeld moeilijker dan Engels? Is Nynorsk gemakkelijker dan Deens? Valt Nederlands gemakkelijker te leren dan Zweeds?

Een taal leren hangt van je WIL om die taal te leren.

ViveLaBelgique · 15 maart 2014, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rare vraag. De situatie in India is immers niet te vergelijken met een land waar een enkele taal gewoonweg dominant is in alle geledingen.

Waarom niet ? Wat is het verschil met Indië en de UK ? Zijn het in de UK alle schotten en Ieren Engelsen geworden omdat deze heden het Engels als enkele taal gewoonweg dominant is geworden ?

subocaj · 15 maart 2014, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom niet ? Wat is het verschil met Indië en de UK ? Zijn het in de UK alle schotten en Ieren Engelsen geworden omdat deze heden het Engels als enkele taal gewoonweg dominant is geworden ?

Het verschil? 101 talen in Indië.

meneer · 16 maart 2014, 02:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Vertel het mij want ik begrijp die mensen niet.

Het zijn mensen die er persoonlijk belang bij hebben dat België blijft verder bestaan.

meneer · 16 maart 2014, 02:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

We willen dat België blijft bestaan. Met Franstaligen, Vlamingen en Duitstaligen in hetzelfde land. Er is helemaal niets verkeerds met dit land, wat Vlaams-Nationalisten er van mogen denken. We moeten trouwens helemaal niet opletten met de gevoeligheden van de Vlaams-Nationalisten, die zijn helemaal niet belangrijk.
Leve België!
http://www.youtube.com/watch?v=VIDTKCBvmnU

België is een kunstmatig bufferlandje, inééngestoken door de toenmalige grootmachten, heeft absoluut geen reden tot bestaan meer, behalve voor een bepaalde bevolkingsgroep, die op de rijkdom van een andere bevolkingsgroep teert.
België word best van al gesplitst.

ViveLaBelgique · 16 maart 2014, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Het zijn mensen die er persoonlijk belang bij hebben dat België blijft verder bestaan.

Wie heeft er geen persoonlijk belang bij het verder bestaan van België ?

ViveLaBelgique · 16 maart 2014, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het verschil? 101 talen in Indië.

Het de UK zijn ook meer dan 101 dialecten. Het Engels verdrijft daar autochtone talen. Worden Schotten en Ieren plots Engelsen omdat ze als voornaamste taal alleen nog maar Engels spreken ?

Boduo · 16 maart 2014, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

België is een kunstmatig bufferlandje, inééngestoken door de toenmalige grootmachten, heeft absoluut geen reden tot bestaan meer, behalve voor een bepaalde bevolkingsgroep, die op de rijkdom van een andere bevolkingsgroep teert.
België word best van al gesplitst.

Bij de bevolkingsgroep v.d. superrijken groeit het vermogen sneller dan de ekonomie !!!

Boduo · 16 maart 2014, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie heeft er geen persoonlijk belang bij het verder bestaan van België ?

90 % v.d. Vlamingen.

Everytime · 16 maart 2014, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

België is een kunstmatig bufferlandje, inééngestoken door de toenmalige grootmachten, heeft absoluut geen reden tot bestaan meer, behalve voor een bepaalde bevolkingsgroep, die op de rijkdom van een andere bevolkingsgroep teert.
België word best van al gesplitst.

Dat is een persoonlijke interpretatie waarmee men akoord of niet akkoord gaat en waarmee men geen rekening moet houden.

Boduo · 16 maart 2014, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat is een persoonlijke interpretatie waarmee men akoord of niet akkoord gaat en waarmee men geen rekening moet houden.

Belgie IS een bufferstaatje + daarom het uitverkoren slagveld van Europa

Witte Kaproen · 16 maart 2014, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Het zijn mensen die er persoonlijk belang bij hebben dat België blijft verder bestaan.

En mensen die wegens één of andere reden een afkeer hebben van zichzelf
en hopen op een verdere verfransing van de Vlaamse Rand
en daarna van gans Vlaanderen
in een onbegrijpelijke maar helaas blijkbaar toch voorkomende zelfhaat
van "Weg met ons"

ViveLaBelgique · 16 maart 2014, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

90 % v.d. Vlamingen.

Dat klopt niet. 100% van de Vlamingen hebben er belang bij dat België blijft verder bestaan.

Jan van den Berghe · 16 maart 2014, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het de UK zijn ook meer dan 101 dialecten. Het Engels verdrijft daar autochtone talen. Worden Schotten en Ieren plots Engelsen omdat ze als voornaamste taal alleen nog maar Engels spreken ?

Schotten en Ieren zijn geen Engelsen, omdat er in het verleden juist een taalverschil was. Door een repressief staatssysteem is verandering in de taalsituatie gekomen.

meneer · 17 maart 2014, 02:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie heeft er geen persoonlijk belang bij het verder bestaan van België ?

Mensen die persoonlijk belang hebben voor het verderbestaan van België :
Mensen die er aan verdienen.
Lamzakken van ambetantenaars die een job hebben bij de Belgische staat bvb.
Waalse leeglopers die op Vlaanderen rekenen voor het gelag te betalen, vreemdelingen van alle werelddelen die hier voor eeuwig en drie dagen op betaald verlof zijn,, politici allerhande...En nog meer van dat soort gespuis.

Mensen die geen persoonlijk belang hebben voor het verderbestaan van België :

De meeste Vlamingen, behalve degene die tot bovengenoemde groepen behoren.

meneer · 17 maart 2014, 02:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat is een persoonlijke interpretatie waarmee men akoord of niet akkoord gaat en waarmee men geen rekening moet houden.

Ook als het de interpretatie is van een meerderheid Vlamingen ?

meneer · 17 maart 2014, 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat klopt niet. 100% van de Vlamingen hebben er belang bij dat België blijft verder bestaan.

Je moet gek zijn of een leugenaar om zoiets te durven zeggen...Ofwel heel dom...

ViveLaBelgique · 17 maart 2014, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schotten en Ieren zijn geen Engelsen, omdat er in het verleden juist een taalverschil was. Door een repressief staatssysteem is verandering in de taalsituatie gekomen.

Face it. De Franstaligen in België zijn evengoed Vlamingen. Dat zij geen Nederlands meer spreken verandert niets aan dat feit.

ViveLaBelgique · 17 maart 2014, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Je moet gek zijn of een leugenaar om zoiets te durven zeggen...Ofwel heel dom...

Hoezo ?