Geen tijd voor voorzittersdebat, wel voor promostunt in pandapak

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Knuppel, wat denk jij eigenlijk over forummers die :
-als ware gelovigen elke handeling van hun leider goedkeuren
-meer nog : dat vijf minuten later zelf als een briljante zet voortvertellen
-elk kritisch inzicht in eigen partij kwijt zijn
-politici die niet uit eigen kring komen diaboliseren en criminaliseren

Mooi zelfportret Peterken.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-dwaze en totaal mislukte fratsen (panda viel op zijn kloten) leuk vinden

Zelfs vandaag besteedden de kranten er nog ruim aandacht aan. En Kabouter Tobback maar middelvingers opsteken, de looser. Als er nu een manneke is dat zich belachelijk maakt met zijn arrogante verzuurdheid dan is het wel Kabouter Tobback.
Conclusie: slagschip midscheeps geraakt.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-dit zelfs briljant vinden, 'de traditionelen zullen het voelenf'

Jaja, we weten het: de Vloms-nazionalisten gaan niet mogen meedoen in de regering, want ze hebben durven lachen met de panda-affaires van Di Rupo.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-direct in verdediging gaan, wie dit niet slikt is een zuurpruim, vitriool...

Kom geef nu toe, hoeveel liter azijn drink jij eigenlijk elke dag?

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-een voorzitter die zo los van de werkelijkheid is, dat hij zijn bodyguard mee in een panda pakje laat rondhuppelen op podium als normaal percipiëren

Toch beter dan te liggen opscheppen over de grootte van zijn boot. Daar konden zelfs de meest fervente partijslaafjes niet mee lachen.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-overal, en achter elk woord op zoek gaan naar 'bashen' van eigen kliek

Daar moet echt niet achter gezocht worden hoor. De titels alleen al zeggen vaak al genoeg over de bedoelingen.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-geen belediging te laag voor de anderen (maffia, gangsters, verraders enz) maar als er iemand opmerkt dat de ondervoorzitter bv een oen is die nauwlijks een coherente toespraak kan houden is hij anti-nva

Heeft er eigenlijk ooit al iemand een ondervoorzitter van de SP.A gezien of gehoord, of is de SP.A een éénmanspartij waar alleen de Leider van de Opperste Sovjet het woord mag doen?

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-als een sektelid geloven dat het heil komt van het splitsen van hun land, maar niet verder geraken dan op een congres lulkoek vertellen zoals het totaal afbouwen van de staatsschuld in tien jaar

Alle heil komt van een behoorlijk beleid, en het is 185 jaar lang bewezen dat zulks in een kunstmatig gedrocht als België niet mogelijk is.
De congresteksten spreken overigens over de afbouw van de staatsschuld over een periode van 25 jaar, niet tien jaar.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-zonder enig draagvlak in het middenveld te hebben, zelfs door die mensen te schofferen, hopen dat de eigen 'plannen' voor de sociale zekerheid enige kans op slagen hebben.

Dat is de enige reden waarom de plannen voor de sociale zekerheid enige kans tot slagen hebben: N-VA wordt niet voortdurend gechanteerd en gemanipuleerd door frauduleuze maffia-organisaties zoals het ACW, die zich graag het 'middenveld' noemen, maar in de praktijk al lang niet meer door de leden gevolgd worden. Waar zouden anders al die N-VA stemmers vandaan komen?

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-hopen dat de burger te dom is om te rekenen, dat hij effe vergeet dat n-va aan waalse kant en in brussel zo goed als elke steun ontbeert en dus nooit of te nimmer hun wilde fratsen kunnen waarmaken

grondwetsartikel 0 van de Belgische Grondwet luidt: de lusten voor de Franstaligen, de lasten voor de Vlamingen. De enige manier om dat patroon ooit te doorbreken is een massale stem voor N-VA. Van de onderkruipers van de klassieke partijen weten we wat we te verwachten hebben: de slaafse uitvoering van de PS-dictaten.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-de moed niet hebben om aan die liefhebbers van wilde fratsen te vertellen dat er na 25 mei geen bal van terecht zal komen en dat ze gewoon voor machtsdeelname zullen gaan, hoogstens met wat eigen accenten

SP.A gaat zich waarschijnlijk net zoals in 2007 ergens bleitend in een hoekje verstoppen, mokkend over het onrecht dat hen is aangedaan. Freya is waarschijnlijk al aangeduid als nieuwe partijvoorzitster en Merrie Karolien mag fractievoorzitster spelen, tot de bui is overgedreven en de Teletubbies in volle glorie hun macht herstellen.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-in elk debat na vijf minuten de eigen spreker tot winnaar uitroepen (denk maar terug aan de keer dat Annemans op VRT Theo Francken alle hoeken van de kamer liet zien en hier waren er nog dwazen die vonden dat hij het goed had gedaan)

Theo Francken doet dat heel er goed. Ik kan natuurlijk best begrijpen dat socialisten onder elkaar, los van het feit of ze nu tot SP.A of tot VB behoren, mekaar graag bewieroken.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-als er een politica van andere partij dreigt boven het maaiveld, en vooral boven de eigen kandidaat uit te stijgen in een regio deze kleineren en bespottelijk maken (maggie de block)

De Guineanen hebben Maggie De Block snel even het maaiveld laten verkennen, dat klopt ja. Maar voor de rest zijn haar prestaties toch maar imaginair hoor. Het is deze winter twee dagen koud geweest, en de zogezegd opgeloste asielcrisis stak al terug de kop op.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-als een politicus zoals in gent Termont dubbele scores haalt dan de eigen kandidaat, dat mordicus negeren en de man als postjespakker neerzetten terwijl de eigen kopman dikke poen schept als parlementair + de extra wedde van fractieleider

Nu moet je wel eerlijk blijven he. Het was Termont die De Wever zijn cumul kwam verwijten, en er dan fijntjes op gewezen werd dat hij zelf in het jaar 2007 veertig (40!) mandaten uitoefende, waarvan twintig (20!) betaalde. En dan heeft hij nog tijd over om fakkeltochten te organiseren in Aalst.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-lullen over schijnkandidaten, en de extra mandaten van Termont, terwijl die nooit kiezersbedrog pleegde en weigert een parlementslijst te trekken omdat hij zijn kiezers niet bedriegt. Te vergelijken met de burgemeester van Antwerpen, onzichtbaar parlementair en partijvoorzitter bij gebrek aan beter.

Nu ja onzichtbaar. Waarom zwijg je hem dan niet gewoon dood, zoals de kranten en de TV dat vandelanottegewijs doen? Oeps....

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-partijvoorzitter die de debatten ontvlucht, maar wel de idioot gaat uithangen in een panda pak omdat dat wellicht meer stemmen van het klootjesvolk oplevert en dat dan nog ophemelen...

N-VA stuurt zijn kopstukken naar de kopstukkendebatten. Kunnen wij het helpen dat de andere partijen een dergelijke bloedarmoede vertonen dat zij niemand vinden om af te vaardigen die het zou kunnen opnemen tegen Theo Francken?

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-partijvoorzitter die met een wankele gezondheid als een debiel in ijskoud water springt om op televisie te komen en dan naar de kliniek mag verhuizen : briljante zet van de voorzitter !

Wij hopen van harte dat U ook eens het slachtoffer wordt van een verkeerde medische diagnose. Het is U gegund.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-ondertussen zijn drie weddes cumulerende, moet kunnen...

Wat absoluut niet klopt. Hij heeft in feite maar één wedde: die van Burgemeester. Die ligt in Antwerpen boven het loon van een parlementarier en boven het loon van minister. Hij krijgt voor zijn jobs als parlementarier en partijvoorzitter dan ook niets meer bijgepast. U getuigt hier wel van behoorlijke politieke onkunde.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-nadien een weekje verlof (afgunst, de anderen wensen hem ziek of dood, enz enz)

Juist ja, de enige Belgische politieker die een weekje krokusverlof nam.
Waar zat Brünoke eigenlijk met zijn boot?

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-en nadien direct in de gazet vol in de aanval dat 'iedereen tegen n-va is'

Noem mij één partij die niet voortdurend op N-VA zit te schieten om de eigen ideeënarmoede te verbergen.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-in eigen stad naast de goal schieten (hij ging eens eventjes het probleem van de sinksenfoor oplossen...)

Zolang er verzuurd links krapuul rondloopt in Antwerpen zal er nooit iets opgelost geraken. Die zijn nog het liefst van al hun stad compleet kapotgaan.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-in eigen stad vooral alle ex liberalen recycleren, zatte ludo, zatte ludo zijn ex-minnares, gantman met de lange vingers, bungeneers...
Wat denk je daarvan ?

Nu Turtelboom nog.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

[




'Van horen zeggen', is vaak (minstens) half gelogen.

Eén van jouw problemen is dat jij de wereld aan jezelf denkt te kennen.

Je beeldt je toch niet in dat het mij raakt dat JIJ mij niet gelooft?

Maar System toch. Om aan de voetzolen te komen van de mensen die ik hoogacht, en die mij wél zouden kunnen raken, moet jij nog héél véél biefstuk eten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Mooi zelfportret Peterken.

Zelfs vandaag besteedden de kranten er nog ruim aandacht aan. En Kabouter Tobback maar middelvingers opsteken, de looser. Als er nu een manneke is dat zich belachelijk maakt met zijn arrogante verzuurdheid dan is het wel Kabouter Tobback.
Conclusie: slagschip midscheeps geraakt.

Jaja, we weten het: de Vloms-nazionalisten gaan niet mogen meedoen in de regering, want ze hebben durven lachen met de panda-affaires van Di Rupo.

Kom geef nu toe, hoeveel liter azijn drink jij eigenlijk elke dag?

Toch beter dan te liggen opscheppen over de grootte van zijn boot. Daar konden zelfs de meest fervente partijslaafjes niet mee lachen.

Daar moet echt niet achter gezocht worden hoor. De titels alleen al zeggen vaak al genoeg over de bedoelingen.

Heeft er eigenlijk ooit al iemand een ondervoorzitter van de SP.A gezien of gehoord, of is de SP.A een éénmanspartij waar alleen de Leider van de Opperste Sovjet het woord mag doen?

Alle heil komt van een behoorlijk beleid, en het is 185 jaar lang bewezen dat zulks in een kunstmatig gedrocht als België niet mogelijk is.
De congresteksten spreken overigens over de afbouw van de staatsschuld over een periode van 25 jaar, niet tien jaar.

Dat is de enige reden waarom de plannen voor de sociale zekerheid enige kans tot slagen hebben: N-VA wordt niet voortdurend gechanteerd en gemanipuleerd door frauduleuze maffia-organisaties zoals het ACW, die zich graag het 'middenveld' noemen, maar in de praktijk al lang niet meer door de leden gevolgd worden. Waar zouden anders al die N-VA stemmers vandaan komen?

grondwetsartikel 0 van de Belgische Grondwet luidt: de lusten voor de Franstaligen, de lasten voor de Vlamingen. De enige manier om dat patroon ooit te doorbreken is een massale stem voor N-VA. Van de onderkruipers van de klassieke partijen weten we wat we te verwachten hebben: de slaafse uitvoering van de PS-dictaten.

SP.A gaat zich waarschijnlijk net zoals in 2007 ergens bleitend in een hoekje verstoppen, mokkend over het onrecht dat hen is aangedaan. Freya is waarschijnlijk al aangeduid als nieuwe partijvoorzitster en Merrie Karolien mag fractievoorzitster spelen, tot de bui is overgedreven en de Teletubbies in volle glorie hun macht herstellen.

Theo Francken doet dat heel er goed. Ik kan natuurlijk best begrijpen dat socialisten onder elkaar, los van het feit of ze nu tot SP.A of tot VB behoren, mekaar graag bewieroken.

De Guineanen hebben Maggie De Block snel even het maaiveld laten verkennen, dat klopt ja. Maar voor de rest zijn haar prestaties toch maar imaginair hoor. Het is deze winter twee dagen koud geweest, en de zogezegd opgeloste asielcrisis stak al terug de kop op.

Nu moet je wel eerlijk blijven he. Het was Termont die De Wever zijn cumul kwam verwijten, en er dan fijntjes op gewezen werd dat hij zelf in het jaar 2007 veertig (40!) mandaten uitoefende, waarvan twintig (20!) betaalde. En dan heeft hij nog tijd over om fakkeltochten te organiseren in Aalst.

Nu ja onzichtbaar. Waarom zwijg je hem dan niet gewoon dood, zoals de kranten en de TV dat vandelanottegewijs doen? Oeps....

N-VA stuurt zijn kopstukken naar de kopstukkendebatten. Kunnen wij het helpen dat de andere partijen een dergelijke bloedarmoede vertonen dat zij niemand vinden om af te vaardigen die het zou kunnen opnemen tegen Theo Francken?

Wij hopen van harte dat U ook eens het slachtoffer wordt van een verkeerde medische diagnose. Het is U gegund.

Wat absoluut niet klopt. Hij heeft in feite maar één wedde: die van Burgemeester. Die ligt in Antwerpen boven het loon van een parlementarier en boven het loon van minister. Hij krijgt voor zijn jobs als parlementarier en partijvoorzitter dan ook niets meer bijgepast. U getuigt hier wel van behoorlijke politieke onkunde.

Juist ja, de enige Belgische politieker die een weekje krokusverlof nam.
Waar zat Brünoke eigenlijk met zijn boot?

Noem mij één partij die niet voortdurend op N-VA zit te schieten om de eigen ideeënarmoede te verbergen.

Zolang er verzuurd links krapuul rondloopt in Antwerpen zal er nooit iets opgelost geraken. Die zijn nog het liefst van al hun stad compleet kapotgaan.

Nu Turtelboom nog.

Uw antwoorden blinken weer eens uit in kunde en onderlegdheid. En vooral in objectiviteit. In 'Fonne-objectiviteit' dan wel te verstaan.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

hij doet het goed hoor :
-aankondigen dat hij het probleem na vijf jaar zou oplossen met de uitbaters van de sinksenfoor, en dan op zijn gezicht vallen

Tja, verzuurd links zal er alles aan doen om van Antwerpen een dode onleefbare stad te maken. Je kan trots zijn op je Antwerpse soortgenoten.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-ruzie met de directeurs van de autonome stadsbedrijven die massaal ontslag nemen

Die nemen zonder ruzie ontslag hoor. Die beseffen dat hun rijk van gepistoneerde voorbij is. Het is hun eigen keuze om hun politieke onderhorigheid boven het loyaal uitvoeren van de democratische keuzes van de burger te stellen, wat van hen als overbeschermde ambtenaren eigenlijk verwacht wordt. Eindelijk nieuwe dynamische krachten aan het roer dus.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-ontslagrondes aankondigen in de culturele sector

Het linkse profitariaat en subsidiaraat kan niet genoeg drooggelegd worden.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-zijn protégé die er als ocmw voorzitster in slaagt van de hele sector tegen zich in het harnas te jagen

Het linkse profitariaat en subsidiaraat kan niet genoeg drooggelegd worden.
Maar vergis U niet: het overgrote deel van de OCMW bedienden die dagelijks met de rauwe realiteit worden geconfronteerd staat ronduit achter het beleid van Liesbeth Homans. Die weten wat het woord "sociale fraude" concreet inhoudt.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-de financiën op orde zetten : als een razende gek GAS boetes laten uitschrijven voor eender wat, en dan fulmineren op andere beleidsniveau's dat die de belastingen verhogen

Daarin vergist U zich schromelijk: in de begroting is voor 1,25 Miljoen Euro aan inkomsten voorzien, een peulschil dus vergeleken met het totale budget van 1,3 Miljard. De uitgaven voor administratie, de voorziene bemiddeling en begeleiding van jongeren, en de training van de GAS-ambtenaren zijn meer dan dubbel zo hoog. Netto verliespost financiëel gezien, maar het heeft nu al een merkbare invloed op de leefbaarheid van de stad.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

-zijn politie hun tijd laten verkwanselen met het couilloneren van jointjes rokers, de dealers lachen er zich een breuk mee

Ook daarin vergist U zich weer schromelijk. De dealers kunnen er helemaal niet mee lachen. Vraag het maar aan deze:
War on drugs: negen bendeleden in de cel

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Een echte visionair.

Goed dat je het erkent.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uw antwoorden blinken weer eens uit in kunde en onderlegdheid. En vooral in objectiviteit.

Dank U voor het compliment. Dat doet een mens nu eens echt deugd.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In 'Fonne-objectiviteit' dan wel te verstaan.

Ik kan U niet weerhouden "Peterken-objectiviteit" beter te vinden. Ieder zijn smaak.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Over welke politici heeft u het?
Politici is meervoud, dus graag de namen van al die anderen.

Is dit een kruisverhoor ?

[Henri1]

Ik vind dat de Wever overtuigender overkomt als Panda.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vind dat de Wever overtuigender overkomt als Panda.

doe die lieve diertjes dat niet aan, de wever de grootste leugenaar en zuurpruim van het land België.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

doe die lieve diertjes dat niet aan, de wever de grootste leugenaar en zuurpruim van het land België.

Een panda moet ongeveer 40 keer kakken op een dag. Dat is bijna even vaak als de gemiddelde Waalse forumdeelnemer op de N-VA kakt.

[Knuppel]

Kijk eens aan. Deze had ik gemist!

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uw kooktalent. De kans dat mensen die zo weinig voor het kookfornuis staan goed zouden koken, is eerder uiterst klein te noemen.

Beweer je nu dat ik een potje sta te liegen, System?
Zo te zien sta jij een stuk minder huiverachtig tegenover je eigen insinuaties wat liegen betreft als tegen de zogenaamde leugens van je tegenstanders.

Zeg eens System. Hoe kan jij weten hoeveel tijd ik in mijn leven al in de keuken heb doorgebracht? En nog doorbreng?

Hoe kan jij weten waar ik mijn ervaring terzake opdeed, System?

Vermits JIJ nooit aan mijn tafel hebt gezeten, of zult zitten, kan jij je beter van leugenachtige insinuaties onthouden die op volstrekte onwetendheid berusten.

Uw berekeningen moet ik catalogiseren onder de noemer van 'Hollandse Rekenkunde'. Moest u niet weten wat het is, het staat uitgelegd op internet.

Jij catalogiseert maar onder de noemer van je keuze tot je een ons weegt.
Ik heb geen internet nodig, omdat de bewijzen van wat ik schreef zwart op wit op dit forum te vinden zijn.
Ik ben niet zoals jij die alles wat iemand zegt die zich niet aan jouw kant schaart liefst onverbloemd onder de noemer "leugens" zou catalogeren.
Als IK iets zeg kan ik dat bewijzen.
Daarom post ik de BEWIJZEN van wat ik antwoordde op JOUW kritiek wegens MIJN aantal posts hier nog eens.

Laat ons van je vroegste registratie vertrekken. Die van 28 october 2006 onder de nick "System". Dat betekent dat je hier sinds 7,5 jaar actief bent. Aantal posts in dat tijdsbestek: 40.527.
Daarbovenop komen echter de posts die je sinds 28 juli 2010 onder de nick “Het Oosten” op je actief hebt. 13.364.
Samen zijn er dat bijna 54.000.

Knuppel registreerde zich op 21 juni 2002. Bijna 12 jaar geleden dus. 4,5 jaar eerder dan jij. Aantal posts in dat tijdsbestek 58.110.

Iedereen kan de cijfers HIER op dit eigenste forum verifiëren.

Nu, wat betreft de 'kwaliteit' van uw posten. Volgens mij is deze kwaliteit vaak tweederangs, zelfs derderangs kwaliteit te noemen.

Als mijn posts van tweede en zelfs derderangs kwaliteit te noemen zijn, dan zijn die van jou van 20ste en 30sterangs kwaliteit.

Of met andere woorden:
ik hoor mijn partij dingen beweren.,
ik papegaai braaf de gezegdes van mijn partij.

en wat later

papegaai ik mijn partij getrouw toch nog eens na.

Je zult het wel weer niet doorhebben, maar je tekent nog maar eens je zelfportret.

In tegenstelling tot jou ben IK immers niet uit het hout gesneden dat ook maar iemand na papegaait. En al zeker geen politieke partij. Zelfs niet de N-VA. En IK durf wél vlakaf zeggen dat je liegt als je zegt dat het wel zo is, System. Rechtstreeks én onrechtstreeks.

Iedereen die de boel hier een beetje volgt wéét dat ik de N-VA niet klakkeloos volg. Zelfs jouw tweelingbroer weet dat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Een panda moet ongeveer 40 keer kakken op een dag. Dat is bijna even vaak als de gemiddelde Waalse forumdeelnemer op de N-VA kakt.

Laat dat "gemiddelde Waalse" gerust weg.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Een panda moet ongeveer 40 keer kakken op een dag. Dat is bijna even vaak als de gemiddelde Waalse forumdeelnemer op de N-VA kakt.

van uw leugens en zever dat gij en uw soort hier iedere dag post zou je inderdaad het schijt krijgen, je hoeft daar zelfs geen Waal of Panda zijn.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kijk eens aan. Deze had ik gemist!



Beweer je nu dat ik een potje sta te liegen, System?
Zo te zien sta jij een stuk minder huiverachtig tegenover je eigen insinuaties wat liegen betreft als tegen de zogenaamde leugens van je tegenstanders.

Zeg eens System. Hoe kan jij weten hoeveel tijd ik in mijn leven al in de keuken heb doorgebracht? En nog doorbreng?

Hoe kan jij weten waar ik mijn ervaring terzake opdeed, System?

Vermits JIJ nooit aan mijn tafel hebt gezeten, of zult zitten, kan jij je beter van leugenachtige insinuaties onthouden die op volstrekte onwetendheid berusten.



Jij catalogiseert maar onder de noemer van je keuze tot je een ons weegt.
Ik heb geen internet nodig, omdat de bewijzen van wat ik schreef zwart op wit op dit forum te vinden zijn.
Ik ben niet zoals jij die alles wat iemand zegt die zich niet aan jouw kant schaart liefst onverbloemd onder de noemer "leugens" zou catalogeren.
Als IK iets zeg kan ik dat bewijzen.
Daarom post ik de BEWIJZEN van wat ik antwoordde op JOUW kritiek wegens MIJN aantal posts hier nog eens.



Iedereen kan de cijfers HIER op dit eigenste forum verifiëren.



Als mijn posts van tweede en zelfs derderangs kwaliteit te noemen zijn, dan zijn die van jou van 20ste en 30sterangs kwaliteit.



Je zult het wel weer niet doorhebben, maar je tekent nog maar eens je zelfportret.

In tegenstelling tot jou ben IK immers niet uit het hout gesneden dat ook maar iemand na papegaait. En al zeker geen politieke partij. Zelfs niet de N-VA. En IK durf wél vlakaf zeggen dat je liegt als je zegt dat het wel zo is, System. Rechtstreeks én onrechtstreeks.

Iedereen die de boel hier een beetje volgt wéét dat ik de N-VA niet klakkeloos volg. Zelfs jouw tweelingbroer weet dat.

Jaag u toch zo niet op. Dat is voor niets goed. En het maakt u zeker niet geloofwaardiger. Ik zeg alleen dat uw posten aan kwaliteit te wensen overlaten. Af en toe zit er wel een degelijke tussen, maar die zijn op één hand te tellen. Dat komt natuurlijk omdat u vaak niet rationeel antwoordt maar met de gloed van een partijonderdanige. Zoals Fonne.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jaag u toch zo niet op. Dat is voor niets goed. En het maakt u zeker niet geloofwaardiger. Ik zeg alleen dat uw posten aan kwaliteit te wensen overlaten. Af en toe zit er wel een degelijke tussen, maar die zijn op één hand te tellen. Dat komt natuurlijk omdat u vaak niet rationeel antwoordt maar met de gloed van een partijonderdanige. Zoals Fonne.

Wie jaagt zich hier op, meester? Degene die jou afdroogt of degene die afgedroogd wordt dat het niet meer mooi is?

In jouw plaats zou ik héél hard zwijgen over geloofwaardigheid. Of over "rationeel antwoorden met de gloed van een partij onderdanige".

Was jij dat trouwens niet die mij ervan beschuldigde "Fonne" als dubbelnick te gebruiken?

Omdat JIJ een dubbelnick broodNODIG hebt, daarom heb IK geen behoefte aan een achterdeur, hé dubbelnickerke.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Moet DIT als antwoord dienen op mijn post, peter?
Of moet het dienen om de aandacht van jouw protegé in de nood af te leiden?

Leg me eens uit waarom IK de zever van forummers zou moeten afkraken die er anders over denken dan jij, terwijl jij zélf vertikt om ook maar één woord kritiek te geven op iemand die niet alleen wat betreft eenzijdig N-VA-bashen de kroon spant, maar die daarenboven de persoonlijke beledigingen evenmin schuwt als de mindere Vlaams-nationalisten.

Ik geef je een goede raad, peterke. Betuig voortaan System uit het Oosten wat meer steun. Hij zegt het zijne dan wel op een minder lumineuze wijze dan jij, het komt op gescheten hetzelfde neer. Jullie zijn eeneiige tweelingen wat betreft jullie afkeer en haat tegen de partijen die jullie (terecht!) als een gevaar voor jullie apenland zien. Jullie krijgen allebei meer last van diarrree naargelang de verkiezingen naderbij komen. De vraag is waarom vermits jullie zeker weten wat er na de verkiezingen zal gebeuren: niets dat jullie heilig land der vaadren in gevaar dreigt te brengen.

Ik ben verdomme rechter, noch moderator en heb er geen behoefte aan om hier een oordeel te vellen over welbepaalde forummers omdat jij dat graag zou willen.
Ik ben wel vrij om hier MIJN hoogstpersoonlijke gedacht te zeggen, wel of niet akkoord te gaan met dat van anderen, en links te laten liggen wie mij belieft. Dat kunnen belgicisten zijn, maar ook Vlaams-nationalisten.

Ik zie hier niemand die een protégé in welke nood dan ook heeft hoor knuppel. Wel een dame die niet vies is van wat powerplay en handig van de numerieke meerderheid van de vlaams nationalisten + blokkers op het forum gebruik maakt om eens iemand of bij uitbreiding de hele groep van niet devote vendelzwaaiers in de hoek te drummen. Wel, hou er gewoon rekening mee dat niet iedereen zin heeft om zich in de hoek te laten zetten. Meer moet dat niet zijn voor mijn part.
Het lukt blijkbaar nog altijd niet om te snappen dat wie elke kans te baat neemt om socialisten als maffia en liberalen als verraders te brandmerken op weinig clementie hoeft te rekenen als het eigen gedachtengoed door een forumlid eens goed te kakken wordt gezet. Dat calimero-gedoe om elke kritiek of opmerking op de zoveelste stommiteit van een n-va'er af te doen als 'bashen' begint monotoon te worden.
Toegegeven, los van het stacato inhakken met koosnaampjes op je politieke tegenstanders lees ik van jou wel nog wel inhoud. Iets waar grofweg 2/3 van de usual suspects niet toe komt.
Jammer genoeg blijf je je vergissen in mijn drijfveer : op geen enkel moment denk ik dat België ook maar enig gevaar loopt. Over politiek een goed potje lullen op een forum is tijdverdrijf en amusement. En af en toe ook eens flink stoom aflaten. En van tijd tot tijd even met de bosmaaier of de machete rondgaan als iemand het vlaams blok verdedigt. Ernstiger dan dat hoeft niemand dat te nemen.
De uitdrukking van het land der vaadren gebruik ik niet, dat zou plagiaat zijn op forumlid djimi. Mijn reden om dikwijls te reageren op uitlatingen van een n-va'er is omdat ze nu eenmaal een grote bron van amusement zijn. De manier waarop die partij onbenulligheden zoals confederalisme wil vermarkten puur uit schrik omdat ze niet voluit voor artikel 1 durft te gaan toont aan dat de tsjeverigheid hen niet vreemd is. Wel, niet iedereen loopt in die volksverlakkerij mee, en daar ben ik er één van. En eentje van het soort dat die onzin graag ontmaskert.
Vandaar dat het me op de zenuwen werkt als een vlaams nationalist de rollen begint om te draaien en de traditionele kiezers in een rolletje wil plaatsen waarbij zij zich zouden moeten legitimeren en verdedigen. Trouwens, voor wat ?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wat absoluut niet klopt. Hij heeft in feite maar één wedde: die van Burgemeester. Die ligt in Antwerpen boven het loon van een parlementarier en boven het loon van minister. Hij krijgt voor zijn jobs als parlementarier en partijvoorzitter dan ook niets meer bijgepast. U getuigt hier wel van behoorlijke politieke onkunde.

Ja ? De 150% regel telt wel niet voor de burgemeesters van de grote steden. (die zitten daar al boven) Hij kan idd geen wedde krijgen voor zijn parlementair zitje. Maar niets belet hem om de vergoeding voor zijn betaalde mandaat in de haven op te nemen. En niets belet de partij om hem (net zoals in alle andere partijen het geval is) een extra verloning te geven als voorzitter.
Fonne is sterk in het quoten van feiten, alleen zijn ze niet altijd juist...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik zie hier niemand die een protégé in welke nood dan ook heeft hoor knuppel. Wel een dame die niet vies is van wat powerplay en handig van de numerieke meerderheid van de vlaams nationalisten + blokkers op het forum gebruik maakt om eens iemand of bij uitbreiding de hele groep van niet devote vendelzwaaiers in de hoek te drummen.


Vandaar dat het me op de zenuwen werkt als een vlaams nationalist de rollen begint om te draaien en de traditionele kiezers in een rolletje wil plaatsen waarbij zij zich zouden moeten legitimeren en verdedigen. Trouwens, voor wat ?

Begrijpelijk....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ja ? De 150% regel telt wel niet voor de burgemeesters van de grote steden. (die zitten daar al boven) Hij kan idd geen wedde krijgen voor zijn parlementair zitje. Maar niets belet hem om de vergoeding voor zijn betaalde mandaat in de haven op te nemen. En niets belet de partij om hem (net zoals in alle andere partijen het geval is) een extra verloning te geven als voorzitter.
Fonne is sterk in het quoten van feiten, alleen zijn ze niet altijd juist...

Zeg eens peterke, wat klopte er eigenlijk niet in het quoten van de feiten van Fonne?
Ik zie jou een paar keer "niets belet dat" schrijven, maar wat wil jij daar eigenlijk mee bewijzen?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zeg eens peterke, wat klopte er eigenlijk niet in het quoten van de feiten van Fonne?
Ik zie jou een paar keer "niets belet dat" schrijven, maar wat wil jij daar eigenlijk mee bewijzen?

Herlees het eens. Fonne reageert op mij, omdat ik zeg dat BDW 3 weddes cumuleert. Hij gaat er gemakkelijkheidshalve vanuit dat ik naast zijn burgemeesterwedde ook een parlementaire wedde tel. Niet dus.
De Wever kan perfect wettelijk zijn burgemeesterwedde cumuleren met zijn betaalde mandaat bij de haven en zijn voorzittersvergoeding. Dat zijn er dus 3, en niet één zoals je makker beweerde.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ja ? De 150% regel telt wel niet voor de burgemeesters van de grote steden. (die zitten daar al boven) Hij kan idd geen wedde krijgen voor zijn parlementair zitje. Maar niets belet hem om de vergoeding voor zijn betaalde mandaat in de haven op te nemen. En niets belet de partij om hem (net zoals in alle andere partijen het geval is) een extra verloning te geven als voorzitter.

De traditie is dat de partijen het loon van de voorzitter bijpassen tot op het niveau van een ministerambt. Daar zit hij sowieso aan.
Over het mandaat bij de haven kan Peter Mertens (PVDA) U zeker meer vertellen, die wordt daar stinkend rijk mee. Zo rond de 2.000€ per jaar Maar dan moet hij wel naar de vergaderingen komen natuurlijk. De Wever komt daar zelden, er zit genoeg N-VA volk in de raad van bestuur.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Fonne is sterk in het quoten van feiten, alleen zijn ze niet altijd juist...

Toch wel. Ook al hoort gij het allemaal niet graag.