Toch een nieuw rondje staatshervorming na 25 mei?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Uw avatar is zeer democratisch, en neigt nogal naar toestanden zoals op de Krim.
Poetin werkte voor de KGB , ter info.

En nu het negatieve ... ?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En nu het negatieve ... ?

In Noord -Korea gaat alles goed...

Een schitterende bevolking,die sowieso een eind verder staan dan hun Zuid- Koreaanse buren...

Ze leven weliswaar wat minder lang ,ze zijn niet zo groot en vangen dus minder wind,en vooral ,ze leven véél gezonder dankzij het vegetarisch dieet van gras én gekookte boomschors die zij nodig hebben om telkens weer die gure winter te overleven,op een paar tienduizenden jaarlijks na natuurlijk....

Niet écht iets waarvoor bubbeltjes uit brussel schijnen wakker te liggen...

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hij heeft misschien een achterliggende agenda, zo iets als de verkiezingsuitslag moet tegen vallen of ....

Zou het kunnen zijn dat de financiële situatie van België in de komende jaren zodanig zodanig slecht gaat uitvallen, dat er straks op EU-vlak ingegrepen wordt? En dat verschillende wetten, waaronder ook de Grondwet, dienen aangepast te worden om dit mogelijk te maken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar dat gaat u nooit zelfs niet in een consultatief referendum aan de bevolking voorleggen. Zelfs op de Krim of in Soedan bestaat er meer democratie dan in het programma van de N-VA wat dat betreft...

Ten eerste, de huidige toestand (noch de unitaire toestand van voor de communautaire staatshervormingen - cultuurraden ... bla bla ...) zijn ook niet voorgelegd in een referendum.
(Er was wel een referendum na WOII ; er was een meerderheid voor een bepaalde oplossing, maar Franstalig straatgeweld deed die uitslag in de vuilbak kieperen ...)

Ten tweede, wij kennen regelmatige verkiezingen. De verkozenen die daar uit komen, moeten maar doen waarvoor ze verkozen werden: onze overheid spelen; de staat organiseren zodat wij, burgers, arbeiders, spaarders, ondernemers-werkgevers, recreanten .... er ons kunnen uitleven zonder dat ons belastingsgeld op een verkwistende wijze niet omgezet wordt in fatsoenlijke dienstverlening.

.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ten eerste, de huidige toestand (noch de unitaire toestand van voor de communautaire staatshervormingen - cultuurraden ... bla bla ...) zijn ook niet voorgelegd in een referendum.
(Er was wel een referendum na WOII ; er was een meerderheid voor een bepaalde oplossing, maar Franstalig straatgeweld deed die uitslag in de vuilbak kieperen ...)

Ten tweede, wij kennen regelmatige verkiezingen. De verkozenen die daar uit komen, moeten maar doen waarvoor ze verkozen werden: onze overheid spelen; de staat organiseren zodat wij, burgers, arbeiders, spaarders, ondernemers-werkgevers, recreanten .... er ons kunnen uitleven zonder dat ons belastingsgeld op een verkwistende wijze niet omgezet wordt in fatsoenlijke dienstverlening.

.

Ga dat maar eens vertellen in Schotland, Baskenland of Catalonië.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Uw avatar is zeer democratisch, en neigt nogal naar toestanden zoals op de Krim.
Poetin werkte voor de KGB , ter info.

Als KGB-man was zijn standplaats gedurende lange tijd in Oost-Berlijn bij de grimmige "Genossen" van de SED (Sozialistische Einheitspartei Deutschlands). Vandaar dat hij ook vloeiend Duits spreekt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ga dat maar eens vertellen in Schotland, Baskenland of Catalonië.

Ik ga juist niets uitleggen aan de Schotten, de Basken, de Catalanen of aan wie dan ook. Want zij weten en doen best in hun eigen land wat zij oordelen dat zij te doen of te laten hebben.
Zij genieten daarbij van mijn allergrootste solidariteit. Dat zal ik hen, zeer bescheiden als eenvoudig individu, duidelijk maken volgende zondag in Brussel.

.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ga dat maar eens vertellen in Schotland, Baskenland of Catalonië.

Waarom? We vertellen het lekker hier.
Het is hier dat onze centen verkwist worden.
Onze regeringen hebben het BNP van volgend jaar al volledig uitgegeven.
Dit is toch niet normaal meer.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

En nu het negatieve ... ?

wat wil je juist VERDUIDELIJKEN ?

ps: ik verwacht geen concreet antwoord van je, maar stop dan ook met je lullige reacties.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

wat wil je juist VERDUIDELIJKEN ?

ps: ik verwacht geen concreet antwoord van je, maar stop dan ook met je lullige reacties.

Jij was ermee begonnen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ten eerste, de huidige toestand (noch de unitaire toestand van voor de communautaire staatshervormingen - cultuurraden ... bla bla ...) zijn ook niet voorgelegd in een referendum.
(Er was wel een referendum na WOII ; er was een meerderheid voor een bepaalde oplossing, maar Franstalig straatgeweld deed die uitslag in de vuilbak kieperen ...)

Ten tweede, wij kennen regelmatige verkiezingen. De verkozenen die daar uit komen, moeten maar doen waarvoor ze verkozen werden: onze overheid spelen; de staat organiseren zodat wij, burgers, arbeiders, spaarders, ondernemers-werkgevers, recreanten .... er ons kunnen uitleven zonder dat ons belastingsgeld op een verkwistende wijze niet omgezet wordt in fatsoenlijke dienstverlening.

Dit geldt ook allemaal voor alle andere landen waar referenda gehouden werden of zullen worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dit geldt ook allemaal voor alle andere landen waar referenda gehouden werden of zullen worden.

Toch niet overal hoor.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wie anders? De slaafjes van Di Rupo?

De rijkste partij van Vlaanderen zou geen uitgebouwde studiedienst hebben? Erg belachelijke stelling hoor.
Als ik zie met wat voor belachelijke voorstellen de Ø-VLD afkomt, dan denk ik dat ze daar meer nood hebben aan een degelijke studiedienst.
Hier zie je het resultaat van hun werking: Ø-VLD studiedienst

Een efficiënte studiedienst bouw je niet op enkele jaartjes uit hoor daar zijn vele jaren voor nodig. Al vergeten dat ze voor het socio-economische constant beroep moeten doen op de studiedienst van VOKA?
Het feit dat ze constant hun voorstellen wijzigen is het beste bewijs dat daar op voorhand niet grondig is over nagedacht.
Btw waar zouden ze het competent personeel wel vandaan gehaald hebben?
Bij de PS misschien.
btw het is niet omdat je gedurende enkele jaartjes het meeste belastinggeld toegestopt krijgt dat je de rijkste bent hoor.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat probleem lossen we op als het zich stelt.

bla bla bla
Een typisch antwoord van een partij die niet weet van welk hout pijlen te maken.
Zo kennen we de NVA weer.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

(Er was wel een referendum na WOII ; er was een meerderheid voor een bepaalde oplossing, maar Franstalig straatgeweld deed die uitslag in de vuilbak kieperen ...)


.

Tiens tiens, wat zijn jullie nationalistjes toch goed om echte de waarheid geweld aan te doen.
Het waren de Vlamen die absoluut hun zwarte koning wilden behouden en niet de Franstaligen.
En bij mijn weten hebben de Hitler lovers het pleit gewonnen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Tiens tiens, wat zijn jullie nationalistjes toch goed om echte de waarheid geweld aan te doen.
Het waren de Vlamen die absoluut hun zwarte koning wilden behouden en niet de Franstaligen.
En bij mijn weten hebben de Hitler lovers het pleit gewonnen.

wat wil jij nu in feite zeggen?

de feiten:

er was een refenderum over de terugkeer van Leopold III.
De uitslag was redelijk duidelijk: een meerderheid van de Belgen was voor terugkeer.

Maar omdat er in de meeste Waalse provincies een meerderheid was tegen terugkeer, zijn er rellen uitgebroken en heeft men beslist dat het referendum maar om te lachen was en heeft men de Waalse wil gevolgd.

Wat is nu jouw probleem?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

... heeft men beslist dat het referendum maar om te lachen was ...

Het referendum was niet-bindend, wegens niet voorzien in de Grondwet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Een efficiënte studiedienst bouw je niet op enkele jaartjes uit hoor daar zijn vele jaren voor nodig. Al vergeten dat ze voor het socio-economische constant beroep moeten doen op de studiedienst van VOKA?
Het feit dat ze constant hun voorstellen wijzigen is het beste bewijs dat daar op voorhand niet grondig is over nagedacht.
Btw waar zouden ze het competent personeel wel vandaan gehaald hebben?
Bij de PS misschien.
btw het is niet omdat je gedurende enkele jaartjes het meeste belastinggeld toegestopt krijgt dat je de rijkste bent hoor.

Door het mechanisme van partijfinanciering bulkt n-va van het geld. Toen ze indertijd naar Vollezele stapten had BDW niks in handen, ze moesten hulp vragen aan de studiedienst van de cd&v. Nu met Guy Clemer (volksunie, later adviseur van verhofstadt) hebben ze een studiedienst die ondertussen 11 man heeft. Coordinatie in handen van de zoon van oud parlemantair Jan Loones , Sander Loones. Die komt van de studiedienst van de dienst vreemdelingenzaken.
Ter vergelijking : de studiedienst van de tsjeven bestaat uit 9 man.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het referendum was niet-bindend, wegens niet voorzien in de Grondwet.

en daarom hebben ze maar de minderheid gevolgd. klinkt logisch....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

bla bla bla
Een typisch antwoord van een partij die niet weet van welk hout pijlen te maken.
Zo kennen we de NVA weer.

Wie is we?