[BWarrior]

[Knuppel]

Maakt het ook maar iets uit wat N-VA-er twitteren, Bruno?

Zolang je Franstalige sterkhouders ervan overtuigd zijn dat confederalisme gelijk is aan separatisme heb je toch niets te vrezen?

[Zeus]

We weten al langer dat de interne democratie in de N-VA niets voorstelt. Congres? Negeren.

[BWarrior]

Het is toch wat vreemd dat de N-VA zegt dat ze geen separatistische partij is. Was dat niet haar ontstaans- en bestaansreden en het eerste punt van hun statuten?

[ViveLaBelgique]

Met hun confederalisme maakt N-VA een karikatuur van hun eerste programmapunt van hun partijstatuten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Met hun confederalisme maakt N-VA een karikatuur van hun eerste programmapunt van hun partijstatuten.

Over exact 60 dagen maakt de NVA een karikatuur van de belgicisten.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Over exact 60 dagen maakt de NVA een karikatuur van de belgicisten.

Van zichzelf dus?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Van zichzelf dus?

- lol -

[plakker]

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het is toch wat vreemd dat de N-VA zegt dat ze geen separatistische partij is. Was dat niet haar ontstaans- en bestaansreden en het eerste punt van hun statuten?

Waar en wanneer heeft de N-VA beweerd dat ze geen onafhankelijk Vlaanderen nastreeft, Bruno?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Het gaat gelukkig al lang niet meer over stemmen voor de N-VA, maar eerder tegen het Belgische establishment.
Tegen traditionele partijen, en voor het hoger doel.
Ik ben geen N-VA fan, maar aangezien het VB geen alternatief is heb ik geen optie (met uitzondering van het Europees niveau)

Hier ben ik het over de hele lijn mee eens.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar en wanneer heeft de N-VA beweerd dat ze geen onafhankelijk Vlaanderen nastreeft, Bruno?

De officiële twitteraccount van NVA beweert dat.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het is toch wat vreemd dat de N-VA zegt dat ze geen separatistische partij is. Was dat niet haar ontstaans- en bestaansreden en het eerste punt van hun statuten?

Het valt op dat NVA, net na het verschijnen van de studie uitgevoerd op de KUL en waaruit bleek dat maar een kleine 30% van de NVA stemmers voor onafhankelijkheid zijn , het woord onafhankelijkheid niet meer in de mond durft te nemen en het vervangen heeft door confederalisme wat juist hetzelfde is maar minder radikaal klinkt.

Blijkbaar wete ze bij de NVA niet meer van welk hout pijlen te maken. Gisteren vroeg men zich in "de Tijd "nog af of NVA nog wel een model heeft nu dat bepaalde partijleden van het NVA model zelf onder vuur nemen en afzwakken tot een programma zonder inhoud.
Als voorbeelden haalde men de kazakdraaierij m.b.t. de index, moessennorm en hun confederaal plan aan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De officiële twitteraccount van NVA beweert dat.

Sjonge, bestaat dat ook al? Een officiële twitteraccount van de N-VA?

Ik heb niet de indruk dat ze bij de N-VA een Lieven Tailly kennen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het valt op dat NVA, net na het verschijnen van de studie uitgevoerd op de KUL en waaruit bleek dat maar een kleine 30% van de NVA stemmers voor onafhankelijkheid zijn , het woord onafhankelijkheid niet meer in de mond durft te nemen en het vervangen heeft door confederalisme wat juist hetzelfde is maar minder radikaal klinkt.

Blijkbaar wete ze bij de NVA niet meer van welk hout pijlen te maken. Gisteren vroeg men zich in "de Tijd "nog af of NVA nog wel een model heeft nu dat bepaalde partijleden van het NVA model zelf onder vuur nemen en afzwakken tot een programma zonder inhoud.
Als voorbeelden haalde men de kazakdraaierij m.b.t. de index, moessennorm en hun confederaal plan aan.

De PS na-papegaaien helpt je niet om jullie leugenachtige gelijk te halen.

Omdat de PS beweert dat confederalisme hetzelfde is als separatisme daarom is het nog niet zo. Confederalisme is iets dat plaats zou vinden onder een Belgisch tafelkleed.
Een onafhankelijk Vlaanderen heeft haar eigen tafelkleed.

Beter luisteren naar wat De Wever zegt in plaats van (de) KUL.

VIA Confederalisme bouwen aan het land waarvan wij dromen.

zo 02/02/2014

Het partijcongres van de N-VA heeft het principe van het confederalisme aanvaard, maar een onafhankelijk Vlaanderen blijft wel de eerste doelstelling in de statuten van de partij. Dat heeft Vlaams fractieleider Mathias Diependaele gezegd op het partijcongres van de Vlaams-nationalistische partij in Antwerpen. Partijvoorzitter Bart De Wever hield zijn leden in een optimistische toespraak nog eens voor waarover het gaat.

"Vandaag hebben wij toekomst geschreven", zei De Wever. "De toekomst van ons land. Ik ben ervan overtuigd dat het ons opnieuw zal lukken. Want niets kan een idee stoppen waarvan de tijd gekomen is. De kracht van verandering, de wil tot vooruitgang, zal altijd zegevieren."

Op het congres is het principe van het confederalisme aanvaard: twee autonome deelstaten - Vlaanderen en Wallonië - en een tweetalige hoofdstad Brussel. Maar dat betekent geenszins dat het separatisme wordt opgeborgen. In afwachting daarvan wordt de Belgische staat uitgekleed. "Onze uitwerking van het confederalisme is het instrument om verder te kunnen bouwen aan het Vlaanderen waarvan wij dromen", klonk het in de toespraak van De Wever.
VRT

"Verschillende sprekers wilden de term onafhankelijkheid koppelen aan confederalisme, maar dat is niet behouden", zei Vlaams fractieleider Matthias Diependaele. "Maar laat het duidelijk zijn dat aan de statuten niet wordt geraakt. Die blijven onverkort overeind." In de statuten van de N-VA staat dat de partij een onafhankelijk Vlaanderen wil.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK14/1.1857996

[Distel]

Ach, de BUB beweert ook een unitaristische partij te zijn, terwijl hun afschaffing van gewesten en gemeenschappen in de praktijk een splitsing van het land zou betekenen. Het zal eigen zijn aan de politiek zeker?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar en wanneer heeft de N-VA beweerd dat ze geen onafhankelijk Vlaanderen nastreeft, Bruno?

Inderdaad zolang ze dat niet beweren is er kans dat ze daar naar streven, en dat die kans bestaat is tenslotte het belangrijkste want als een politieke partij iets beweert kan het beweerde ook gelogen zijn maar wat ze niet beweren is dus ook niet gelogen en dus juist.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De PS na-papegaaien helpt je niet om jullie leugenachtige gelijk te halen.

Omdat de PS beweert dat confederalisme hetzelfde is als separatisme daarom is het nog niet zo. Confederalisme is iets dat plaats zou vinden onder een Belgisch tafelkleed.
Een onafhankelijk Vlaanderen heeft haar eigen tafelkleed.

Beter luisteren naar wat De Wever zegt in plaats van (de) KUL.


http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK14/1.1857996

De woorden van het Weverke, weergegeven in een bron die niet bepaald de nva gunstig gezind is:

kan het nog duidelijker ?

Kan Het Nog Duidelijker ?

Of in andere woorden: wat is dit nu weer voor een zeverdraad ?

Een zeverdraad over andere mensen dan leden of sympathisanten van de nva, die niet iets uitleggen over hun partij, maar wel over de nva ??

Nu, voor mij niet gelaten: hoe meer men over ons spreekt, hoe meer er iets van blijft hangen in de geesten van de mensen. Gratis publiciteit dus.

.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ach, de BUB beweert ook een unitaristische partij te zijn, terwijl hun afschaffing van gewesten en gemeenschappen in de praktijk een splitsing van het land zou betekenen. Het zal eigen zijn aan de politiek zeker?

Ik denk dat dat eerder eigen is aan dommekloten.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De PS na-papegaaien helpt je niet om jullie leugenachtige gelijk te halen.

Omdat de PS beweert dat confederalisme hetzelfde is als separatisme daarom is het nog niet zo. Confederalisme is iets dat plaats zou vinden onder een Belgisch tafelkleed.
Een onafhankelijk Vlaanderen heeft haar eigen tafelkleed.

Beter luisteren naar wat De Wever zegt in plaats van (de) KUL.


http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK14/1.1857996

Het is duidelijk dat men bij de NVA de echte betekenis van het woord confederalisme niet kent en zodat ze hun politieke doelstelling beter een andere naam zouden geven.
Ik denk dat het hoog tijd is dat men bij de NVA eens echt geschoold personeel gaat aannemen zodat hetgeen de partij prutsers beweren niet steeds door andere partijleeden moet worden herroepen of gecorigeerd.