Grondwetsherziening

[quercus]

Vlaanderen had in 1970 nog zo weinig ruggengraat dat ze het Gaston Eyskens (door zijn eigen CVP naar voor geschoven als een "overtuigde Vlaming") het mogelijk hebben gemaakt om die grendelgrondwet door de strot te rammen. Daardoor zijn we sedertdien politiek gehandicapt, het is vechten met een arm op de rug gebonden. Zo lang Vlamingen bij de overtuiging blijven dat ze, voor het bereiken van hun doelstellingen, zich moeten houden aan de bepalingen van die ondemocratische grondwet zullen ze blijven zichzelf verlammen en blijven vastkleven aan het bloedzuigend WalloBrux. Vroeg of laat zal een forcing zich opdringen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Vlaanderen had in 1970 nog zo weinig ruggengraat dat ze het Gaston Eyskens (door zijn eigen CVP naar voor geschoven als een "overtuigde Vlaming") het mogelijk hebben gemaakt om die grendelgrondwet door de strot te rammen. Daardoor zijn we sedertdien politiek gehandicapt, het is vechten met een arm op de rug gebonden. Zo lang Vlamingen bij de overtuiging blijven dat ze, voor het bereiken van hun doelstellingen, zich moeten houden aan de bepalingen van die ondemocratische grondwet zullen ze blijven zichzelf verlammen en blijven vastkleven aan het bloedzuigend WalloBrux. Vroeg of laat zal een forcing zich opdringen.

Eyskens, de verrader die alles toegaf "met de dood in het hart en voor de allerlaatste keer"

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Vlaanderen had in 1970 nog zo weinig ruggengraat dat ze het Gaston Eyskens (door zijn eigen CVP naar voor geschoven als een "overtuigde Vlaming") het mogelijk hebben gemaakt om die grendelgrondwet door de strot te rammen. Daardoor zijn we sedertdien politiek gehandicapt, het is vechten met een arm op de rug gebonden. Zo lang Vlamingen bij de overtuiging blijven dat ze, voor het bereiken van hun doelstellingen, zich moeten houden aan de bepalingen van die ondemocratische grondwet zullen ze blijven zichzelf verlammen en blijven vastkleven aan het bloedzuigend WalloBrux. Vroeg of laat zal een forcing zich opdringen.

U bent dus voor het unitarisme?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Je moet dan wel de intellectuele eerlijkheid hebben om te zeggen dat veel van die zaken pre-zesde staatshervorming (bijv. telecom, huurwetgeving, kinderbijslag, dierenwelzijn, enz...) EXCLUSIEVE FEDERALE BEVOEGDHEDEN waren. Dus de federale macht op die vlak neemt onbetwistbaar af.

Dat is toch wat ik zei.

[BWarrior]

bron: http://www.lalibre.be/actu/politique...70aae038baf154

Les principaux dirigeants de la coalition gouvernementale sortante se sont réunis vendredi pour tenter de dégager un accord sur une liste d'articles de la Constitution qui pourraient être soumis �* révision lors de la prochaine législature, mais sans succès, a-t-on appris de sources concordantes. Les vice-Premiers ministres et les présidents des six partis de la majorité se sont retrouvés dans l'après-midi au Lambermont, la résidence de fonction du Premier ministre, �* Bruxelles.

Mais ils se sont séparés vers 18h30 sans accord et devraient se retrouver lundi, selon une source informée.

Les discussions portent principalement sur l'article 195 de la Constitution, qui règle la procédure même de révision de la loi fondamentale alors que la majorité tripartite sortante a réussi, avec l'appoint des deux partis écologistes, �* boucler la sixième réforme de l'État.

Les trois partis francophones (MR et cdH, rejoints par le PS) s'opposent �* l'inclusion de cet article dans la liste, et le débat a donc surtout lieu entre les partenaires flamands de la majorité.

Le mécanisme de révision de la Constitution prévoit que le gouvernement, la Chambre et le Sénat puissent arrêter la liste des articles de la Constitution qu'ils entendent soumettre �* révision durant la prochaine législature. En 2010, l'article 195, qui organise la révision, avait été inscrit dans la déclaration de manière �* pouvoir retoucher tous les articles de la Constitution en vue de la réforme de l'État.

[Alfons]

Na de ervaringen met de regering Di Rupo die art. 195 via een overgangsbepaling heeft gebruikt om niet herzienbare artikels toch te wijzigen en te vergrendelen via art. 4 (bijzondere meerderheid in taalgroepen) lijkt het mij verstandig de partijen van de huidige meerderheid en Groen niet met een stem te belonen en tegelijk de huidige meerderheid en Groen in een democratisch cordon te plaatsen.

[Gwylan]

De Vlaamse partijen hebben gewoontegetrouw toegegeven : het artikel 195 GW wordt niet opgenomen in de lijst van de te herziene grondwetsartikels.

http://www.lalibre.be/actu/politique...70aae038bccef3

Eén der lezerscommentaren in La Libre Belgique werd geschreven door een ons allen totaal onbekende….
(ik citeer) :

Bruno Yammine
« Les partis francophones ne souhaitent pas ouvrir l'article 195. Ils ont raison. Cependant, ce sont EUX qui ont ouvert (également) la boite de pandore en utilisant cet article pendant la dernière législation afin de modifier des articles qui n'étaient pas ouvertes �* la révision. A cette époque la N-VA était contre. Maintenant les nationalistes veulent utiliser cet article pour démanteler la Belgique. Les journalistes critiques, ils sont ou ?? »

Betrokkene is, voor zover ik goed ben ingelicht, doctor in de geschiedenis. Gezien zijn universitaire opleiding, en gelet op de verplichte tweede taal Frans in uw Nederlandstalig onderwijs, veronderstel ik dat hij de Franse taal minstens redelijk beheerst. De flagrante taalfouten in zijn commentaar bewijzen evenwel dat dit niet het geval is.

Ik begrijp nu dat het geen flauwe belgenmop is maar bloedige ernst als een Nederlandstalige Belg (in casu bijvoorbeeld forumdeelnemer Raf) voorhoudt enerzijds “hoog opgeleid” te zijn, maar anderzijds niet tweetalig NL/FR te zijn. Ik kan slechts hopen dat iemand mij ooit eens die Belgische logica kan uitleggen….

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

De Vlaamse partijen hebben gewoontegetrouw toegegeven : het artikel 195 GW wordt niet opgenomen in de lijst van de te herziene grondwetsartikels.

http://www.lalibre.be/actu/politique...70aae038bccef3

Eén der lezerscommentaren in La Libre Belgique werd geschreven door een ons allen totaal onbekende….
(ik citeer) :

Bruno Yammine
« Les partis francophones ne souhaitent pas ouvrir l'article 195. Ils ont raison. Cependant, ce sont EUX qui ont ouvert (également) la boite de pandore en utilisant cet article pendant la dernière législation afin de modifier des articles qui n'étaient pas ouvertes �* la révision. A cette époque la N-VA était contre. Maintenant les nationalistes veulent utiliser cet article pour démanteler la Belgique. Les journalistes critiques, ils sont ou ?? »

Betrokkene is, voor zover ik goed ben ingelicht, doctor in de geschiedenis. Gezien zijn universitaire opleiding, en gelet op de verplichte tweede taal Frans in uw Nederlandstalig onderwijs, veronderstel ik dat hij de Franse taal minstens redelijk beheerst. De flagrante taalfouten in zijn commentaar bewijzen evenwel dat dit niet het geval is.

Ik begrijp nu dat het geen flauwe belgenmop is maar bloedige ernst als een Nederlandstalige Belg (in casu bijvoorbeeld forumdeelnemer Raf) voorhoudt enerzijds “hoog opgeleid” te zijn, maar anderzijds niet tweetalig NL/FR te zijn. Ik kan slechts hopen dat iemand mij ooit eens die Belgische logica kan uitleggen….

Wat is uw punt?

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat is uw punt?

Het enige punt dat je moet onthouden is dat de SP, de CD&V en de VLD nog eens door het stof zijn gekropen voor hun Franstalige meesters.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

Het enige punt dat je moet onthouden is dat de SP, de CD&V en de VLD nog eens door het stof zijn gekropen voor hun Franstalige meesters.

ben je nu verbaasd?

Als de klassieke vlaamse partijen A willen en de franstaligen B, dan weet iedereen op voorhand toch weer wat het zal worden?
Dat is nu weer zo en het is altijd zo geweest.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat is uw punt?

Het punt dat meneer Gwylan wil maken is dat hij zichzelf verheven voelt over de Vlamingen en neerkijkt op ons onderwijs.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

Het enige punt dat je moet onthouden is dat de SP, de CD&V en de VLD nog eens door het stof zijn gekropen voor hun Franstalige meesters.

Open VLD heeft het confederalisme afgezworen en ze gaan niet voor nieuwe staatshervormingen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Open VLD heeft het confederalisme afgezworen en ze gaan niet voor nieuwe staatshervormingen.

dat is het punt niet. Punt is dat de vlamingen iets anders wilden, maar de franstaligen weer hun zin hebben gekregen. Dat is het punt

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat is het punt niet. Punt is dat de vlamingen iets anders wilden, maar de franstaligen weer hun zin hebben gekregen. Dat is het punt

Enkel CD&V wou art. 195 echt voor herziening vatbaar verklaren.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat is het punt niet. Punt is dat de vlamingen iets anders wilden, maar de franstaligen weer hun zin hebben gekregen. Dat is het punt

Dus de verkiezingsprogramma's van de Vlaamse klassieke partijen hebben geen enkele, maar dan ook geen enkele waarde want in een regering EDRII, waar ze allemaal zeggen voor te gaan, hebben ze niets, maar dan ook niets te zeggen.

Wanneer gaat de Vlaamse pers deze simpele waarheid aan de Vlamingen diets maken?

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Open VLD heeft het confederalisme afgezworen en ze gaan niet voor nieuwe staatshervormingen.

Open VLD kruipt, zoals je stelt, al decennia door het stof voor hun Franstalige meesters. Dat heb je inderdaad goed gezegd.

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ben je nu verbaasd?

Neen, het tegendeel zou me verbaasd hebben.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat is uw punt?

Mijn punt, in hoofdzaak, is dat het artikel 195 GW niet opgenomen wordt in de lijst van de te herziene grondwetsartikels en dat de Vlaamse partijen derhalve gewoontegetrouw hebben toegegeven aan de Franstalige partijen.

In ondergeschikte orde was het desbetreffend artikel in La Libre Belgique, of althans een lezerscommentaar dienaangaand, voor mij andermaal aanleiding om vast te stellen dat de op dit forum regelmatig aangehaalde en verguisde “verplichte tweede taal Frans” in uw Nederlandstalig onderwijs er kennelijk niet voor zorgt dat degenen die uw onderwijs doorlopen en zich uiteindelijk zelfs “hoger opgeleid” mogen noemen, voldoende de Franse taal beheersen om enkele zinnen te schrijven zonder flagrante fouten.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Mijn punt, in hoofdzaak, is dat het artikel 195 GW niet opgenomen wordt in de lijst van de te herziene grondwetsartikels en dat de Vlaamse partijen derhalve gewoontegetrouw hebben toegegeven aan de Franstalige partijen.

In ondergeschikte orde was het desbetreffend artikel in La Libre Belgique, of althans een lezerscommentaar dienaangaand, voor mij andermaal aanleiding om vast te stellen dat de op dit forum regelmatig aangehaalde en verguisde “verplichte tweede taal Frans” in uw Nederlandstalig onderwijs er kennelijk niet voor zorgt dat degenen die uw onderwijs doorlopen en zich uiteindelijk zelfs “hoger opgeleid” mogen noemen, voldoende de Franse taal beheersen om enkele zinnen te schrijven zonder flagrante fouten.

De splitsing van het departement onderwijs is inderdaad een ramp voor de kwaliteit ervan ...

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het punt dat meneer Gwylan wil maken is dat hij zichzelf verheven voelt over de Vlamingen en neerkijkt op ons onderwijs.

Wie mijnheer Gwylan – vermits u mijn man aldus omschrijft - kent zal u zonder enige twijfel verzekeren dat hij zich boven niemand verheven voelt, en dat hij op geen enkel onderwijs neerkijkt.

Overigens is mijnheer Gwylan persoonlijk geen ene bal geïnteresseerd in de Belgische politieke cq. communautaire poespas, al weet hij dat ik deze via dit discussieplatform wel eens durf aanwenden om een nachtelijk uurtje te besteden aan mijn Nederlandse taaloefeningetjes.