Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2014
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2014 Alles over de regionale, federale en Europese verkiezingen van 2014

 
 
Discussietools
Oud 1 mei 2014, 08:52   #1
Skandra
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 1 mei 2014
Berichten: 2
Standaard Onverdoofd ritueel slachten, brandend electoraal thema!

In België geldt de wettelijke verplichting voor het verdoofd slachten van dieren, behalve voor rituele slachtingen. Met dit laatste loopt het steevast mis, lees in dit verband het verslag van GAIA sub http://www.gaia.be/nl/nieuws/gaia-sl...doofd-slachten en na lectuur ervan, bekijk a.u.b. ook de filmreportage sub http://vimeo.com/52061677 (opgelet, harde beelden!). Wat de moslimgemeenschap betreft, deze is gebonden aan de strikte Halalregels voor onverdoofd slachten : http://www.halal.nl/halal/eiwitten/d...ueel-slachten/ Deze regels worden in België vaak en overduidelijk met voeten getreden, zodat ook moslims in feite nepHalalvlees consumeren : hun geloofsvertrouwen wordt geschonden, terwijl het slachtvee zelf verschrikkelijk lijdt. Nochtans is er reeds sedert 21/10/2010 een wetsvoorstel ingediend door dhr. Flor Van Noppen (NVA) om ook onverdoofd ritueel slachetn te verbieden, doch dit werd nooit gestemd : http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...slat=53&inst=K. Ik heb zelf ter zake meegedaan aan een schrijfactie, gericht tot de voorzitters van de Vlaamse politieke partijen, met uitzondering van de extremistische VB en PvdA en uiteraard van de NVA, want overbodig gezien het wetsvoorstel van dhr. Flor Van Noppen. CD&V en Groen! hebben hierop niet gereageerd en OpenVLD vond het zelfs niet nodig de leesbevestiging aan te klikken. Enkel de Sp.a reageerde per kerende, en dit is op zich reeds een verdienste. Het standpunt van deze partij komt neer op (citaat) : “Om te vermijden dat de rituele slachtingen in de clandestiniteit verdwijnen, zouden we liefst zien dat de moslim- en joodse gemeenschap er zelf toe komen af te zien van rituele slachtingen waarbij dieren nodeloos lijden. We zijn ervan overtuigd dat hiervoor mogelijkheden bestaan en dat overleg en dialoog met de gemeenschap kan leiden tot het verzoenen van dierenwelzijn en godsdienstvrijheid”. In de schrijfactie was niet eens gevraagd om ritueel slachten te verbieden, wel op het verbod op onverdoofd ritueel slachten! Bovendien komt de uitvoering van dit standpunt erop neer dat Joden en moslims zich zouden moeten onthouden van een voor hen belangrijk onderdeel van hun godsdienstbeleving, hetgeen de e.v. eeuwen wellicht nog niet zal gebeuren. Of hoe je op een diplomatische wijze een delicaat thema naar de Griekse kalender verwijst omdat het je niet goed uitkomt... Het standpunt van de Sp.a wordt wellicht ook gedeeld door de andere, zwijgzame partijen. Al deze zelfuitgeroepen democraten zijn in werkelijkheid bang voor stemmenverlies van hun Halalelectoraat, dat trouwens zelf ook onbewust bedrogen wordt ingevolge het niet toepassen van de Halalregels bij ritueel slachten. M.a.w. in dit dossier bedriegt iedereen iedereen, terwijl dieren ongestraft kunnen worden gefolterd!
PS. Ik heb eerder ook de vraag gesteld aan de Partij voor de Dieren (België) waarom dit thema niet in hun partijprogramma is opgenomen, doch wacht nog steeds op antwoord.
Als burgers van een parlementaire democratie kunnen we slechts 1x on de 5 jaar onze stem uitbrengen, terwijl we nadien monddood worden gemaakt bij gebrek aan de mogelijkheid om een falend beleid via afdwingbare referenda bij te sturen. Mijn boodschap naar alle dierenvrienden : denk goed na voor wie je op 25/05/2014 zal stemmen, veel keuze blijft er blijkbaar niet meer over indien je dit thema sterk ter harte neemt! Tot slot voor alle duidelijkheid, ik spreek hier in persoonlijke naam, niet in deze van GAIA, waarvan ik wel lid ben.
Skandra is offline  
Oud 1 mei 2014, 09:01   #2
Doge
Banneling
 
 
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
Standaard

Momenteel worden quasi alle kippen halal geslacht omdat ze geen 2 verschillende slacht-lijnen willen openen, alle kippen hebben ook de dodelijk stront bacterie. Toeval?

Het toelaten van halal slachten in gewone slachterijen is ronduit misdadig, tijdelijke slacht lijnen voor het offerfeest zou nog te verdedigen zijn. Zolang ik maar niet meer verplicht wordt om halal te eten omdat ze de halal etiketten mogen verwijderen.
Doge is offline  
Oud 1 mei 2014, 09:03   #3
Vigilant
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 24 oktober 2013
Berichten: 2.111
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skandra Bekijk bericht
In België geldt de wettelijke verplichting voor het verdoofd slachten van dieren, behalve voor rituele slachtingen. Met dit laatste loopt het steevast mis, lees in dit verband het verslag van GAIA sub http://www.gaia.be/nl/nieuws/gaia-sl...doofd-slachten en na lectuur ervan, bekijk a.u.b. ook de filmreportage sub http://vimeo.com/52061677 (opgelet, harde beelden!). Wat de moslimgemeenschap betreft, deze is gebonden aan de strikte Halalregels voor onverdoofd slachten : http://www.halal.nl/halal/eiwitten/d...ueel-slachten/ Deze regels worden in België vaak en overduidelijk met voeten getreden, zodat ook moslims in feite nepHalalvlees consumeren : hun geloofsvertrouwen wordt geschonden, terwijl het slachtvee zelf verschrikkelijk lijdt. Nochtans is er reeds sedert 21/10/2010 een wetsvoorstel ingediend door dhr. Flor Van Noppen (NVA) om ook onverdoofd ritueel slachetn te verbieden, doch dit werd nooit gestemd : http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...slat=53&inst=K. Ik heb zelf ter zake meegedaan aan een schrijfactie, gericht tot de voorzitters van de Vlaamse politieke partijen, met uitzondering van de extremistische VB en PvdA en uiteraard van de NVA, want overbodig gezien het wetsvoorstel van dhr. Flor Van Noppen. CD&V en Groen! hebben hierop niet gereageerd en OpenVLD vond het zelfs niet nodig de leesbevestiging aan te klikken. Enkel de Sp.a reageerde per kerende, en dit is op zich reeds een verdienste. Het standpunt van deze partij komt neer op (citaat) : “Om te vermijden dat de rituele slachtingen in de clandestiniteit verdwijnen, zouden we liefst zien dat de moslim- en joodse gemeenschap er zelf toe komen af te zien van rituele slachtingen waarbij dieren nodeloos lijden. We zijn ervan overtuigd dat hiervoor mogelijkheden bestaan en dat overleg en dialoog met de gemeenschap kan leiden tot het verzoenen van dierenwelzijn en godsdienstvrijheid”. In de schrijfactie was niet eens gevraagd om ritueel slachten te verbieden, wel op het verbod op onverdoofd ritueel slachten! Bovendien komt de uitvoering van dit standpunt erop neer dat Joden en moslims zich zouden moeten onthouden van een voor hen belangrijk onderdeel van hun godsdienstbeleving, hetgeen de e.v. eeuwen wellicht nog niet zal gebeuren. Of hoe je op een diplomatische wijze een delicaat thema naar de Griekse kalender verwijst omdat het je niet goed uitkomt... Het standpunt van de Sp.a wordt wellicht ook gedeeld door de andere, zwijgzame partijen. Al deze zelfuitgeroepen democraten zijn in werkelijkheid bang voor stemmenverlies van hun Halalelectoraat, dat trouwens zelf ook onbewust bedrogen wordt ingevolge het niet toepassen van de Halalregels bij ritueel slachten. M.a.w. in dit dossier bedriegt iedereen iedereen, terwijl dieren ongestraft kunnen worden gefolterd!
PS. Ik heb eerder ook de vraag gesteld aan de Partij voor de Dieren (België) waarom dit thema niet in hun partijprogramma is opgenomen, doch wacht nog steeds op antwoord.
Als burgers van een parlementaire democratie kunnen we slechts 1x on de 5 jaar onze stem uitbrengen, terwijl we nadien monddood worden gemaakt bij gebrek aan de mogelijkheid om een falend beleid via afdwingbare referenda bij te sturen. Mijn boodschap naar alle dierenvrienden : denk goed na voor wie je op 25/05/2014 zal stemmen, veel keuze blijft er blijkbaar niet meer over indien je dit thema sterk ter harte neemt! Tot slot voor alle duidelijkheid, ik spreek hier in persoonlijke naam, niet in deze van GAIA, waarvan ik wel lid ben.
We zullen alvast niet op Groen en Spa moeten stemmen om op dat vlak iets gedaan te krijgen. Die gaan hun importkiesvee niets in de weg leggen op dat vlak.
Vigilant is offline  
Oud 1 mei 2014, 09:16   #4
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doge Bekijk bericht
Momenteel worden quasi alle kippen halal geslacht omdat ze geen 2 verschillende slacht-lijnen willen openen, alle kippen hebben ook de dodelijk stront bacterie. Toeval?

Het toelaten van halal slachten in gewone slachterijen is ronduit misdadig, tijdelijke slacht lijnen voor het offerfeest zou nog te verdedigen zijn. Zolang ik maar niet meer verplicht wordt om halal te eten omdat ze de halal etiketten mogen verwijderen.
Ik ken er niet veel van, maar toch betwist ik dit.
Volgens mij bestaat er een kb waarin per diersoort de toegelaten slacht- en verdoofwijzen bepaald worden.
Volgens mij is er voor kippen slechts één mogelijkheid. Namelijk degene die "wij" "hier" al eeuwen lang toepassen, en die - toevallig - ook halal is: onthoofding.

Er zijn dus simpelweg geen twee slachtlijnen mogelijk, zoals jij suggereert.


Voor de rest ben ik natuurlijk 100 procent akkoord met het wetsvoorstel van nva-er Flor Van Noppen.
Eerst en vooral uit anti-godsdienstige overwegingen;
maar onmiddellijk erop volgend uit overwegingen van diervriendelijkheid.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline  
Oud 1 mei 2014, 09:28   #5
SDX
Secretaris-Generaal VN
 
SDX's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 25.740
Standaard

"Overleg en dialoog".

Ik blijf me afvragen waarom niemand ooit eerder op dat idee gekomen is.

In Denemarken is dat netjes opgelost.
SDX is offline  
Oud 1 mei 2014, 09:43   #6
Het Verzet
Europees Commissaris
 
Het Verzet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 maart 2010
Berichten: 7.694
Standaard

Het toestaan van ritueel slachten is een toonbeeld van de ruggegraatloze belgische politiek.
Verbieden die handel.
Het Verzet is offline  
Oud 1 mei 2014, 10:48   #7
Raf
Secretaris-Generaal VN
 
Raf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skandra Bekijk bericht
In België geldt de wettelijke verplichting voor het verdoofd slachten van dieren, behalve voor rituele slachtingen. Met dit laatste loopt het steevast mis, lees in dit verband het verslag van GAIA sub http://www.gaia.be/nl/nieuws/gaia-sl...doofd-slachten en na lectuur ervan, bekijk a.u.b. ook de filmreportage sub http://vimeo.com/52061677 (opgelet, harde beelden!). Wat de moslimgemeenschap betreft, deze is gebonden aan de strikte Halalregels voor onverdoofd slachten : http://www.halal.nl/halal/eiwitten/d...ueel-slachten/ Deze regels worden in België vaak en overduidelijk met voeten getreden, zodat ook moslims in feite nepHalalvlees consumeren : hun geloofsvertrouwen wordt geschonden, terwijl het slachtvee zelf verschrikkelijk lijdt. Nochtans is er reeds sedert 21/10/2010 een wetsvoorstel ingediend door dhr. Flor Van Noppen (NVA) om ook onverdoofd ritueel slachetn te verbieden, doch dit werd nooit gestemd : http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...slat=53&inst=K. Ik heb zelf ter zake meegedaan aan een schrijfactie, gericht tot de voorzitters van de Vlaamse politieke partijen, met uitzondering van de extremistische VB en PvdA en uiteraard van de NVA, want overbodig gezien het wetsvoorstel van dhr. Flor Van Noppen. CD&V en Groen! hebben hierop niet gereageerd en OpenVLD vond het zelfs niet nodig de leesbevestiging aan te klikken. Enkel de Sp.a reageerde per kerende, en dit is op zich reeds een verdienste. Het standpunt van deze partij komt neer op (citaat) : “Om te vermijden dat de rituele slachtingen in de clandestiniteit verdwijnen, zouden we liefst zien dat de moslim- en joodse gemeenschap er zelf toe komen af te zien van rituele slachtingen waarbij dieren nodeloos lijden. We zijn ervan overtuigd dat hiervoor mogelijkheden bestaan en dat overleg en dialoog met de gemeenschap kan leiden tot het verzoenen van dierenwelzijn en godsdienstvrijheid”. In de schrijfactie was niet eens gevraagd om ritueel slachten te verbieden, wel op het verbod op onverdoofd ritueel slachten! Bovendien komt de uitvoering van dit standpunt erop neer dat Joden en moslims zich zouden moeten onthouden van een voor hen belangrijk onderdeel van hun godsdienstbeleving, hetgeen de e.v. eeuwen wellicht nog niet zal gebeuren. Of hoe je op een diplomatische wijze een delicaat thema naar de Griekse kalender verwijst omdat het je niet goed uitkomt... Het standpunt van de Sp.a wordt wellicht ook gedeeld door de andere, zwijgzame partijen. Al deze zelfuitgeroepen democraten zijn in werkelijkheid bang voor stemmenverlies van hun Halalelectoraat, dat trouwens zelf ook onbewust bedrogen wordt ingevolge het niet toepassen van de Halalregels bij ritueel slachten. M.a.w. in dit dossier bedriegt iedereen iedereen, terwijl dieren ongestraft kunnen worden gefolterd!
PS. Ik heb eerder ook de vraag gesteld aan de Partij voor de Dieren (België) waarom dit thema niet in hun partijprogramma is opgenomen, doch wacht nog steeds op antwoord.
Als burgers van een parlementaire democratie kunnen we slechts 1x on de 5 jaar onze stem uitbrengen, terwijl we nadien monddood worden gemaakt bij gebrek aan de mogelijkheid om een falend beleid via afdwingbare referenda bij te sturen. Mijn boodschap naar alle dierenvrienden : denk goed na voor wie je op 25/05/2014 zal stemmen, veel keuze blijft er blijkbaar niet meer over indien je dit thema sterk ter harte neemt! Tot slot voor alle duidelijkheid, ik spreek hier in persoonlijke naam, niet in deze van GAIA, waarvan ik wel lid ben.
Hoewel ik het alleen maar eens kan zijn met het wetsvoorstel van Flor Van Noppen hierover, is dit voor mij ruimschoots onvoldoende om mijn stem aan NVA te geven. Mijn stem zal NOOIT naar een extreem rechtse partij gaan, die alleen maar negativisme propageert.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Een blote mannenkont is pure kunst.
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme"
Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging."

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Als daar ne knappe gast zit mss,lieft met een strak kontje ......
De langverwachte outing van duveltje382
Raf is offline  
Oud 1 mei 2014, 11:00   #8
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Hoewel ik het alleen maar eens kan zijn met het wetsvoorstel van Flor Van Noppen hierover, is dit voor mij ruimschoots onvoldoende om mijn stem aan NVA te geven. Mijn stem zal NOOIT naar een extreem rechtse partij gaan, die alleen maar negativisme propageert.
We herhalen het nogmaals: je moet uwe links-rechts balans eens door een anti-virus-programma laten draaien en dan heropstarten.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline  
Oud 1 mei 2014, 11:05   #9
Raf
Secretaris-Generaal VN
 
Raf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
We herhalen het nogmaals: je moet uwe links-rechts balans eens door een anti-virus-programma laten draaien en dan heropstarten.

.
We?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Een blote mannenkont is pure kunst.
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme"
Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging."

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Als daar ne knappe gast zit mss,lieft met een strak kontje ......
De langverwachte outing van duveltje382
Raf is offline  
Oud 1 mei 2014, 11:16   #10
Raf
Secretaris-Generaal VN
 
Raf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P. Bekijk bericht
... zei de man die altijd positief is ...
Ad hominem.

Probeer je maar bij het onderwerp te houden.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Een blote mannenkont is pure kunst.
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme"
Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging."

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Als daar ne knappe gast zit mss,lieft met een strak kontje ......
De langverwachte outing van duveltje382
Raf is offline  
Oud 1 mei 2014, 11:23   #11
The Bold Revenger
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 23 november 2012
Berichten: 780
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX Bekijk bericht
"Overleg en dialoog".

Ik blijf me afvragen waarom niemand ooit eerder op dat idee gekomen is.

In Denemarken is dat netjes opgelost.
Overleg en dialoog is de muur waarachter links zich al een tiental jaar verschuilt om niets te moeten doen. Ook groen.

Ik heb zelf ook meegedaan aan de schrijfactie en heb meerdere antwoorden gehad van de voorzitters. Er is maar één conclusie:

wie een einde wil maken aan onverdoofd slachten en dus aan jaarlijks onnoemelijk veel dierenleed, kan enkel op N-VA stemmen.

PVDA is ronduit voorstander van onverdoofd slachten. Godsdienst gaat voor op dierenrechten.
SPA en PS zijn voorstanders van onverdoofd slachten.
Groen verschuilt zich achter "overleg en dialoog", dat volgens hen door minister Onckelinckx moet worden georganiseerd. Groen weigert ondertussen voorstellen om onverdoofd slachten te verbieden te steunen.
VLD heeft geen enkele interesse in dierenrechten.
CD&V idem.
Een stem op deze partijen is een stem voor jaarlijks tienduizenden dieren die totaal onnodig op een vreselijke manier om het leven komen.
N-VA heeft reeds meermaals voorstellen ingediend om onverdoofd slachten te verbieden.

Laatst gewijzigd door The Bold Revenger : 1 mei 2014 om 11:32.
The Bold Revenger is offline  
Oud 1 mei 2014, 11:23   #12
DewareJakob
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 december 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 14.795
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P. Bekijk bericht
... zei de man die altijd positief is ...
Inderdaad. Hoe klein kan zelfkennis zijn.
DewareJakob is offline  
Oud 1 mei 2014, 11:28   #13
Raf
Secretaris-Generaal VN
 
Raf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob Bekijk bericht
Inderdaad. Hoe klein kan zelfkennis zijn.
Jouw haat voor mij moet wel èrg diep zitten...

Dat is niet gezond hoor...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Een blote mannenkont is pure kunst.
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme"
Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging."

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Als daar ne knappe gast zit mss,lieft met een strak kontje ......
De langverwachte outing van duveltje382
Raf is offline  
Oud 1 mei 2014, 11:47   #14
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Hoewel ik het alleen maar eens kan zijn met het wetsvoorstel van Flor Van Noppen hierover, is dit voor mij ruimschoots onvoldoende om mijn stem aan NVA te geven. Mijn stem zal NOOIT naar een extreem rechtse partij gaan, die alleen maar negativisme propageert.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Ad hominem.

Probeer je maar bij het onderwerp te houden.
Da's niet op de man, wel op de post.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline  
Oud 1 mei 2014, 11:47   #15
DewareJakob
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 december 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 14.795
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Jouw haat voor mij moet wel èrg diep zitten...

Dat is niet gezond hoor...
Haat ken ik niet, medelijden is in dit geval het juiste woord.
DewareJakob is offline  
Oud 1 mei 2014, 11:48   #16
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
We?
Yep !
En altijd met een hoofdletter.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline  
Oud 1 mei 2014, 11:49   #17
Vigilant
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 24 oktober 2013
Berichten: 2.111
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P. Bekijk bericht
... zei de man die altijd positief is ...
Dag en nacht trollen, rond de pot draaien, forummers beledigen, commentaren vervalsen, schuim lozen,..., me dunkt dat zijn profiel eerder het profiel van een extreem-extreem-extreem-extreem-rechtse Afghaanse taliban nadert. Zo'n lui laat de N-VA niet binnen.
Vigilant is offline  
Oud 1 mei 2014, 11:49   #18
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.461
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf Bekijk bericht
Hoewel ik het alleen maar eens kan zijn met het wetsvoorstel van Flor Van Noppen hierover, is dit voor mij ruimschoots onvoldoende om mijn stem aan NVA te geven. Mijn stem zal NOOIT naar een extreem rechtse partij gaan, die alleen maar negativisme propageert.
Je bent het dus eens met het negativistische wetsvoorstel van Van Noppen van de N-VA?
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline  
Oud 1 mei 2014, 11:52   #19
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Als we nu eens allemaal veganist zouden worden? Iedereen content en even halal.
Peche is offline  
Oud 1 mei 2014, 11:58   #20
Raf
Secretaris-Generaal VN
 
Raf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Da's niet op de man, wel op de post.

.
Dat is helemaal niet op de post en zuiver en alleen op de man. En jij weet dat ook.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Een blote mannenkont is pure kunst.
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme"
Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging."

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Als daar ne knappe gast zit mss,lieft met een strak kontje ......
De langverwachte outing van duveltje382
Raf is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:28.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be