Clash tussen het Westen en de islam

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Gij denkt al even fundamentalist als boko haram. Die acties van boko haram zijn zo inspirerend op de Nigerianse bevolking zowel in noord als zuid dat leiders Nigeria een front vormen tegen Boko Haram.
"Het grotendeels christelijke zuiden van Nigeria en het overwegend islamitische noorden willen samen een einde maken aan de al vijf jaar durende opstand van de islamitische terreurgroep."
Ik betwijfel of de toekomst wordt bepaald door de loop van een AK-47. Primitieve geesten denken zo.

Moslims zijn over het algemeen primitieve geesten en kennen enkel geweld. Daar mee 'praten' is onbegonnen werk. Tenzij men zich onderwerpt natuurlijk.

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Ik zie inderdaad weinig 'gematigde' moslims opkomen voor de rechten van vrouwen. Hier en daar verschijnt er wel eens een moslima ten tonele die zelf besneden is en tegen deze foltering opkomt, maar dat is het dan ook. De grote meerderheid houdt zich stil. Voor mij betekent dat dan dat zij er gewoon geen kloten om geven en stilletjes instemmen met die barbaarse praktijk. Maar ondertussen wel altijd de schuld afschuiven op de westerlingen, hé. Als moslims ZELF eens de moeite doen om zich aan te passen en uit hun achterlijkheid te kruipen. Maar nee, kakken op het westen is zo veel eenvoudiger.

Niet alleen eenvoudiger, het wordt ook aangemoedigd door de horde 'politiek correcte' betweters.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat ligt niet enkel aan het hoog kweektempo bij de islamieten. De morele weerstand van het Westen tegen de islam wordt evenzeer verzwakt door het nagenoeg volledig wegvallen van spiritualiteit bij de eigen bevolking.

Klopt, maar er is meer!

Socialisme is geen wapen tegen de islam, moslims gedijen goed in een maatschappij waar de gevolgen van hun achterlijke instelling gedragen wordt door de ganse maatschappij.

Moslims kunnen ook genieten van onze cultureel marxistische hersenspoeling. Cultureel marxisme aka politieke correctheid aka strong=wrong; moslims die in de onderlaag blijven hangen door hun achterlijke cultuur krijgen van onze poco's de label 'weak=good'.


In de VS hebben ze geen moslim probleem:

- Moslims gedijen zeer slecht in een liberalistisch systeem, alleen slimme moslims kunnen hun achterlijke cultuur combineren met het dagelijks leven in de VS (socialist is daar een scheldwoord).
- In de VS hebben ze ook nog eens een stevige dosis nationalisme die menige moslims laten geloven dat ze in de eerste plaats een VS burger zijn.
- Als derde puntje is er natuurlijk nog het sterke christelijke geloof in de VS.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Klopt, maar er is meer!

Socialisme is geen wapen tegen de islam, moslims gedijen goed in een maatschappij waar de gevolgen van hun achterlijke instelling gedragen wordt door de ganse maatschappij.

Moslims kunnen ook genieten van onze cultureel marxistische hersenspoeling. Cultureel marxisme aka politieke correctheid aka strong=wrong; moslims die in de onderlaag blijven hangen door hun achterlijke cultuur krijgen van onze poco's de label 'weak=good'.


In de VS hebben ze geen moslim probleem:

- Moslims gedijen zeer slecht in een liberalistisch systeem, alleen slimme moslims kunnen hun achterlijke cultuur combineren met het dagelijks leven in de VS (socialist is daar een scheldwoord).
- In de VS hebben ze ook nog eens een stevige dosis nationalisme die menige moslims laten geloven dat ze in de eerste plaats een VS burger zijn.
- Als derde puntje is er natuurlijk nog het sterke christelijke geloof in de VS.

Interessante overwegingen! Het is inderdaad zo dat West-Europa de weke onderbuik is geworden van wat (met een allesomvattende term) als Het Westen wordt beschouwd. Noord-Amerika, Australië enz. zijn veel assertiever en veel meer zelfbewust. Ik denk dat het bij ons welig tierende "weg met ons" gedachtengoed wordt verklaard door meer dan een factor. Vooreerst is er de nog steeds doorwerkende erfenis van het Fascisme uit de vorige eeuw. En dat is destijds opengebloeid in West-Europa. In dat Fascisme werd het beeld van de stoere mannelijkheid gecultiveerd. Die houding wordt nu beschouwd als "not done". Verder is er ook nog steeds de haat vanwege links (marxistisch en groen) tegen ons maatschappelijk economisch systeem dat zich nog steeds fundeert (zij het in verzwakte mate) op het kapitalistisch gedachtengoed. Om die redenen zijn er in onze samenleving groepen actief die (al of niet bewust) gezworen hebben onze samenleving te ondergraven en om te turnen. De islamitische immigratie is een middel dat kan helpen dat doel te bereiken.

Dit alles is gepaard gegaan met een sterke verzwakking in West-Europa van de spirituële kant. Dat geldt voor alle takken van het Christendom en evenzeer voor het Judaïsme. De geloofspraktijk is gezakt tot een nooit voorheen gezien minimum. De ontstane leegt werd opgevuld met een utilitair materialisme waarvan de gejaagdheid steeds sterker toeneemt door de media-explosie.

Beschouw dit niet als een pleidooi voor een soort revival van het klerikalisme. Daar ben ik vierkant tegen. Een heropleving van het spirituële aspect moet in eerste instantie op individueel vlak gebeuren.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

http://igvm-iefh.belgium.be/nl/actie...le_verminking/
Citaat uit de tekst: Deze zeer ernstige vorm van geweld tegenover vrouwen en meisjes is ook in België een bron van bezorgdheid, zoals overigens blijkt uit een recent gefinancierd onderzoek in België (PDF, 1.42 MB) naar de prevalentie van besneden vrouwen en meisjes die het risico lopen te worden besneden.

Leest U dan niet dat ik er nog extremer als uw partij tegenover sta? Spoor die mannen op, piemel eraf via penisguillotine op de markt, schadevergoeding aan het slachtoffer en weg ermee. Ambtelijk schrappen, DNA registreren en buiten bonjouren. Komt hem er terug in, no papers, no money...

Nee, ik vind het mijn morele plicht op te komen voor mensen die bedreigd worden met onderdrukking.
Massaal opkomen? Ik zie in mijn omgeving het tegendeel...
Bovendien zou dat mee bepaald worden door de geloofwaardigheid van de groep die massaal opkomt.
Er zijn wijken en metrostations in Brussel waar de 'jongeren' massaal opkomen tegen politieaanwezigheid.
Hun "massale inzet" kan ik echter geen reden vinden voor positivisme.
Hier heb je al meteen een bron voor je begint te zeuren...
http://www.youtube.com/watch?v=-rH09SumLjU

Nobele Joris, wie ben ik om u tegen te houden? Heb ik ooit gezegd dat je die problemen zo moet laten? Maar er zijn toch genoeg voorbeelden van moslims die helemaal meegaan met The Western Approach? Meyrem Almaci bv

Het ontkennen van de zon, zoals jij dat doet, zal de zaken niet verbeteren.
Je noemt jezelf multicultureel en dat is je goede recht.
Hele en halve waarheden gebruiken om je gelijk te onderstrepen is dat dus niet.
Ik gaf je hierboven al de bronnen voor de feiten die ik stelde en kan daarmee nog heel lang doorgaan.
Als ex parlementair medewerker ken ik genoeg bronnen aangaande de zaken die in onze samenleving plaatsvinden...

Ik ontken dat niet, ik zeg dat er tegen opgetreden moet worden. Maar je mag dat niet toeschuiven aan een hele cultuur. De islam is groot, letterlijk en figuurlijk Ge kunt zoiets niet in één hokje drummen, hoe graag je dat zou willen he. Maar we zijn progressief en niet conservatief he?

U beschuldigt mij, na de nodige betekenisloze litanie dan maar even van haat zaaien.
Het nonargument bij uitstek...

Straffer nog, ik noem u hypocriet als ge zegt begaan te zijn met moslima vrouwen. Of ge zou uw strategie om het op te nemen tegenover hen anders aanpakken. Maar ge jaagt ze weg! Maar bon, ik geef toe dat ik zoiets niet op jouw persoonlijk zou mogen toepassen... Maar ik ga uit vanuit uw politieke voorkeur.

Uw soort (blinde pro) multiculturaliteit is net één van de hoofdoorzaken voor het nog steeds vallen van slachtoffers van genitale verminking. Zeker in België en bij uitbreiding in het westen.
Voor dit soort verrijking bedank ik feestelijk maar ik zal blijven ijveren opdat u hierover zou kunnen blijven liegen.
Vrijheid van meningsuiting is nog steeds het beste wapen tegen dit soort verderfelijk fanatisme en tegen de misleiden die dit blijven verdedigen... zoals u...

Ik ben eigenlijk niet zo pro multicultureel. Maar ik erken wel dat zoiets onvermijdbaar is. Moeten we de islam nu een hokje in drummen omdat de minderheid aan besnijdenissen doet? Neen, druk die besnijders in de hoek, maar het kan blijven gebeuren omdat ge het gebruikt als propaganda om de verkeerde groep te viseren. Vraag wat geld aan uw partij voor zo'n opvangcentrum? En dat deze vrouwen een gewaarborgde vrijheid voor de rest van hun leven krijgen als ze getuigen voor hun man. Geef ze een weg uit? Of geef toch gewoon toe dat ge ze allemaal terug op hun "banannenboot" wilt.
Dat is ook een vrije meningsuiting, maar niemand durft ze nog zeggen he

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

1 de hoofddoek is de guillotine van vrouwenrechten zoals het Westen dat ziet, na emancipatiestrijd die vrouwen hier al gevoerd hebben. Dat hoeven we niet opnieuw te doen, omdat via migratie massaal totaal achterhaalde opvattingen over vrouwen door goedbedoelende mensen als gelijkwaardig worden voorgesteld. Daar aandacht aan besteden,aan het gedachtengoed waar hoofddoeken voor staan is opkomen voor de reeds door vrouwen verworven rechten.

Dus wie een beroep uitoefent mag geen hoofddoek dragen? Ocharme de zusterkes der armen! Maar bon, ik snap uw punt wel. Maar snap toch ook dat veel moslima vrouwen met veel fierheid hun hoofddoek dragen. Zou het niet toffer zijn moesten ze in een maatschappij leven waar zij uit vrije wil de hoofddoek kunnen neerleggen en in plaats van gedwongen.

2. Het verminken van vrouwen en meisjes door besnijdenis is in strijd met alle mensenrechten, daar tegen ageren en dit beter opvolgen met strenge straffen is de taak van ieder land wat enige beschaving heeft.
3. Uw redenering is zo wereldvreemd, dat het lastig wordt ze nog ernstig te nemen.

Welke redenering is vreemd alice? Quote eens specifiek.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Als de 'echte' moslims nu eens druk moesten zetten op onze politiekers en deze toestanden openlijk afkeuren in de media. Niet dus.

U weet toch dat bepaalde politieke partijen angst hebben om kiezers te verliezen of in het slechtste geval dat er steden in brand worden gestoken door islamieten, omdat hun cultuur wordt aangevallen ....

Allé moslims, leg uw haatboekje aan de kant en geef onze bange paarse bende een zetje door massaal op straat te komen en 'vredelievend' te betogen tegen de wantoestanden in de moslimwereld !!!! Voor dat hoofddoekje komen jullie wel op straat !!!

Woellah dreiré mensen gon na echt luisteren nor a.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dus wie een beroep uitoefent mag geen hoofddoek dragen? Ocharme de zusterkes der armen! Maar bon, ik snap uw punt wel. Maar snap toch ook dat veel moslima vrouwen met veel fierheid hun hoofddoek dragen. Zou het niet toffer zijn moesten ze in een maatschappij leven waar zij uit vrije wil de hoofddoek kunnen neerleggen en in plaats van gedwongen.



.

Zou het niet mooi zijn moest de moslimgemeenschap hun meisjes niet dwingen om een hoofddoek te dragen of ze niet zou afdreigen, uitschelden en bespuwen als ze dat niet willen.
Zou het niet mooi zijn dat studentes uit die gemeenschap niet thuis zouden vertrekken met een hoofddoek om die onderweg naar school uit te doen omdat ze zich schamen voor de achterlijkheid van het geloof die hen het dragen er van opdringt?
Zou het niet mooi zijn moest er minder regelmatig een studente op school aankomen met een blauw oog (als ze er zo goed van af komt) omdat pappa of broertje ontdekten dat ze niet altijd haar hoofddoek droeg?

En o ja... Als je nog eens de kans krijgt om met Meyrem persoonlijk te spreken... informeer dan eens naar de houding van haar familie over het studeren voor meisjes.
Als ze eerlijk is zal dat voor jou een openbaring zijn.
Echt doen!

[Peche]

Aaah de zoete rechtse aanpak die mij enkel doet grijnzen ...
Ons rijk kome Joris, ons rijk kome...
Gij het uw, ik het mijn.
En het zal trippen zijn man, no escaping that one.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

En o ja... Als je nog eens de kans krijgt om met Meyrem persoonlijk te spreken... informeer dan eens naar de houding van haar familie over het studeren voor meisjes.
Als ze eerlijk is zal dat voor jou een openbaring zijn.
Echt doen!

Dit bewijst dus perfect wat ik al zei he. Islamiseert Meyrem Europa nu? Of toont zij duidelijk integratie aan?
Ik vind ze trouwens mooier als U Heb je haar nummer?

[Doge]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dus wie een beroep uitoefent mag geen hoofddoek dragen? Ocharme de zusterkes der armen! Maar bon, ik snap uw punt wel. Maar snap toch ook dat veel moslima vrouwen met veel fierheid hun hoofddoek dragen. Zou het niet toffer zijn moesten ze in een maatschappij leven waar zij uit vrije wil de hoofddoek kunnen neerleggen en in plaats van gedwongen.

De slechte verpesten het voor de goeie maar zo is het nu eenmaal, het wordt verplicht dus moeten we het verbieden. Er wordt ook geen verschil gemaakt tussen een haardoekje, het volledige hoofd en dan een kleed waarbij enkel het gezicht vrij is. 70% van de moslima's heeft geen werk omdat ze dat niet wil of mag, dat kleed helpt dan wel makkelijk om geen werk te vinden. Geen probleem maar moeten wij ongelovigen dat dan gaan belonen door een uitkering te geven?

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Woellah dreiré mensen gon na echt luisteren nor a.

Pecheke zal spontaan klaarkomen bij deze beelden:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=201645

[quercus]

Misschien kunnen we wat inspiratie vinden in de hedendaagse poëzie:

Poëzie


Ik zie niks, waar is het licht?

Ik zie enkel zwart voor mijn gezicht.

Maar Oh, wat ben ik dom,
Ik heb gewoon mijn boerka andersom!


Achmed Gezelle


- - - - - - - - - - - - - - - - - - -



Ik...ik...,zie alles... wat is me dat...?

ik voel zelfs de wind langs mijn gat...

Verdorie, snel naar huis voor een paar lange jassen...

Ik heb mijn boerka te warm gewassen !


Ibrahim Boon


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



Er was eens een moslima uit Vichte

Die had twee geile nichten...

Die dansten en dronken en rookten...

Ganse nachten van alles uitspookten...

Met hun boerka aan vielen ze in slaap langs de straatrand...

Maar het was maandag, en ze zijn met de vuilkar op het stort beland...



Mohamed Hermans




- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



Een moslima met een bruut van een vent,

hij vertrouwde haar echt voor geen cent,

zij kreeg vaak zomaar een pak slaag,

Zij had dat natuurlijk niet zo graag...

Zij vulde haar boerka dus eens met cement,

en wachtte thuis op haar brute vent...

Hij wilde haar hard slaan op haar bibs....

Nu zit de bruut met zijn hand in het gips...



Yussuf Lannoye

[andev]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140...T=146673677840

Iewat lang maar interessant artikel met allerlei inzichten over de multiculkanker die in onze gewesten meer en meer de plak zwaait.
Het mag dan over Frankrijk gaan en hoe de multicul daar beleefd wordt, maar vele zaken zijn even goed hier en elders aanwezig.
Samengevat in één zin: we zijn zeker niet goed bezig.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Interessante overwegingen! Het is inderdaad zo dat West-Europa de weke onderbuik is geworden van wat (met een allesomvattende term) als Het Westen wordt beschouwd. Noord-Amerika, Australië enz. zijn veel assertiever en veel meer zelfbewust. Ik denk dat het bij ons welig tierende "weg met ons" gedachtengoed wordt verklaard door meer dan een factor. Vooreerst is er de nog steeds doorwerkende erfenis van het Fascisme uit de vorige eeuw. En dat is destijds opengebloeid in West-Europa. In dat Fascisme werd het beeld van de stoere mannelijkheid gecultiveerd. Die houding wordt nu beschouwd als "not done". Verder is er ook nog steeds de haat vanwege links (marxistisch en groen) tegen ons maatschappelijk economisch systeem dat zich nog steeds fundeert (zij het in verzwakte mate) op het kapitalistisch gedachtengoed. Om die redenen zijn er in onze samenleving groepen actief die (al of niet bewust) gezworen hebben onze samenleving te ondergraven en om te turnen. De islamitische immigratie is een middel dat kan helpen dat doel te bereiken.

Dit alles is gepaard gegaan met een sterke verzwakking in West-Europa van de spirituële kant. Dat geldt voor alle takken van het Christendom en evenzeer voor het Judaïsme. De geloofspraktijk is gezakt tot een nooit voorheen gezien minimum. De ontstane leegt werd opgevuld met een utilitair materialisme waarvan de gejaagdheid steeds sterker toeneemt door de media-explosie.

Beschouw dit niet als een pleidooi voor een soort revival van het klerikalisme. Daar ben ik vierkant tegen. Een heropleving van het spirituële aspect moet in eerste instantie op individueel vlak gebeuren.

Binnen het socialisme is normaal geen plaats voor religie, maar onze socialisten denken dat ze enkel moeten denken aan de gelijkheid van alle aanwezige burgers.
Ze kunnen het socialisme hier trouwens niet zuiver toepassen, want ze zitten met de wet op de vrijheid van Godsdienst.
Ze gebruiken de Islam dan maar om de bevolking onder druk te houden en zo hun macht vast te houden.
Want hoewel zelfs wetenschappelijk bewezen is dat er grote verschillen zijn tussen mensen, blijven de socialisten vast houden aan de bewering dat iedereen gelijk is en dat iedereen dezelfde kansen moet krijgen.

Dat de problemen in de VS niet aanwezig zijn heeft een totaal andere oorzaak.

De VS is een land dat bijna steeds in een oorlog verwikkeld is en dat zelfs ondanks hun beschermingssystemen en de grote afstanden met de vijandige gebieden, reeds op eigen bodem is aangevallen deze eeuw.

Wat ook nog een belangrijke rol speelt in de VS, is dat iedereen verplicht is een inburgeringscursus te volgen en de geschiedenis van de VS moet leren.
En daarnaast afstand moet doen van zijn oude nationaliteit om VS burger te kunnen worden.
Tegelijk met de inburgeringscursus, vind er ook een ver doorgedreven onderzoek naar het verleden van de aanvrager plaats.
En met moet in zijn eigen levensonderhoud kunnen voorzien.
Men kan dus niet in de VS gaan wonen en leven, omdat een kind of broer/zuster daar is gaan wonen.

Een andere zaak is, dat mensen die in de VS verblijven bij wet verboden word om tegen de VS te preken.
Wie tegen de VS preekt of oproept om naar oorlogsgebieden te gaan en daar tegen de VS of haar bondgenoten of haar belangen te gaan strijden, loopt het gevaar te worden opgesloten wegens landverraad.

Wat Europa nodig heeft is een oorlog, zodat mensen terug gebonden geraken.
Want men heeft het eigenlijk te goed in europa om nog deftig te kunnen nadenken over de gevolgen van sommige daden.
Europa leeft nu met het gevoel dat haar niets kan overkomen en dat alles op een eenvoudige manier is op te lossen en dat iedereen het goed voor heeft met Europa.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Pecheke zal spontaan klaarkomen bij deze beelden:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=201645

Terwijl de ene van haar stoel glijdt kan de andere een vroegtijdige ejaculatie niet langer bedwingen. We zijn brb want moeten proper ondergoed aandoen.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140...T=146673677840

Iewat lang maar interessant artikel met allerlei inzichten over de multiculkanker die in onze gewesten meer en meer de plak zwaait.
Het mag dan over Frankrijk gaan en hoe de multicul daar beleefd wordt, maar vele zaken zijn even goed hier en elders aanwezig.
Samengevat in één zin: we zijn zeker niet goed bezig.

Dit is wat ik zo haat aan De Standaard:

'Dit artikel behoort tot het betalende deel van de site (meer info). U las slechts een deel ervan. Meld u aan of neem een abonnement.'

Geldklopperij in alles wat ze doen.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Dit is wat ik zo haat aan De Standaard:

'Dit artikel behoort tot het betalende deel van de site (meer info). U las slechts een deel ervan. Meld u aan of neem een abonnement.'

Geldklopperij in alles wat ze doen.

Of proberen geld te ontvangen voor het geleverde werk.

Kga proberen er geen persoonlijke aanval van te maken. Aangezien ik je mening terug vind in mn eigen nazaten. Zo heb ik een linkse zoon, die al 3 jaar verspild heeft op school. Dat die studie betaald word door de gemeenschap, dat ziet hij niet. Dat hij een last is voor zn ouders, dat ziet hij niet. Hij gaat ervan uit dat dat allemaal een recht is. Hij is voorstander van meer regularisaties en meer steun voor de armen. Hij zal gemakkelijk 300 km rijden in mijn auto en met mijn brandstof om deel te nemen aan een groene wandeling. Hij verdient ondertussen wél bij in het zwart. En als ik dat oneerlijk vind, tja dan krijgen we ruzie. Ik vrees dat ik met jou net dezelfde ruzies ga krijgen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Of proberen geld te ontvangen voor het geleverde werk.

Kga proberen er geen persoonlijke aanval van te maken. Aangezien ik je mening terug vind in mn eigen nazaten. Zo heb ik een linkse zoon, die al 3 jaar verspild heeft op school. Dat die studie betaald word door de gemeenschap, dat ziet hij niet. Dat hij een last is voor zn ouders, dat ziet hij niet. Hij gaat ervan uit dat dat allemaal een recht is. Hij is voorstander van meer regularisaties en meer steun voor de armen. Hij zal gemakkelijk 300 km rijden in mijn auto en met mijn brandstof om deel te nemen aan een groene wandeling. Hij verdient ondertussen wél bij in het zwart. En als ik dat oneerlijk vind, tja dan krijgen we ruzie. Ik vrees dat ik met jou net dezelfde ruzies ga krijgen.

Ik vind dat u wel hard bent voor Dutch_Strawberry en haar totaal verkeerd beoordeelt. Haar standpunten staan haaks op de levenswijze van uw zoon.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Ik vind dat u wel hard bent voor Dutch_Strawberry en haar totaal verkeerd beoordeelt. Haar standpunten staan haaks op de levenswijze van uw zoon.

Ik wou er dan ook geen persoonlijke aanval van maken. Wel een leeftijdsgebonden ding. Een student heeft normaal gezien nog niet bijgedragen in de gemeenschap. Ik kan hun enthousiasme wel begrijpen, ik keur het ook goed. MAAR, elke euro die je weggeeft komt van ergens.