Kiezen voor de N-VA of voor het VB?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Teek? NVA voelt VB niet hoor.

Daarom dat ik zei: "Ik denk dat de andere partijen hen nu eerder zien als de teek in het vel van NVA." De anderen zijn maar al te blij met elke stem die VB wegkaapt bij NVA.

[Ulrik]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

De winter zijn uitspraak is niet racistisch?

CS hoeft van mij niet, Calvo is en blijft een debiel, maar de winter is en blijft een racist.

Het tijdperk dat ik me nog druk maakte om Dewinter, het politiek correcte deel van mijn leven zeg maar, heb ik afgesloten ten tijde van de Mohammedcartoons.
In de wereld die ik sindsdien heb leren kennen kan ik voor Dewinter echt mijn slaap niet meer laten.

Dewinter heeft misschien een foute mening, de gekken die denken te moeten bepalen welke mening er mag geuit worden zijn veel gevaarlijker.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Daarom dat ik zei: "Ik denk dat de andere partijen hen nu eerder zien als de teek in het vel van NVA." De anderen zijn maar al te blij met elke stem die VB wegkaapt bij NVA.

Die andere partijen zijn maar al te blij dat de nva stemmen heeft weggesnoept van 't VB, dat is ook de reden dat ze de nva toelieten om te groeien.
Ondertussen hervormt de nva de Vlaamse kiezers tot brave traditionele belgen.
Zie maar naar wat ze achterlaten, ze hoeven ineens geen onafhankelijk Vlaanderen meer, ze hebben geen problemen met binnenstromende vreemdelingen, ze hebben geen problemen met Europeanen die hier jobs en leefloon komen inpikken, want de nva zegt hen dat het zo moet...

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Mijn stem gaat deze keer naar de NVA gaan ipv naar het VB. Het uitgesproken liberale standpunt van de NVA heeft voor mij het verschil gemaakt, meer liberalisering en meer marktwerking is precies wat ons economisch systeem nu nodig heeft. Deze keer stem ik puur uit het belang van de algemene economische toestand hier in Vlaanderen (en België).

Maak dat de kat wijs.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Die andere partijen zijn maar al te blij dat de nva stemmen heeft weggesnoept van 't VB, dat is ook de reden dat ze de nva toelieten om te groeien.
Ondertussen hervormt de nva de Vlaamse kiezers tot brave traditionele belgen.
Zie maar naar wat ze achterlaten, ze hoeven ineens geen onafhankelijk Vlaanderen meer, ze hebben geen problemen met binnenstromende vreemdelingen, ze hebben geen problemen met Europeanen die hier jobs en leefloon komen inpikken, want de nva zegt hen dat het zo moet...

Den tijd dat de andere partijen schrik hadden van het vb is dan al wel voorbij. Nu hebben ze schrik van de nva, vooral langs Waalse kant. Dus zo braaf zal die ook wel niet zijn.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Buiten al die migranten die bijdragen aan de sociale zekerheid natuurlijk.

Het is racistische omdat het verschrikkelijk veralgemenend is , en jij doet daar vrolijk met mee .

Gij veralgemeent ook iedereen die VB stemt.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Hoe? Komt er nu geen groot "Vlaems"-fascistisch front?

N-VA beschouwen als fascistisch is een regelrechte belediging voor alle slachtoffers die het fascisme ooit gemaakt heeft. Je minimaliseert het begrip "fascisme" namelijk volledig. Je zou je diep moeten schamen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

Het tijdperk dat ik me nog druk maakte om Dewinter, het politiek correcte deel van mijn leven zeg maar, heb ik afgesloten ten tijde van de Mohammedcartoons.
In de wereld die ik sindsdien heb leren kennen kan ik voor Dewinter echt mijn slaap niet meer laten.

Dewinter heeft misschien een foute mening, de gekken die denken te moeten bepalen welke mening er mag geuit worden zijn veel gevaarlijker.

Slaap laten? Meningsuiting? Zeg ik toch niks over? De winter mag van mij gelijk wat racistisch zeggen, maar zoiets is en blijft racisme.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Die stem is helemaal niet nutteloos, spa PS standpunten bijvoorbeeld zijn er sterk doorgekomen in di rupo 1 die kregen veel "waarde" voor hun stem .

Voor de rest geld dit net zo, de kans is er dat die mee beleid bepalen, bij VB (en pvda of pp of andere mini partijtjes) heb je dit niet: nutteloos dus.

En de N-VA is daar tegenover een grote ( de grootste) partij en al wie daarop stemde heeft ook een verloren stem betekend want die heeft ook niet deelgenomen aan het beleid. De flut partijtjes van keske schiet die op elkaars schouders geklommen zijn daarentegen wel. Dus uw zevertheorie zakt als een pudding in elkaar jong.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Die andere partijen zijn maar al te blij dat de nva stemmen heeft weggesnoept van 't VB, dat is ook de reden dat ze de nva toelieten om te groeien.[

Ondertussen hervormt de nva de Vlaamse kiezers tot brave traditionele belgen.

Traditionele partijen en zeker langs waalse kant zijn banger dan ooit.
En dat is niet van al die traditionele NVA belg stemmers

Zie maar naar wat ze achterlaten, ze hoeven ineens geen onafhankelijk Vlaanderen meer, ze hebben geen problemen met binnenstromende vreemdelingen, ze hebben geen problemen met Europeanen die hier jobs en leefloon komen inpikken, want de nva zegt hen dat het zo moet...

Ze hadden dit nooit in hun programma staan de laatste 10+ jaar . Je verwart VB en NVA .

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Hoe? Komt er nu geen groot "Vlaems"-fascistisch front?

Moet dat?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Gij veralgemeent ook iedereen die VB stemt.

Helemaal niet, ik doe nergens een uitspraak over VB kiezers.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En de N-VA is daar tegenover een grote ( de grootste) partij en al wie daarop stemde heeft ook een verloren stem betekend want die heeft ook niet deelgenomen aan het beleid.

Neen vlaamse zaten ze in beleid, en federaal deden ze mee aan onderhandelingen maar was het compromis uiteindelijk te slecht.


Je snapt duidelijk het verschil niet met het VB 0.0 kans heeft om ergens in een beleid te geraken.

De flut partijtjes van keske schiet die op elkaars schouders geklommen zijn daarentegen wel. Dus uw zevertheorie zakt als een pudding in elkaar jong.

Ik zie geen enkel argument, je kan enkel zoals altijd leuteren over andere partijen.

IK herhaal VB zal aan geen enkel debat, geen enkele tafel geen enkele onderhandeling kunnen deelnemen en ze zal er zelfs geen enkele ivloed op uitoefenen. Buiten wat racisten en euro sceptici is er dus geen reden om op VB te stemmen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Inderdaad: ze zijn al lang niet meer "de luis in de pels". Ik denk dat de andere partijen hen nu eerder zien als de teek in het vel van NVA.

Nee, N-VA is de teek in het vel van het VB, maar op zich is dat niet erg, een druppeltje petroleum er op en we zijn er vanaf. Uiteindelijk is alles een kwestie van tijd. België is al lang niet meer wat het eens was, stee voor steen wordt het meer en meer afgebroken en dit tot spijt van wie het benijd, maar 't is de realiteit. En zo zeker als 1+1 2is komt er ooit een definitief einde aan België al ben ik er nog steeds van overtuigd dat dat einde niet de verdiense van de Vlamingen zal zijn maar van de Franstalige. Dus het VB moet alleen maar rustig blijven wachten en net zoals Coca cola zo nu en dan eens laten horen dat ze nog bestaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Neen vlaamse zaten ze in beleid, en federaal deden ze mee aan onderhandelingen maar was het compromis uiteindelijk te slecht.


Je snapt duidelijk het verschil niet met het VB 0.0 kans heeft om ergens in een beleid te geraken.

In Controverse heeft Onkelinckx het standpunt naar voorgebracht dat de PS geen federale regering met de N-VA kan vormen. Volgens haar is dat totaal onmogelijk. Ook Charles Michel van de MR heeft hetzelfde verklaard op de RTBF-radio.

Volgens uw logica is een stem voor de N-VA in de federale verkiezingen dus een verloren stem.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

IK herhaal VB zal aan geen enkel debat, geen enkele tafel geen enkele onderhandeling kunnen deelnemen en ze zal er zelfs geen enkele ivloed op uitoefenen. Buiten wat racisten en euro sceptici is er dus geen reden om op VB te stemmen.

Raar, na de gemeenteverkiezingen speelde het Vlaams Belang op een aantal plaatsen wel een dergelijke rol.

Daarnaast zie ik allerlei mandatarissen van het VB wel uitgenodigd worden voor debatten e.d. Vandaag zond Focus-WTV, de regionale zender voor West-Vlaanderen, een politiek debat. Met aan de ronde tafel ook een VB-mandataris.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In Controverse heeft Onkelinckx het standpunt naar voorgebracht dat de PS geen federale regering met de N-VA kan vormen. Volgens haar is dat totaal onmogelijk. Ook Charles Michel van de MR heeft hetzelfde verklaard op de RTBF-radio.

Volgens uw logica is een stem voor de N-VA in de federale verkiezingen dus een verloren stem.

Beter luisteren. PS zegt in concert (dus je hoort dat dit duidelijk de partijlijn is) dat ze niet met NVA over splitsen van belgie of splitsen sociale zekerheid willen spreken.

Ziende dat NVA dit zelf niet wil voor de volgende 5 jaar EN dat PS niet de enige partij is in wallonie EN dat er ook zoiets bestaat als vlaamse niveau trekt je argument dus op niks

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Neen vlaamse zaten ze in beleid, en federaal deden ze mee aan onderhandelingen maar was het compromis uiteindelijk te slecht.


Je snapt duidelijk het verschil niet met het VB 0.0 kans heeft om ergens in een beleid te geraken.



Ik zie geen enkel argument, je kan enkel zoals altijd leuteren over andere partijen.

IK herhaal VB zal aan geen enkel debat, geen enkele tafel geen enkele onderhandeling kunnen deelnemen en ze zal er zelfs geen enkele ivloed op uitoefenen. Buiten wat racisten en euro sceptici is er dus geen reden om op VB te stemmen.

Daarom dat ik ook trouw VB stem hé. Ik ben racist want ik hou helemaal niet van katten, eender welke kleur ze hebben, en ik vind Europa de grootste flater uit dit tijdperk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

Dewinter heeft misschien een foute mening, de gekken die denken te moeten bepalen welke mening er mag geuit worden zijn veel gevaarlijker.

Dit is een heel juiste uitspraak.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Beter luisteren. PS zegt in concert (dus je hoort dat dit duidelijk de partijlijn is) dat ze niet met NVA over splitsen van belgie of splitsen sociale zekerheid willen spreken.

Neen, hoor. U hebt overduidelijk die uitzending niet gevolgd. Onkelinckx zegt weldegelijk: geen regering waar N-VA en PS in zitten. Voor haar is dat een onmogelijke, onwerkbare en ondenkbare combinatie.