Knack peiling bij 55.000 Vlamingen

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Waarom zouden socialisten aartsdom zijn? Ik stel helemaal niet dat VB'ers aartsdom zijn.

De helft van de voormalige kiezers van het VB stemt nu (misschien eenmalig) N-VA .
Dat was dus de intellectuele helft ?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ge zijt aan het liegen want Filip Dewinter heeft geen universiteit gedaan.

Oh nee? Toegegeven, hij heeft het niet lang volgehouden, daar was hij te dom voor: gebuisd in 1e kan en het dan maar opgegeven. Daarom zat hij ook op zijn plaats bij het Blok. Hij was trouwens 2 (of 3?) jaar "te oud" toen hij aan zijn 1e kan begon, dus misschien is hij zijn secundair ook niet zonder hindernissen doorgekomen.
.
Besef je dat ik dit zou mogen rapporteren? "Dat is een leugen" mag je hier blijkbaar zeggen, "je liegt" niet.
En ik lieg niet, dus..... Ik neem aan dat ik, mits even googelen, binnen 5 minuten wel met een aantal "bewijzen" kan komen, maar zoek het zelf maar op! Ik geef je het jaartal cadeau: 1983.
ps: wees gerust, ik ga niet klikken bij de juf! Maar gelieve me in het vervolg niet meer in het wilde weg te beschuldigen van liegen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Oh nee? Toegegeven, hij heeft het niet lang volgehouden, daar was hij te dom voor: gebuisd in 1e kan en het dan maar opgegeven. Daarom zat hij ook op zijn plaats bij het Blok. Hij was trouwens 2 (of 3?) jaar "te oud" toen hij aan zijn 1e kan begon, dus misschien is hij zijn secundair ook niet zonder hindernissen doorgekomen.
.
Besef je dat ik dit zou mogen rapporteren? "Dat is een leugen" mag je hier blijkbaar zeggen, "je liegt" niet.
En ik lieg niet, dus..... Ik neem aan dat ik, mits even googelen, binnen 5 minuten wel met een aantal "bewijzen" kan komen, maar zoek het zelf maar op! Ik geef je het jaartal cadeau: 1983.
ps: wees gerust, ik ga niet klikken bij de juf! Maar gelieve me in het vervolg niet meer in het wilde weg te beschuldigen van liegen.

Je liegt.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De helft van de voormalige kiezers van het VB stemt nu (misschien eenmalig) N-VA .
Dat was dus de intellectuele helft ?

Dat zeg ik toch helemaal niet? Probeer te volgen.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Jawel. Hij was gewoon niet geslaagd.

Geef één, één deftig argument die mijn stelling (het VB scoort relatief slecht onder hoogopgeleiden) countert. Eén.

Bedankt voor de bevestiging! Ik zal maar niet gaan klikken bij de juf en Pericles rapporteren, zeker?

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Onder de bedrijfsleiders scoort de PVDA+ ook slecht.
Ik kan dat zelfs zeggen zonder studie.
Straf hé.

Dat is omdat de politieke voorstellen van PVDA vernietigend zijn, zeker voor de bedrijfsleiders. Impliceert u nu dat de voorstellen van VB vernietigend zijn voor de hoogopgeleiden?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Iedereen die positief staat tegenover peilingen doet er goed aan even terug te denken aan hetgeen destijds Agalev is overkomen tijdens de verkiezingen van 2003. Niemand had die aardverschuiving zien aankomen. De toenmalige Agalevers kregen de indruk dat ze neergebliksemd werden.

Ik heb dat al eens ter sprake gebracht, maar dat had geen zin.
Niemand, geen enkele peiling had dit fiasco voorspeld.
Ook "zwarte zondag" niet.
Ze konden er in feite niet meer naast zitten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Met voorbeelden wil ik niets bewijzen. Ik snap namelijk statistiek voldoende om te beseffen dat een voorbeeld niets bewijst (tenzij als tegenbewijs voor een stelling).

Ik stel ook niet dat alle hoogopgeleiden goed nadenken over politiek. Ik stel ook niet dat alle hoogopgeleiden intelligent zijn. Of dat alle laagopgeleiden dom zijn. Of dat laagopgeleiden niet nadenken over politiek.

Ik stel ook niet dat alle hoogopgeleiden progressief zijn, of alle laagopgeleiden conservatief. (Zelf ben ik tegen abortus bvb., een traditioneel conservatief standpunt.)

Dat stel ik allemaal niet.

Ik stel enkel dat het Belang relatief lager scoort onder hoogopgeleiden. Niet meer, niet minder. En dat feit wordt onderstreept met de door mij aangeleverde studie van de KU Leuven.

Het lijkt mij anders niet onlogisch dat mensen met een universitair diploma en een goed betaalde job (gelinkt aan de Belgische overheid) hun toekomst niet op het spel zetten, al was het maar door sympathie te laten blijken voor een anti-establishment partij.

Idem in de wereld van de "kunst" en de "sport".
De Vlaamsgezinde buitenbeentjes in die werelden moeten (niet toevallig) met een vergrootglas gezocht worden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Dat is omdat de politieke voorstellen van PVDA vernietigend zijn, zeker voor de bedrijfsleiders. Impliceert u nu dat de voorstellen van VB vernietigend zijn voor de hoogopgeleiden?

Het Vb is economisch tamelijk links , maar ethisch redelijk rechts.
Ze zijn niet speciaal de verdedigers van de elite.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toch wel. Twee jaar Pol&Soc aan de Universitaire Faculteiten Sint-Ignatius te Antwerpen. Hij verliet de unief echter zonder diploma en ging journalistiek studeren aan de Erasmushogeschool.

Ik ben voor 99 % zeker dat het maar één jaar was: het jaar 1983-1984. Maar voor het jaar 1984-1985 ben ik zelf naar Leuven verkast, dus een eed zou ik er niet op durven te doen.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bert Anciaux is wél "hoogopgeleid".

Wat wil je daar eigenlijk mee bewijzen?

En stemt Anciaux voor het VB?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het lijkt mij anders niet onlogisch dat mensen met een universitair diploma en een goed betaalde job (gelinkt aan de Belgische overheid) hun toekomst niet op het spel zetten, al was het maar door sympathie te laten blijken voor een anti-establishment partij.

Idem in de wereld van de "kunst" en de "sport".
De Vlaamsgezinde buitenbeentjes in die werelden moeten (niet toevallig) met een vergrootglas gezocht worden.

Ik zeg ook aan niemand dat ik VB stem.
Daar verbrand ik mijn gat niet aan.
Precies zoals je zegt, ge komt daar niet voor uit, want het kan je alleen maar nadeel bezorgen.
Voila, statistieken naar de knoppen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Dat is omdat de politieke voorstellen van PVDA vernietigend zijn, zeker voor de bedrijfsleiders. Impliceert u nu dat de voorstellen van VB vernietigend zijn voor de hoogopgeleiden?

Wetend dat het hun carriere zou schaden hebben hoogopgeleiden er alle belang bij dat hun namen niet samen met die van het VB vernoemd worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik zeg ook aan niemand dat ik VB stem.
Daar verbrand ik mijn gat niet aan.
Precies zoals je zegt, ge komt daar niet voor uit, want het kan je alleen maar nadeel bezorgen.
Voila, statistieken naar de knoppen.

Je ziet dat men niet Marc Swyngedouw hoeft te heten zijn om te weten waar de klepel hangt.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je liegt.

Gij, hé!

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wetend dat het hun carriere zou schaden hebben hoogopgeleiden er alle belang bij dat hun namen niet samen met die van het VB vernoemd worden.

Ik weet niet of u het beseft, maar dergelijk sociologisch onderzoek gebeurt altijd anoniem, net om dit te vermijden.

Kijk, Pericles en Knuppel: ik stel dat het VB relatief slecht scoort bij hoogopgeleiden. Omdat ook jullie het zouden begrijpen, in bijlage de statistieken uit dat onderzoek van de KU Leuven. Op de verticale as staan de behaalde percentages voor alle duidelijkheid.

Heb ik gelijk of heb ik gelijk?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ge zijt aan het liegen want Filip Dewinter heeft geen universiteit gedaan.

Het is te zeggen, hij heeft het geprobeerd, maar...

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Dat is omdat de politieke voorstellen van PVDA vernietigend zijn, zeker voor de bedrijfsleiders. Impliceert u nu dat de voorstellen van VB vernietigend zijn voor de hoogopgeleiden?

Ik ken één bedrijfsleider (van een heel groot bedrijf) die al jaren PVDA stemt en de partij ook financieel steunt, maar die geeft zelf grif toe dat hij "tegen zijn eigen winkel" stemt. Idealisten (of dromers, of gekken?).... hier en daar vind je er nog eens eentje.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

En stemt Anciaux voor het VB?

Je weet maar al te goed waar deze "hoogopgeleide" persoon op de juiste plaats is.
Daar waar zijn hoge opleiding rendeert.

[Nebur]

En nu heb ik het echt gehad. Als jullie blijven volharden, dan is dat jammer voor jullie. Het zonlicht bestaat echt, en het VB scoort relatief slecht onder hoogopgeleiden.