Doppen in België

[BrusselsMussels]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Mijn verhaal van sukkelaar in de langdurige werkloosheid is zeer complex.
Ik heb als 50 plusser gedopt van 1995 tot 2010.

Sinds 2010 op pensioen en uit de armoede.

Verzin eens al de factoren op onaanwerfbaarheid die ge kunt, 9/10 kansen ik verenigde ze.

Een slecht CV, zou BDW terecht zeggen.

OK ge waart dus al 50 plusser toen ge der in zijt verzeild geraakt. Dat is inderdaad niet hetzelfde als een twintiger of dertiger die ermee begint...

Wel voor mij zou het al positief zijn als ze de werkloosheid beperken tot 2 jaar voor twintigers, tot 3 jaar voor dertigers, tot 5 jaar voor veertigers en niet meer beperken voor vijftigers mits een terugbetaling in natura aan de gemeenschap via het overdragen van hun ervaring aan de jongere generatie als een sort gemeenschapsdienst.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

OK ge waart dus al 50 plusser toen ge der in zijt verzeild geraakt. Dat is inderdaad niet hetzelfde als een twintiger of dertiger die ermee begint...

Wel voor mij zou het al positief zijn als ze de werkloosheid beperken tot 2 jaar voor twintigers, tot 3 jaar voor dertigers, tot 5 jaar voor veertigers en niet meer beperken voor vijftigers mits een terugbetaling in natura aan de gemeenschap via het overdragen van hun ervaring aan de jongere generatie als een sort gemeenschapsdienst.

De voorstanders van beperking in de tijd gaan het nooit maken...


Over een paar dagen weten we meer.

Ze hebben wel een sterk punt omdat België een absolute uitzondering is.

Veel hangt af van de randvoorwaarden. Het leefloon. Daar voert N.VA de nieuwe slavernij in. Dat dient met hand en tand bestreden. Zoiets is een opstandje waard, mocht het -God behoede het- ooit geïmplementeerd worden.

[epicurist_dirk]

een 64-jarige man met een universitair diploma……Ik ga volgend jaar met pensioen. Dat zal natuurlijk niet veel veranderen aan mijn levensstijl, >maar dan ben ik pas helemaal vrij< ‘om nog meer in het zwart te werken. Deze heeft 1000€ zeker in de hand gekregen. Wellicht slimme geld- zieke die weigert bij te dragen. Maar wel veel bijverdiend heeft met kennis van universitaire studie. Dus toppunt van parasiet. Hij zou moeten veroordeeld worden tot gevangenisstraf wegens bewust bestelen van ieder burger van dit land.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Hij zou moeten veroordeeld worden tot gevangenisstraf wegens bewust bestelen van ieder burger van dit land.

Van welk belastingspercentage kan men eigenlijk ook spreken van 'bestelen' van de burger? 40% - 50% - 60% - 70% - 80% - 90% -100% ???
Ja, alles is wettelijk geregeld zoals recht op een leefloon/stempelgeld OOK wetten als basis hebben....
Wie moeten we dat in de gevangenis steken voor onze veel te hoge belastingen?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Van welk belastingspercentage kan men eigenlijk ook spreken van 'bestelen' van de burger? 40% - 50% - 60% - 70% - 80% - 90% -100% ???
Ja, alles is wettelijk geregeld zoals recht op een leefloon/stempelgeld OOK wetten als basis hebben....
Wie moeten we dat in de gevangenis steken voor onze veel te hoge belastingen?

Men heeft wel legaal en illegaal stelen
Maar het blijft stelen.
Wanneer moeten we spreken van "bestelen" ? Misschien vanaf het ogenblik dat men wereldkampioen in stelen is.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

een 64-jarige man met een universitair diploma……Ik ga volgend jaar met pensioen. Dat zal natuurlijk niet veel veranderen aan mijn levensstijl, >maar dan ben ik pas helemaal vrij< ‘om nog meer in het zwart te werken. Deze heeft 1000€ zeker in de hand gekregen. Wellicht slimme geld- zieke die weigert bij te dragen. Maar wel veel bijverdiend heeft met kennis van universitaire studie. Dus toppunt van parasiet. Hij zou moeten veroordeeld worden tot gevangenisstraf wegens bewust bestelen van ieder burger van dit land.

Al eens bijgeklust als universitair ? Wordt bijna niks in het zwart gedaan. Als consultant kan je jezelf dat echt niet permitteren, aangezien je vaak ook naar buiten moet treden voor je bedrijf. Het is niet hetzelfde als even een trap schilderen of de vloer kuisen....

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

een 64-jarige man met een universitair diploma……Ik ga volgend jaar met pensioen. Dat zal natuurlijk niet veel veranderen aan mijn levensstijl, >maar dan ben ik pas helemaal vrij< ‘om nog meer in het zwart te werken. Deze heeft 1000€ zeker in de hand gekregen. Wellicht slimme geld- zieke die weigert bij te dragen. Maar wel veel bijverdiend heeft met kennis van universitaire studie. Dus toppunt van parasiet. Hij zou moeten veroordeeld worden tot gevangenisstraf wegens bewust bestelen van ieder burger van dit land.

Toevallig weer ene met een hogere opleiding...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

OK ge waart dus al 50 plusser toen ge der in zijt verzeild geraakt. Dat is inderdaad niet hetzelfde als een twintiger of dertiger die ermee begint...

Wel voor mij zou het al positief zijn als ze de werkloosheid beperken tot 2 jaar voor twintigers, tot 3 jaar voor dertigers, tot 5 jaar voor veertigers en niet meer beperken voor vijftigers mits een terugbetaling in natura aan de gemeenschap via het overdragen van hun ervaring aan de jongere generatie als een sort gemeenschapsdienst.

Ik blijf voorstander om de werkloosheid te beperken tot een derde van de reeds gewerkte jaren.
Een vijftiger met dertig gewerkte jaren kan het tot zijn pensioen uitzingen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik blijf voorstander om de werkloosheid te beperken tot een derde van de reeds gewerkte jaren.
Een vijftiger met dertig gewerkte jaren kan het tot zijn pensioen uitzingen.

Zijn er bij de werklozen geen drie categorieën?

Er zijn er die liever gaan werken dan thuiszitten. Van zodra werken geen financiële opoffering vraagt van werknemer EN werkgever gaan die werk vinden.

Dan heb je de groep die ook liever wil gaan werken dan thuiszitten maar waar werknemer en/of werkgever er financieel slechter van word.

Als laatste heb je een groep die zelf tot de conclusie is gekomen dat het voor de maatschappij een ramp is als ze aan het werk gaan.


De eerste groep red het wel zonder inmenging van de overheid.
De tweede groep is gecreëerd door inmenging van de overheid. (regeltjes en belastingen)
De derde groep wordt best met een zoethouder op non-actief gehouden om te vermijden dat ze de boel naar de kloten helpen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Zijn er bij de werklozen geen drie categorieën?

Er zijn er die liever gaan werken dan thuiszitten. Van zodra werken geen financiële opoffering vraagt van werknemer EN werkgever gaan die werk vinden.

Dan heb je de groep die ook liever wil gaan werken dan thuiszitten maar waar werknemer en/of werkgever er financieel slechter van word.

Als laatste heb je een groep die zelf tot de conclusie is gekomen dat het voor de maatschappij een ramp is als ze aan het werk gaan.


De eerste groep red het wel zonder inmenging van de overheid.
De tweede groep is gecreëerd door inmenging van de overheid. (regeltjes en belastingen)
De derde groep wordt best met een zoethouder op non-actief gehouden om te vermijden dat ze de boel naar de kloten helpen.

Kan die laatste groep niet terrecht bij een ander sociaal vangnet ?
Invaliditeit, beschutte werkplaats ?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kan die laatste groep niet terrecht bij een ander sociaal vangnet ?
Invaliditeit, beschutte werkplaats ?

Ik vermoed dat zo'n 40/50 jaar geleden die mensen bij gemeentediensten werden ondergebracht. Groenwerkers,vuilnismannen,....
Vandaag zijn deze jobs bij de overheid zo gegeerd gezien de voordelen alle aard en dikke pensioenen dat de mensen van de eerste en tweede groep daar nu voor de plaatsjes vechten.
Nu, onhandig zijn en niet bij de slimsten behoren is nog niet hetzelfde als invalide.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik vermoed dat zo'n 40/50 jaar geleden die mensen bij gemeentediensten werden ondergebracht. Groenwerkers,vuilnismannen,....
Vandaag zijn deze jobs bij de overheid zo gegeerd gezien de voordelen alle aard en dikke pensioenen dat de mensen van de eerste en tweede groep daar nu voor de plaatsjes vechten.
Nu, onhandig zijn en niet bij de slimsten behoren is nog niet hetzelfde als invalide.

Die jobs waren 40/50 jaar geleden net zo goed gegeerd en waren examens vereist. Lidmaatschap bij de sossen had toen wellicht meer invloed.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Die jobs waren 40/50 jaar geleden net zo goed gegeerd en waren examens vereist. Lidmaatschap bij de sossen had toen wellicht meer invloed.

Het enige examen dat er diende te worden afgelegd...

De slaagkans hing dan ook vrijwel volledig af van het feit bij welke partij u was aangesloten,en of diezelfde partij in uw gemeente het voor het zeggen had..

[Dakeyras]

Niet dat ik mij de illusie maak dat de talrijke zich boven elke mogelijke vorm van tegenslag verheven wanenden en van mening zijnden dat al het goede in hun leven hen door eigen verdiensten is te beurt gevallen, het ooit zullen lezen, maar mocht er onder de dikke laag cynisme, egoïsme en arrogantie nog wat menselijks resten, dan raad ik de lectuur van "Wegwerpmens · Lief en leed van een interimmer" van Tuur Viaene aan.

Hier nog een goed stuk naar aanleiding van het boek: http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...oet-pijn.dhtml

En voor de rest ga ik hier mijn tijd niet insteken.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Niet dat ik mij de illusie maak dat de talrijke zich boven elke mogelijke vorm van tegenslag verheven wanenden en van mening zijnden dat al het goede in hun leven hen door eigen verdiensten is te beurt gevallen, het ooit zullen lezen, maar mocht er onder de dikke laag cynisme, egoïsme en arrogantie nog wat menselijks resten, dan raad ik de lectuur van "Wegwerpmens · Lief en leed van een interimmer" van Tuur Viaene aan.

Hier nog een goed stuk naar aanleiding van het boek: http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...oet-pijn.dhtml

En voor de rest ga ik hier mijn tijd niet insteken.

Ben je zeker dat je met je post in de juiste draad zit?

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Is dit economie voor minder begaafden ?

Nee, eerder een reality check voor asociale zeikers die beweren dat alle werklozen erop gebrand zijn om 40 jaar te doppen om het sociale vangnet maar te kunnen afbouwen zodat zij nog wat meer hebben.

Om dan als eerste te staan bleiten als het hun overkomt.

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ben je zeker dat je met je post in de juiste draad zit?

Ik zit er in elk geval mee op de juiste website.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Nee, eerder een reality check voor asociale zeikers die beweren dat alle werklozen erop gebrand zijn om 40 jaar te doppen om het sociale vangnet maar te kunnen afbouwen zodat zij nog wat meer hebben.

Om dan als eerste te staan bleiten als het hun overkomt.

Dat is mij drie keer overkomen....

De laatste keer op 48 jarige leeftijd wegens faillissement van het bedrijf....

Tijdens de 4 maand opzeg gesolliciteerd,vervolgens 3 weken als werkloze ingeschreven geweest zijnde,en toen terug aan de slag gegaan...

Gek genoeg had ik binnen die drie weken als werkloze al een oproep gekregen om verplicht een cursus te gaan volgen...

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat is mij drie keer overkomen....

De laatste keer op 48 jarige leeftijd wegens faillissement van het bedrijf....

Tijdens de 4 maand opzeg gesolliciteerd,vervolgens 3 weken als werkloze ingeschreven geweest zijnde,en toen terug aan de slag gegaan...

Gek genoeg had ik binnen die drie weken als werkloze al een oproep gekregen om verplicht een cursus te gaan volgen...

Dat is dan jammer voor diegenen die er geen misbruik van maken maar er is zoveel misbruik dat er iets aan moet gedaan worden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Niet dat ik mij de illusie maak dat de talrijke zich boven elke mogelijke vorm van tegenslag verheven wanenden en van mening zijnden dat al het goede in hun leven hen door eigen verdiensten is te beurt gevallen, het ooit zullen lezen, maar mocht er onder de dikke laag cynisme, egoïsme en arrogantie nog wat menselijks resten, dan raad ik de lectuur van "Wegwerpmens · Lief en leed van een interimmer" van Tuur Viaene aan.

Hier nog een goed stuk naar aanleiding van het boek: http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...oet-pijn.dhtml

En voor de rest ga ik hier mijn tijd niet insteken.

Weer wat bijgeleerd. De privatisering van de VDAB: