Kiezen voor de N-VA of voor het VB?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

ik maak me zorgen over ze.

Wat moet er met hen gebeuren als Vlaanderen zelfstandig wordt?

Het tij van de geschiedenis beweegt zich in die richting en ooit gebeurt het.

Aansluiten bij Frankrijk?

Droom maar verder van uw utopie. We zullen gewoon verder met België gaan zonder rekening met de Vlaamse minderheid die de splitsing van het land wil. Zoals nu in andere woorden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Droom maar verder van uw utopie. We zullen gewoon verder met België gaan zonder rekening met de Vlaamse minderheid die de splitsing van het land wil. Zoals nu in andere woorden.

Geen grotere strategische fout dan bepaalde maatschappelijke ontwikkelingen negeren. Je behoudt België niet door te doen alsof er geen andere krachten bestaan.

[BrusselsMussels]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Alsof een partij die opgesloten zit in een cordon iets kan bereiken.

Hoewel ik nooit VB zou stemmen vind ik het een schande dat it cordon bestaat. Voer voor grote betogingen voor de democratie!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Droom maar verder van uw utopie. We zullen gewoon verder met België gaan zonder rekening met de Vlaamse minderheid die de splitsing van het land wil. Zoals nu in andere woorden.

En heb je daar regeringsvormingen van pakweg 1001 nachten voor over?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door BrusselsMussels

Hoewel ik nooit VB zou stemmen vind ik het een schande dat it cordon bestaat. Voer voor grote betogingen voor de democratie!

mmmmm

Inzoverre het VB racistisch was, en dat was het, was een cordon niet zo'n slecht idee.

In elk geval werkte het merkwaardig goed.

Of het nu nog aangewezen is? Ik vind van niet.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat heel leuk zal zijn:
Niet in de provincie Antwerpen wonende BDW-fans die zijn naam zondag gaan zoeken in het stemhokje...

Wees maar zeker dat dat meer dan eens zal gebeuren!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen grotere strategische fout dan bepaalde maatschappelijke ontwikkelingen negeren. Je behoudt België niet door te doen alsof er geen andere krachten bestaan.

Strategisch= lange termijn.

Op lange termijn is België niet houdbaar.

Maar links heeft geen andere keuze dan zich unitair op te stellen, het is dat, of de pletwals van de sociale afbraak over zich heen laten rollen.

Kijk, ik ben separatist. Maar ik vind de verdediging van de welvaartsstaat ook belangrijker als puntje bij paaltje komt.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de hoeveelste keer is dat nu dat je weer aan het Israël bashen bent in een topic die daar niets mee te maken heeft? TROL

In plaats van een "bedankje" krijg ik weeral gescheld naar mijn hoofd?

Ik VERDEDIG "de joden" tegen Garry, die inderdaad "de joden" erbij gesleurd heeft in een topic dat daar niets mee te maken heeft. Tot twee maal toe verdedig ik hen zelfs! En d�*t zou "Israël bashen" zijn???

Nu weet ik wel héél zeker wie hier de trol is!
Geen aandacht meer besteden aan dit zielig individu lijkt me dan ook verreweg het beste.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Zeggen dat de problemen komen van mensen met een andere huidskleur is tekstboek racisme.

Ik heb daar mijn twijfels over. Gewelddadige of discriminerende oplossingen aan die problemen suggereren, dat wel.

Als je zegt: de blanken hebben het griepvirus op het Amerikaanse continent geïmporteerd, en dat heeft daar voor zware problemen gezorgd voor de inheemse Indianen, dan is dat toch geen racisme ? (het is trouwens feitelijk waar!).

Het is ongelofelijk hoe we nu bijna genetisch allergisch geworden zijn voor elke vorm van referentie naar etnische verwijzingen als het over zekere etnische groepen gaat, en helemaal niet als je equivalente uitspraken toepast op blanken !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Strategisch= lange termijn.

Op lange termijn is België niet houdbaar.

Maar links heeft geen andere keuze dan zich unitair op te stellen, het is dat, of de pletwals van de sociale afbraak over zich heen laten rollen.

Kijk, ik ben separatist. Maar ik vind de verdediging van de welvaartsstaat ook belangrijker als puntje bij paaltje komt.

Als links voor het huidig model kiest, dan gaat ze resoluut voor de afbraak van onze welvaartstaat. Zoals het er nu aan toegaat, barst het hele bouwwerk. Wil men het goede ervan bewaren, dan moet er ingegrepen worden. Links wil echter krampachtig behouden wat er is, een beetje zoals de Romeinse senaat naar het einde van de republiek geen weg wist met de veranderende omstandigheden en krampachtig alles hield bij het oude. Het resultaat weten we uit de geschiedenisboeken...

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

mmmmm

Inzoverre het VB racistisch was, en dat was het, was een cordon niet zo'n slecht idee.

In elk geval werkte het merkwaardig goed.

Of het nu nog aangewezen is? Ik vind van niet.

Tja, problemen met immigranten aankaarten noemt men in dit land racisme. Vreemdelingen boven eigen volk stellen, noemt men positieve discriminatie. Halleluja.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

In plaats van een "bedankje" krijg ik weeral gescheld naar mijn hoofd?

Ik VERDEDIG "de joden" tegen Garry, die inderdaad "de joden" erbij gesleurd heeft in een topic dat daar niets mee te maken heeft. Tot twee maal toe verdedig ik hen zelfs! En d�*t zou "Israël bashen" zijn???

Nu weet ik wel héél zeker wie hier de trol is!
Geen aandacht meer besteden aan dit zielig individu lijkt me dan ook verreweg het beste.

Oei, gij moet de joden niet verdedigen tegen mij, ik zal ze echt niet op de BQ leggen hoor.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als links voor het huidig model kiest, dan gaat ze resoluut voor de afbraak van onze welvaartstaat. Zoals het er nu aan toegaat, barst het hele bouwwerk. Wil men het goede ervan bewaren, dan moet er ingegrepen worden. Links wil echter krampachtig behouden wat er is, een beetje zoals de Romeinse senaat naar het einde van de republiek geen weg wist met de veranderende omstandigheden en krampachtig alles hield bij het oude. Het resultaat weten we uit de geschiedenisboeken...

Welvaartsstaat: Die is heel goed in stand te houden. En dat zal ook gebeuren. Het is een kwestie van de juiste prioriteiten.

Jullie vernieuwingslust, die in feite vernielingslust is, wordt afgeblokt. In jouw geval:dubbel afgeblokt (gezien het cordon)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

mmmmm

Inzoverre het VB racistisch was, en dat was het, was een cordon niet zo'n slecht idee.

In elk geval werkte het merkwaardig goed.

Of het nu nog aangewezen is? Ik vind van niet.

Eigenlijk werkte het niet, daar het primaire doel totaal mislukt is. Door uitsluiting wou men de opvattingen van het Vlaams Belang ook marginaliseren. Juist dat laatste is helemaal niet gelukt. Niet echt verwonderlijk, daar men gedachten niet met een gedachtepolitie bestrijdt. Je vecht ideeën aan met ideeën.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Welvaartsstaat: Die is heel goed in stand te houden. En dat zal ook gebeuren. Het is een kwestie van de juiste prioriteiten.

Neen, op lange termijn zal de SZ volledig in elkaar storten. Alles wordt immers onbetaalbaar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jullie vernieuwingslust, die in feite vernielingslust is, wordt afgeblokt. In jouw geval:dubbel afgeblokt (gezien het cordon)

Vertel mij eventjes wat het Vlaams Belang op vlak van de SZ wil "vernieuwen" of "vernielen".

[armando]

Vlaams Belang krijgt voor alle drie mijn stem, logisch toch. Velen zullen denken, dat is toch een verloren stem, dat kan ook gezegd worden van alle andere, waar men op voorhand weet waar dit eindigt, in toegevingen aan Wallonië. Om een politiek korrect beleid te voeren, om de islamisering binnen te halen enz....

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Vlaams Belang krijgt voor alle drie mijn stem, logisch toch. Velen zullen denken, dat is toch een verloren stem, dat kan ook gezegd worden van alle andere, waar men op voorhand weet waar dit eindigt, in toegevingen aan Wallonië. Om een politiek korrect beleid te voeren, om de islamisering binnen te halen enz....

Ik ook 3 maal VB

[armando]

Na het bekijken van dit filmpje van gisterenavond is mijn keuze vlug gemaakt, VB dus.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...enrondeDeWever

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik ook 3 maal VB

idem