Zijn julie in Vlaanderen dus zo blind?? - Pagina 7

omaplop · 26 mei 2014, 15:32

zeer geachte Bobette,

In welk landsdeel wonen het grootste aantal blinden, denk je???

Wie wil niet zien dat in Wallonië de streken waar de PS de scepter zwaait, het een economisch kerkhof is, waar, niettegenstaande alle Europese en Vlaamse hulp de boel alleen maar verergert ??,

Wie wil niet inzien dat daar vooral prestigeprojecten uit de grond worden gestampt met het geld van de transfers ?
Wie is blind voor de steeds ergere verloedering en de steeds grotere armoede van de gewone bevolking?

Wie heeft er geen oog voor de verrijking van de PS-kopstukken en de corruptie ??

En vooral, wie ZIET niet dat drie provincies in Wallonië de PS buitengesjot hebben en anderen hebben verkozen, omdat ze het niet eens zijn met de PS en de werkelijke toestand willen veranderd zien???

Ik vermoed dat je zelf zo blind bent dat je dit niet ziet!!

Ik ondervind dat er toch meer en meer Walen zijn die WEL hun ogen gebruiken!!

Kan je dit lezen, en geef je een reactie, of , ben je inderdaad helemaal blind???

robert t · 26 mei 2014, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ge moet toch niet te rap panikeren. We zullen de resultaten eens bekijken
van de Vlaamse separatistische partijen NVA en VB
Resultaat Vlaanderen 2010 NVA= 28,2% + VB 12,6% = totaal 40,8%
Resultaat Vlaanderen 2014 NVA= 32,1% + VB= 5,8% = totaal 37,9%

We mogen dus besluiten dat de Nationalisten 3% verloren hebben. Daar mag je nog eens bijtellen dat de voorzitter van NVA, Bart De Wever*, pertinent stelt dat hij geen Vlaamse onafhankelijkheid wil.

* 1 Gisteren verschillende keren op de radio gehoord: "niemand van NVA mocht commentaar geven voor dat de voorzitter BDW gesproken had." Het lijkt er dus op dat Bart De Wever op dictatoriale wijze bij NVA beslissingen
neemt.
2 Bart De Wever kan vertellen wat hij wil. Maar in de partijstatuten staat nog altijd op 1: doel=Een Vlaamse onafhankelijke republiek.

Er zijn zeer weinig Vlamingen die het land willen splitsen. Om toch aan de macht te komen heeft NVA dus de kiezer voorgelogen. Ze hebben sprookjes verteld. Veel Vlamingen geloven in sprookjes. Vandaar dat NVA 1/3 van de Vlaamse keizers achter zich schaart.
Dat is eens te meer een bewijs dat Vlamingen en Walen weinig verschillen. Ook Walen geloven in sprookjes. Maar dan de sprookjes van PS. Die vertelt dat men onbeperkt geld kan halen bij bedrijven en bemiddelde Belgen. ZIj verzamelen ook 1/3 van de stemmen.

Moest NVA mee gaan besturen kan dat de ondergang van die partij versnellen indien ze hun sprookjes niet gaan kunnen waarmaken.

Hoera, België is gered. Geen enkel streven naar onafhankelijkheid meer, het confederalisme wordt bij het groot vuil gezet, zelfs federalisme wordt afgezworen. Vanaf nu slechts één regering met koning onbenul als regeringsleider. Jij gaat nogal schrikken op 21 juli. Het Warandepark gaat véél te klein uitvallen. De feestelijkheden zullen moeten opgesplitst worden. Jij komt toch ook?

eno2 · 26 mei 2014, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik lees in de krant dat meer dan 15% blanco/ongeldig stemde of thuis bleef.

Dat lijkt me een niet onbelangrijk aantal.

We leven in een particratie. Dan moeten de partijen maar zelf hun kiezers mobiliseren. Daar worden ze voor betaald.

MORPHEUS · 26 mei 2014, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BobetteMG

Mensen die toen voor Hitler hebben gekozen wouden ook niet hun ogen openen.

als u een socialist als Hitler erbij moet halen.
Die tegen het kapitaal was ( Joden ) .
Net zoals PVDA en PBT nu

is dit echt zielig.

Bobette , voor mij is u een zielig ventje .
Een andere verklaring kan ik niet vinden.
hier mensen verwijten van iets die 70 jaar geleden is.
ik zou een ladder moeten nemen om uw niveau te moeten bereiken. Daarmee bedoel ik laag, erg laag.

Ga ergens anders uw verzuring uitspuwen.

Avsjo Roger · 26 mei 2014, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Had hij de oorlog maar gewonnen....

Dan zou ik nu in Polen aan vendelzwaaien kunnen doen...

Avsjo Roger · 26 mei 2014, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

zeer geachte Bobette,

In welk landsdeel wonen het grootste aantal blinden, denk je???

Wie wil niet zien dat in Wallonië de streken waar de PS de scepter zwaait, het een economisch kerkhof is, waar, niettegenstaande alle Europese en Vlaamse hulp de boel alleen maar verergert ??,

Wie wil niet inzien dat daar vooral prestigeprojecten uit de grond worden gestampt met het geld van de transfers ?
Wie is blind voor de steeds ergere verloedering en de steeds grotere armoede van de gewone bevolking?

Wie heeft er geen oog voor de verrijking van de PS-kopstukken en de corruptie ??

En vooral, wie ZIET niet dat drie provincies in Wallonië de PS buitengesjot hebben en anderen hebben verkozen, omdat ze het niet eens zijn met de PS en de werkelijke toestand willen veranderd zien???

Ik vermoed dat je zelf zo blind bent dat je dit niet ziet!!

Ik ondervind dat er toch meer en meer Walen zijn die WEL hun ogen gebruiken!!

Kan je dit lezen, en geef je een reactie, of , ben je inderdaad helemaal blind???

Intussen krijgen we precies in ons zeer rijk Vlaanderen steeds meer arme mensen. We zullen er nu voor zorgen dat de KMO ondernemers en de grote Multinationals minder loonkosten zullen hebben in de hoop dat die zo altruïstisch zullen zijn om deze meerinkost aan te wenden om wat werklozen die gedreven zullen worden door steeds dalende steuninkomsten
eeen baan zullen geven.

Wat denk je zelf ? Vadertje staat belast je wat minder, je krijgt meer centjes... ga je die nu spontaan "investeren" ?

Dat zijn sprookjes ; het sprookje "we moeten weer competitief worden"
is in feite : ik ben zelfstandige, kaderlid, aandeelhouder, huisbezitter & mijn inkomen moet duidelijk hoger zijn dan dat van luie profiteurs en lagere werknemers....

De vraag is gewoon als volgt gesteld : wil je meer of minder hardwerkenden ? Het antwoord is eenvoudig : meer ! meer ! meer !

De realiteit zal verrassen : de hardwerkende is nl. niet elke hardwerkende:
het gaat slechts over de succesvolle hardwerkenden ; diegenen die pech hebben zullen wat sneller in een afgrond storten (eigen schuld, dikke bult)

Zondag · 26 mei 2014, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Bobette, ik woon in Wallonië.

Ik heb onlangs nog een serieus gesprek daarover gehad met o.a. een oftalmoloog, die vond dat Wallonie dringend een De Wever nodig had.

"een De Wever" nodig hebben is niet hetzelfde als vóór De Wever zijn, hè oma!
U spreekt Bobette dus niet echt tegen.

patrickve · 26 mei 2014, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

Wat denk je zelf ? Vadertje staat belast je wat minder, je krijgt meer centjes... ga je die nu spontaan "investeren" ?

Wat zou je er ANDERS mee doen ?

Maar dat is de vraag niet. Jij denkt Keynesiaans, demand-driven.

De sterkte van een economie komt niet van wat ze allemaal zou willen kopen en uitgeven, maar wat ze allemaal in staat is en bereid is om te produceren (of dat nu materiele goederen of diensten zijn maakt niet uit).

En wie is bereid om te produceren ? Iemand met winstbejag ! En als je hem die winst afroomt, dan neem je hem ook het motief af om te produceren.

Dat is op alle niveaus zo:
- als je de niet-werkende vergelijkbaar gaat vergoeden als de laagste jobs, dan ga je niet gemotiveerd zijn (je bent goed gek) om gaan te werken ipv gratis te krijgen

- als je als werknemer zwaar belast wordt, dan zie je niet in waarom je harder zou gaan werken (overuren, extra presteren) voor een mogelijke promotie, het verschil loont de moeite niet

- als je als werknemer een idee hebt om zelf een bedrijfje op te richten, maar dat is zo zwaar belast dat de extra moeite en inspanning het verschil niet maken, of erger, U in meer ambras zou kunnen brengen dan gewoon werknemer te blijven, dan ga je je creatieve krachten (en de jobcreatie daarbij) niet ontplooien

- als je als kleine bedrijfsleider heel zwaar belast wordt om personeel aan te nemen, dan ga je liever klanten weigeren dan uit te breiden, met alle moeite en risico vandien, voor het kleine verschil na afroming

- als je als grotere bedrijfsleider de mogelijkheid hebt om een investering aan te gaan, maar uw return wordt zo erg afgeroomd dat er niet veel van overblijft, dan ga je die investering misschien niet doen, of die ergens anders doen

enzovoort, tot aan Bill Gates.

Winstbejag drijft productie. Productie drijft rijkdom. Rijkdom drijft welvaart.

Room winstbejag af, en gans het piramideke valt ineen.

Citaat:

De vraag is gewoon als volgt gesteld : wil je meer of minder hardwerkenden ? Het antwoord is eenvoudig : meer ! meer ! meer !

Omdat het de enige bron van welvaart en rijkdom is.

Citaat:

De realiteit zal verrassen : de hardwerkende is nl. niet elke hardwerkende:
het gaat slechts over de succesvolle hardwerkenden ; diegenen die pech hebben zullen wat sneller in een afgrond storten (eigen schuld, dikke bult)

Je kan geen omelet bakken zonder eieren te breken he.

omaplop · 26 mei 2014, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

Intussen krijgen we precies in ons zeer rijk Vlaanderen steeds meer arme mensen. We zullen er nu voor zorgen dat de KMO ondernemers en de grote Multinationals minder loonkosten zullen hebben in de hoop dat die zo altruïstisch zullen zijn om deze meerinkost aan te wenden om wat werklozen die gedreven zullen worden door steeds dalende steuninkomsten
eeen baan zullen geven.

Wat denk je zelf ? Vadertje staat belast je wat minder, je krijgt meer centjes... ga je die nu spontaan "investeren" ?

Dat zijn sprookjes ; het sprookje "we moeten weer competitief worden"
is in feite : ik ben zelfstandige, kaderlid, aandeelhouder, huisbezitter & mijn inkomen moet duidelijk hoger zijn dan dat van luie profiteurs en lagere werknemers....

De vraag is gewoon als volgt gesteld : wil je meer of minder hardwerkenden ? Het antwoord is eenvoudig : meer ! meer ! meer !

De realiteit zal verrassen : de hardwerkende is nl. niet elke hardwerkende:
het gaat slechts over de succesvolle hardwerkenden ; diegenen die pech hebben zullen wat sneller in een afgrond storten (eigen schuld, dikke bult)

Ik weet uit eigen ondervinding dat je inderdaad in de armoede kunt terechtkomen, door omstandigheden of door eigen schuld. Ik weet ook uit eigen ondervinding dat je er ook weer uit kunt geraken zelfs op eigen kracht....

Zwarte sneeuw zien is misschien niet eens zo echt slecht want de witte sneeuw nadien is echt een verademing .

Je moet natuurlijk willen de tering naar de nering zetten en dat vraagt enorm veel inventiviteit en aanpassing.

Door zich te koesteren in de armoede en zichzelf te beklagen kom je er niet uit

abramis brama · 26 mei 2014, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BobetteMG

Hoe kunnen julie in Vlaanderen zo blind zijn? Hoe kunnen julie zo weinig inzicht hebben. Hoeveel kerene moeten julie gewaarschuuwd worden : de NV-A is een NATIONALIST en SEPARATIST partij. Wij in Wallonie verstaan het niet dat julie zo onverstandig voor een partij kunnen kiezen. Straks wordt het te laat en zullen julie alleen maar spijt hebben.

Hoe kunnen jullie in Wallonië zo blind zijn ? Hoe kunnen jullie zo weinig inzicht hebben ? Hoeveel kerene moeten jullie gewaarschuuwd worden : de PS is een SOCIALIST en BELGICIST partij. Wij in Vlaanderen verstaan het niet dat jullie zo onverstandig voor een partij kunnen kiezen. Straks wordt het te laat en zullen jullie alleen maar spijt hebben?

Vigilant · 26 mei 2014, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BobetteMG

Dit is absoluut niet waar. Niemand in Wallonië – en vooral niet hogergeschoolden !– heeft de minste sympathie voor die De Wever, hoor. Niemand! Iedereen hier is perfect bust van de dreiging die hij vormt. Daarom dat geen Waalse partij met de NV-A ooit zal willen onderhandelen.

Dreiging voor wat? Dat de PS haar hangmat & assistanaatspolitiek en clientelisme niet langer kan betalen op kap van de Vlamingen?

Boduo · 26 mei 2014, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik lees in de krant dat meer dan 15% blanco/ongeldig stemde of thuis bleef.

Dat lijkt me een niet onbelangrijk aantal.

in de krant lees ik dat het aantal blanco/ongeldige stemmen véél verminderd is...
Ten nadele v.d. grootste partij.

Boduo · 26 mei 2014, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Had hij de oorlog maar gewonnen....

Hij heeft te véél fouten gemaakt om te winnen.
+ er waren nog mannen als Churchill, Roosevelt, Stalin, Zjoekov, Eisenhower, Montgommery,...
"Der Untergang" gezien ???

Skobelev · 26 mei 2014, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hij heeft te véél fouten gemaakt om te winnen.
+ er waren nog mannen als Churchill, Roosevelt, Stalin, Zjoekov, Eisenhower, Montgommery,...
"Der Untergang" gezien ???

Hij had zich tevreden moeten stellen met de helft van Europa, 't kieken.

Nierika · 26 mei 2014, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarom niet ?
Dewever zal moeten leveren hoor, want zijn partij zit tjokvol VB-ers.

De echte VB'ers zitten nog steeds bij het VB.
De tijd dat de drie traditionele partijen apart nog wat voorstelden, is definitief voorbij. Da's pas echt wat Henri1 zou duiden als "pardoes de berg af".
Maar daar ga je ze nooit over horen, en daar ga je de gemiddelde journalist nooit kritische vragen over horen stellen.

Ze spreken het nog net niet uit, maar ze alluderen er graag op.
VB, die partij heeft blijkbaar ooit nog ruim 40 procent van de stemmen gehaald.
Die ene keer dat ze echt 25 procent haalden, pure proteststemmen tegen Paars én het dreigend verbod op een partij, is de redding voor de traditio's: eenmaal op VB gestemd, voor eeuwig een VB'er, tenzij je natuurlijk naar de traditio's terug keert.
Luc van der Kelen bestond het gisteren ook meteen om 17 procent Vlamingen, die allen op NVA hadden gestemd, als ex-blokkers te omschrijven, de rest wat VU'ers en wat verloren gelopen ex-traditio's.

Maar toen De CVP nog monsterscores behaalden waren die kiezers uiteraard allemaal fatsoenlijke mensen.

Eens de massa hen de rug toekeert, tja, blokkers en nationalisten hé!

Boduo · 26 mei 2014, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hij had zich tevreden moeten stellen met de helft van Europa, 't kieken.

Het beste ware geweest dat hij z'n soldaten in hun kot hield.
Hij kon een soort EU maken op een politieke manier.
Soit.
Dat is VVT.

Everytime · 26 mei 2014, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik zal antwoorden in uw taal: "keer naar uw dorp"

En wat nog? Niet open voor de dialoog?

Everytime · 26 mei 2014, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Jullie in Wallonië verstaan zoveel niet.

Wat weet u ervan? Of is het een gratis haat tegenover de Walen?

Nierika · 26 mei 2014, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

in de krant lees ik dat het aantal blanco/ongeldige stemmen véél verminderd is...
Ten nadele v.d. grootste partij.

Ik had al zo'n vermoeden, het verlies van de verliezers is heel wat kleiner dan de winst van de winnaars. Dat was me gisteren al opgevallen.
De vorige keer heeft 20 procent blanco of ongeldig gestemd.
De demonisering van de laatste weken en de bijna wanhopige kreten om te stemmen voor de redders des vaderland heeft vermoedelijk flink wat apolitieke figuren ertoe genoopt het land van de totale ondergang te komen redden...

Boduo · 26 mei 2014, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En wat nog? Niet open voor de dialoog?

Every ? Back in town ?
Welcome !

26 mei 2014, 15:32	#121
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	zeer geachte Bobette, In welk landsdeel wonen het grootste aantal blinden, denk je??? Wie wil niet zien dat in Wallonië de streken waar de PS de scepter zwaait, het een economisch kerkhof is, waar, niettegenstaande alle Europese en Vlaamse hulp de boel alleen maar verergert ??, Wie wil niet inzien dat daar vooral prestigeprojecten uit de grond worden gestampt met het geld van de transfers ? Wie is blind voor de steeds ergere verloedering en de steeds grotere armoede van de gewone bevolking? Wie heeft er geen oog voor de verrijking van de PS-kopstukken en de corruptie ?? En vooral, wie ZIET niet dat drie provincies in Wallonië de PS buitengesjot hebben en anderen hebben verkozen, omdat ze het niet eens zijn met de PS en de werkelijke toestand willen veranderd zien??? Ik vermoed dat je zelf zo blind bent dat je dit niet ziet!! Ik ondervind dat er toch meer en meer Walen zijn die WEL hun ogen gebruiken!! Kan je dit lezen, en geef je een reactie, of , ben je inderdaad helemaal blind??? Laatst gewijzigd door omaplop : 26 mei 2014 om 15:34.