Hoe geraakt het VB uit het slop?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Met dat platvloers racisme doelde ik niet zozeer op de migratiestop, wel op de manier waarop één bevolkingsgroep, namelijk moslims, compleet werd gedemoniseerd met erg 'platte' mediacampagnes.

Niet echt verwonderlijk, daar het ook o.m. die bevolkingsgroep is die voor heel veel overlast en problemen zorgt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat horen we vandaag de dag uit de mond van de machtspartijen, van de EU-elite...

En we zien ook wat voor resultaat het met zich meebrengt.

Het electoraal resultaat?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

3) Welke kunnen aantonen dat ze over voldoende bestaansmiddelen beschikken. Dat moeten wij ook doen in veel landen om er in te mogen en zo dragen ze bij aan onze economie.

Je zou het eens moeten opzoeken maar in Nieuw-Zeeland kom je niet binnen als je er geen 500.000 Nieuw-Zeelandse dollar investeert (circa 250.000 euro).
Aan al die bull shit dat je de immigratie niet kan tegenhouden vegen ze daar deftig hun gat.
Trouwens waarom zou je ze niet kunnen tegen houden ?
Als elk EU land opnieuw zijn grenzen deftig controleert , raakt niemand tot hier.

[Garry]

Wat volgens mij zeker zou moeten veranderen is;

Al vind ik persoonlijk FDW een verdienstelijk politicus en heeft hij al die jaren mijn voorkeurstem genoten, toch lijkt het erop dat hij enkel bezig is met steeds op de zelfde nagel te kloppen, die van Mohamed Ambras. Terecht of niet bekampt hij de islam. Ik vind dat hij beter tegen iedere organisatie die geloofsgebonden is, erkend of niet erkend, zou moeten de strijd aanvatten wat betreft het genieten van geldelijke steun afkomstig van de belastingbetaler. Geld voor pensioenen zou er niet meer zijn door de vergrijzing maar voor geloofsverenigingen en clubs die zelf geen cent bijdragen, wel. Dit moet veranderen. Wie lid wil zijn van een kaartersvereniging moet ook via zijn bijdrage zien die vereniging in het leven te houden, dat al die geloofsfanaten dat dan ook maar doen.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat horen we vandaag de dag uit de mond van de machtspartijen, van de EU-elite...

En we zien ook wat voor resultaat het met zich meebrengt.

Wat is het alternatief? "Sorry mijn beste, maar dat u vervolgd wordt omdat u pleit voor meer democratie is mijn probleem niet. Dat uw kinderen worden ingelijfd als kindsoldaten al evenmin. Dat uw vrouw wordt verkracht door rebellen raakt mijn koude kleren niet. Dat de rest van uw familie is uitgemoord door een warlord is slechts een akkefietje, toch?"

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Volgens mij heeft het VB zijn succes te danken gehad aan zijn harde aanpak. maar door het cordon zijn ze hun succes kwijt gespeeld. Hoe kunnen ze dit doorbreken.

Niet. Voor het Vlaams Blok is het over and out. De blunder om Frank Vanhecke te laten gaan en Philippe Dewinter te laten blijven, zullen ze nooit meer te boven komen. Ze kunnen zichzelf maar beter opdoeken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Wat is het alternatief? "Sorry mijn beste, maar dat u vervolgd wordt omdat u pleit voor meer democratie is mijn probleem niet. Dat uw kinderen worden ingelijfd als kindsoldaten al evenmin. Dat uw vrouw wordt verkracht door rebellen raakt mijn koude kleren niet. Dat de rest van uw familie is uitgemoord door een warlord is slechts een akkefietje, toch?"

Moet me dat nu over de streep trekken, die emotionele praat? Natuurlijk zijn er echte politieke vluchtelingen, maar in vergelijking met de andere vormen die maar een heel klein gedeelte. In de meeste gevallen gaat het over mannen die naar betere economische alternatieven zoeken en dan later hun hele gezin laten overkomen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat horen we vandaag de dag uit de mond van de machtspartijen, van de EU-elite...

En we zien ook wat voor resultaat het met zich meebrengt.

Zeus heeft hierin gelijk. Onze mensen die destijds op de vlucht sloegen waren ook tevreden als ze ergens opvang genoten. alleen vind ik dat dit geen vrijgeleide mag zijn. Wanneer de problemen in het thuisland een tijd later zijn opgelost moet het recht om hier te blijven komen te vervallen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet. Voor het Vlaams Blok is het over and out. De blunder om Frank Vanhecke te laten gaan en Philippe Dewinter te laten blijven, zullen ze nooit meer te boven komen. Ze kunnen zichzelf maar beter opdoeken.

De strategie van FvH om het Vlaams Belang te verruimen, is uit zichzelf een fiasco gebleken. Hij had daarin geen strategisch inzicht en wist eigenlijk niet goed waar hij dan met de partij naartoe wilde.

[Garry]

correct

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Moet me dat nu over de streep trekken, die emotionele praat? Natuurlijk zijn er echte politieke vluchtelingen, maar in vergelijking met de andere vormen die maar een heel klein gedeelte. In de meeste gevallen gaat het over mannen die naar betere economische alternatieven zoeken en dan later hun hele gezin laten overkomen.

Die categorie heb ik dan ook niet opgenomen in de vorige post. tenzij ze kunnen aantonen dat ze een jobaanbieding hebben of een erkend diploma in een knelpuntberoep, lijkt een middelentoets een goed instrument.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zeus heeft hierin gelijk. Onze mensen die destijds op de vlucht sloegen waren ook tevreden als ze ergens opvang genoten. alleen vind ik dat dit geen vrijgeleide mag zijn. Wanneer de problemen in het thuisland een tijd later zijn opgelost moet het recht om hier te blijven komen te vervallen.

Er zijn inderdaad heel veel Vlamingen naar Canada en de VS getrokken. Alleen de VS en Canada zocht mensen, veel mensen. Er was veel werk. Er waren vele mogelijkheden.

Op geen enkele wijze kunnen we dat gelijkstellen met de economische vluchtelingen die nu Europa overspoelen: zij zijn niet gewenst, er is nauwelijks werk voor hen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Je zou het eens moeten opzoeken maar in Nieuw-Zeeland kom je niet binnen als je er geen 500.000 Nieuw-Zeelandse dollar investeert (circa 250.000 euro).
Aan al die bull shit dat je de immigratie niet kan tegenhouden vegen ze daar deftig hun gat.
Trouwens waarom zou je ze niet kunnen tegen houden ?
Als elk EU land opnieuw zijn grenzen deftig controleert , raakt niemand tot hier.

Serieus?
En hoe wou je dat concreet aanpakken:

Elke wagen scannen aan grensovergangen? Massale files creëeren?
Mijnen plaatsen overal?
De hele Europese kustlijn (65.993 km) met prikkeldraad afzetten?
70.000 grenswachters en honden inschakelen?
De landgrenzen (13,454 km) ook met prikkeldraad afzetten?
Hoeveel extra ambtenaren ga je hier inzetten?
Wie gaat dat allemaal betalen?

Als men peilt naar concrete oplossingen valt extreem rechts steeds door de mand, en ze weten het, want effectieve politieke macht interesseert hen matig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wie gaat dat allemaal betalen?

Hoeveel kost het huidige migratie- en asielbeleid?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoeveel kost het huidige migratie- en asielbeleid?

Nog geen procent van wat een "hermetische afsluiting" zou kosten.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet. Voor het Vlaams Blok is het over and out. De blunder om Frank Vanhecke te laten gaan en Philippe Dewinter te laten blijven, zullen ze nooit meer te boven komen. Ze kunnen zichzelf maar beter opdoeken.

Frank Vanhecke is inderdaad een groot verlies voor de partij. Ook hij was zeer zeker een zeer verdienstelijk politicus. Maar dat wil niet zeggen dat ge de regel van de kool en de geit zo nodig moet toepassen. Een partij dankt voor een groot stuk haar kiezers aan de voorkeurstemmen van haar mensen. Het VB had beiden moeten zien in het bad te houden, zowel FDW als FVh.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Wat is het alternatief? "Sorry mijn beste, maar dat u vervolgd wordt omdat u pleit voor meer democratie is mijn probleem niet. Dat uw kinderen worden ingelijfd als kindsoldaten al evenmin. Dat uw vrouw wordt verkracht door rebellen raakt mijn koude kleren niet. Dat de rest van uw familie is uitgemoord door een warlord is slechts een akkefietje, toch?"

Ik ken iemand die directeur was van een asielcentrum, hij doet ondertussen wel iets anders maar, de mensen waarover jij spreekt die raken niet tot hier, de gelukzoekers wel.
Zijn woorden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nog geen procent van wat een "hermetische afsluiting" zou kosten.

Bron ?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Wat is het alternatief? "Sorry mijn beste, maar dat u vervolgd wordt omdat u pleit voor meer democratie is mijn probleem niet. Dat uw kinderen worden ingelijfd als kindsoldaten al evenmin. Dat uw vrouw wordt verkracht door rebellen raakt mijn koude kleren niet. Dat de rest van uw familie is uitgemoord door een warlord is slechts een akkefietje, toch?"

Dit is echt wel te grotesk voor woorden.. Führer guy is juist een van die smeerlappen die zorgt dat het conflict in Syrië bv. blijft aanslepen. Führer guy ging in Oekraïne olie op het vuur gooien. Jij hebt hier zelf toegegeven op dat afval te stemmen. En dan vervolgens schouderophalend 'ja, we kunnen er toch niet aan doen dat ze naar hier komen'.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nog geen procent van wat een "hermetische afsluiting" zou kosten.

Daar valt ook wat voor te zeggen natuurlijk.
Met een degelijk beleid kun je de dingen beter sturen. Met grenzen hermetisch dichten zal het ook niet lukken. Dan krijg je een wildgroei van clandestien aangespoelde zwartwerkers.