Verdachte met enkelband die vlucht, heeft vrij spel

Universalia · 30 mei 2014, 05:41

Bron

Detail tekst:

Citaat:

Verdachten die op hun proces wachten, kunnen huisarrest krijgen met een enkelband. Maar als ze vluchten, is er volgens de wet niemand die hen kan aanhouden. De onderzoeksrechter noch de strafrechter heeft die bevoegdheid, meldt De Standaard vandaag.

Had er iemand iets anders verwacht dan?

Afschaffen dus die handel

kelt · 30 mei 2014, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Detail tekst:

Had er iemand iets anders verwacht dan?

Afschaffen dus die handel

Neen,uitvlooien welk soort "wetgeving" dit soort onnozelheden veroorzaakt en betreffende wetgeving VEREENVOUDIGEN..(niet uitbreiden maar vereenvoudigen)

In een maatschappij overigens waar veel te veel advokaten voor opgeleid worden ,en doorsijpelend in de politiek,is dergelijke zever te verwachten.
Dit,het verlammen van het gezond verstand middels regeltjes,is nog veel erger dan "te veel" ambtenaren!

metten · 30 mei 2014, 14:00

Een verdachte is nog niet beschuldigd laat staan veroordeeld!

Xenophon · 30 mei 2014, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Een verdachte is nog niet beschuldigd laat staan veroordeeld!

Citaat:

Ze voorspellen verschillende problemen met het systeem, maar het grootste probleem stelt zich in de periode nadat de raadkamer of de Kamer van Inbeschuldigingstelling de verdachte heeft doorverwezen naar de strafrechter.

Doorverwezen = beschuldigd van.

Amon_Re · 30 mei 2014, 14:30

Xenophon · 30 mei 2014, 14:42

Ik meen nochtans dat er niets moeilijk aan is, de beschuldigde is gaan lopen, zijn zaak komt voor en hij wordt veroordeeld bij verstek tot de zwaarste straf en staat van dan af geseind vermits de procureur sowieso in die gevallen de onmiddellijke aanhouding eist en krijgt.

fred vanhove · 30 mei 2014, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

Detail tekst:

Had er iemand iets anders verwacht dan?

Afschaffen dus die handel

Ik denk niet dat verdachten met een enkelband tot de gevaarlijkste criminelen behoren laat staan dat die gaan op de vlucht slaan.

Xenophon · 30 mei 2014, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik denk niet dat verdachten met een enkelband tot de gevaarlijkste criminelen behoren laat staan dat die gaan op de vlucht slaan.

Men kan zich dus de vraag stellen welke verborgen agenda de procureurs-generaal op het oog hebben.

Universalia · 30 mei 2014, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik denk niet dat verdachten met een enkelband tot de gevaarlijkste criminelen behoren laat staan dat die gaan op de vlucht slaan.

Ja ok misschien niet maar het is en blijft iemand hij/zij die wat mispeuterde niet?

En zoals mijn onderschrift blokletterde ...

Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.

De schoofzak · 30 mei 2014, 15:59

Maar o wee het slachtoffer dat een filmpje van het misdrijf op youtube of facebook zet !!

.

Kunoichi · 30 mei 2014, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ja ok misschien niet maar het is en blijft iemand hij/zij die wat mispeuterde niet?

Een verdachte heeft niets mispeuterd tot het tegendeel bewezen is.

Universalia · 31 mei 2014, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kunoichi

Een verdachte heeft niets mispeuterd tot het tegendeel bewezen is.

Zoals iemand hier al wist te schrijven haal ik een zin uit het krantenartikel met enige graagte even terug aan.

Inbeschuldigingstelling de verdachte heeft doorverwezen naar de strafrechter.

De schoofzak · 5 juni 2014, 05:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kunoichi

Een verdachte heeft niets mispeuterd tot het tegendeel bewezen is.

Dat is een juridisch foefke. Dat inderdaad zeer nuttig is en zelfs uiterst belangrijk om in juridische zaken strekt gehandhaafd te worden.

Maar als ik jouw echtgenote of dochter zou vermoorden zonder mij te laten oppakken, dan blijf ik toch wel een moordenaar.

.

subocaj · 5 juni 2014, 06:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is een juridisch foefke. Dat inderdaad zeer nuttig is en zelfs uiterst belangrijk om in juridische zaken strekt gehandhaafd te worden.

Maar als ik jouw echtgenote of dochter zou vermoorden zonder mij te laten oppakken, dan blijf ik toch wel een moordenaar.

.

Als je ze niet hebt vermoord, maar je was toevallig in de buurt alleen zonder alibi, en iemand heeft die vrouw vermoord met dezelfde autokrik, als jij in je auto hebt liggen, dan maar snel aanhouden en hopen dat de echte moordenaar zich komt aangeven om jou uit de penarie te helpen?

30 mei 2014, 14:00	#3
metten Parlementslid Geregistreerd: 2 juli 2006 Berichten: 1.808	Een verdachte is nog niet beschuldigd laat staan veroordeeld! __________________ Wie zich zo dom weet te houden, dat de domme meent dat hij de verstandigste is, dat is de echte diplomaat." Fliegende Blätter - Duits humoristisch weekblad (1844-1944) In de Belgische democratie vertegenwoordigt een parlementslid immers alles behalve zijn kiezers. Hij is volkomen een produkt van de partij en haar ingebouwde drukkingsgroepen. Guy Verhofstadt, 1ste Burgermanifest 1991.

30 mei 2014, 15:59	#10
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Maar o wee het slachtoffer dat een filmpje van het misdrijf op youtube of facebook zet !! . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)