Hoe geraakt het VB uit het slop?

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Groen heeft weliswaar haar partijstructuur niet opgeheven, dat is waar, maar de naam is wel veranderd en de boegbeelden zijn ook veranderd. Met Wouter Van Besien, Meyrem Almaci en Elisabeth Meuleman hebben ze allemaal nieuwe gezichten, na het tijdperk Mieke Vogels...

Zowieso zal Dewinter een stap opzij moeten zetten en de naam zal moeten veranderen, wil Vlaams Belang een nieuwe start maken. Dat op zijn minst.

Er zal naast Dewinter een nieuwe kopman gemaakt moeten worden gemaakt zoals Dewinter. Want het probleem van het VB is niet Dewinter, maar het gebrek aan andere Dewinters. De naam van de partij zal hoegenaamd niet moeten veranderen. Daar heeft Agalev groen ook niet het verschil op gemaakt. Het is trouwens een dure en intensieve onderneming om een naamsverandering door te voeren. Het valt me trouwens keer op keer op hoeveel mensen gewoon tot op de dag van vandaag de naam Vlaams Blok blijven gebruik voor het Vlaams Belang. Om maar te zeggen dat een nieuwe naam de kiezer heus niet anders zal doen denken over de partij.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat is ook géén vergelijking. Concurrentie voor het FN is onbestaande en men stemt gewoon uit balorigheid tégen Hollande.

Net zoals men uit balorigheid tégen Sarkozy pro PS stemde.

Dat is juist wel een vergelijking net omdat De Wever zoveel lijkt op Sarkozy.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een raadsel is het niet echt, voor al diegenen die pro-Vlaams en dus tegen Belgie stemmen was er voorheen geen alternatief.

Nu nog niet!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Dat klopt Jan! Met alle respect voor leven en lijden van mevrouw Morel, maar ik heb in haar nooit een nationaliste gezien. Ik vrees zelfs dat de door liefde verblinde FvH op een gegeven moment in staat zou geweest zijn om net datgene te gaan doen wat we van Karel Dillen juist nooit zouden mogen gedaan hebben: Onze politieke bewegingen gaan laten afhangen van de richting van de wind.

Meer dan eens heeft FvH iets anders achterna gelopen dan zijn verstand...

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

We hebben het hier wel over echt confederalisme, niet over de halfbakken CD&V variant.

Wat is echt confederalisme? Leg me dat eens uit. Ben benieuwd, maar ergens ook niet want de definitie zal hoe dan ook ondergeschikt zijn aan het gegeven dat het een fase is waarbinnen men binnen het Belgische kader blijft. Wie dat kader kent weet dat dat alleen reden genoeg is om geen geloof te hechten aan een definitie voor confederalisme, nog het nodig te achten er tijd aan te verliezen.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Meer dan eens heeft FvH iets anders achterna gelopen dan zijn verstand...

Juist. Maar dat laatste is nooit helemaal doorgedrongen bij publieke opinie...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Er zal naast Dewinter een nieuwe kopman gemaakt moeten worden zoals Dewinter. Want het probleem van het VB is niet Dewinter, maar het gebrek aan andere Dewinters. De naam van de partij zal hoegenaamd niet moeten veranderen. Daar heeft Agalev groen ook niet het verschil op gemaakt. Het is trouwens een dure en intensieve onderneming om een naamsverandering door te voeren. Het valt me trouwens keer op keer op hoeveel mensen gewoon tot op de dag van vandaag de naam Vlaams Blok blijven gebruik voor het Vlaams Belang. Om maar te zeggen dat een nieuwe naam de kiezer heus niet anders zal doen denken over de partij.

Of hoe heel veel mensen nog steeds spreken over de CVP...

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En hoe komt dat?

Leer nu eens aanvaarden dat het VB, door de fratsen en smeelapperijen van FDW dood en begraven is.

Niet dood, en dus al zeker niet begraven. Waarmee ik niet wil zeggen dat FDW niet zonder fouten is en dat hij geen aandeel heeft in het stemmenverlies. Desalniettemin zijn de echte determinerende factoren van externe aard.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Juist. Maar dat laatste is nooit helemaal doorgedrongen bij publieke opinie...

Misschien ook maar best. Er zijn toch een paar minder fraaie dingen die de partij ook grote schade hadden kunnen toebrengen.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Of hoe heel veel mensen nog steeds spreken over de CVP...

Wat dan weer zeer goed te begrijpen valt

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien ook maar best. Er zijn toch een paar minder fraaie dingen die de partij ook grote schade hadden kunnen toebrengen.

Ja, maar het had ook zo kunnen zijn dat het spelletje van de media om de 'mens' FvH zo buiten proportie op te kloppen geen verf meer had gepakt bij de gemiddelde Vlaming daar waar nu emo duidelijk de bovenhand haalde van de ratio.

[Max van Dietschland]

Confederalisme als tussenstap naar echte onafhankelijkheid kan er enkel maar komen als de Franstaligen redelijk zijn en tot nu toe ziet dat er niet naar uit.

Confederalisme is een samenwerking omtrent bepaalde zaken tussen verschillende landen. Het confederaal België zou een aantal aflopende zaken kunnen behartigen, bijvoorbeeld Brussel, de staatsschuld, afbouw van diverse Belgische instellingen.

Dat tijdelijke confederalisme zou neerkomen op een scheidingsproces in overleg, anders wordt het een vechtscheiding.

Een tijdelijk confederalisme kan voor mij, maar het mag dus geen einddoel zijn.

[Miauw!]

En nog steeds weigert FDW hardnekkig de verantwoordelijkheid, of toch althans een deel ervan, voor de zware nederlaag te nemen:

“Natuurlijk ben ik ontgoocheld en gefrustreerd. Zeker nu partijleden zoals Bart Laeremans mij de zwartepiet willen toespelen. Dat doet pijn."

"We moeten vernieuwen en verjongen, maar dan wel met de steun van onze vaste waarden. Je zet niet zomaar een hele generatie bij het huisvuil, inclusief hun achterban die nog veel onstuimiger is. En je creëert geen nieuwe boegbeelden door de oude af te serveren. Dat hebben mensen als Bart Laeremans nog niet begrepen.”

“We moeten uitgroeien tot een lean and mean fighting machine die zorgvuldig haar thema’s selecteert en in het offensief gaat.

Bron:http://aff.skynetblogs.be/archive/20...t-me-pijn.html

Hij lijkt vastbesloten om het VB helem�*�*l de afgrond in te storten.... Zielig, je zo blijven vastklampen aan de macht!

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het VB is het verleden.

Dat, waarde ex-strijdgenoot, zal pas het geval zijn als het programma van het VB uitgevoerd is. En kom daarvoor niet af met die derderangskopie van 't schoon verdiep.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

En nog steeds weigert FDW hardnekkig de verantwoordelijkheid, of toch althans een deel ervan, voor de zware nederlaag te nemen:

En terecht.

[Max van Dietschland]

Ik ben eens benieuwd hoe Karel Dillen over deze situatie zou denken ?

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Confederalisme als tussenstap naar echte onafhankelijkheid kan er enkel maar komen als de Franstaligen redelijk zijn en tot nu toe ziet dat er niet naar uit.

Confederalisme is een samenwerking omtrent bepaalde zaken tussen verschillende landen. Het confederaal België zou een aantal aflopende zaken kunnen behartigen, bijvoorbeeld Brussel, de staatsschuld, afbouw van diverse Belgische instellingen.

Dat tijdelijke confederalisme zou neerkomen op een scheidingsproces in overleg, anders wordt het een vechtscheiding.

Een tijdelijk confederalisme kan voor mij, maar het mag dus geen einddoel zijn.

Al van bij Uw eerste voorwaarde zou duidelijk moeten zijn dat U in het luchtledige aan het fietsen bent. Confederalisme is Orweliaans. New speak. Meer niet. Nutteloos om ons daar mee bezig te houden. Die De wever heeft ons daar goed mee liggen gehad. En zie, vandaag is het enthousiasme voor Vlaamse onafhankelijk bezwaarlijk groot te noemen. Wat hebben we door dat 'confederalisme' toch veel verloren!

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Er zal naast Dewinter een nieuwe kopman gemaakt moeten worden gemaakt zoals Dewinter. Want het probleem van het VB is niet Dewinter, maar het gebrek aan andere Dewinters. De naam van de partij zal hoegenaamd niet moeten veranderen. Daar heeft Agalev groen ook niet het verschil op gemaakt. Het is trouwens een dure en intensieve onderneming om een naamsverandering door te voeren. Het valt me trouwens keer op keer op hoeveel mensen gewoon tot op de dag van vandaag de naam Vlaams Blok blijven gebruik voor het Vlaams Belang. Om maar te zeggen dat een nieuwe naam de kiezer heus niet anders zal doen denken over de partij.

2

Een vernieuwingsoperatie is absoluut noodzakelijk; er moeten jonge mensen op de voorgrond treden die de standpunten van de partij op een eigentijdse manier aan de man kunnen brengen. Vernieuwing mag echter nooit betekenen dat de basisprincipes van het partijprogramma in de vuilbak mogen gegooid worden, noch mag dit betekenen dat de oude garde als grof vuil behandeld wordt. Het is namelijk die oude garde die ervoor gezorgd heeft dat de partij in de voorbije twee decennia zo'n grote rol van betekenis heeft kunnen spelen.

Frankrijk is hier inderdaad het na te volgen voorbeeld: ook daar heeft Jean-Marie Le Pen een stap opzij gezet voor nieuwe gezichten, wat echter allerminst betekent dat hij volledig van de bühne is verdwenen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik ben eens benieuwd hoe Karel Dillen over deze situatie zou denken ?

Karel Dillen is altijd de man geweest die de heldere lijn verkoos boven het grote succes.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ze blijven immers voor eeuwig in een cordon zitten van waaruit je toch niks kan verwezenlijken.
.

Anti-democratische stellingname. Wie dat zegt gaat er immers van uit dat macht enkel en alleen voorbehouden is voor de uitvoerende macht. Schakel dus maar meteen de oppositie en bij uitbreiding elke buitenparlementaire actie uit. Of toch niet? Natuurlijk niet. U weet ook wel dat agendasetting alleen al veel belangrijker is. Die macht, en nog zoveel andere soorten macht, heeft het Vlaams Belang. Op elk van deze terreinen kan het Vlaams Belang verwezenlijkingen doen.

Kortom, uw stellingname is een draak van een sofisme, maar wel eentje waar BDW zich groot mee heeft weten te maken.