Hoe geraakt het VB uit het slop? - Pagina 16

Vrijheideerst · 2 juni 2014, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nu dat laatste kan je de N-VA evenzeer verwijten.
Ze houden bovendien evenzeer het cordon in stand en hun argumentatie daarvoor is nogal dun (ik begrijp wel dat dat hoofdzakelijk is om zelf salonfähig te blijven).
Nu , om het eenvoudig te zeggen : koning VB is dood , leve de nieuwe koning.

Geef mij eens 10 voorbeelden van de laatste 2 maand waar N-VA VB aanvalt.

Zelfs na de nederlaag presteerde Vandermeersch het nog om te kankeren op Dewever omdat hij bij de koning ging.

Pericles · 2 juni 2014, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Geef mij eens 10 voorbeelden van de laatste 2 maand waar N-VA VB aanvalt.

Zelfs na de nederlaag presteerde Vandermeersch het nog om te kankeren op Dewever omdat hij bij de koning ging.

Het zijn allemaal vijgen na Pasen.
Er is nu een nieuwe koning en die heet De Wever.

Jan van den Berghe · 2 juni 2014, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Partijen die zo zwaar verliezen hebben blijkbaar een programma dat niet genoeg meer aanspreekt. Dus dan is de opdracht vernieuwen of wegkwijnen (ofwel hopen stabiel te blijven op 6%). Partijen zijn maar net zo relevant als hun programma en het aantal kiezers dat ze daarmee overtuigen. Het is niet dat Vlaams Belang een natuurlijke plaats in ons partijlandschap heeft. Er zijn in het verleden nog heel wat partijen opgekomen en terug ondergegaan.

Een partij moet niet bestaan omwille van de partij. Daarom ook is er in mijn ogen geen noodzaak om het programma van het Vlaams Belang te veranderen. De ideeën zijn immers belangrijker dan de partij(structuur). Laat het kameleonspelen maar aan partijen als de CD&V over.

Vrijheideerst · 2 juni 2014, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het zijn allemaal vijgen na Pasen.
Er is nu een nieuwe koning en die heet De Wever.

Pericles · 2 juni 2014, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een partij moet niet bestaan omwille van de partij. Daarom ook is er in mijn ogen geen noodzaak om het programma van het Vlaams Belang te veranderen. De ideeën zijn immers belangrijker dan de partij(structuur). Laat het kameleonspelen maar aan partijen als de CD&V over.

Kom Jan.
Het is ook de bedoeling dat je op de duur iets verwezenlijkt.
Als het zo doorgaat hebben ze na de volgende verkiezing nog net genoeg volk om te kaarten.

Miauw! · 2 juni 2014, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Kom Jan.
Het is ook de bedoeling dat je op de duur iets verwezenlijkt.
Als het zo doorgaat hebben ze na de volgende verkiezing nog net genoeg volk om te kaarten.

Dat zal dan toch geen kleurenwies zijn!

Snerror · 2 juni 2014, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dat zal dan toch geen kleurenwies zijn!

Xenophon · 2 juni 2014, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het zijn allemaal vijgen na Pasen.
Er is nu een nieuwe koning en die heet De Wever.

Of zoals den Dillen het vroeger zei, "ik zou liever keizer zijn".

Vrijheideerst · 2 juni 2014, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Of zoals den Dillen het vroeger zei, "ik zou liever keizer zijn".

Wij, marginalen.

Pericles · 2 juni 2014, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Los van dit humoristisch intermezzo blijft het wel zo dat de verdere verspreiding van de islam hier voor enorme problemen gaat zorgen.
Ik hoop wel dat de N-VA niet aan de kant van de ontkenners zal blijven staan.

Zipper · 2 juni 2014, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welneen, een bepaalde groep kiezer huldigt blijkbaar andere standpunten. Of meent u dat een partij als het Vlaams Belang haar ethische standpunten moet bijstellen omdat een deel van de Vlaamsgezinden niet meer wakker ligt van abortus, euthanasie e.d.?

M.a.w. moet het Vlaams Belang een soort supermarkt worden dat haar programma aanpast aan een aantal grillen en modes?

Ik geloof nooit dat er veel kiezers zijn die VB stemmen omdat die partij tegen euthanasie en abortus zijn.

fox · 2 juni 2014, 11:56

Het is toch simpel. VB heeft het gewoon niet zelf in handen of ze nu al dan niet uit het slop geraken. Als het met de meest competente van de hoop aan het roer niet lukt, dan zal het met anderen ook niet lukken. Alleen als N-VA het verknalt zal het VB weer groeien, anders zal het een kleine partij blijven.

Pericles · 2 juni 2014, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escobar Pablo

Ik geloof niet dat zij dat doen. Veel zal nu (dankzij onze linkse regimepers) afhangen van de manier 'waarop' zij dat zeggen.
Niet de inhoud zal belangrijk zijn, wel de verpakking.

Uiteindelijk is het de ledenvergadering die het standpunt ter zake zal bepalen.

Miauw! · 2 juni 2014, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik geloof nooit dat er veel kiezers zijn die VB stemmen omdat die partij tegen euthanasie en abortus zijn.

Of omdat ze tegen het rookverbod in café's zijn.

Pericles · 2 juni 2014, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het is toch simpel. VB heeft het gewoon niet zelf in handen of ze nu al dan niet uit het slop geraken. Als het met de meest competente van de hoop aan het roer niet lukt, dan zal het met anderen ook niet lukken. Alleen als N-VA het verknalt zal het VB weer groeien, anders zal het een kleine partij blijven.

Volkomen juist. Er zal "geleverd" moeten worden. Hun standpunt inzake immigratie zal niet in de buurt van dat van de socialisten mogen komen te liggen.

Pericles · 2 juni 2014, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Of omdat ze tegen het rookverbod in café's zijn.

Ik ben ook tegen een rookverbod.
Wie niet tegen de rook kan moet maar buiten blijven of een café opzoeken waar van de baas niet mag gerookt worden.

Miauw! · 2 juni 2014, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik ben ook tegen een rookverbod.
Wie niet tegen de rook kan moet maar buiten blijven of een café opzoeken waar van de baas niet mag gerookt worden.

Hé, toch iets waar wij het roerend over eens zijn!

En we zijn hier warempel al met 3!

Anna List · 2 juni 2014, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Barbara Pas.

Tom Van Grieken is wééral iemand uit Antwerpen. Leg me eens uit hoe die Dewinter zal overvleugelen?

Hebben ze echt niemand beter?

steun van Dewinter aan Pas is idd nogal een doorzichtige poging om in zijn eigen val ook nog rap Pas te verbranden om zo wél zijn eigen poulain te kunnen plaatsen ...

VB zou er goed aan doen FDW zwijgplicht op te leggen, óf nog beter, hem gewoon buiten te sjotten.

Pericles · 2 juni 2014, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Hé, toch iets waar wij het roerend over eens zijn!

En we zijn hier warempel al met 3!

Ja maar dat is dan ook het eerste verstandige wat je zegt.

Anna List · 2 juni 2014, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik ben ook tegen een rookverbod.
Wie niet tegen de rook kan moet maar buiten blijven of een café opzoeken waar van de baas niet mag gerookt worden.

mag die cafébaas personeel te werk stellen ?

2 juni 2014, 11:56	#312
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.217	Het is toch simpel. VB heeft het gewoon niet zelf in handen of ze nu al dan niet uit het slop geraken. Als het met de meest competente van de hoop aan het roer niet lukt, dan zal het met anderen ook niet lukken. Alleen als N-VA het verknalt zal het VB weer groeien, anders zal het een kleine partij blijven. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!