CDH in Waalse en Brusselse regering met PS

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Maar wie de regeringsvorming op federaal vlak wilt laten afhangen van de regeringsvormingen in de deelstaten, moet er ook de gevolgen van aanvaarden: een centrum-linkse NVA-CD&V-PS-CDH regering.

Daar gaat het de Franstalige partijen helemaal niet om. Wel om het afrijden van de N-VA.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vergeet ook niet het FDF aan het lijstje te voegen.

Geen probleem.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar gaat het de Franstalige partijen helemaal niet om. Wel om het afrijden van de N-VA.

En hoe is de NVA er nu afgereden?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En hoe is de NVA er nu afgereden?

de enige mogelijkheid om met de N-VA te regeren was een as MR-CDH, die is nu onmogelijk gemaakt. maw, de N-VA is er federaal afgereden.

nu kan het spelletje poker beginnen voor het Vlaamse niveau.

of ze zouden ook op het Brussels niveau moeten eisen om de N-VA mee te pakken, als tegengewicht voor het FDF...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En hoe is de NVA er nu afgereden?

Schrijf ik dat dan?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de enige mogelijkheid om met de N-VA te regeren was een as MR-CDH, die is nu onmogelijk gemaakt. maw, de N-VA is er federaal afgereden.

nu kan het spelletje poker beginnen voor het Vlaamse niveau.

of ze zouden ook op het Brussels niveau moeten eisen om de N-VA mee te pakken, als tegengewicht voor het FDF...

Zolang noch CD&V, noch VLD zich erover uitspreken, blijft de NVA het spel bepalen aan Vlaamse kant, en dus ook federaal. Wat er aan Franstalige zijde ook moge gebeuren.

Trouwens, wie zegt dat er uiteindelijk geen NVA-PS coalitie gevormd zou worden? In de politiek hebben wij al zottere dingen gezien, nietwaar?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zolang noch CD&V, noch VLD zich erover uitspreken, blijft de NVA het spel bepalen aan Vlaamse kant, en dus ook federaal. Wat er aan Franstalige zijde ook moge gebeuren.

Trouwens, wie zegt dat er uiteindelijk geen NVA-PS coalitie gevormd zou worden? In de politiek hebben wij al zottere dingen gezien, nietwaar?

Zoals de toestand NU is, zal BDW eerst een Vlaamse regering vormen: dat is duidelijk.
Federaal: op weg naar een nieuw rekord ???

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zolang noch CD&V, noch VLD zich erover uitspreken, blijft de NVA het spel bepalen aan Vlaamse kant, en dus ook federaal. Wat er aan Franstalige zijde ook moge gebeuren.

Trouwens, wie zegt dat er uiteindelijk geen NVA-PS coalitie gevormd zou worden? In de politiek hebben wij al zottere dingen gezien, nietwaar?

Als De Wever dat door zijn congres krijgt, is hij de grootste redenaar die deze regio ooit al gekend heeft.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zolang noch CD&V, noch VLD zich erover uitspreken, blijft de NVA het spel bepalen aan Vlaamse kant, en dus ook federaal. Wat er aan Franstalige zijde ook moge gebeuren.

Trouwens, wie zegt dat er uiteindelijk geen NVA-PS coalitie gevormd zou worden? In de politiek hebben wij al zottere dingen gezien, nietwaar?

Dat klopt. Nogal wat n-va adepten vallen hier wel heeel snel in defaitisme...
Een niet onbelangrijk signaal is dat BDW er stoicijns kalm bij blijft. Dat wil zeggen dat hij toch eindelijk leerde dat je in politiek altijd alleen staat. Na zijn laatste politieke blunder (op voorhand aankondigen dat hij een snelle vlaamse coalitie wou en dan in blok naar het federale nivea trekken...) moet ik toegeven dat hij het nu toch (eindelijk) lijkt te snappen hoe coalitievorming werkt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Als De Wever dat door zijn congres krijgt, is hij de grootste redenaar die deze regio ooit al gekend heeft.

Ik zie hem daarin lukken. Met als argument : beter met ons erbij om tegengewicht te vormen voor een te grote PS dominantie.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Als De Wever dat door zijn congres krijgt, is hij de grootste redenaar die deze regio ooit al gekend heeft.

Dat klopt. Maar het is dat, of er zelf de brui aan geven... Trouwens, volgens de confederale gedachte is die coalitie de "normale" coalitie.
Hij heeft zichzelf voor de verkiezingen vastgereden en hij zal er zelf uit moeten geraken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zie hem daarin lukken. Met als argument : beter met ons erbij om tegengewicht te vormen voor een te grote PS dominantie.

zeg nooit nooit, maar als dat het geval is, scheld ik persoonlijk elke N-VA'er die ik ken die ja heeft gestemd, voor de rest van zijn/haar leven uit.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zeg nooit nooit, maar als dat het geval is, scheld ik persoonlijk elke N-VA'er die ik ken die ja heeft gestemd, voor de rest van zijn/haar leven uit.

Wat staat er in het akkoord? (dat er nog lang niet is)

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat klopt. Maar het is dat, of er zelf de brui aan geven... Trouwens, volgens de confederale gedachte is die coalitie de "normale" coalitie.
Hij heeft zichzelf voor de verkiezingen vastgereden en hij zal er zelf uit moeten geraken.

Vanuit dat standpunt heeft inderdaad BDW al half gekregen wat hij voor de verkiezingen wenste.
Al zou hij liever die rechtse coalitie zien zonder PS.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wat staat er in het akkoord? (dat er nog lang niet is)

in ieder geval zal er van deze beloftes niets in huis komen:
- stappen richting confederaal model (daar heb je een 2/3e meerderheid voor nodig en de Franstaligen gaan die echt niet geven)
- een rechts beleid met een rechtse regering (met 2 linkse partijen lijkt me dat nogal moeilijk, de impliciete belofte was trouwens regeren zonder PS).

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in ieder geval zal er van deze beloftes niets in huis komen:
- stappen richting confederaal model (daar heb je een 2/3e meerderheid voor nodig en de Franstaligen gaan die echt niet geven)

Heu, heb je de campagne gevolgd?

- een rechts beleid met een rechtse regering (met 2 linkse partijen lijkt me dat nogal moeilijk, de impliciete belofte was trouwens regeren zonder PS).

Hoe kunnen ze een rechtse regering beloven of beloofd hebben?

Ik zie BDW niet in een regering stappen, ongeacht de andere partijen, indien hij niet kan doorwegen op het programma en/of geen hoge verwachtingen heeft van het resultaat.
Vergeet niet dat het programma in het verlengde ligt van dat van CD&V en OpenVLD.
Het moet dus wegen bovenop wat CD&V en OpenVLD reeds in functie van hun programma wensen of in de schaal werpen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Heu, heb je de campagne gevolgd?



Hoe kunnen ze een rechtse regering beloven of beloofd hebben?

Ik zie BDW niet in een regering stappen, ongeacht de andere partijen, indien hij niet kan doorwegen op het programma en/of geen hoge verwachtingen heeft van het resultaat.
Vergeet niet dat het programma in het verlengde ligt van dat van CD&V en OpenVLD.
Het moet dus wegen bovenop wat CD&V en OpenVLD reeds in functie van hun programma wensen of in de schaal werpen.

ik zie echt niet in waarom CD&V en OVLD toch niet in een regering zouden stappen met de PS. Ze hebben de laatste jaren gedaan en zijn er voor beloond door de kiezer.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik zie echt niet in waarom CD&V en OVLD toch niet in een regering zouden stappen met de PS. Ze hebben de laatste jaren gedaan en zijn er voor beloond door de kiezer.

Heb ik het tegendeel beweerd?
Ongeacht welke partijen meedoen, als BDW niet zijn stempel kan drukken bovenop het gewicht van CD&V en OpenVLD, dan moet het niet.

[Karma]

Misschien eens een rem zetten op enkele transferkes ....

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Misschien eens een rem zetten op enkele transferkes ....

ik vrees dat je daarvoor in de federale moet zitten
zoals het nu is met "lopende zaken" komt daar niets van...