Doppen in België

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-dopper.dhtml

De man gaat waarschijnlijk meer pensioen trekken dan menig zelfstandige die 40 jaar heeft gewerkt en bijgedragen.

Duidelijk de signatuur van een luie Waal.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Jij roept zo graag van de daken dat die mensen een mooi leventje hebben.
Hoeveel jaren heb jij als 'kenner' beroep moeten doen op de SZ?

Toegegeven, na levenslange werkloze zal wel wat meer ervaring hebben. De tienpuntenvraag is maar waarom hij heel zijn leven lang werkloos is gebleven.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Duidelijk de signatuur van een luie Waal.

Van mij mogen de Walen zo lui zijn als ze willen.
Aartslui mogen ze zijn , alleen niet op mijn kosten.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Duidelijk de signatuur van een luie Waal.

Ja, de Westkust zit er nu eenmaal vol van.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GFN34DNG1

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ja, de Westkust zit er nu eenmaal vol van.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GFN34DNG1

Inderdaad, dat bedoel ik.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Probleem is wel, dat als ene burger parasiteert, dat een andere burger ervoor kan opdraaien.

Probleem is ook dat als alle overheden parasiteren, alle burgers daarvoor opdraaien.
Laten we eerst beginnen met de grootste parasiet wat kleiner te maken.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Toegegeven, na levenslange werkloze zal wel wat meer ervaring hebben. De tienpuntenvraag is maar waarom hij heel zijn leven lang werkloos is gebleven.

Ik had nooit verwacht dat Hypochonder al heel zijn leven op de SZ teert...
Ben je daar zeker van?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Probleem is ook dat als alle overheden parasiteren, alle burgers daarvoor opdraaien.
Laten we eerst beginnen met de grootste parasiet wat kleiner te maken.

Het bestaan van het één, is geen vrijgestelde voor vrij spel van het ander.
Maar toegegeven, erop wijzen dat de kost van de ambtenarij in Belgie de pan uitswingt, is een open deur intrappen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik had nooit verwacht dat Hypochonder al heel zijn leven op de SZ teert...
Ben je daar zeker van?

Nee, ken de man (of de vrouw) niet. Maar het leuke van een open forum is wel dat jan en alleman op een opmerking van jan en alleman kan repliceren.

[AsGardSGO]

Diegene die het hardste staan te roepen op politici dat ze zakkenvullers zijn en de "eerlijke" burger het eten uit de mond stelen zijn zo goed als altijd de grootste hypocrieten want als ze konden of kunnen (als puntje bij paaltje komt) doen ze net hetzelfde... Daarom dat men ook zo graag afgeeft op socialisme; sociaal voelendheid en sociale gelijkheid zijn hun grootste vijand.
Het afgeven op de werkloze is daar het perfecte voorbeeld van en dat direct aansluit hierbij: werklozen mogen 'niet op de kap leven van de werkende mens' maar de werkende mens en de rijken mogen wel op de kap van de arme werkende of werkloze mens leven.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Diegene die het hardste staan te roepen op politici dat ze zakkenvullers zijn en de "eerlijke" burger het eten uit de mond stelen zijn zo goed als altijd de grootste hypocrieten want als ze konden of kunnen (als puntje bij paaltje komt) doen ze net hetzelfde... Daarom dat men ook zo graag afgeeft op socialisme; sociaal voelendheid en sociale gelijkheid zijn hun grootste vijand.
Het afgeven op de werkloze is daar het perfecte voorbeeld van en dat direct aansluit hierbij: werklozen mogen 'niet op de kap leven van de werkende mens' maar de werkende mens en de rijken mogen wel op de kap van de arme werkende of werkloze mens leven.

Iemand die als senator verkozen was, niet ging en toch zijn wedde optrok is dat een profiterende werkweigeraar?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Iemand die als senator verkozen was, niet ging en toch zijn wedde optrok is dat een profiterende werkweigeraar?

Doel je op BDW die gemeenschapssenator werd?
Dat levert geen dubbel loon op hé.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

maar de werkende mens en de rijken mogen wel op de kap van de arme werkende of werkloze mens leven.

Ik zie niet goed in hoe je "op de kap van een werkloze" kan leven hoor

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Diegene die het hardste staan te roepen op politici dat ze zakkenvullers zijn en de "eerlijke" burger het eten uit de mond stelen zijn zo goed als altijd de grootste hypocrieten want als ze konden of kunnen (als puntje bij paaltje komt) doen ze net hetzelfde... Daarom dat men ook zo graag afgeeft op socialisme; sociaal voelendheid en sociale gelijkheid zijn hun grootste vijand.
Het afgeven op de werkloze is daar het perfecte voorbeeld van en dat direct aansluit hierbij: werklozen mogen 'niet op de kap leven van de werkende mens' maar de werkende mens en de rijken mogen wel op de kap van de arme werkende of werkloze mens leven.

Och, het beslag van de overheid is gewoonweg veel te hoog in Belgie. Dat is uiteindelijk het probleem. Elk te sociaal systeem wordt het slachtoffer van zijn eigen succes.
En er is wel een zeer groot verschil tussen de arme werkende en de eeuwigdurende werkloze. Het loon van de eerste wat optrekken, ten nadele van den tweede lijkt mij een zeer logische stap.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ja, de Westkust zit er nu eenmaal vol van.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GFN34DNG1

Aan de westkust zitten heel veel profiteurs die leven op kosten van de arbeid van anderen.De Panne, de gemeente waar men zo hard reclameerde dat Walen kwamen profiteren van hun uitkeringen bv. Zij vergeten te vermelden dat hun grootste inkomsten komen van vooral Waalse toeristen eigenaars van tweede verblijven betalen belastingen. Mensen die daar permanent verblijven betalen daar 0% gemeentetaks.

Wie profiteert er het meeste van wie?

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Aan de westkust zitten heel veel profiteurs die leven op kosten van de arbeid van anderen.De Panne, de gemeente waar men zo hard reclameerde dat Walen kwamen profiteren van hun uitkeringen bv. Zij vergeten te vermelden dat hun grootste inkomsten komen van vooral Waalse toeristen eigenaars van tweede verblijven betalen belastingen. Mensen die daar permanent verblijven betalen daar 0% gemeentetaks.

Wie profiteert er het meeste van wie?

Ja hoor, de Vlamingen van de Walen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En er is wel een zeer groot verschil tussen de arme werkende en de eeuwigdurende werkloze. Het loon van de eerste wat optrekken, ten nadele van den tweede lijkt mij een zeer logische stap.

Vergeet niet dat er nu eenmaal een zeer grote groep bestaat waarvoor geen werk meer voorhanden is.
Iemand die honger heeft zal misdaden begaan.
Van banale diefstallen tot roofmoord, het ligt er maar aan hoe groot de noodzaak tot overleven is.

Nu, ik hoor je al denken... zo lang IK het maar niet ben die een mes tussen de ribben krijg.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Vergeet niet dat er nu eenmaal een zeer grote groep bestaat waarvoor geen werk meer voorhanden is.
Iemand die honger heeft zal misdaden begaan.
Van banale diefstallen tot roofmoord, het ligt er maar aan hoe groot de noodzaak tot overleven is.

Nu, ik hoor je al denken... zo lang IK het maar niet ben die een mes tussen de ribben krijg.

...denk eigenlijk, eigenaardige redenering, zolang er knelpuntberoepen bestaan.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het gaat hier niet over 1000euro he jongen. Het gaat over 1000euro X het aantal maanden dop dat die leegloper heeft geprofiteerd. In Wallonië leven mensen die hun ouders nooit hebben zien werken.

Nog een zeer goed voorbeeld om de werkeloosheidsuitkering in tijd te beperken. Ook mooi dat dit nu naar buiten komt.

Delhaizedrama: "Contractjes van 1.400 euro bruto zijn de regel"

1400 Bruto...
Reken het netto , trek er af wat er 't jaar daarop nog naar de grote boze bruine belastingenveloppe gaat en je zit aan dezelfde cijfers...

Nergens heb ik zo veel mensen gezien die op hun vijftigste versleten zijn.

Ik zie geen besparing door die mensen tot hun 50' te laten werken om ze dan nog 15 jaar arbeidsonbekwaam te hebben... En dat voor zo'n miniatuurloontje...

Toch vraag ik me af hoeveel mensen hier willen tekenen voor zo'n job en zo'n loon. Wetende dat er op het einde van de maand niets meer over is...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Delhaizedrama: "Contractjes van 1.400 euro bruto zijn de regel"

1400 Bruto...
Reken het netto , trek er af wat er 't jaar daarop nog naar de grote boze bruine belastingenveloppe gaat en je zit aan dezelfde cijfers...

Ik zie geen besparing door die mensen tot hun 50' te laten werken om ze dan nog 15 jaar arbeidsonbekwaam te hebben... En dat voor zo'n miniatuurloontje...

Toch vraag ik me af hoeveel mensen hier willen tekenen voor zo'n job en zo'n loon. Wetende dat er op het einde van de maand niets meer over is...

Een toploon is het inderdaad niet.
Maar je kan toch moeilijk beweren dat koopwaren die op een band staan door de laser halen zwaar belastend werk is. Dan is 2400 euro bruto al bij al niet slecht betaald.
Je moet ook echt niets in je hoofd steken , nietwaar ?