Rechtse regering federaal quasi zekerheid

[omaplop]

De actie van Di Rupo wordt ook in Wallonië niet overal op handgeklap onthaald!! Verre van.

Bovendien vragen velen zich nu af waarom ze op CDH moeten stemmen, ze kunnen beter ineens op PS stemmen.

Is het trouwens wel slim om CDH op te nemen in de federale regering??? Zullen ze niet de instructies van de PS volgen???

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dus u geeft toe dat de PS een zuiver populistische partij is en was? Van zo'n mensen kan men inderdaad geen degelijk bestuur, laat staan een verantwoord bestuur verwachten.

Ik geef niks toe.
Ik ben de PS niet hé.

[Maashagedis]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

België moet geen jacobijnse staat zijn.

Maar België is wel meer dan de optelsom van een Vlaanderen en een Wallonië. Er zijn veel meer transregionale convergenties en intraregionale divergenties.

Volkomen juist, het zou b.v best wel eens kunnen dat Lutgen's CDH-Bastion in Luxemburg, Oost-Namen en Zuid-Luik verdacht veel lijkt op Hilde Crevits' ACW-Boerenbond-West-Vlaanderen. Maar de vraag die u moet beantwoorden in uw tocht op weg naar uw multipolaire Belgie is de vraag die Bart De Wever u telkens weer in het gezicht zal slingeren: ''als dat dan zo zit, maak or hermaak dan nationale/federale partijen.''

En voor de volledigheid voeg ik er aan toe ''en zorg dat ze de kiesdrempel halen''

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U vindt dat wellicht centrum.
Rekening houdend met wat er ondertussen allemaal aan boord zit met n-va helt de balans zwaar naar rechts.

Een spectaculaire verhoging van het leefloon, dat noem ik geen "zwaar naar rechts".
Het behoud van de automatische indexering van uitkeringen zoals werklozensteun, pensioenen, invaliditeitspensioenen ..., noem ik geen "zwaar naar rechts".
De verbetering van het mechanisme van index, naar Deens model, geeft betere resultaten voor de werknemers, noem ik geen "zwaar naar rechts".

En de kers op de taart:
het aanpassen van de tijdsperiodes waarin je een werkloosheidsvergoeding kunt hebben, naar het systeem van ongeveer gans de wereld, noem ik evenmin "zwaar naar rechts".

En het allerbelangrijkste: het zeker stellen, op financieel vlak, van de sociale zekerheid, noem ik bijna-links.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De N-VA als stabilisator van België

Je ziet dat verkeerd !

Wij stabiliseren de economie en het welzijn van Vlamingen èn Franstaligen.

Het toevallige niveau van onze overheid dat zich situeert tussen de gewesten/gemeenschappen en Europa, dat is wel degelijk onderhevig aan "zeer zware reorganisaties".

.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een spectaculaire verhoging van het leefloon, dat noem ik geen "zwaar naar rechts".
Het behoud van de automatische indexering van uitkeringen zoals werklozensteun, pensioenen, invaliditeitspensioenen ..., noem ik geen "zwaar naar rechts".
De verbetering van het mechanisme van index, naar Deens model, geeft betere resultaten voor de werknemers, noem ik geen "zwaar naar rechts".

En de kers op de taart:
het aanpassen van de tijdsperiodes waarin je een werkloosheidsvergoeding kunt hebben, naar het systeem van ongeveer gans de wereld, noem ik evenmin "zwaar naar rechts".

En het allerbelangrijkste: het zeker stellen, op financieel vlak, van de sociale zekerheid, noem ik bijna-links.

.

Ik noem dat Belgie redden van de ondergang.

Gelukkig is er het ledencongres nog om dat te torpederen moest het zover komen dat BDW wil toetreden tot de federale regering zonder het confederalistische programma.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je ziet dat verkeerd !

Wij stabiliseren de economie en het welzijn van Vlamingen èn Franstaligen.

Het toevallige niveau van onze overheid dat zich situeert tussen de gewesten/gemeenschappen en Europa, dat is wel degelijk onderhevig aan "zeer zware reorganisaties".

.

Maar het is dus mogelijk om 1 beleid te voeren die goed is voor Vlamingen en Walen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Maar het is dus mogelijk om 1 beleid te voeren die goed is voor Vlamingen en Walen?

Je laat je vangen door de term "Franstaligen", het gaat over Franstalige Vlamingen en niet over Walen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik noem dat Belgie redden van de ondergang.

Gelukkig is er het ledencongres nog om dat te torpederen moest het zover komen dat BDW wil toetreden tot de federale regering zonder het confederalistische programma.

Het is mogelijk, en het moet mogelijk zijn en blijven, om Vlaanderen onafhankelijk te krijgen, vooraleer zowel Vlaanderen als Wallonië Grieks-failliet zijn.

Bijna gelijk
Erst kommt das Fressen und dann die Moral,
bijna, want enige opoffering kunnen we doen, maar failliet gaan zit daar niet in onze Vlaamse ziel gebakken.

.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik noem dat Belgie redden van de ondergang.

Gelukkig is er het ledencongres nog om dat te torpederen moest het zover komen dat BDW wil toetreden tot de federale regering zonder het confederalistische programma.

Arme Xeno, de ene ontgoocheling nog niet te boven en er staat al een andere te wachten...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is mogelijk, en het moet mogelijk zijn en blijven, om Vlaanderen onafhankelijk te krijgen, vooraleer zowel Vlaanderen als Wallonië Grieks-failliet zijn.

Bijna gelijk
Erst kommt das Fressen und dann die Moral,
bijna, want enige opoffering kunnen we doen, maar failliet gaan zit daar niet in onze Vlaamse ziel gebakken.

.

Ja, we gaan Belgie redden zodat we het kunnen afbreken...

Stopt er nu toch eens mee.

Zoals ik al zei, gelukkig moet BDW met zijn plan om Belgie tegen elke prijs te redden langs het ledencongres passeren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Arme Xeno, de ene ontgoocheling nog niet te boven en er staat al een andere te wachten...

Welke was dat misschien?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik noem dat Belgie redden van de ondergang.

Gelukkig is er het ledencongres nog om dat te torpederen moest het zover komen dat BDW wil toetreden tot de federale regering zonder het confederalistische programma.

Denk jij echt dat een ledencongres zo'n regering zou wegstemmen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Welke was dat misschien?

Uw voorspelde "ineenstorting" van de "trado's".

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Denk jij echt dat een ledencongres zo'n regering zou wegstemmen?

Dat is de andere ontgoocheling...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Maar het is dus mogelijk om 1 beleid te voeren die goed is voor Vlamingen en Walen?

Tuurlijk !
Maar dat is niet de democratische wens; vermits die verschillend zijn aan beide zijden van de taalgrens.

Afgezien van dat economisch beleid, zijn en blijven we zeer verschillend op cultureel vlak; zeer verschillend in visie op taalrechten enz. (zou een hypothetische Di Rupo II opnieuw beloven om zijn best te doen om Nederlands te leren?).

Maar het allerbelangrijkste: een scheiding (gevolg van separatisme, wat een vies woord ...) is niet zo vies.
Daar komt geen oorlog van. Daar komt alleen een betere samenwerking van.
Het gaat toch niet zo slecht in onze relaties met Nl, Fr, D, Lux en de verder gelegen landen !!

Vlaanderen en Wallonië zelfstandig, is niet spectaculairder dan het samenvoegen van de gemeentes van het gewest Brussel, niet spectaculairder dan het afschaffen van de provincieraden en députés (de gouverneurs kunnen nog blijven bestaan, als gespecialiseerde ambtenaren van Binn Zakken om rampen te voorkomen en bestrijden ...);
is niet spectaculairder dan het handhaven van de nationale grens tussen het piepkleine Groot Hertogdom en Wallonië; laat staan de nog kleinere landen van de EU ...

.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw voorspelde "ineenstorting" van de "trado's".

Ja, de grote verkiezingsoverwinning van de traditioneel anti-Vlaamse partijen was een serieuze slag in mijn gezicht. Hoeveel procent heeft de OVLD ook weer gehaald?

Nu, het begrip "ineenstorting" is meer iets dat ik in verband breng met de sociale zekerheid, je weet wel, eens dat die instort heeft Belgie geen bestaansreden meer.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tuurlijk !
Maar dat is niet de democratische wens; vermits die verschillend zijn aan beide zijden van de taalgrens.

Afgezien van dat economisch beleid, zijn en blijven we zeer verschillend op cultureel vlak; zeer verschillend in visie op taalrechten enz. (zou een hypothetische Di Rupo II opnieuw beloven om zijn best te doen om Nederlands te leren?).

Maar het allerbelangrijkste: een scheiding (gevolg van separatisme, wat een vies woord ...) is niet zo vies.
Daar komt geen oorlog van. Daar komt alleen een betere samenwerking van.
Het gaat toch niet zo slecht in onze relaties met Nl, Fr, D, Lux en de verder gelegen landen !!

Vlaanderen en Wallonië zelfstandig, is niet spectaculairder dan het samenvoegen van de gemeentes van het gewest Brussel, niet spectaculairder dan het afschaffen van de provincieraden en députés (de gouverneurs kunnen nog blijven bestaan, als gespecialiseerde ambtenaren van Binn Zakken om rampen te voorkomen en bestrijden ...);
is niet spectaculairder dan het handhaven van de nationale grens tussen het piepkleine Groot Hertogdom en Wallonië; laat staan de nog kleinere landen van de EU ...

.

Als je 1 beleid kunt voeren samen met 2 Waalse partijen die samen een meerderheid hebben in hun parlement, is dat beleid toch gewild door beide democratieën? Waarom zou je dan nog moeten splitsen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Denk jij echt dat een ledencongres zo'n regering zou wegstemmen?

Ik denk van wel, want ik meen dat als BDW het podium beklimt en de leden de boodschap brengt "dat we Belgie gaan redden tegen elke prijs in plaats van het af te breken" hij een fluitconcertje gaat krijgen.

Maar, als je beter slaapt in het gedacht dat de N-VA-leden Belgie- en koningshuis-fans zijn, en dat iedereen gaat zeggen, het programma zetten we graag opzij om Belgie te redden, voor mij niet gelaten.
We zullen zien hoe het loopt, afspraak bij leven en welzijn in de toekomst.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik noem dat Belgie redden van de ondergang.

Gelukkig is er het ledencongres nog om dat te torpederen moest het zover komen dat BDW wil toetreden tot de federale regering zonder het confederalistische programma.

Programma ... nogal een zwaar woord.
Elementen van programma, evenredig naar de kiesuitslag en de samenstelling van de meerderheid, dat zal al een ander paar mouwen zijn.

Op dat congres:
als het Weverke zijn v-teken showt, en roept "de ps ligt er uit", dan gaat heel de zaal plat.
Daarna zullen er hoogstens drie man een kritische noot laten horen, en als die wat te lang zeveren, beginnen alle andere aanwezigen te applaudisseren vanaf dat de congresvoorzitter een eerste zin van antwoord geformuleerd heeft, ten teken dat de kritikaster niet gesmaakt wordt door de meerderheid.

.