onderzoeker Amnesty International: "Palestijnen liegen vaak"

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Een jood die een aanslag pleegt is de uitzondering, de arabier de regel.

Al lang niet meer waar, maar zo'n "uitzondering" wordt dan wel als een held aanzien en zijn graf wordt zelfs een pelgrimsoord!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Sorry hoor, maar zulke belachelijke anti-moslim haatzaaierij werkt gtegenwoordig niet meer, mensen worden slimmer en beter geïnformeerd.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Knap! Voor welke film was dit? Die make-up-kunstenaar verdient een Oscar.

Vind je? Het lijkt meer op een affiche voor een £B-horror film...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Sorry hoor, maar zulke belachelijke anti-moslim haatzaaierij werkt gtegenwoordig niet meer, mensen worden slimmer en beter geïnformeerd.

Wat is er precies verkeerd aan dan?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Sorry hoor, maar zulke belachelijke anti-moslim haatzaaierij werkt gtegenwoordig niet meer, mensen worden slimmer en beter geïnformeerd.

Komt van de site barenakedislam, dan weet je genoeg.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Vind je? Het lijkt meer op een affiche voor een £B-horror film...

OK, een Razzie dan!

[Calvinist]

Liegen zit in de natuur van vele moslims. Men noemt het "Takiyya'' plegen, een moslim mag volgens de Koran liegen tegen een ongelovigen zolang het de strijd voor een Islamitische wereld maar dient...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Liegen zit in de natuur van vele moslims. Men noemt het "Takiyya'' plegen, een moslim mag volgens de Koran liegen tegen een ongelovigen zolang het de strijd voor een Islamitische wereld maar dient...

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Liegen zit in de natuur van vele moslims. Men noemt het "Takiyya'' plegen, een moslim mag volgens de Koran liegen tegen een ongelovigen zolang het de strijd voor een Islamitische wereld maar dient...

Wanneer het Isreal dient mag er ook gelogen worden.
In oorlog is het de waarheid die als eerste sneuvelt, altijd en overal.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Liegen zit in de natuur van vele moslims. Men noemt het "Takiyya'' plegen, een moslim mag volgens de Koran liegen tegen een ongelovigen zolang het de strijd voor een Islamitische wereld maar dient...

Blijkbaar zijn er nogal veel interpretaties van dat begrip Takiyya. Een vriend van ons, ook moslim, heeft het ons ooit als volgt uitgelegd: in tegenstelling tot een christen, die in principe zijn geloof niet mag "verraden" en nog eerder bereid moet zijn te sterven voor zijn geloof dan zijn christen-zijn te ontkennen, mag een moslim zijn geloof "verraden", door te beweren dat hij geen moslim is, als door zijn moslim-zijn zijn leven in gevaar zou zijn.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Natuurlijk is anti-zionisme 't nieuwe antisemitisme, zo'n plaatje verandert daar helemaal niets aan.

Zionisme is 't streven naar 'n thuisland waar hun vroegere koninkrijken Israel en Judea lagen.

Wie 't joodse volk dat recht ontzegd, wat anderen dan weer wel gegund wordt (zelfbeschikkingsrecht voor arabieren in diverse landen, maar niet voor de joden in dat piepkleine stukje land) is vanzelfsprekend antisemitisch.

-Israel heeft de bezette gebieden niet nodig voor haar voortbestaan.

-Waarom heeft Israel meer recht op die gebieden dan de mensen die er al
meer dan 40 jaar wonen? Palestijnen wonen er nu lang genoeg om het recht te hebben daar ook te blijven.

-Heel geweldig dat streven naar een bepaald thuisland maar niet als dat
ten koste van anderen gaat. Miljoenen mensen moeten maar van hun
geboortegrond verdwijnen vanwege een op geloof gebaseerde wens.
Ik vind van niet. Ben ik antisemiet?
De Palestijnen van nu dragen geen enkele verantwoordelijkheid voor wat
er voor hun geboorte allemaal heeft plaatsgevonden, en hebben daarom
dan ook dezelfde rechten als ieder ander volk ter wereld.

-Er wordt Israel helemaal niets ontzegd, zij hebben gewoon hun staat.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

-Israel heeft de bezette gebieden niet nodig voor haar voortbestaan.

-Waarom heeft Israel meer recht op die gebieden dan de mensen die er al
meer dan 40 jaar wonen? Palestijnen wonen er nu lang genoeg om het recht te hebben daar ook te blijven.

-Heel geweldig dat streven naar een bepaald thuisland maar niet als dat
ten koste van anderen gaat. Miljoenen mensen moeten maar van hun
geboortegrond verdwijnen vanwege een op geloof gebaseerde wens.
Ik vind van niet. Ben ik antisemiet?
De Palestijnen van nu dragen geen enkele verantwoordelijkheid voor wat
er voor hun geboorte allemaal heeft plaatsgevonden, en hebben daarom
dan ook dezelfde rechten als ieder ander volk ter wereld.

-Er wordt Israel helemaal niets ontzegd, zij hebben gewoon hun staat.

Miljoenen?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nogmaals, de Balfour declaratie geeft aan de Joden helemaal het recht niet om Palestina volledig voor zichzelf op te eisen. Het geeft hen het recht zich in Palestina te vestigen, op voorwaarde dat ze op geen enkele manier de rechten van de Palestijnen beknotten. Die laatste voorwaarde hebben de zionisten op groteske wijze geschonden, dus kunnen ze zich ook niet beroepen op de Balfour-verklaring.

de VN heeft dit weldegelijk gegeven

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Niet voor niets werd het woord "terrorisme" voor de eerste maal gebruikt voor de "activiteiten" van organisaties als Irgun, Stern, Haganah....

ach de arabieren pleegden al 2 decennia eerder terrorische aanslagen...
een beetje late reactie van die Joden...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Zionisme is door de VN niet voor niets veroordeeld als fascisme. (en jaja, ik weet het: later onder zware druk van Israël en de VS is die verklaring weer ingetrokken, zonder dat dat evenwel iets aan de feiten veranderde)

het is dus helemaal niet veroordeeld

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

-Israel heeft de bezette gebieden niet nodig voor haar voortbestaan.

Israël heeft GEEN bezette gebieden...

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

-Israel heeft de bezette gebieden niet nodig voor haar voortbestaan.

Bs'd

A: Het zijn geen "bezette gebieden", en B: Israel heeft het wel nodig voor haar voortbestaan, omdat zonder die gebieden Israel op het smalste stuk maar 15 km breed is, en dat is een strategische onverdedigbare nachtmerrie.

-Waarom heeft Israel meer recht op die gebieden dan de mensen die er al meer dan 40 jaar wonen?

Omdat de joden er al 3000 jaar wonen.

-Heel geweldig dat streven naar een bepaald thuisland maar niet als dat
ten koste van anderen gaat. Miljoenen mensen moeten maar van hun
geboortegrond verdwijnen vanwege een op geloof gebaseerde wens.
Ik vind van niet. Ben ik antisemiet?

Je klets over dingen waar je geen verstand van hebt. Er hoeven geen "miljoenen mensen te verdwijnen van hun geboortegrond".

De arabieren die in Israel wonen kunnen daar gewoon blijven wonen. Ze kunnen alleen geen eigen staat gaan beginnen in Israel.

De Palestijnen van nu dragen geen enkele verantwoordelijkheid voor wat er voor hun geboorte allemaal heeft plaatsgevonden, en hebben daarom
dan ook dezelfde rechten als ieder ander volk ter wereld.

Ze hebben dan ook hun eigen staat, het heet "Jordanie", en beslaat 80% van palestina.

Ze moeten niet nog meer gaan eisen dan dat.

-Er wordt Israel helemaal niets ontzegd, zij hebben gewoon hun staat.

En dat willen ze graag zo houden.

De arabieren daarentegen, willen Israel vernietigen. En Israel gaat daarom geen land uitdelen aan degenen die het willen vernietigen.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de VN heeft dit weldegelijk gegeven

Bs'd

De VN kan niks geven. Het waren de geallieerden tijdens de San Remo conferentie in 1922 die het land aan de joden gegeven hebben.

Zie hier: https://www.youtube.com/watch?v=oVsjNzXojCM&

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Ik ken iemand die nu zou vragen, nee zou eisen: bron?

Bs'd

De bron is gezond verstand, en de volgende brief, toegeschreven aan Martin Luther King jr:

"Letter to an Anti-Zionist Friend"


". . . You declare, my friend, that you do not hate the Jews, you are merely 'anti-Zionist.' And I say, let the truth ring forth from the high mountain tops, let it echo through the valleys of God's green earth: When people criticize Zionism, they mean Jews--this is God's own truth.

"Antisemitism, the hatred of the Jewish people, has been and remains a blot on the soul of mankind. In this we are in full agreement. So know also this: anti-Zionist is inherently antisemitic, and ever will be so.

"Why is this? You know that Zionism is nothing less than the dream and ideal of the Jewish people returning to live in their own land. The Jewish people, the Scriptures tell us, once enjoyed a flourishing Commonwealth in the Holy Land. From this they were expelled by the Roman tyrant, the same Romans who cruelly murdered Our Lord. Driven from their homeland, their nation in ashes, forced to wander the globe, the Jewish people time and again suffered the lash of whichever tyrant happened to rule over them.

"The Negro people, my friend, know what it is to suffer the torment of tyranny under rulers not of our choosing. Our brothers in Africa have begged, pleaded, requested--DEMANDED the recognition and realization of our inborn right to live in peace under our own sovereignty in our own country.

"How easy it should be, for anyone who holds dear this inalienable right of all mankind, to understand and support the right of the Jewish People to live in their ancient Land of Israel. All men of good will exult in the fulfilment of God's promise, that his People should return in joy to rebuild their plundered land. This is Zionism, nothing more, nothing less.

"And what is anti-Zionist? It is the denial to the Jewish people of a fundamental right that we justly claim for the people of Africa and freely accord all other nations of the Globe. It is discrimination against Jews, my friend, because they are Jews. In short, it is antisemitism.

"The antisemite rejoices at any opportunity to vent his malice. The times have made it unpopular, in the West, to proclaim openly a hatred of the Jews. This being the case, the antisemite must constantly seek new forms and forums for his poison. How he must revel in the new masquerade! He does not hate the Jews, he is just 'anti-Zionist'!

"My friend, I do not accuse you of deliberate antisemitism. I know you feel, as I do, a deep love of truth and justice and a revulsion for racism, prejudice, and discrimination. But I know you have been misled--as others have been--into thinking you can be 'anti-Zionist' and yet remain true to these heartfelt principles that you and I share. Let my words echo in the depths of your soul: When people criticize Zionism, they mean Jews--make no mistake about it."

[Miauw!]

Deze brief héb je hier al eens gezet, waarop ik je vroeg: "Dus anti-zionistische Joden zijn ook Jodenhaters?", waarop jij antwoordde: "Ja." Laat ons niet in cirkeltjes draaien, aub.