Delhaize medewerkers en vakbonden, wat willen jullie?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Hoezo plots?

Dat wisten ze toch al al lang dat ze meer geld kregen voor minder te doen, vergeleken met de concurrentie?

Waar dachten ze soms dat dat geld vandaan kwam?

Waar haalt de directietop de vele miljoenen waarmee ze zichzelf bedient alsook de vele miljoenen dividenten die DH jaarlijks uitkeert aan de aandeelhouders?

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Hoezo plots?

Dat wisten ze toch al al lang dat ze meer geld kregen voor minder te doen, vergeleken met de concurrentie?

Waar dachten ze soms dat dat geld vandaan kwam?

Onzin.

Niemand, maar dan ook niemand had de omvang van de sanering verwacht of in het openbaar voorspeld (hoe lang ze er binnenskamers mee bezig waren telt niet)

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik spreek over die specifieke regeling in bedrijven. U doet alsof het bij DH om iets heel uitzonderlijk gaat, terwijl dat helemaal niet het geval is. In het bedrijf waarover ik spreekt, gaat het trouwens om een pauze van een halfuur. Die arbeiders krijgen dus een uur betaalde pauze, naast natuurlijk hun middagpauze die ook door de CAO is voorzien.

Blijkbaar is het wel uitzonderlijk, want anders zou hun concurrentiepositie niet zo slecht zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Wat met de bederfelijke waren in zo'n winkel? Gaan die bij zo'n staking dan naar de voedselbanken?

Jammer genoeg hangt dit af van de directie en van de plaatselijke winkelverantwoordelijke. In bepaalde winkels heeft men al containers afgevoerd; in andere was men slim genoeg om tamelijk vlug hierover te onderhandelen zodat hulproganisaties het nodige konden ophalen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Onzin.

Niemand, maar dan ook niemand had de omvang van de sanering verwacht of in het openbaar voorspeld (hoe lang ze er binnenskamers mee bezig waren telt niet)

En waarom niet?

De vakbond beschikt toch ook over de cijfers van de resultaten?

Als die jaar na jaar slechter worden, en de vakbond doet alsof haar neus bloedt, dan weet ge toch dat, hoe langer ge het uitstelt, hoe harder de maatregelen zullen zijn?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Wat met de bederfelijke waren in zo'n winkel? Gaan die bij zo'n staking dan naar de voedselbanken?

Producten van gesloten Delhaizes gaan naar goede doel

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

En waarom niet?

De vakbond beschikt toch ook over de cijfers van de resultaten?

Als die jaar na jaar slechter worden, en de vakbond doet alsof haar neus bloedt, dan weet ge toch dat, hoe langer ge het uitstelt, hoe harder de maatregelen zullen zijn?

Vooreerst zijn de vakbonden het helemaal niet eens met de loonvergelijking die het management op die persconferentie naar voor heeft geschoven. Ze geven aan dat de cijfers die het management hanteert voor de andere supermarktketens niet kloppen.

Daarnaast keert DH jaarlijks heel grote dividenten uit aan haar aandeelhouders. Er wordt immers flink wat winst gemaakt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Blijkbaar is het wel uitzonderlijk, want anders zou hun concurrentiepositie niet zo slecht zijn.

U beweert dus dat het kwartiertje ervoor zorgt dat het DH slecht gaat... Wel, vooreerst klopt het laatste helemaal niet. DH heeft de afgelopen jaren haar marktaandeel grotendeels weten te behouden. Wel heeft men sedert het verdwijnen van de "meester-kruidenier" de Vaucleroy enorm hoge directievergoedingen in het systeem gesluisd. Daar zit er een grote meerkost sedert een paar jaar, daar waar de Vaucleroy een man was die vond dat de directie geen buitensporige lonen hoorde te krijgen.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vooreerst zijn de vakbonden het helemaal niet eens met de loonvergelijking die het management op die persconferentie naar voor heeft geschoven. Ze geven aan dat de cijfers die het management hanteert voor de andere supermarktketens niet kloppen.

Daarnaast keert DH jaarlijks heel grote dividenten uit aan haar aandeelhouders. Er wordt immers flink wat winst gemaakt.

Het ene heeft met het andere niets te maken.
Ja, de wereld is oneerlijk, boehoe...
Dat neemt niet weg dat De keten blijkbaar, in verhouding met de concurrentie, te hoge lonen betaalt om concurrentieel te kunnen blijven.
Dat staat los van de winst voor de aandeelhouders, zeker in acht genomen dat men in die andere ketens ook winst toekent aan eigenaars en aandeelhouders.
Wat zou je willen? Dat mensen met kapitaal gaan investeren in bedrijven die meer loon uitbetalen dan de andere?
Dat is een mooi sentiment maar je krijgt dan de rekening gepresenteerd op een hoger niveau.
Investeerders verliezen geld en hun intelligentere concurrenten gaan in het buitenland investeren.

Net wat vakbonden met hun onrealistische eisen aan het bereiken zijn...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik snap er geen bal meer van.

Wat is dat jullie willen?

Dat de aandeelhouders van Delhaize jullie hoog loon, hoger dan bij de concurrentie, verder betalen?

Dat de klanten jullie producten duurder betalen dan bij de concurrentie?

Wat is het waarvoor jullie staken?

misschien wat eerlijkheid ?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140611_033

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

En waarom niet?

De vakbond beschikt toch ook over de cijfers van de resultaten?

Naïef.

Die jaarlijkse resultaten komen altijd gepaard met opinies en verklaringen en voorspellingen. Tot nu toe waren die slaapverwekkende drogredenen: slechte economie, concurrentie van Aldi enzovoort -- verder leek alles prima (naar buiten toe)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Het ene heeft met het andere niets te maken.
Ja, de wereld is oneerlijk, boehoe...

Ik ga er dus van uit dat u de hoge toplonen en vertrekpremies afdoet als onbelangrijk...? Mag ik u erop wijzen dat het Vlaams Belang al vele jaren heel kritisch staat tegenover de hoge toplonen in bijvoorbeeld de federale administratie?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Dat neemt niet weg dat De keten blijkbaar, in verhouding met de concurrentie, te hoge lonen betaalt om concurrentieel te kunnen blijven.

Dat wordt manifest ontkend door de vakbonden. Schijnbaar zijn de vergelijkende cijfers van het management niet correct.

Trouwens, er valt niet te concurreren tegen een Aldi of een Lidl, om de eenvoudige dat de kostenstructuur daar niet alleen lager ligt bij het loonelement maar ook bij infrastructuur, distributie, schaalvergroting. DH kan het daarbij niet halen, ook al brengt ze de lonen op hetzelfde niveau als dat van de Aldi.

[Tempest]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, vooreerst klopt het laatste helemaal niet. DH heeft de afgelopen jaren haar marktaandeel grotendeels weten te behouden.

Precies! Ze hadden niet lang geleden nog een paar filialen van Carrefour overgenomen. Een van de Delhaizes die nu permanent op slot gaat is een voormalige GB

Kortom alles leek normaal (nogmaals naar buiten toe - binnenskamers wisten de schoften ongetwijfeld dat ze niet goed bezig waren -- maar ja dat is hun zorg niet -- er waren belangrijkere zaken zoals het veiligstellen van bonussen


.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Dat staat los van de winst voor de aandeelhouders, zeker in acht genomen dat men in die andere ketens ook winst toekent aan eigenaars en aandeelhouders.
Wat zou je willen? Dat mensen met kapitaal gaan investeren in bedrijven die meer loon uitbetalen dan de andere?

Dat staat helemaal niet los van de concurrentiemogelijkheden van DH. Als u immers heel hoge toplonen voorziet, moet u die bedragen ook ergens vandaan halen. Onder de vorige CEO, de Vaucleroy, waren die toplonen onbestaande, omdat die man vanuit een heel andere mentaliteit werkte. Hij werd niets voor niets "de meester-kruidenier" genoemd. Hij stond met zijn voeten in de realiteit en wist wat hoe het distributiebedrijf in elkaar stak.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Dat is een mooi sentiment maar je krijgt dan de rekening gepresenteerd op een hoger niveau.
Investeerders verliezen geld en hun intelligentere concurrenten gaan in het buitenland investeren.

Tot op de dag van vandaag halen de investeerders heel hoge winsten uit DH. Daar zit dus het probleem niet.

[Another Jack]

Ik denk dat er meer en meer mensen massaal kiezen voor Aldi en LIDL-toestanden:
Waar het personeel behandeld wordt als slaven, een depressieve sfeer heerst, veel produkten twijfelachtig van kwaliteit zijn en gefabriceerd worden door andere slaven...

Dat allemaal voor een paar euro minder...

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Tot op de dag van vandaag halen de investeerders heel hoge winsten uit DH. Daar zit dus het probleem niet.

1.17 euro per aandeel van meer dan 50 euro is niet echt een hoge winst.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Die jaarlijkse resultaten komen altijd gepaard met opinies en verklaringen en voorspellingen.

Als de cijfers slecht zijn, zijn ze slecht, en hebt ge een probleem.

Als de cijfers drie jaar na elkaar slechter worden hebt ge een heel groot probleem.

Wat is daar onduidelijk over?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik ga er dus van uit dat u de hoge toplonen en vertrekpremies afdoet als onbelangrijk...? Mag ik u erop wijzen dat het Vlaams Belang al vele jaren heel kritisch staat tegenover de hoge toplonen in bijvoorbeeld de federale administratie?

Gezien over de totale Europese omzet van Delhaize van 23.000.000.000 zijn die toplonen te verwaarlozen peanuts. Nog geen 0,1%. Het is wel van de beslissingen van die topmanagers afhankelijk dat Delhaize winst of verlies maakt.