Breaking news : Jan Becaus wordt senator!

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Aangezien het verboden is op dit forum mensen hun ware identiteit te onthullen, zullen de rare vogels anoniem blijven.

Niet zeveren. Wie A zegt moet ook B zeggen en dat aantonen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hoor, hoor! De vos die de passie preekt.

In ieder geval, in uw laatste posten in deze draad hebt u nog maar eens bewezen dat u een hoogst onbetrouwbaar personage bent. Die andere mensen gratuit en onbezonnen uitscheldt voor leugenaars ( #461 ) terwijl ze de waarheid vertellen. Hier hebt u eigenlijk getoond welk alvast één van uw activiteiten is op dit forum: posters valselijk beschuldigen. U bent zeer te wantrouwen en zeker voor lange tijd niet meer ernstig te nemen. Ik hoop dat u dit een les moge wezen!

Iemand die niet kan bewijzen dat hij "de waarheid" spreekt kan anderen beter geen lessen geven, System. Maar omdat jij het bent wacht ik geduldig op het bewijs dat jij 33% voor de N-VA voorspelde.....Tot zolang ben niet ik maar jij het bewezen onbetrouwbare personage.

IK ben ook niet degenen die onder de ene nick ontkent wat onder de andere nick geschreven en gedrukt staat. Zwart op wit. Zo iemand bewijst alleen al daarmee dat hij liegt. Om je eigen leugenachtigheid goed te praten noem je mij een dubbelnick van iemand die zich hier NOOIT pro de N-VA heeft uitgelaten, maar die JIJ desalniettemin een N-VA-partijslaafje noemde. Voor simpele zielen is de waarheid dan ook simpel: wie niet pro de regimepartijen is zoals jij is een N-VA partijslaafje.
JIJ bent degene die mij valselijk beschuldigt van het gebruik van een dubbelnick terwijl niet ik maar JIJ je daaraan bezondigt.
JIJ bent degene die hier, behalve door Hollande, zelden door iemand ernstig genomen wordt.
Je hebt dan ook NIETS zinnigs te vertellen. Jouw activiteiten hier bestaan bijna uitsluitend uit het spuien van dodelijk gif op alles wat van ver op dichtbij naar Vlaams-nationalisten ruikt.

[Knuppel]

.

[Knuppel]

.

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Linkse partijen zijn het vergif voor de Vlaming

Een beetje jammer dat Vlaams-nationalisten steeds zo vijandig tegenover links staan. Hoe kan je nu een nieuwe door de bevolking gedragen staat creëren als je bij voorbaat een flink deel van de bevolking uitsluit? In Catalonië pakken ze dat beter aan, daar is het nationalisme meer politiek neutraal (zowel linkse als rechtse nationalistische partijen).

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Gewoon het feit dat hij heeft moeten wachten totdat hij zijn pensioen had genomen om voor zijn echte ideeën uit te durven komen, terwijl de openbare omroep waar ze maar kan openlijk flirt met links, zegt genoeg over de niet bestaande objectiviteit van onze regimepers.

"regimepers". Het is niet omdat u straffe woorden gebruikt dat dit uw commentaar meer credibiliteit geeft. Integendeel.

De VRT als 'rooie staatszender' is en blijft een belachelijk vooroordeel dat geen enkele grond van realiteit heeft. Het kan dan ook niet gestaafd worden met voorbeelden.

[rub1615]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat de senaat niet is afgeschaft, wie zijn verantwoordelijkheid is dat ook al weer ?

N-VA had een statement kunnen maken door de zetels leeg te laten. Maar Pol Van den Driessche moest natuurlijk ook een postje hebben. En Jan Becaus als wit konijn kwam ook goed uit.

[subocaj]

Minder senatoren, meer kosten

In het onderzoek van professor Matthijs staan nog meer opmerkelijke cijfers. Zo blijkt dat de begroting van de Senaat tussen 1989 en 2010 zowat verdubbelde en de gemiddelde kostprijs per senator vervijfvoudigde. Terwijl het aantal senatoren daalde van 184 naar 71 ging de loonkost relatief gesproken de hoogte in: vandaag bedraagt de loonkost voor 71 senatoren 9 miljoen euro ofwel 126.760 euro per senator. In 1995 was dat nog 12,9 miljoen euro voor 184 senatoren ofwel 70.108 euro per senator. In 15 jaar tijd steeg de loonkost per senator dus met factor 1,8, bijna een verdubbeling. Professor Matthijs wijt de toename in de senaatsbegroting aan indexeringen, de verhoging van de loonschalen van de senatoren, de duurdere financiering van de politieke partijen, de vele uittredingsvergoedingen na de verkiezingen en de niet uitgevoerde afslanking van het personeel na de hervorming van 1995.

Gelukkig hebben we nu minder senatoren, die steeds meer verdienen.

Je zou er zelfs je pensioen voor weigeren.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Iemand die niet kan bewijzen dat hij "de waarheid" spreekt kan anderen beter geen lessen geven, System. Maar omdat jij het bent wacht ik geduldig op het bewijs dat jij 33% voor de N-VA voorspelde.....Tot zolang ben niet ik maar jij het bewezen onbetrouwbare personage.

IK ben ook niet degenen die onder de ene nick ontkent wat onder de andere nick geschreven en gedrukt staat. Zwart op wit. Zo iemand bewijst alleen al daarmee dat hij liegt. Om je eigen leugenachtigheid goed te praten noem je mij een dubbelnick van iemand die zich hier NOOIT pro de N-VA heeft uitgelaten, maar die JIJ desalniettemin een N-VA-partijslaafje noemde. Voor simpele zielen is de waarheid dan ook simpel: wie niet pro de regimepartijen is zoals jij is een N-VA partijslaafje.
JIJ bent degene die mij valselijk beschuldigt van het gebruik van een dubbelnick terwijl niet ik maar JIJ je daaraan bezondigt.
JIJ bent degene die hier, behalve door Hollande, zelden door iemand ernstig genomen wordt.
Je hebt dan ook NIETS zinnigs te vertellen. Jouw activiteiten hier bestaan bijna uitsluitend uit het spuien van dodelijk gif op alles wat van ver op dichtbij naar Vlaams-nationalisten ruikt.

2

[Distel]

Dat Het Oosten en System dubbelnicks zijn, werd in het verleden al meer dan eens aangetoond. Zo levert een kort bezoekje aan Google ons deze parel op:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=561
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=582
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=584

Vooral ook de poging om er zich onderuit te praten is vermakelijk:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=601

Dat System uit Het Oosten graag spelletjes speelt en volslagen onbetrouwbaar is, is al langer duidelijk.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

N-VA had een statement kunnen maken door de zetels leeg te laten. Maar Pol Van den Driessche moest natuurlijk ook een postje hebben. En Jan Becaus als wit konijn kwam ook goed uit.

Dat is (al herhaaldelijk gesteld) toch te belachelijk voor woorden !

Zitten er euro-kritische partijen in het Europarlement?
Zitten er Vlaams Blokkers in de Kamer of Senaat ?
Zitten er sossen in raden van bestuur van banken en andere instellingen die gerust als kapitalistisch gebrandmerkt mogen worden?

Wees gerust over de statements van de nva:
wij maken die in verkiezingsuitslagen !!

.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Een beetje jammer dat Vlaams-nationalisten steeds zo vijandig tegenover links staan. Hoe kan je nu een nieuwe door de bevolking gedragen staat creëren als je bij voorbaat een flink deel van de bevolking uitsluit? In Catalonië pakken ze dat beter aan, daar is het nationalisme meer politiek neutraal (zowel linkse als rechtse nationalistische partijen).

Welk flink deel van de bevolking?

Dat flink deel dat door zijn blinde trouwheid aan la Belgique Vlaanderen al ettelijke keren in de rug geschoten heeft?

Dat flink deel van de bevolking, hoe Klein het ook is, die de Vlaamse media, met staatssteun, volledig in handen heeft weten te krijgen en die media dan ook volkomen corrompeert onder de leuze dat zij het weten en dat zij de bevolking moeten leren wat mag en wat niet mag?

Dat flink deel van de bevolking die van links een zodanige smet gemaakt hebben die aan Vlaanderen vastkleeft zodat links verworden is tot een schandwoord ipv dat ze de echte idealen uitdragen die links werkelijk zouden moeten vertegenwoordigen?

Dat flink deel van de bevolking die alleen zijn Eigen genot kent en de andere elke vrijheid van zelfrealisatie ontkent?

Als links in Vlaanderen iets te doen heeft dan is het het zuiveren van zijn Eigen naam en eens flink in Eigen boezem te kijken alvorens hier opnieuw Eisen te komen stellen.

Want onder het mom van links is heel België, la Belgique het eerste volledig naar de Kloten geholpen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

N-VA had een statement kunnen maken door de zetels leeg te laten. Maar Pol Van den Driessche moest natuurlijk ook een postje hebben. En Jan Becaus als wit konijn kwam ook goed uit.

Dat statement hébben de Vlaams-nationalisten gemaakt toen ze de senaat wilden afschaffen. Iets wat andere partijen al j�*ren willen, maar wat hen niet lukt. Zoals hen NIETS lukt omdat ze zich altijd weer laten belummelen door de francofone minderheid, die ze alles in handen hebben gegeven opdat ze het been stijf kan houden tot ze haar zin krijgt.
Mij goed, maar dan moeten de verantwoordelijken daar maar de gevolgen van dragen ook.

Vogeltjes kan je vergeven dat ze niet slimmer zijn en koekoekseieren uitbroeden, hun eigen jongskes uit het nest laten werken door een grote en overmachtige vreemde vogel, en zich kapot werken om dat koekoeksjong in leven te houden en groot te brengen. Met ondank als loon, want dat jong doet later weer precies hetzelfde met andere vogeltjes en hun eigen jongskes.

De Vlaamse kiezer heeft laten verstaan dat het moet gedaan zijn met die manier van doen. De Franstaligen moeten hun eigen jongen voortaan grootbrengen ipv van hun koekoekseieren in het Vlaamse nest te blijven leggen. De Vlaamse partijen die daar weigeren verandering in te brengen zullen zichzelf in steeds grotere mate met de intussen overduidelijk gebleken gevolgen opschepen. Zowel de senaat als de parlementen geraken nu al in toenemende mate bevolkt met "verkeerd" nationalisten.
Wie niet horen wil moet voelen.
En zo hoort het.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is (al herhaaldelijk gesteld) toch te belachelijk voor woorden !

Zitten er euro-kritische partijen in het Europarlement?
Zitten er Vlaams Blokkers in de Kamer of Senaat ?
Zitten er sossen in raden van bestuur van banken en andere instellingen die gerust als kapitalistisch gebrandmerkt mogen worden?

Wees gerust over de statements van de nva:
wij maken die in verkiezingsuitslagen !!

.

In hoeverre de N-VA statements zal maken uit de verkiezingsuitslag valt nog af te wachten. De Vlaamse onafhankelijkheid heeft al plaats gemaakt voor confederalisme, en zelfs dat moet wijken wil de N-VA mee mogen spelen met de nog steeds overmachtige lozers.

We zullen gauw genoeg weten hoever De Wever deze keer wil gaan om de Belgische koekoekseieren te helpen uitbroeden, en of hij daar zijn eigen jongskes voor opoffert.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

"regimepers". Het is niet omdat u straffe woorden gebruikt dat dit uw commentaar meer credibiliteit geeft. Integendeel.

De VRT als 'rooie staatszender' is en blijft een belachelijk vooroordeel dat geen enkele grond van realiteit heeft. Het kan dan ook niet gestaafd worden met voorbeelden.

Slaap verder!!!!!!!!!!!!!

Eén voorbeeld: steeds weer de grote verontwaardiging vanuit de regimemedia wanneer weer eens een van de hunne zich aan de kant van de NVa schaart.
Alleen al die verontwaardiging, die ze elke keer opnieuw openbaar uitroepen is al meer dan voldoende om heel die poppenkast als alles behalve objectief naar huis te sturen.

Maar blijf slapen en wordt vooral niet wakker want uwe vriendjes hebben het hele land, onder het mom van links, dat inderdaad niets met werkelijk links te maken had naar de Kloten geholpen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Eén voorbeeld: steeds weer de grote verontwaardiging vanuit de regimemedia wanneer weer eens een van de hunne zich aan de kant van de NVa schaart.
Alleen al die verontwaardiging, die ze elke keer opnieuw openbaar uitroepen is al meer dan voldoende om heel die poppenkast als alles behalve objectief naar huis te sturen.

Waar lees jij verontwaardiging in de pers?
Ik constateer enkel terechte verbazing om het feit dat een bekwaam man, die steeds correct zijn plicht voor het land vervulde, plots de overstap maakt naar een partij die het land naar de kloten wil schoppen.

Maar ik vrees dat zoiets nog veel vaker zal gebeuren gezien de verhoging van de pensioenleeftijd: té laat op rust gesteld worden op de leeftijd waarop de seniliteit begint toe te slaan heeft zo zijn gevolgen...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik constateer enkel terechte verbazing om het feit dat een bekwaam man, die steeds correct zijn plicht voor het land vervulde, plots de overstap maakt naar een partij die het land naar de kloten wil schoppen.

Zit Becaus nu plots bij de socialisten of wa?

té laat op rust gesteld worden op de leeftijd waarop de seniliteit begint toe te slaan heeft zo zijn gevolgen...

Een mooie metafoor voor La Belgique.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Een beetje jammer dat Vlaams-nationalisten steeds zo vijandig tegenover links staan. Hoe kan je nu een nieuwe door de bevolking gedragen staat creëren als je bij voorbaat een flink deel van de bevolking uitsluit? In Catalonië pakken ze dat beter aan, daar is het nationalisme meer politiek neutraal (zowel linkse als rechtse nationalistische partijen).

Euh, U bedoelt waarschijnlijk "waarom staat links steeds zo vijandig tegenover Vlaams-nationalisten" ?


Enkele voorbeelden :

http://www.standaard.be/cnt/dmf20130103_046
http://www.standaard.be/cnt/dmf20110702_024
http://www.vier.be/schildenvriend/vi...ga-nord/173896
http://www.knack.be/nieuws/belgie/al...al-126323.html
http://www.socialisme.be/nl/13951/co...-om-te-heersen
.......

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Waar lees jij verontwaardiging in de pers?
Ik constateer enkel terechte verbazing om het feit dat een bekwaam man, die steeds correct zijn plicht voor het land vervulde, plots de overstap maakt naar een partij die het land naar de kloten wil schoppen.

Maar ik vrees dat zoiets nog veel vaker zal gebeuren gezien de verhoging van de pensioenleeftijd: té laat op rust gesteld worden op de leeftijd waarop de seniliteit begint toe te slaan heeft zo zijn gevolgen...

Die terechte verbazing en al het andere kommentaar dat u geeft, zwakt mijn stelling niet af, in tegendeel zelf.

Goed ingelichte objectieve bronnen zouden heel zeker niet terecht verbaasd zijn over zo'n overstap;

in tegendeel, als ze al verbaasd zouden zijn zou het eerder moeten zijn over hoe het komt dat zijzelf zo vrij en vrolijk hun vergif kunnen blijven spuien in een land dat zichzelf als een democratie definieert met een meerderheid van een Vlaamse bevolking die hun subjectiviteit al herhaaldelijk aangeklaagd heeft.

Maar ja, zijzelf weten wel dat democratie niet op Vlaanderen van toepassing is, en daar zullen zijzelf wel hun uiterste best voor doen dat dat in de toekomst ook niet het geval zal zijn, want zijn zijzelf nu juist niet een deel van de kanker die onze democratie zo ondermijnt en aantast.

Hun 'oprechte verbazing' zal dan ook eerder slaan op het feit dat er zelfs in hun kankerhol toch nog redelijke mensen zijn die nog niet totaal vergiftigd zijn.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Zit Becaus nu plots bij de socialisten of wa?



Een mooie metafoor voor La Belgique.

2