Het meest duiverlse regime ter wereld. - Pagina 20

tomm · 22 juni 2014, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De aap komt uit de mouw: u bent schijnbaar stalinist.

Ik zie Stalin in z'n historische context.

Jan van den Berghe · 22 juni 2014, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Chinezen zijn enorm kritisch, zelfs meer dan Belgen. Protest wordt toegestaan, behalve als het dreigt een contra-revolutie te veroorzaken.

Ik hoop dat u toch weet dat er in april een enorm grote staking is uitgebroken die de overheid met alle middelen heeft willen breken... En het ging helemaal niet over een of andere denkbeeldige "contra-revolutie". Wel om degelijke huisvesting.

Jan van den Berghe · 22 juni 2014, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik zie Stalin in z'n historische context.

Kortom, u bent stalinist.

Jan van den Berghe · 22 juni 2014, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ook op het platteland gaat de vooruitgang heel vlug.

Daarom dat ik dit artikel vond met de niet mis te verstane titel:

Citaat:

Life in China's countryside worse than under Mao

http://www.asianews.it/news-en/Life-...Mao-25902.html

tomm · 22 juni 2014, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, dan bent u eens te meer blind voor de vele scheeftrekkingen in de Chinese maatschappij. Door die specifieke economische hervormingen is het platteland aan het doodbloeden, zien we een steeds groter wordende ongelijkheid.

U onderstreept trouwens mooi dat het in uw ogen eerder gaat om de macht van de communistische partij, dan de echte communistische idealen in de praktijk om te zetten.

Onzin, vergeleken met de meeste buurlanden kun je China niet anders dan een succesverhaal noemen.

tomm · 22 juni 2014, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, dan bent u eens te meer blind voor de vele scheeftrekkingen in de Chinese maatschappij. Door die specifieke economische hervormingen is het platteland aan het doodbloeden, zien we een steeds groter wordende ongelijkheid.

U onderstreept trouwens mooi dat het in uw ogen eerder gaat om de macht van de communistische partij, dan de echte communistische idealen in de praktijk om te zetten.

Onzin, vergeleken met de meeste buurlanden kun je China niet anders dan een succesverhaal noemen.

Jan van den Berghe · 22 juni 2014, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Onzin, vergeleken met de meeste buurlanden kun je China niet anders dan een succesverhaal noemen.

Ja, een "succes" voor een beperkte groep die veel geld daardoor weet te verzamelen, ten koste van een heel grote bevolkingsgroep en het milieu.

tomm · 22 juni 2014, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarom dat ik dit artikel vond met de niet mis te verstane titel:

http://www.asianews.it/news-en/Life-...Mao-25902.html

Een zuivere propagandasite. Naarmate duidelijk wordt dat china een serieuze concurrent wordt voor het Westen neemt de propaganda toe.

tomm · 22 juni 2014, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, een "succes" voor een beperkte groep die veel geld daardoor weet te verzamelen, ten koste van een heel grote bevolkingsgroep en het milieu.

Uit statistieken van UNDP en andere organsaties blijkt overduidelijk dat de overgrote meerderheid van de Chinese bevolking profiteert van de vooruitgang. Dat kan niet van alle landen gezegd worden...

Jan van den Berghe · 22 juni 2014, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Onzin, vergeleken met de meeste buurlanden kun je China niet anders dan een succesverhaal noemen.

Als je dat in perspectief ziet en vergelijkt met de grote bloei die landen als Japan en Zuid-Korea wisten te bereiken, is het succes van China slechts relatief te noemen. En nu komt China, doordat het deelneemt aan het kapitalistisch spel, ook al onder druk, doordat de grote internationale bedrijven nu al naar nog goedkopere landen beginnen uit te kijken. China wordt schijnbaar (te) duur.

Jan van den Berghe · 22 juni 2014, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Een zuivere propagandasite. Naarmate duidelijk wordt dat china een serieuze concurrent wordt voor het Westen neemt de propaganda toe.

Al een tijdje merk ik dat ieder bericht, artikel of bron die haaks staan op wat u beweert, steeds door u worden afgedaan in dergelijke bewoordingen.

Wat is er nu concreet fout aan het artikel?

Jan van den Berghe · 22 juni 2014, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Naarmate duidelijk wordt dat china een serieuze concurrent wordt voor het Westen neemt de propaganda toe.

China is trouwens geen concurrent van het Westen, daar zo goed als alle intellectueel-technologische vooruitgang in het Westen gebeurt. China blijft wel tot op zekere hoogte interessant voor productie, maar de ontwikkeling is bijna volledig gesitueerd in de westerse landen.

Kunoichi · 22 juni 2014, 01:41

Assad, Khameini, Maliki en Nethanyahu missen nog op de foto van gruwelijkste regimes ter wereld. Te zeggen, in het MO.

tomm · 22 juni 2014, 05:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als je dat in perspectief ziet en vergelijkt met de grote bloei die landen als Japan en Zuid-Korea wisten te bereiken, is het succes van China slechts relatief te noemen. En nu komt China, doordat het deelneemt aan het kapitalistisch spel, ook al onder druk, doordat de grote internationale bedrijven nu al naar nog goedkopere landen beginnen uit te kijken. China wordt schijnbaar (te) duur.

China kent nog steeds een economische groei van 8%.. Japan was reeds een economische supermacht in de jaren 2O, toen zat China op het niveau van
Mali of Niger... Overigens is China een land van meer dan een miljard inwoners die nooit een Amerikaanse dollar gratis ontvangen heeft. Elke vergelijking met Korea is dan ook onzin.

tomm · 22 juni 2014, 05:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als je dat in perspectief ziet en vergelijkt met de grote bloei die landen als Japan en Zuid-Korea wisten te bereiken, is het succes van China slechts relatief te noemen. En nu komt China, doordat het deelneemt aan het kapitalistisch spel, ook al onder druk, doordat de grote internationale bedrijven nu al naar nog goedkopere landen beginnen uit te kijken. China wordt schijnbaar (te) duur.

China kent nog steeds een economische groei van 8%.. Japan was reeds een economische supermacht in de jaren 2O, toen zat China op het niveau van
Mali of Niger... Overigens is China een land van meer dan een miljard inwoners die nooit een Amerikaanse dollar gratis ontvangen heeft. Elke vergelijking met Korea is dan ook onzin.

tomm · 22 juni 2014, 05:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

China is trouwens geen concurrent van het Westen, daar zo goed als alle intellectueel-technologische vooruitgang in het Westen gebeurt. China blijft wel tot op zekere hoogte interessant voor productie, maar de ontwikkeling is bijna volledig gesitueerd in de westerse landen.

Dat is altijd zo geweest de laatste eeuwen, maar dat begint te veranderen, en DAT baart de westerse leiders echt kopzorgen.

tomm · 22 juni 2014, 05:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als je dat in perspectief ziet en vergelijkt met de grote bloei die landen als Japan en Zuid-Korea wisten te bereiken, is het succes van China slechts relatief te noemen. En nu komt China, doordat het deelneemt aan het kapitalistisch spel, ook al onder druk, doordat de grote internationale bedrijven nu al naar nog goedkopere landen beginnen uit te kijken. China wordt schijnbaar (te) duur.

Overigens waarom vergelijk je China met kleine landjes als Zuid-Korea en niet met de Filippijnen, Thailand, Cambodia, IndiË, Pakistan, etc.? Een van de armste landen ter wereld voor het communisme slaagde erin het Westen bij te benen. Een land waar een vijfde van de wereldbevolking woont, verantwoordelijk voor bijna 80% van de reductie van extreme armoede in de wereld

tomm · 22 juni 2014, 05:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kunoichi

Assad, Khameini, Maliki en Nethanyahu missen nog op de foto van gruwelijkste regimes ter wereld. Te zeggen, in het MO.

Er gaat inderdaad enorm veel mis in die regio, en de VS en het Westen hebben geen kilo's maar tonnen boter op hun hoofd wat dit betreft...

Dixie · 22 juni 2014, 22:07

België heeft een van de meest duivelse regimes een goede toek verkocht...

Jan van den Berghe · 22 juni 2014, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat is altijd zo geweest de laatste eeuwen, maar dat begint te veranderen, en DAT baart de westerse leiders echt kopzorgen.

Welk innovatief product hebben de Chinezen dan onlangs op de westerse markt gebracht?

22 juni 2014, 01:41	#393
Kunoichi Banneling Geregistreerd: 20 december 2013 Berichten: 634	Assad, Khameini, Maliki en Nethanyahu missen nog op de foto van gruwelijkste regimes ter wereld. Te zeggen, in het MO. Laatst gewijzigd door Kunoichi : 22 juni 2014 om 01:43.

22 juni 2014, 22:07	#399
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	België heeft een van de meest duivelse regimes een goede toek verkocht... __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.