Welke godsdienst zou weg moeten?

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Ik herhaal, u doet nu beroep op de laatste mogelijkheid om te beschermen : ik die mij ven gedraag als de gemiddelde Waal...

Los hiervan :
-denkt u dat ik enkel geloof omwille van die andere bronnen?
-denkt u nu echt dat ik mijn geloof zou kwijtraken moesten die bronnen er niet zijn?
-Denkt u nu echt dat ik net zoals de Atheïst enkel geloof op basis van wetenschappelijk bewijs zoals die bronnen?

Denkt u dat werkelijk? Is voor u alles dan zo eenzijdig?

Blijkbaar wel!

Uw geloof is dus eenzijdig op de bijbel gebaseerd, wat aantoont dat gij eenzijdig zijt. U beschuldigt iemand anders dat hij eenzijdig is????

Religion inverses everything

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Uw geloof is dus eenzijdig op de bijbel gebaseerd, wat aantoont dat gij eenzijdig zijt. U beschuldigt iemand anders dat hij eenzijdig is????

Religion inverses everything

ik raad u aan mijn tekst te herlezen, ik heb net gezegd dat ik dat absoluut niet doe. Dat ik niet fundamentalistisch geloof in de Bijbel en verder niets...

Het Christendom is meer dan een bijbel

[skaldis]

Katkolicisme. De enige die het nodig vindt om me voortdurend lastig te vallen.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Katkolicisme. De enige die het nodig vindt om me voortdurend lastig te vallen.

Nog nooit lastig gevallen dan door Jehovah's Getuigen?

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

ik raad u aan mijn tekst te herlezen, ik heb net gezegd dat ik dat absoluut niet doe. Dat ik niet fundamentalistisch geloof in de Bijbel en verder niets...

Het Christendom is meer dan een bijbel

Wat denkt gij van Sola Scriptura?

Het christendom is, zoals ik het begrijp, veel minder dan de bijbel omdat christenen zelf 90% van de bijbel negeren.
Toen ik nog christen was, kwam niets van mijn moraal uit de bijbel. Ik dacht van wel, maar toen ik de bijbel daadwerkelijk begon te lezen kwam ik steeds meer problemen tegen.

Dusja uw geloof en uw "christelijke principes" hebben hoe dan ook niets met de bijbel vandoen. Uw geloof is, net zoals dat van Marie, uw eigen moraal geprojecteerd op een god die ge zelf verzonnen hebt.

Ik heb de tussenpersoon weggenomen en zeg dat mijn moraal is wat het is, zonder mezelf als god te presenteren.

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Wat denkt gij van Sola Scriptura?

Het christendom is, zoals ik het begrijp, veel minder dan de bijbel omdat christenen zelf 90% van de bijbel negeren.
Toen ik nog christen was, kwam niets van mijn moraal uit de bijbel. Ik dacht van wel, maar toen ik de bijbel daadwerkelijk begon te lezen kwam ik steeds meer problemen tegen.

Dusja uw geloof en uw "christelijke principes" hebben hoe dan ook niets met de bijbel vandoen. Uw geloof is, net zoals dat van Marie, uw eigen moraal geprojecteerd op een god die ge zelf verzonnen hebt.

Ik heb de tussenpersoon weggenomen en zeg dat mijn moraal is wat het is, zonder mezelf als god te presenteren.

U gaat wel zeer kort door de bocht...

Heb ik ooit beweerd de Marie-manier toe gepast te hebben?

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Nog nooit lastig gevallen dan door Jehovah's Getuigen?

Ik val Jehovah's getuigen lastig. Ik nodig ze uit voor de koffie en doe een bijbelstudie. Na een half uur smijt ik ze buiten.

Ik zie dat als een daad aan de maatschappij. Als ik ze een half uur bezig hou zijn er 10 buren die niet lastiggevallen worden. De gemeenschap waarin ik leef is belangrijk voor me.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

U gaat wel zeer kort door de bocht...

Heb ik ooit beweerd de Marie-manier toe gepast te hebben?

U beweert dat niet maar u doet het wel. Dat blijkt uit uw posts.

Citeer de bijbel. Toon aan waarom uw god zo geweldig is. Toon ook aan dat die quotes daadwerkelijk van god komen.

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

U beweert dat niet maar u doet het wel. Dat blijkt uit uw posts.

Citeer de bijbel. Toon aan waarom uw god zo geweldig is. Toon ook aan dat die quotes daadwerkelijk van god komen.

U heeft blijkbaar nog niet door dat ik alles behalve een Bijbelfundamentalist ben!

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Ik val Jehovah's getuigen lastig. Ik nodig ze uit voor de koffie en doe een bijbelstudie. Na een half uur smijt ik ze buiten.

Ik zie dat als een daad aan de maatschappij. Als ik ze een half uur bezig hou zijn er 10 buren die niet lastiggevallen worden. De gemeenschap waarin ik leef is belangrijk voor me.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

U heeft blijkbaar nog niet door dat ik alles behalve een Bijbelfundamentalist ben!

Waar komt uw geloof dan vandaan?

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Waar komt uw geloof dan vandaan?

- Bijbel
- Kerk
- opvoeding
- zelfontplooiing
- drang naar waarheid zoeken

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

- Bijbel
- Kerk
- opvoeding
- zelfontplooiing
- drang naar waarheid zoeken

De eerste drie kunnen we verwerpen. Een 2000 jaar oud boek is geen goede bron. De kerk (ga uit van de RKK) is een criminele organisatie.

Opvoeding is niet zaligmakend. Mijn ouders hebben veel goed gedaan maar ook fouten gemaakt. Mijn vrouw is zwanger en ik heb hierover veel gesproken met mijn moeder. Een van de fouten die uw ouders gemaakt zouden kunnen hebben is bvb het aanleren van een fabel als zijnde waarheid.

Zelfontplooing is het projecteren van uw eigen moraal op god. Dit is het pad van Marie. Het is een goed pad maar zelfontplooing is niet de beste manier om god te ontplooien, enkel uzelf.

De drang naar waarheid zoeken ... succes. Ik wens u echt het beste toe. Het is een levenslange zoektocht. Als ge hier echt in geïnteresseerd zijt, dan heb ik respect voor de conclusie die ge gaat bereiken, om het even dewelke het is.
Op dit moment toont ge echter niet aan dat die drang er werkelijk is. Begin met de bijbel te lezen en Josephus te analyseren. De waarheid zoeken is gebaseerd op tastbaar bewijs en logica. Ieder idee moet open staan voor kritiek, vooral geloof.

Succes. Dat laatste zinnetje geeft me hoop.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

- Bijbel
- Kerk
- opvoeding
- zelfontplooiing
- drang naar waarheid zoeken

Dat laatste is gelogen !!

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Dat laatste is gelogen !!

Ik geef hem voordeel van de twijfel. Als hij dat écht meent, dan moet hij de bijbel en Josephus zelf analyseren. Eender welke logische conclusie die hij heeft moet hij kunnen verdedigen. Als hij dat kan, zelfs als die conclusie anders is als de mijne, heeft hij mijn respect.

Ge moet dat laatste interpreteren als een sprankeltje hoop.

[circe]

Wat is dat nu toch altijd maar met "drang om de waarheid te zoeken"?

Wèlke waarheid?
De waarheid of het nu kaboutertjes of elfjes of trollen zijn die in de bossen zitten? "Ik ben op zoek naar de waarheid" en volgens mij zijn het de elfjes die er zitten.

Is het dat?

Of gaat het over welke goden nu wel en niet bestaan of bestaan hebben? "ik ben op zoek naar de waarheid en het is Quetzalquepopl die de ware god is".

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wat is dat nu toch altijd maar met "drang om de waarheid te zoeken"?

Wèlke waarheid?
De waarheid of het nu kaboutertjes of elfjes of trollen zijn die in de bossen zitten? "Ik ben op zoek naar de waarheid" en volgens mij zijn het de elfjes die er zitten.

Is het dat?

Of gaat het over welke goden nu wel en niet bestaan of bestaan hebben? "ik ben op zoek naar de waarheid en het is Quetzalquepopl die de ware god is".

Het is om die reden dat ik over Aphrodite spreek. Sommige mensen hebben een fascinatie met het doodmartelen van Jezus en dat is dan een offer voor hun eigen zonden. Ik heb een fascinatie met een geile nymphomane godin. Willen dat zoiets bestaat maakt het nog niet waar.

De zoektocht naar de waarheid vereist dat ook het eigen geloof in vraag gesteld wordt. Is het redelijk om te geloven dat een onschuldig persoon die 2000 jaar geleden doodgemarteld werd door dat offer onze zonden kan vergeven?

Ik spreek net zozeer tot AVV.VVK, want dat is in feite de essentie van het christelijke geloof. Martel de onschuldige Jezus tot de dood erop volgt en daarom worden we gered van al onze zonden. Gereduceerd tot de essentie is dit een walgelijk geloof.

Ik prefereer de botergeile en bloedmooie Aphrodite. Jammer dat zij ook niet bestaat.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Als Jezus nu zou leven zou hij door types zo als u uitgescholden worden voor linkse, geitenwollensokken dragende hippie.

Eerder als iemand met een Borderline-persoonlijkheidsstoornis, een mooi geval voor de dienst psychiatrie.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Het is om die reden dat ik over Aphrodite spreek. Sommige mensen hebben een fascinatie met het doodmartelen van Jezus en dat is dan een offer voor hun eigen zonden. Ik heb een fascinatie met een geile nymphomane godin. Willen dat zoiets bestaat maakt het nog niet waar.

De zoektocht naar de waarheid vereist dat ook het eigen geloof in vraag gesteld wordt. Is het redelijk om te geloven dat een onschuldig persoon die 2000 jaar geleden doodgemarteld werd door dat offer onze zonden kan vergeven?

Ik spreek net zozeer tot AVV.VVK, want dat is in feite de essentie van het christelijke geloof. Martel de onschuldige Jezus tot de dood erop volgt en daarom worden we gered van al onze zonden. Gereduceerd tot de essentie is dit een walgelijk geloof.

Ik prefereer de botergeile en bloedmooie Aphrodite. Jammer dat zij ook niet bestaat.

Het Christelijk geloof gereduceerd tot zijn essentie is dat je iedereen alles kan wijsmaken. Alleen al de OT-NT dualiteit. In het eerste boek zien we een verschrikkelijke God die jaloers is en er niet voor terug deinst te moorden en te vernietigen. Zonden vergeven doet hij niet aan de 'goede' mensen maar aan de mensen die hem liever zien dan hun eigen familie. In het NT zien we een Jezus die sterft voor onze zonden en wordt God als goede God getoont.

En wat hoor je: jama het OT geldt niet meer, we hebben het NT nu... maar wel constant verwijzen naar het OT om Genesis 1 te behouden... Dat op zich is al aardig vreemd gedrag te noemen.

[skaldis]

Ik heb de waarheid al gevonden. Ze is de waanzin. Ze is een puzzel waarvan de stukjes voortdurend van vorm, beeld en kleur veranderen. Je moet dus van het zinloos puzzelen houden en niet hopen hem ooit volledig te leggen of nog maar een glimp van het beeld van de volledig gelegde puzzel te krijgen. Leren leven zonder houvast maw, zeker zonder achterlijke religies en hun boeken. Los door de waanzin door gaan. Religie is waan zonder zin.