De Wever geeft opdracht terug aan F(Ph)ilip(e)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als je CD&V een serieuze pee wil stoven, moet je ze net landbouw afnemen!

Goed, kies jij dan maar een derde maar liefst lullige & futiele bevoegdheid om aan de tsjeven te geven.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Goed, kies jij dan maar een derde maar liefst lullige & futiele bevoegdheid om aan de tsjeven te geven.

monumenten en erfgoed ?

[vlijmscherp]

de nota is al gelekt. geen staatshervorming en geen beperking in de tijd van de werkloosheid.

De inhoud is in deze niet belangrijk, wel het feit dat de nota al gelekt is. maw, het zal afgeschoten worden.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de nota is al gelekt. geen staatshervorming en geen beperking in de tijd van de werkloosheid.

De inhoud is in deze niet belangrijk, wel het feit dat de nota al gelekt is. maw, het zal afgeschoten worden.

dat zijn zaken die we al wisten. Voor de rest is het zeer windstil.

Edit: voor zover ik het belga bericht lees, melden ze u dat BDW zijn nota heeft laten verspreiden, met dan die melding erbij.

Het lijkt er dus eerder op dat BDW al aangeeft dat hij zeer meegaand is en dat ze dus niet te ambetant moeten doen om zijn nota af te wijzen. De boodschap is dus :" Als jullie niet meewillen, ga je serieus moeten zoeken naar een goede reden om mijn nota af te schieten"

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maskertjes ?
Ik heb hier al meer dan een paar keer geschreven dat geen enkele partij er zich ook maar een bal van aantrekt wat er over confederalisme in hun programma en/of statuten staat.
Dat was ooit handig, maar nu niet meer. Het thema bespreken is gratis reklame voor tegenstander n-va maken. Doen ze dus eindelijk niet meer. Het besef is laat gekomen trouwens.
En wees eerlijk : n-va heeft wel degelijk de vorige zomer in de pers uitgebrachte 'bocht van bracke' genomen. Confederalisme zit in de kast bij n-va. De Wever wil de macht en aarzelt noch in woorden noch in daden om daar het nodige voor te doen. Inclusief het confederale verhaal in de gracht smijten. Doodgewoon Realpolitik.

En heb ik al ooit iets anders gezegd dan dat het vlaams blok niet meetelt ???

Je beseft hopelijk zelf toch dat jouw partij en zijn beroemde voorzitter er ook zo over denken en even hard als de anderen het cordon in stand houden ?

Ik heb geen partij Pandaatje.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

monumenten en erfgoed ?

Schitterend !

[Eduard Khil]

er zijn blijkbaar drie originele exemplaren rondgestuurd. Als BDW slim is, zorgt hij ervoor dat elke versie enigszins anders is, zodat hij indien er een lek komt, gemakkelijk kan traceren van waar het lek komt

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat zijn zaken die we al wisten. Voor de rest is het zeer windstil.

Edit: voor zover ik het belga bericht lees, melden ze u dat BDW zijn nota heeft laten verspreiden, met dan die melding erbij.

Het lijkt er dus eerder op dat BDW al aangeeft dat hij zeer meegaand is en dat ze dus niet te ambetant moeten doen om zijn nota af te wijzen. De boodschap is dus :" Als jullie niet meewillen, ga je serieus moeten zoeken naar een goede reden om mijn nota af te schieten"

ja, ondertussen heb ik alles gelezen. Het lijkt erop dat hijzelf de inhoud heeft meegedeeld.

in ieder geval, we komen op een belangrijk punt.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

was ik nog vergeten op in te pikken ... die nu is het politiek rustig tot 2019 is vooral een Vlaams media fenomeen.
voor alle anderen zijn de volgende verkiezingen er binnen 2 jaar ... en dat zijn toevallig voor CD&V wel cruciale verkiezingen ... want zij hebben in 2010 in de dorpen klappen gekregen, kunnen ze zich herpakken ? (als ze aan N-Va klikken lijkt me die kans groot) maar kunnen ze dat ook als ze N-Va aan de kant schuiven ??? ik denk het niet.

mogelijk heeft BDW ook een andere politieke analyse klaar (uit zijn ervaringen in 2010 en mogelijk opnieuw in 2014) ... en dat zou kunnen zijn dat in deze Bstaat niks meer kan bougeren van bovenuit ... tenzij hij kan groeien vanonder uit ... een groot aantal burgemeesters is ook een machtselement dat nadien kan gebruikt worden ...

De gemeenteraadsverkiezingen zijn in 2018.
Maar ze kunnen inderdaad een belangrijke test zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De gemeenteraadsverkiezingen zijn in 2018.
Maar ze kunnen inderdaad een belangrijke test zijn.

dus binnen twee en half jaar begint die campagne en binnen 2 jaar is alle politiek daar al van doordrenkt.

[Eduard Khil]

eeeennn de nota is gelekt

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

eeeennn de nota is gelekt

wat dacht je dan ? doorgestuurd aan 3 partijen ...

[Eduard Khil]

zo te zien maakt hij het de cdh wel bijzonder lastig om neen te zeggen

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat dacht je dan ? doorgestuurd aan 3 partijen ...

l'echo heeft de tekst... Dat is de tegenhanger van de Tijd, waar ze met n-va nogal wat goeie connecties hebben

Volgens mij lekken ze bij N-VA zelf en zeer bewust, zeker nadat ik zie dat er in principe geen struikelblokken voor cdh meer in zitten. Door naar een franstalige krant te lekken steken ze zich wat weg

Simpel gesteld: als dat idd zo zou zijn, dan heeft BDW er alle baat bij dat het publiek weet wat hij CDH heeft voorgesteld.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

l'echo heeft de tekst... Dat is de tegenhanger van de Tijd, waar ze met n-va nogal wat goeie connecties hebben

Volgens mij lekken ze bij N-VA zelf en zeer bewust, zeker nadat ik zie dat er in principe geen struikelblokken voor cdh meer in zitten. Door naar een franstalige krant te lekken steken ze zich wat weg

Simpel gesteld: als dat idd zo zou zijn, dan heeft BDW er alle baat bij dat het publiek weet wat hij CDH heeft voorgesteld.

wat ik bedoelde is dat als je een tekst deelt met meer dan 2 partijen ... je de tekst evengoed zelf naar alle redacties kan sturen ... da's toch nogal logisch, niet ?

ik zie ook niet in waarom een tekst van een INformateur ook maar iets geheims zou hebben.

en idd die nota is er om de bal in t kamp van de CdH te leggen, da's duidelijk.

of CdH stapt mee, of CdH neemt de verantwoordelijkheid om nee te zeggen.

[Eduard Khil]

CD&V is al akkoord

CD&V is bereid om op basis van de nota-De Wever de volgende fase te starten van de regeringsvorming met N-VA, MR en CDH.
bron: persbericht CD&V

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

l'echo heeft de tekst... Dat is de tegenhanger van de Tijd, waar ze met n-va nogal wat goeie connecties hebben

Volgens mij lekken ze bij N-VA zelf en zeer bewust, zeker nadat ik zie dat er in principe geen struikelblokken voor cdh meer in zitten. Door naar een franstalige krant te lekken steken ze zich wat weg

Simpel gesteld: als dat idd zo zou zijn, dan heeft BDW er alle baat bij dat het publiek weet wat hij CDH heeft voorgesteld.

ik denk eigenlijk dat BDW te weinig lef heeft om dit zelf te lekken, ik denk eerder richting MR om idd CdH onder druk te zetten ...


als dit ontploft is N-Va immers de pineut, MR is dan nog even 'nodig' ...

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik denk eigenlijk dat BDW te weinig lef heeft om dit zelf te lekken, ik denk eerder richting MR om idd CdH onder druk te zetten ...


als dit ontploft is N-Va immers de pineut, MR is dan nog even 'nodig' ...

de partij die het meeste nodig heeft dat CDH ja zegt is N-VA. Dus die heeft er het meeste baat bij om de druk hoog op te voeren.

Plus als het mislukt, is de n-va de partij die er alles moet aan doen om aan te tonen dat het hun schuld niet is. Als het nu nog zou mislukken is die opdracht alvast al geslaagd.

[BWarrior]

ik zeg hier al een maand dat het een centrum-rechtse regering wordt ...

[fox]

De Wever hoopt op een njet van CDH, dat is toch ook duidelijk? Want op basis van die nota krijgt hij geen akkoord onderhandeld dat aanvaardbaar is voor de achterban.