[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik weet niet wat werk jij doet, maar ik ken er genoeg die werkloos zijn en de helft van jouw werk voor de helft van jouw loon onmiddellijk willen overnemen en het evengoed uitvoeren als jij, om niet aan de dop te staan.

Voor €1100/maand komen er niet al te veel boven water voor nachtwerk, waarbij zowel brein als handen noodzakelijk zijn. het zou idiooot zijn nietwaar.
€800 ofzo krijgen om niks te doen, of voor €1100 uw kloten af te draaien om een baas rijker te maken. Die €300 verschil is minder dan de echte kost voor de verplaatsing van en naar het werk, zeker als tijd mee in rekening gebracht wordt.
Zelfs al zouden ze de job kunnen.(ten andere , die zijn niet werkloos)

Geef dat deel aan een werkloze en je zal het met iets minder moeten doen, maar er is alweer een werkloze minder.

Er zijn 3 belangrijke groepen werklozen. Die niet kunnen, die niet willen, en die van job aan't veranderen zijn.

En zeg tegen BDW dat ik een hoerenkot weet waar zijn zus onmiddellijk kan beginnen en jouw dochter ook als ze werkloos word.

PA-RD.

Veel kwaken en grote hopen schijten kan iedereen.

Dat is wel zeer duidelijk.

[Nietzsche]

Hij was dronken.

[TV-verslaafde]

Precies of werk één of andere innerlijke waarde heeft. Werk is dan ook zwaar overschat door de maatschappij. Het is een nood om dat je nu éénmaal een maag hebt en in die maag moet eten komen.

Je wordt gewoon gedwongen om te werken en wat je produceert mag je niet eens houden. Men werkt voor je materiële noden meer is er ook niet aan. Als ik de meeste mensen zie op hun werk staat hun kop al op onweer en toch blijven die werkverslaafden promoten dat werk je gelukkig maakt......

[skaldis]

Je kan niet blijven verbergen als partij dat je enkel catert voor de rijkste 10 % van de bevolking. Die 23 % andere die toch NVA stemmen zullen nog wel beginnen inzien dat tegen hun eigen belangen in gestemd hebben.

[Het Verzet]

Die gast moesten ze direct buitensmijten.

[Vrijheideerst]

Zo'n domme uitspraak

[vlijmscherp]

dat bemoeilijkt weer veel zaken hé.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Je kan niet blijven verbergen als partij dat je enkel catert voor de rijkste 10 % van de bevolking. Die 23 % andere die toch NVA stemmen zullen nog wel beginnen inzien dat tegen hun eigen belangen in gestemd hebben.

Behoren Walen en werklozen dan tot de rijkste 10 % van de bevolking?
Ik hoor hier toch altijd vertellen dat zij de vijand van de NVA zijn.
Als ge steeds een andere mening hebt gaat ge die andere 23% echt niet overtuigen weet je.

[Savatage]

Er zit een zeker waarheid achter de man z'n uitspraken. Werkonwillige werklozen die weigeren een job te zoeken kan je moeilijk beschouwen als evenwaardig aan mensen die elke dag braaf gaan werken en de werkloze massa onderhouden.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er zit een zeker waarheid achter de man z'n uitspraken. Werkonwillige werklozen die weigeren een job te zoeken kan je moeilijk beschouwen als evenwaardig aan mensen die elke dag braaf gaan werken en de werkloze massa onderhouden.

Argumentatie?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik weet niet wat werk jij doet, maar ik ken er genoeg die werkloos zijn en de helft van jouw werk voor de helft van jouw loon onmiddellijk willen overnemen en het evengoed uitvoeren als jij, om niet aan de dop te staan.

Onzin, het gros van die mensen gruwelt al bij het idee aan werk. Ik zat onlangs nog op een ander forum met redelijk wat werklozen en plots was het grote paniek. De RVA zou immers vragen dat je een tiental sollicitatiebrieven per maand kan voorleggen als werkzoekende. Niemand kwam ook maar in de buurt van dat aantal (en dat wetende dat er tienduizenden jobs openstaan).

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Argumentatie?

Zie mijn post #14.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Zo meteen een toevloed van de gebruikelijke partijslaven om te nuanceren, vergoelijken en minimaliseren.

het lijstje met uitglijders begint lang te worden maar wel met één constante : het gaat steeds om werklozen.
De nieuwe paria's van het Beieren aan de noordzee waar blijkbaar niet allen de Leider & diamant Jan maar nu ook een gepensioneerde vismarchand ons naartoe willen gidsen.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik weet niet wat werk jij doet, maar ik ken er genoeg die werkloos zijn en de helft van jouw werk voor de helft van jouw loon onmiddellijk willen overnemen en het evengoed uitvoeren als jij, om niet aan de dop te staan.
Geef dat deel aan een werkloze en je zal het met iets minder moeten doen, maar er is alweer een werkloze minder.
En zeg tegen BDW dat ik een hoerenkot weet waar zijn zus onmiddellijk kan beginnen en jouw dochter ook als ze werkloos word.

Veel kwaken en grote hopen schijten kan iedereen.

*cymbaal*

Pats boem paukeslag

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Minderwaardig werk kàn niet bestaan: ofwel is er werk uit te voeren waar men een beLOONing tegenover zet, ofwel hoeft het werk niet te worden uitgevoerd.

Mag een werkloze dat argument gebruiken om aan de RVA uit te leggen dat een hem aangesmeerde job zo slecht beloond werd dat het niet hoeft uitgevoerd te worden?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Mits kwade wil kan je alles verkeer interpreteren. In de context van de sociale welvaartsmaatschappij is het geen woord gelogen.

Raar dat er nu zo een trammelant wordt gemaakt terwijl in het recente verleden meermaals kiezers van de NVA of het VB werden bestempeld als minderwaardig. Rare jongens toch...

Kwade wil ? Maak het nog wat gênanter door er een intentieproces van te maken in hoofde van de mensen die deze ofwel crapuleuze ofwel oerdomme uitspraak aan de kaak stellen.

En laat de gespeelde calimero-attitude maar op stal : niemand noemt hier kiezers van n-va of het blok minderwaardig.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Om de open deur in te trappen:

en wat doen we met de minderwaardige untermenschen?

Ik geef je een blaam, omdat je de zaken wel een draai geeft met die Duitse term.
Wij moeten daar (niet altijd) iets mee doen, met minderwaardige mensen.


Ik vind bijvoorbeeld dat iemand die een ander besteelt, bedriegt, oplicht ... een minderwaardig mens is.
Ik vind dat iemand die lui is, een minderwaardig mens is.
Ik vind iemand die beweert dat homo's minderwaardig zijn, een minderwaardig mens op zijn beurt.
Enz. om nog maar te noemen wie de ongelijkheid m/v zou aanhangen.


En even goed vind ik nooit dat werk minderwaardig kan zijn. De m (v?) die mijn vuilzakken in zijn vrachtwagen komt gooien, doet volwaardig werk dat volledig gewaardeerd moet worden. En marktconform beloond.
Idem dito voor de poetsvrouw (m?) en noem maar op.


Natuurlijk, hetgeen groensels en soskes graag horen,
in plaats van die minderwaardigheid,
is dat nva-ers of anderen die minderwaardige mensen geen gelijke rechten zouden willen toekennen.

En dàt is helemaal niet gezegd. Die leugen wordt ons in de schoenen geschoven.

.

[Snerror]

Geld verbranden wordt politici ook vergeven, dit waarschijnlijk ook.

[schietboog]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

het lijstje met uitglijders begint lang te worden maar wel met één constante : het gaat steeds om werklozen.
De nieuwe paria's van het Beieren aan de noordzee waar blijkbaar niet allen de Leider & diamant Jan maar nu ook een gepensioneerde vismarchand ons naartoe willen gidsen.

Blijkbaar hebt ook U problemen met lezen : het gaat om werkonwilligen.
Vindt U het niet wat beledigend voor werklozen dat U ze steeds over één kam scheert met werkonwilligen ?

[Kaaskoppie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Goed bezig , gasten.

NVA Gemeenteraadslid Guido Meersschaut liet nog eens van zich horen. Het geluidsfragment van zijn tussenkomst laatste woensdag is hier te beluisteren:

http://www.youtube.com/watch?v=FPS5rgaL_7Q

lekker plat nva populisme weer en dat uit de mond van iemand die als een pastoor praat