Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Bekijk resultaten enquête: Uw voornaamste reden tot atheïsme is...
geen bewijs voor het bestaan god. 17 40,48%
niet gelovig opgevoed. 0 0%
Vertrouwen kwijt in religie door oorlog, pedofilie... 0 0%
het lijkt een sprookje. 3 7,14%
door wetenschap is god overbodig. 13 30,95%
andere. 9 21,43%
Aantal stemmers: 42. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 30 juni 2014, 10:33   #221
tandem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob Bekijk bericht
Vraag: Wat doet, naast indoctrinatie van jongs af aan, sociale druk, goedgelovigheid, enzovoort, mensen in een God geloven? Het idee dat 'dit alles' er niet kan zijn zonder 'iets' van bovenaf? een 'creator'?
Wetenschappelijk onderzoek
tandem is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2014, 10:36   #222
Aton
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tandem Bekijk bericht
Is het ook waar volgens jou?
Zeker weten. Als je hierover wat meer wil weten, kan ik je volgende literatuur ten stelligste aanbevelen. De reconstructie van de geschiedenis achter de mythe.

http://www.trouw.nl/tr/nl/4512/Cultu...en-rebel.dhtml

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2676/...ISTENDOM.dhtml

http://www.letterenfonds.nl/nl/schri...harles-vergeer
Aton is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2014, 10:47   #223
tandem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton Bekijk bericht
Zeker weten. Als je hierover wat meer wil weten, kan ik je volgende literatuur ten stelligste aanbevelen. De reconstructie van de geschiedenis achter de mythe.

http://www.trouw.nl/tr/nl/4512/Cultu...en-rebel.dhtml

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2676/...ISTENDOM.dhtml

http://www.letterenfonds.nl/nl/schri...harles-vergeer
Dank, geen ongekende materie, lijkt op het onderstaande. Niet zomaar aanvaarden wat er gezegd wordt maar zelf onderzoek doen, is een beetje de boodschap.

Citaat:
Procesfilosofie, of proces-denken, is een stroming die de laatste dertig jaar opgang maakt binnen de geesteswetenschappen en er in bestaat dat alles (het universum, de wereld, de schepping, de mens, God) opgevat wordt als een continu gebeuren of proces. Ervan uitgaand dat niets stilstaat, maar alles evolueert, ontwikkelt en beweegt, is het proces-denken een dynamische denkrichting, die veel klassieke en gestabiliseerde ideeën in een nieuw en ander licht plaatst. Het proces-denken heeft nieuwe perspectieven geopend. Het heeft een nieuw licht geworpen op tal van zaken. Toch is het geen nieuwlichterij zonder basis. Het wil gegrondvest zijn op degelijke fundamenten.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Procesfilosofie
tandem is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2014, 10:58   #224
Aton
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tandem Bekijk bericht
Dank, geen ongekende materie, lijkt op het onderstaande. Niet zomaar aanvaarden wat er gezegd wordt maar zelf onderzoek doen, is een beetje de boodschap.
O, die twee boeken al gelezen. En wat zijn je opmerkingen hierover ?
Aton is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2014, 11:10   #225
tandem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton Bekijk bericht
O, die twee boeken al gelezen. En wat zijn je opmerkingen hierover ?
Hetzelfde als duizenden anderen, de figuur Jezus is een personage in een verhaal dat naargelang de doelstelling van de auteur anders kan voorgesteld worden. Net zoals Aton zo een figuur is, niet?
tandem is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2014, 11:42   #226
Aton
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tandem Bekijk bericht
Hetzelfde als duizenden anderen, de figuur Jezus is een personage in een verhaal dat naargelang de doelstelling van de auteur anders kan voorgesteld worden. Net zoals Aton zo een figuur is, niet?
Je hebt er dus niks van gelezen. Vooroordeel dus.
Aton is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2014, 12:04   #227
tandem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton Bekijk bericht
Je hebt er dus niks van gelezen. Vooroordeel dus.
Er is geen vooroordeel, het is gewoon de samenvatting van veel verhalen en alle verhalen die daarop volgen. En wat zou je dan kunnen concluderen na het lezen van al die verhalen? Zou het iets anders worden dan de verhalen die we binnen 100 jaar kunnen lezen? Wat missen we dan in het verhaal zelf?
tandem is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2014, 12:28   #228
tandem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Aton Bekijk bericht
Je hebt er dus niks van gelezen. Vooroordeel dus.
Al die verhalen werken een beetje als het onderstaande

Citaat:
De drie-eenheid van "these, antithese, synthese" wordt vaak als volgt beschreven
  • De these is een propositie, een uitspraak.
  • De antithese is de negatie van de these als een reactie op de daarin naar voren geschoven propositie.
  • De synthese lost het conflict op tussen these en antithese door de gezamenlijke waarheden in beide te verzoenen.
De synthese op zichzelf vormt een propositie. Deze kan op haar beurt bekeken worden als een these, waarop een antithese volgt, met daarna een nieuwe synthese. Enzoverder.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Synthese_(filosofie)
Mits voortgezet onderzoek kom je uit bij de kwantumfysica, inclusief de gedaante Jezus als personage in een verhaal. Hierop volgt eenvoudige deductie, kan een verhaal - los van de vervormingen - op zich als 'waar' gezien worden?
tandem is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2014, 21:38   #229
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
Alsof u iets anders kunt weten dan wat u zelf denkt dat juist is!!!!!
Aha. U begint het eindelijk te snappen. Ik schreef het al eerder, maar schijnbaar dringt het pas nu door: wie zichzelf als referentie neemt, kan nooit weten of het wel de waarheid is wat hij of zij denkt of meent te kunnen besluiten.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2014, 21:41   #230
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen Bekijk bericht
... de leer die hij verkondigd schijnt te hebben overstijgt vele malen de aardse persoon van Jezus.
Wat is uw bron om die leer te kennen eigenlijk?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2014, 21:49   #231
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 16.306
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Aha. U begint het eindelijk te snappen. Ik schreef het al eerder, maar schijnbaar dringt het pas nu door: wie zichzelf als referentie neemt, kan nooit weten of het wel de waarheid is wat hij of zij denkt of meent te kunnen besluiten.
En als we een ander nemen als referentie, dan kunnen we wel weten wat de waarheid is en juist handelen?
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2014, 22:05   #232
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
En als we een ander nemen als referentie, dan kunnen we wel weten wat de waarheid is en juist handelen?
Geloof is geen weten.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2014, 22:41   #233
JimmyB
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.850
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Geloof is geen weten.
Dit is ondertussen inderdaad wel duidelijk.
JimmyB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2014, 22:47   #234
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB Bekijk bericht
Dit is ondertussen inderdaad wel duidelijk.
Dat is al eeuwen duidelijk: reeds in de thomistische wijsbegeerte wordt het verschil tussen "weten" en "geloven" uitgelegd.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2014, 22:48   #235
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 16.306
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Geloof is geen weten.
Daar kijk ik van op. Wat is het dan wel? Niet weten dus?
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 juni 2014, 22:50   #236
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Daar kijk ik van op. Wat is het dan wel? Niet weten dus?
Geloven. De woorden hebben een betekenis, nietwaar?!
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juli 2014, 00:04   #237
Aton
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Geloven. De woorden hebben een betekenis, nietwaar?!
Ha ja, ... nu snap ik het. Zoiets als Sinterklaas dus, of kaboutertjes.
Aton is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juli 2014, 07:40   #238
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 16.306
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Geloven. De woorden hebben een betekenis, nietwaar?!
Jazeker. Ze betekenen iets en niet het tegenovergestelde.
Dus volgens jou betekent geloven dat je het niet weet Jan?

En verder heb je beweerd dat je nooit de waarheid kan weten door alleen naar jezelf te refereren. Naar wie moet je dan refereren om de waarheid te weten?

Nu lijkt mij dat bij refereren toch ook geloof betrokken is. Je moet je bron toch op zijn minst geloven? En dan volgt daaruit dat je de waarheid kan weten door te refereren naar een bron. Klopt dat Jan? JAN???

WAT IS DIE BRON JAN?
Piero is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juli 2014, 08:42   #239
tandem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Daar kijk ik van op. Wat is het dan wel? Niet weten dus?
We hechten geloof aan dat wat in ons bewustzijn verschijnt, dit weten is anders dan dat waar je geloof aan kan hechten.
tandem is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juli 2014, 08:43   #240
tandem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Jazeker. Ze betekenen iets en niet het tegenovergestelde.
Dus volgens jou betekent geloven dat je het niet weet Jan?

En verder heb je beweerd dat je nooit de waarheid kan weten door alleen naar jezelf te refereren. Naar wie moet je dan refereren om de waarheid te weten?

Nu lijkt mij dat bij refereren toch ook geloof betrokken is. Je moet je bron toch op zijn minst geloven? En dan volgt daaruit dat je de waarheid kan weten door te refereren naar een bron. Klopt dat Jan? JAN???

WAT IS DIE BRON JAN?
Die bron is de herinnering aan jezelf, niet Piero
tandem is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:30.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be