64 jaar met loopbaan van 50 jaar en nog niet op pensioen

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Als die radio "Made in Teuttereweutte" is zal die in ongeveer dezelfde prijscategorie komen als de merken die wel kwaliteit aanbieden...

Je kan een radio van €30 kopen en ééntje van €500.
Op beiden krijg je 2 jaar garantie.
De keuze is aan de consument, maar je kan met dergelijk prijsverschil niet dezelfde kwaliteit verwachten.

U weet goed genoeg dat fabrikanten er een spelletje van maken om wegwerpmaterialen aan te bieden. Wegwerp in de zin van "spaar maar al voor de volgende want als er iets aan stuk is kost het u meer dan een nieuwe". Die aanslag op 't milieu in Vlaanderen moeten we tegengaan.

Dat is toch de keuze van de consument?
Je kan een wasmachine kopen voor slechts €200. Een goede Miele kost al snel €1200.
Beiden hebben een garantie van 2 jaar.
Wil je een garantie van jaar? Verwacht je dan aan serieuze prijsstijgingen. Ook die van Miele, terwijl het laagste segment compleet wegvalt en de minderbedeelden terug aan de handwas kunnen.

Edit: die kasticketjes zijn meestal na een paar maanden al blanco...

Je moet zelfs geen scanner hebben om dat euvel op te lossen. Wie heeft er geen smartphone of digitaal fototoestel?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

is de wettelijke europese garantie trouwens geen twee jaar?

Vandaar mijn vraag of het kasticketje was zoek geraakt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

staat er op "made in de EU" of staat er werkelijk een land op?

als er twee lichte nabewerkingen worden gedaan is het voldoende om er "made in EU" op te mogen zetten. Ergo, kan zijn dat het grootste deel van het werk nog steeds gebeurd in een lageloonland, en enkel wat kleine afwerking hier.
Dat kan, maar is niet noodzakelijk zo. Hoewel men meestal gewoon het land van oorsprong erop zet als het werkelijk hier gemaakt is, en niet "made in eu". Vandaar mijn vraag

Net gekeken, Portugal.

Bon, op een Chinese schoen loop ik 6 maand, deze gemakkelijk 3 jaar. En de schoenmaker herstelt deze zeer graag, ik denk dat hij ook wel kwaliteit kan herkennen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Vandaar mijn vraag of het kasticketje was zoek geraakt.

Naar consumenten 2 jaar, naar bedrijven 1 jaar.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

waarmee we weer bij de eerste post van dit topic zitten:schoenen! Koop dus schoenen van eigen bodem en van hoge kwaliteit, waar de mensen werken tot aan hun wettelijk pensioenleeftijd?

Hoeveel paar ambiorixen heeft u staan in uw kast?

Ik hoop voor u dat u of iemand anders in uw gezin geen sportschoenen heeft, want die komen allemaal van het verre oosten

4 paar.
1 paar van 1999, een van 2004, een van 2009 en 1 paar van nu op mijn verjaardag.
Werkschoenen van mijn Duitse baas. We kregen ieder half jaar nieuwe. Dus ik heb nog 5 paar nieuwe staan.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

waarmee we weer bij de eerste post van dit topic zitten:schoenen! Koop dus schoenen van eigen bodem en van hoge kwaliteit, waar de mensen werken tot aan hun wettelijk pensioenleeftijd?

Hoeveel paar ambiorixen heeft u staan in uw kast?

Ik hoop voor u dat u of iemand anders in uw gezin geen sportschoenen heeft, want die komen allemaal van het verre oosten

Dat is dus de reden dat men geen economen als minister nodig heeft maar wel mensen die in staat zijn een huishoudbudget te beheren en daar mee rondkomen...
Maar om bij uw schoenen te blijven...
Als ouder weet ik dat kinderen hun voeten groeien en ze dus regelmatig andere schoenen nodig hebben. Nu zou ik ze wat goedkope plastic sloeffen kunnen geven en ze daarop laten lopen maar aangezien kinderen nogal sletig zijn ('t schoentje is snel kapot) zou de aankoop van ettelijke paren goedkope schoenen me duurder uitkomen dan een of twee paar deftige schoenen die je in 't ergste geval een dagje kwijt bent bij de schoenmaker...
5 Euro, en nog eens 5 euro, en nog eens 5 euro... Uiteindelijk beginnen ze telkens snel aan hun nieuw leven als vlammenvoeder in de afvalverbrandingsovens...Zo goedkoop zijn "goedkope" schoenen niet, en schoenen zijn nochtans belangrijk...
Uw goedkope plastic schoenen met flutzooltjes zouden trouwens geen 5 euro meer kosten dank zij de extra belastingen op de invoer.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je kan een radio van €30 kopen en ééntje van €500.
Op beiden krijg je 2 jaar garantie.
De keuze is aan de consument, maar je kan met dergelijk prijsverschil niet dezelfde kwaliteit verwachten.

De consument heeft recht op degelijk materiaal, en vooral aan degelijke en betaalbare reparaties als er iets misloopt. Het consumptiegedrag van veel mensen is dank zij de goedkope wegwerpmanie trouwens al een ravage voor ons milieu.
Dat prijsverschil moet kleiner worden. Maar ook het kwaliteitsverschil.
Een radio van dertig euro die snel stukgaat is een grotere belasting voor ons milieu, maar ook voor onze economie...

Dat is toch de keuze van de consument?
Je kan een wasmachine kopen voor slechts €200. Een goede Miele kost al snel €1200.
Beiden hebben een garantie van 2 jaar.
Wil je een garantie van jaar? Verwacht je dan aan serieuze prijsstijgingen. Ook die van Miele, terwijl het laagste segment compleet wegvalt en de minderbedeelden terug aan de handwas kunnen.

Waarom zou Miele de prijzen laten stijgen als net de markt van de goedkopere modellen open ligt? Dan is het net aan dat soort bedrijven om kwaliteit aan te bieden aan een betere prijs. En dat kunnen ze best als ze willen, meneer méér zal 't daar niet mee eens zijn maar 't is toch...

Je moet zelfs geen scanner hebben om dat euvel op te lossen. Wie heeft er geen smartphone of digitaal fototoestel?

Het zal mij benieuwen hoeveel mensen foto's van hun kasticketjes maken en hoeveel winkels een foto zullen aanvaarden... Vaak staat er in de kleine lettertjes toch wel een regeling die er voor zorgt dat de klant uiteindelijk opdraait voor de schade...

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Er zijn er die ouder zijn dat dat en nog graag werken. Die zelfs hun pensioen weigeren.

Ja t'is te zien wat je werken noemt zitten maffen in het parlement (gezien op TV villa Politica maar ja t' was toen nog geen crisis ... alles is inderdaad niet meer het zelfde

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ja t'is te zien wat je werken noemt zitten maffen in het parlement (gezien op TV villa Politica maar ja t' was toen nog geen crisis ... alles is inderdaad niet meer het zelfde

Ik spreek natuurlijk van echt werken. Wat die mannen doen is dubbel profitariaat. Zo lang mogelijk aan de vetpotten zitten.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

De consument heeft recht op degelijk materiaal, en vooral aan degelijke en betaalbare reparaties als er iets misloopt.

De klant heeft recht op de kwaliteit waar hij voor betaalt.
Bovendien heeft hij een wettelijke garantie van 2 jaar.

Dat prijsverschil moet kleiner worden. Maar ook het k
waliteitsverschil.

Hoe ga je ze kleiner maken? De laagste prijzen optrekken? Of ga je de duurdere verplichten tegen een lagere prijs te verkopen?
Zal moeilijk zijn als je hen een importtaks gaat opleggen.

Een radio van dertig euro die snel stukgaat is een grotere belasting voor ons milieu, maar ook voor onze economie...

Ken je veel producenten van radio's in den belziek? Ah wacht, de importtaks gaat ervoor zorgen dat er hier terug producenten gaan opstaan. Zoiets?

Waarom zou Miele de prijzen laten stijgen als net de markt van de goedkopere modellen open ligt? Dan is het net aan dat soort bedrijven om kwaliteit aan te bieden aan een betere prijs. En dat kunnen ze best als ze willen, meneer méér zal 't daar niet mee eens zijn maar 't is toch...

Verplicht Miele om 5 jaar garantie te geven en ze zullen dat risico moeten doorrekenen.

Maar waarom zou Miele haar prijzen laten zakken als haar goedkopere concurrenten zouden wegvallen?

Het zal mij benieuwen hoeveel mensen foto's van hun kasticketjes maken en hoeveel winkels een foto zullen aanvaarden... Vaak staat er in de kleine lettertjes toch wel een regeling die er voor zorgt dat de klant uiteindelijk opdraait voor de schade...

Bij grotere aankopen is van een simpel kasticketje niet eens sprake. Bij een kleine aankoop van €30 (bv die radio) zullen ze niet moeilijk doen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De klant heeft recht op de kwaliteit waar hij voor betaalt.
Bovendien heeft hij een wettelijke garantie van 2 jaar.



Hoe ga je ze kleiner maken? De laagste prijzen optrekken? Of ga je de duurdere verplichten tegen een lagere prijs te verkopen?
Zal moeilijk zijn als je hen een importtaks gaat opleggen.



Ken je veel producenten van radio's in den belziek? Ah wacht, de importtaks gaat ervoor zorgen dat er hier terug producenten gaan opstaan. Zoiets?



Verplicht Miele om 5 jaar garantie te geven en ze zullen dat risico moeten doorrekenen.

Maar waarom zou Miele haar prijzen laten zakken als haar goedkopere concurrenten zouden wegvallen?



Bij grotere aankopen is van een simpel kasticketje niet eens sprake. Bij een kleine aankoop van €30 (bv die radio) zullen ze niet moeilijk doen.

doe geen moeite met vragen stellen. Je gaat toch geen antwoord krijgen

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ha, nu gaan we het horen: en hoe had je gedacht om dit geregeld te krijgen?

Ik heb alle posts tot hier gelezen. Wie aan het woord was maakt niet uit.

Wat ik vaststel is dat vele mensen niet beseffen dat de Europese Unie de concurrentie heeft verscherpt, en dat alle burgers van alle Europese landen, lid van de EU gegijzeld worden. Het is een soep geworden. En geen al te beste soep. Er wordt een spel gespeeld boven elke burger zijn hoofd heen.

Werkenden worden uitgespeeld tegen mensen die niet werken, van rechtswege een ziekteuitkering genieten (ik o.a.) of leven van een leefloon. En de zwarte joker is de vergrijzing. Het zwaard van Damocles. Goed om elke discussie te laten stagneren.

1° de vergrijzing lost zichzelf op. Mensen van mijn generatie (°58) gaan op een bepaald ogenblik kiezen voor euthanasie.

2° stop immigratie zodat mensen die een zelfde taal spreken, vlotter kunnen werken en met meer resultaat. 't Is gewoon een kwestie om remfacoren uit te schakelen.

3° de overheid dient zich los te maken van een Europese Unie omdat die momenteel functioneert als één of ander koninklijk hof in de 19de eeuw, met een hele hofhouding van lobbyende begunstigden en een ferme dosis nepotisme. Fin de carrière politici die nog een kersje op hun taart willen plaatsen.

Ook omdat de werking van de Europese Unie zelf een soep is waar bv Nederlandse varkensbedrijven met Europese subsidies grond opkopen van kleine, arme boeren in arme Balkanlanden en er een culturele slachting (zij het in het klein) aanrichten. Hoezee! Een topje van de ijsberg. De Europese burger zal ter wereld komen, al is het met een trektang of met een keizersnede, al dan niet onder verdoving.

4° Werkonwillig of een overheidsstructuur die alleen maar een scenario aanbiedt �* la Modern Times maar dan zonder Chaplin? En voor elke hap adem in dit land dien je eerst een stapel papieren in te vullen. Meteen of met terugwerkende kracht. Mijn leuze anno 2014 is dat elke overheidsdienst die burgers ontvangt een karton met koorden naast de bureau moet hebben. Om uit te delen. Een greintje consequent zijn moet kunnen.
Dat een overheid zorgt voor een diversiteit aan biotopen en habitats en het zal met die werkonwilligen en leefloners meevallen (wel de grenzen sluiten, hé).

Twee hectare grond en carte blanche qua ruimtelijke ordening en de overheid mag mijn pensioen aan migranten uit delen. Ik werk nog altijd met mijn geest en met mijn lichaam. Maar op mijn manier. Op de manier van de overheid en de maatschappij was het pure 'opbranding'. En mijn energie is voor altijd opgebrand. I live from the ashes.
Maar mijn kinderen doen lustig mee, studeren en werken terzelfdertijd. Het kan niet op met RSZ en bedrijfsvoorheffing.
ik wil hun naïviteit nog een hele tijd onaangetast laten.

'De maffia en soortgelijken en multi-nationals en enkele individuen of kleine groepjes delen de lakens uit op deze planeet' zeg ik tegen mijn kinderen. 'Regeringen van welke aard of strekking ook zijn daar aan ondergeschikt.'

En jij en anderen zitten te zeuren over vergrijzing en werkonwilligen. Alsjeblieft zeg.

Als ik lees en hoor en zie wat er reilt en zeilt op deze planeet dan vind ik de soortnaam 'homo sapiens' een ferme overschatting anno 2014. Ik struikel over 'sapiens' in alle denkbare gelederen.

Snijdt het thema overbevolking aan en dan vallen de maskers een na een. Welke partij er belang bij heeft en welke partij stomweg in die economische val loopt.

En als we zover zijn is het gedaan met het uitspelen van het ene voor het andere.

[Manus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

daar is absoluut niets mis mee, en een bewuste keuze. Zeker als het zo is dat je voor alles zelf gewerkt hebt.

Maar men kan niet langer verwachten dat mensen die er de brui aan geven, onderhouden worden door zij die wel nog moeten doorwerken. Dat kan niet meer. Tenzij, zoals ik in één van die puntjes met de mogelijkheden aangeef, zij ook tevreden zijn met veel minder inkomen indien ze te vroeg stoppen.

U hebt gelijk. Mensen die 60 u/week kloppen moeten zich op de borst slaan omdat zij een bijdrage leveren. En laten we dan verder gaan, waarom die zaterdag thuis, zaterdag werken en u loon stijgt naar 2500 net, nog wat overuurtjes en u heeft 3000 net. U heeft dit verdient, u werkt hiervoor i.t.t. die werklozen. Die papzakken zoeken het zelf, wie kan er nu geen 60/week werken; ik kan het, jij dus ook.

Oh ja, en als wij een lekker koppeltje vormen waarbij wij beiden goed verdienen, gelieve dan uit ons wereldje te verdwijnen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Manus

U hebt gelijk. Mensen die 60 u/week kloppen moeten zich op de borst slaan omdat zij een bijdrage leveren. En laten we dan verder gaan, waarom die zaterdag thuis, zaterdag werken en u loon stijgt naar 2500 net, nog wat overuurtjes en u heeft 3000 net. U heeft dit verdient, u werkt hiervoor i.t.t. die werklozen. Die papzakken zoeken het zelf, wie kan er nu geen 60/week werken; ik kan het, jij dus ook.

Oh ja, en als wij een lekker koppeltje vormen waarbij wij beiden goed verdienen, gelieve dan uit ons wereldje te verdwijnen.

Luistert hé, dit is mijn gedacht:

als iemand de workoholic wilt uithangen, dan is dat zijn keuze. Als hij zich daar gelukkig bij voelt, zoveel te beter; als hij er zich niet gelukkig bij voelt, dubbele pech voor hem.

maar als iemand de luiaard wilt uithangen, dan is dat ook zijn keuze. Maar daar tegenover staat overduidelijk: ik ben niet bereid tot solidariteit met een luiwammesen. Dubbel bereid tot solidariteit met wie echt tegenslag heeft, driedubbel als het moet. Maar niet met de schaamteloze profiteur.

.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Luistert hé, dit is mijn gedacht:

als iemand de workoholic wilt uithangen, dan is dat zijn keuze. Als hij zich daar gelukkig bij voelt, zoveel te beter; als hij er zich niet gelukkig bij voelt, dubbele pech voor hem.

maar als iemand de luiaard wilt uithangen, dan is dat ook zijn keuze. Maar daar tegenover staat overduidelijk: ik ben niet bereid tot solidariteit met een luiwammesen. Dubbel bereid tot solidariteit met wie echt tegenslag heeft, driedubbel als het moet. Maar niet met de schaamteloze profiteur.

.

Veel mensen die geen betaalde job hebben, werken harder als een ratrace manager en betekenen meer voor de maatschappij dan voornoemde ratrace figuren. Ik denk aan huismoeders, vrijwilligers, mensen die voor bejaarde ouders of gehandicapten zorgen. Maar zij worden financieel totaal niet gewaardeerd en zelfs zwaar gestraft bij pensioen. Terwijl wat zij doen noodzakelijk is, en de overheid zelfs een grote kost bespaart.

Het is gemakkelijk om mensen voor luiaards uit te maken. En het is een perfecte bliksemafleider voor rechts vlaanderen om de echte problemen te maskeren: stijgende ongelijkheid, jeugdwerkloosheid, groeiende armoede,...

De zondebok is de werkloze. Altijd weer, altijd opnieuw. Gemakkelijk op te schieten en zo blijven de echte fraudeurs uit het licht. En die mannen spelen niet met 1000 euro dop....maar met miljarden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Veel mensen die geen betaalde job hebben, werken harder als een ratrace manager en betekenen meer voor de maatschappij dan voornoemde ratrace figuren. Ik denk aan huismoeders, vrijwilligers, mensen die voor bejaarde ouders of gehandicapten zorgen. Maar zij worden financieel totaal niet gewaardeerd en zelfs zwaar gestraft bij pensioen. Terwijl wat zij doen noodzakelijk is, en de overheid zelfs een grote kost bespaart.

Het is gemakkelijk om mensen voor luiaards uit te maken. En het is een perfecte bliksemafleider voor rechts vlaanderen om de echte problemen te maskeren: stijgende ongelijkheid, jeugdwerkloosheid, groeiende armoede,...

De zondebok is de werkloze. Altijd weer, altijd opnieuw. Gemakkelijk op te schieten en zo blijven de echte fraudeurs uit het licht. En die mannen spelen niet met 1000 euro dop....maar met miljarden.

Inderdaad.....maar de 'kleine' man zal dat nooit begrijpen en dat is ook de bedoeling.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Veel mensen die geen betaalde job hebben, werken harder als een ratrace manager en betekenen meer voor de maatschappij dan voornoemde ratrace figuren. Ik denk aan huismoeders, vrijwilligers, mensen die voor bejaarde ouders of gehandicapten zorgen. Maar zij worden financieel totaal niet gewaardeerd en zelfs zwaar gestraft bij pensioen. Terwijl wat zij doen noodzakelijk is, en de overheid zelfs een grote kost bespaart.

Het is gemakkelijk om mensen voor luiaards uit te maken. En het is een perfecte bliksemafleider voor rechts vlaanderen om de echte problemen te maskeren: stijgende ongelijkheid, jeugdwerkloosheid, groeiende armoede,...

De zondebok is de werkloze. Altijd weer, altijd opnieuw. Gemakkelijk op te schieten en zo blijven de echte fraudeurs uit het licht. En die mannen spelen niet met 1000 euro dop....maar met miljarden.

Ik ken zo een huismoeder. Heeft ondertussen 4 koters rondlopen. Haar vent gaat werken en betaalt dus amper belastingen en ze worden daarenboven gesteund met kindergeld. De bijdrage van dat gezin aan de staat is quasi nihil en madam vindt het dan nog nodig om mij de les te spellen over de opvoeding van mijn kinderen. Wat zij doet is simpel, de facturen doorspelen naar haar kinderen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik ken zo een huismoeder. Heeft ondertussen 4 koters rondlopen. Haar vent gaat werken en betaalt dus amper belastingen en ze worden daarenboven gesteund met kindergeld. De bijdrage van dat gezin aan de staat is quasi nihil en madam vindt het dan nog nodig om mij de les te spellen over de opvoeding van mijn kinderen. Wat zij doet is simpel, de facturen doorspelen naar haar kinderen.

Wat houdt je tegen ? Doet ze iets onwettelijk ? Doe hetzelfde .....

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Veel mensen die geen betaalde job hebben, werken harder als een ratrace manager en betekenen meer voor de maatschappij dan voornoemde ratrace figuren. Ik denk aan huismoeders, vrijwilligers, mensen die voor bejaarde ouders of gehandicapten zorgen. Maar zij worden financieel totaal niet gewaardeerd en zelfs zwaar gestraft bij pensioen. Terwijl wat zij doen noodzakelijk is, en de overheid zelfs een grote kost bespaart.

Ondernemers zijn lomperiken. Waarom die ratracers zoveel betalen terwijl ze blijkbaar elders moeten rekruteren?

Het is gemakkelijk om mensen voor luiaards uit te maken. En het is een perfecte bliksemafleider voor rechts vlaanderen om de echte problemen te maskeren: stijgende ongelijkheid, jeugdwerkloosheid, groeiende armoede,...

Worden huismoeders, vrijwilligers, thuishulp,... dan voor luieriken bestempeld?
je gooit gewoon alles op een hoopje.

De zondebok is de werkloze. Altijd weer, altijd opnieuw. Gemakkelijk op te schieten en zo blijven de echte fraudeurs uit het licht. En die mannen spelen niet met 1000 euro dop....maar met miljarden.

Werkloosheid is een opvangnet. Na x tijd moet men ofwel afbouwen, ofwel daar maatschappelijk iets tegenover plaatsen. Al is het maar twee uur per dag een klapke gaan doen met bejaarden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik ken zo een huismoeder. Heeft ondertussen 4 koters rondlopen. Haar vent gaat werken en betaalt dus amper belastingen en ze worden daarenboven gesteund met kindergeld. De bijdrage van dat gezin aan de staat is quasi nihil en madam vindt het dan nog nodig om mij de les te spellen over de opvoeding van mijn kinderen. Wat zij doet is simpel, de facturen doorspelen naar haar kinderen.

Weet je dat tot voor kort dit de normaalste zaak ter wereld was en dat je eerder een uitzondering was met 2 kinderen en tweeverdiener ?

Nu opeens is de moraal veranderd en moet iedereen maar zoveel mogelijk werken en zo veel mogelijk verdienen. Kinderen dumpen we wel bij de opvang. Carriere gaat voor alles.

Denk dat die moraal verkeerd is.