Teelt van wiet in Limburg brengt 130 miljoen op

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik zou ze toch in een loods zetten, met 1000 watt per vierkante meter.
De loods moet wel meerdere km² zijn dan he. Een kant hydro, een kant organisch.
Waarom stuurt ge uw CV niet op manta?
[email protected] of zoiets?

Stelt u al als eerste kandidaat voor als ze het in de toekomst legaliseren
Ze hebben gewoon paar gemotiveerde kandidaten nodig en België haalt cannabis high life cups binnen.
De planten zijn niet gepatenteerd dus easy as pie, toch?

Als je voor elke m² 1000 watt hps gaat zetten ga je een stevige rekening krijgen.
Je moet het ook niet in één grote onderneming zien, geef elke gemeente, stad of dorp de keuze hoe en waar.
Zo kan men op gemeentelijk vlak overal deze arbeidsplaatsen gebruiken om mensen aan een job te helpen die anders niet aan werk geraken.
Zeg nu zelf, waar hebben ze een probleem mee? 't brengt hopen geld binnen en 't zorgt voor jobs. Wat meer kan iemand willen voor z'n land, zeker een land dat op z'n gat zit...
Een politieker die hier tegen is heeft geen recht om te klagen over werklozen , hoge belastingen of loonkost...


Mijne cv ga ik niet opsturen maar de burgemeester kent me hier wel
Mij lijkt het trouwens voordeliger om bestaande serres op te knappen en er een extra belichtingssysteem bij te zetten met een eigen zon- of windenergievoorziening.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Je kan bijvoorbeeld de Vlaamse burgemeesters eens naar Heerlen sturen :
Limburg: ‘staatswiet’ van 1 euro per gram

Op zich heeft de kerel wel wat goede punten, één punt is dan dat de Nederlandse koffieshops eindelijk legaal hun koopwaar kunnen binnenkrijgen. Het jammere is dan weer dat ze enkel praten over coffeeshops, niet over de mogelijkheid om zelf eens zo'n plantje te hebben...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Waarom 't moeilijk maken als 't makkelijk ook kan.
En voor mij zou 't niet echt een droomjob zijn, maar moest ik werkloos worden zou ik een 4/5e in zo'n ding best zien zitten. Der zijn vervelender jobs dan zoiets...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door wingin

Over de dokters valt inderdaad nog te discussiëren inderdaad. Het is niet mijn schuld dat dokters alleen maar aan hun eer denken dan aan de specialist. Maar dokters mogen vandaag de dag ook geen cannabis voorschrijven. Mijn mening over dokters is dat ze wat meer aan hun patiënten mogen denken dan aan hun eer en dogma`s. Maar door die paar dokters denkt nu wel half België dat elke dokter slecht is en dat nieuwe medicijnen niet worden geaccepteerd, en jij bent het beste voorbeeld.

En waarom jullie de gevolgen van cannabis en drugs blijven ontkennen, dat is ook zo`n raadsel. Als je ziek bent, kan het je helpen, maar als je gezond bent heeft het enkel schadellijke gevolgen. En dat is met elk medicijn zo, daarom ook dat ze enkel op voorschrift verkrijgbaar zijn.

En waarom worden die medicijnen niet volop illegaal gehandeld net zoals drugs? Omdat drugs leuke bijwerkingen heeft. Maar helaas voor de gebruikers brengen die bijwerkingen schade aan je hersenen en zenuwstelsel toe. Of ontkennen jullie de verslaafden en do doen zelfs die al gevallen zijn door drugs? Is dat ook iets goed volgens jullie?

Ook medicijnen hebben leuke bijwerkingen dacht ik zo ??? Codeïne ? Morfine ? Benzodiazepinen ? Prozac ? Tramadol ?? Rohypnol ? Sterke pijnstillers ?? Tot zelfs anti allergie middeltjes....als je dat dan allemaal nog wat aanlengt met paar glaasjes wijn ....
De meeste heroïne verslaafden zijn meestal begonnen met een verslaving aan legale opiaten....

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op welke manier dan?

Ik zie niet direct een verschil.

Drink anders een een fles illegaal gestookte Alcohol uit Rusland als je durft ??

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

manta. Je benadert drugsteelt als een economisch voordeel.
Drugs zorgen voor te veel schade om te kunnen spreken van een voordeel. Drugs zorgen enkel voor een voordeel voor wie fatalistisch door het leven gaat, en wie ondertussen kan leven op het Belgisch sociaal-zekerheidssysteem. Drugsgebruikers worden uiteindelijk sukkelaars die nog enkel kunnen overleven van de solidariteit bij de weldenkende mens.

Ik zie in Nederland...waar cannabis omzeggens op iedere hoek van de straat te koop is....niet meer domme gekke of verdwaasde mensen rondlopen of rijden dan in België hoor...In tegendeel zelfs....en enige invloed op hun sportieve prestaties heeft het ook blijkbaar niet als men hun aantal olympische medailles en voetbalprestaties vergelijkt met de onze !

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door wingin

Zoals ik al zei, cannabis heeft een geneeskundige werking, maar moet dan geteeld, verwerkt, vervoerd en verkocht worden door gespecialiseerde bedrijven en geneesheren, en mag alleen gebruikt worden met medische doeleinden. Voor niks anders, voor `gewoon gebruik is het niet geschikt, niet ten opzichte van de maatschappij.

En wat jij leuke bijwerkingen noemt, kan door een ander hinderlijk en niet leuk ervaren worden, kan door de geneeskunde ongezond gevonden worden omdat je niet ziek bent en er dus geen baat bij hebt. En door de meesten zullen die `leuke bijwerkingen` vooral gevaarlijk gevonden worden. Afkickklinieken zijn er voor iets, en die illegaliteit van drugs heeft een reden,

Van (pure) cannabis moet je niet afkicken....gewoon mee stoppen.Cannabis vermengd met tabak is een ander verhaal ......

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door wingin

Ik snap je punt, maar je moet toegeven dat alcohol ook voor veel problemen zorgt voor de samenleving, na die legalisering van alcohol. En hetzelfde zal gebeurenna legalisering van cannabis en drugs. Dus als ze het ooit zullen legaliseren, ik hoop van niet, dan mogen ze eerst zoeken naar oplossingen voor de problemen van alcohol, zodat ze die meteen kunnen toepassen moesten ze ooit drugs legaliseren. Die legalisering zal meer slecht dan goed doen, geloof me

Ik zie in Nederland helemaal niet meer problemen....integendeel zelfs.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Als je voor elke m² 1000 watt hps gaat zetten ga je een stevige rekening krijgen.
Je moet het ook niet in één grote onderneming zien, geef elke gemeente, stad of dorp de keuze hoe en waar.
Zo kan men op gemeentelijk vlak overal deze arbeidsplaatsen gebruiken om mensen aan een job te helpen die anders niet aan werk geraken.
Zeg nu zelf, waar hebben ze een probleem mee? 't brengt hopen geld binnen en 't zorgt voor jobs. Wat meer kan iemand willen voor z'n land, zeker een land dat op z'n gat zit...
Een politieker die hier tegen is heeft geen recht om te klagen over werklozen , hoge belastingen of loonkost...


Mijne cv ga ik niet opsturen maar de burgemeester kent me hier wel
Mij lijkt het trouwens voordeliger om bestaande serres op te knappen en er een extra belichtingssysteem bij te zetten met een eigen zon- of windenergievoorziening.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Je kan bijvoorbeeld de Vlaamse burgemeesters eens naar Heerlen sturen :
Limburg: ‘staatswiet’ van 1 euro per gram

Op zich heeft de kerel wel wat goede punten, één punt is dan dat de Nederlandse koffieshops eindelijk legaal hun koopwaar kunnen binnenkrijgen. Het jammere is dan weer dat ze enkel praten over coffeeshops, niet over de mogelijkheid om zelf eens zo'n plantje te hebben...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Waarom 't moeilijk maken als 't makkelijk ook kan.
En voor mij zou 't niet echt een droomjob zijn, maar moest ik werkloos worden zou ik een 4/5e in zo'n ding best zien zitten. Der zijn vervelender jobs dan zoiets...

Ik zou toch zelfstandig boeren in bijberoep dan en nog goed boeren ook bijgoed.
Waar hebben ze problemen mee? Hun kiesvee tiens. Het rechts handelen is een hele historiek. En dat gaat steeds erger manifesteren tenzij we iets doen aan onze keuzes.
De mogelijkheid om zelf een plantje te hebben is er he manta.
Internet is de deur tot alles

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik zou toch zelfstandig boeren in bijberoep dan en nog goed boeren ook bijgoed.
Waar hebben ze problemen mee? Hun kiesvee tiens. Het rechts handelen is een hele historiek. En dat gaat steeds erger manifesteren tenzij we iets doen aan onze keuzes.
De mogelijkheid om zelf een plantje te hebben is er he manta.
Internet is de deur tot alles

De mogelijkheid van een plantje is er niet. U kan zonder problemen zaadjes bestellen via 't internet, dat mag zelfs. En dat gaat gemakkelijk.
Maar u mag de zaadjes niet laten uitgroeien tot een plantje, zeker geen oogstbaar plantje.
Het heeft "de laagste vervolgingsgraad" maar al naargelang de agent, onderzoeksrechter of rechter kan u wel een proces aan uw been hebben...
Da's wel een vrij rare situatie, en eentje die er voor zorgt dat beslissingen daaromtrent afhankelijk zijn van de persoonlijke keuze van degenen die bij 't gerecht werken, niet van de wet.. Vrij pervers als de wet zomaar naar eigen goesting kan ingevuld worden...

Wie er 't meest tegen is, is makkelijk te zien.
-De medische wereld leeft van pilletjes voorschrijven, pijn, spanning, stress, voor alles is er wel een pil. Voor bijwerkingen zijn er zelfs andere pillen, om dan nog eens een pilletje extra te krijgen... Huisartsen zoeken niet meer naar oplossingen, ze klikken op de site van de pharmareus waar ze 't meeste voordeel aan hebben en kiezen 't product dat 't laatst is bijgekomen voor de kwalen in kwestie...
Die weten ook wel dat de geneeskrachtige werkingen van cannabis een verlies van "klantjes" zal veroorzaken. Stel je voor dat er 60% minder stressklachten zijn... Dat mensen minder pijnstillers moeten slikken... Dat er eindelijk op een objectieve manier onderzoek kan gebeuren naar al die andere mogelijkheden van cannabis...

-Wie is er nog tegen? Niet moeilijk zeker, wie is er de grote heerser van 't land? Dat is INBEV... Het zou voor inbev en stevig verlies betekenen als de bevolking doorheeft dat cannabis recreatief gebruikt kan worden en ook veiliger is dan alcohol.
Een dronken persoon is tot minstens 's anderendaags zat, iemand die cannabis gebruikt heeft is een paar uur later zo fris als een hoentje en kan zelfs rijden en werken. Probeer dat maar eens met iemand die lekker in de jupiler is gevlogen...
INBEV wil zich niet eens voorstellen hoe de wereld er uit zou zien zonder dronken mensen, zonder dronken chauffeurs, zonder het zoveelste geweldsmisdrijf onder invloed van alcohol...
En laat ons wel wezen, INBEV heeft politiekers in z'n macht, het is geen geheim dat ze zorgen voor goedbetaalde postjes als vriendendienst.

Anderen die er tegen zijn hebben ook hun drug, bv Bart De Wever, die heeft z'n werk en z'n gezondheidsmanie die hij niet kan missen. Anderen hebben internet/facebooktoestanden, en noem maar op. Het enige dat zij kennen is de "informatie" die ze krijgen van diensten met als sponsor... Jawel, de voorgaande voorbeelden...

En 't gaat me niet om 't mogen hebben en telen van een paar plantjes, dat is slechts een deel van 't probleem. De grote stap die Vlaanderen snel moet zetten is de stap naar legale teelt, teelt die kan zorgen voor véél jobs, véééééél geld voor de overheid, een extra boost voor toerisme en zelfs een veiliger Europa (denk maar een de grenscontroles en dergelijk)...
En nog eens, het zal snel moeten gaan, anders zijn er anderen mee weg...

[Het Verzet]

Medisch zou er geen discussie mogen zijn. Wanneer een patient een aandoening heeft waarin cannabis kan helpen, is het aan patient om te kiezen.

Recreationeel, we hebben nu al een deel voorbeelden (Uruguay, Nederland, Portugal) waar we ons beleid op kunnen baseren. Bestudeer desnoods nog eens grondig de overlast en winsten van een gedoging of legalisering. Maar bestuderen hebben ze geen oog naar, nee, gans dit debat wordt gevoerd op blinde overtuiging.

En de media helpt niet veel, als ge dan eens een reportage ziet, komt ge altijd uit bij zo'n type dat al veertien jointen voor zijn eerst zjat koffe heeft gesmoord.

Ik ben pro legalisering van de whole shebang. Grootschalige teelt, verkoop, enz...
Maar laat aub al diegene een paar plantjes voor eigen gebruik willen zetten dat toch doen. Een klein wietkeldertje ipv een kleine wijnkelder aanleggen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Medisch zou er geen discussie mogen zijn. Wanneer een patient een aandoening heeft waarin cannabis kan helpen, is het aan patient om te kiezen.

Recreationeel, we hebben nu al een deel voorbeelden (Uruguay, Nederland, Portugal) waar we ons beleid op kunnen baseren. Bestudeer desnoods nog eens grondig de overlast en winsten van een gedoging of legalisering. Maar bestuderen hebben ze geen oog naar, nee, gans dit debat wordt gevoerd op blinde overtuiging.

En de media helpt niet veel, als ge dan eens een reportage ziet, komt ge altijd uit bij zo'n type dat al veertien jointen voor zijn eerst zjat koffe heeft gesmoord.

Ik ben pro legalisering van de whole shebang. Grootschalige teelt, verkoop, enz...
Maar laat aub al diegene een paar plantjes voor eigen gebruik willen zetten dat toch doen. Een klein wietkeldertje ipv een kleine wijnkelder aanleggen.

Dat is inderdaad hoe ze het tonen, en dan nog liefst ene die zo hard bibbert dat het vloeitje bijna in stukken scheurt als hij een joint rolt.

Ze roepen ook te pas en te onpas over de softdrugs-problemen, en als je dan vraagt wat die softdrugs-problemen zijn blijft het stil.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is inderdaad hoe ze het tonen, en dan nog liefst ene die zo hard bibbert dat het vloeitje bijna in stukken scheurt als hij een joint rolt.

Ze roepen ook te pas en te onpas over de softdrugs-problemen, en als je dan vraagt wat die softdrugs-problemen zijn blijft het stil.

Ze vergeten er dan bij te zeggen dat die trilt omdat hij zijne koffie nog niet op heeft...

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

De mogelijkheid van een plantje is er niet. U kan zonder problemen zaadjes bestellen via 't internet, dat mag zelfs. En dat gaat gemakkelijk.
Maar u mag de zaadjes niet laten uitgroeien tot een plantje, zeker geen oogstbaar plantje.
Het heeft "de laagste vervolgingsgraad" maar al naargelang de agent, onderzoeksrechter of rechter kan u wel een proces aan uw been hebben...
Da's wel een vrij rare situatie, en eentje die er voor zorgt dat beslissingen daaromtrent afhankelijk zijn van de persoonlijke keuze van degenen die bij 't gerecht werken, niet van de wet.. Vrij pervers als de wet zomaar naar eigen goesting kan ingevuld worden...

Wie er 't meest tegen is, is makkelijk te zien.
-De medische wereld leeft van pilletjes voorschrijven, pijn, spanning, stress, voor alles is er wel een pil. Voor bijwerkingen zijn er zelfs andere pillen, om dan nog eens een pilletje extra te krijgen... Huisartsen zoeken niet meer naar oplossingen, ze klikken op de site van de pharmareus waar ze 't meeste voordeel aan hebben en kiezen 't product dat 't laatst is bijgekomen voor de kwalen in kwestie...
Die weten ook wel dat de geneeskrachtige werkingen van cannabis een verlies van "klantjes" zal veroorzaken. Stel je voor dat er 60% minder stressklachten zijn... Dat mensen minder pijnstillers moeten slikken... Dat er eindelijk op een objectieve manier onderzoek kan gebeuren naar al die andere mogelijkheden van cannabis...

-Wie is er nog tegen? Niet moeilijk zeker, wie is er de grote heerser van 't land? Dat is INBEV... Het zou voor inbev en stevig verlies betekenen als de bevolking doorheeft dat cannabis recreatief gebruikt kan worden en ook veiliger is dan alcohol.
Een dronken persoon is tot minstens 's anderendaags zat, iemand die cannabis gebruikt heeft is een paar uur later zo fris als een hoentje en kan zelfs rijden en werken. Probeer dat maar eens met iemand die lekker in de jupiler is gevlogen...
INBEV wil zich niet eens voorstellen hoe de wereld er uit zou zien zonder dronken mensen, zonder dronken chauffeurs, zonder het zoveelste geweldsmisdrijf onder invloed van alcohol...
En laat ons wel wezen, INBEV heeft politiekers in z'n macht, het is geen geheim dat ze zorgen voor goedbetaalde postjes als vriendendienst.

Anderen die er tegen zijn hebben ook hun drug, bv Bart De Wever, die heeft z'n werk en z'n gezondheidsmanie die hij niet kan missen. Anderen hebben internet/facebooktoestanden, en noem maar op. Het enige dat zij kennen is de "informatie" die ze krijgen van diensten met als sponsor... Jawel, de voorgaande voorbeelden...

En 't gaat me niet om 't mogen hebben en telen van een paar plantjes, dat is slechts een deel van 't probleem. De grote stap die Vlaanderen snel moet zetten is de stap naar legale teelt, teelt die kan zorgen voor véél jobs, véééééél geld voor de overheid, een extra boost voor toerisme en zelfs een veiliger Europa (denk maar een de grenscontroles en dergelijk)...
En nog eens, het zal snel moeten gaan, anders zijn er anderen mee weg...

Zeg manta, muziek downloaden mag ook niet tenzij ge hem koopt via Itunes of dergelijke.
Fuck die (r)overheid en zet uw tuin vol. Deel het gratis uit.
Zet het vol langs de snelwegen.
Maak een sterk punt

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Zeg manta, muziek downloaden mag ook niet tenzij ge hem koopt via Itunes of dergelijke.
Fuck die (r)overheid en zet uw tuin vol. Deel het gratis uit.
Zet het vol langs de snelwegen.
Maak een sterk punt

Dat is een plan uit lang vervlogen tijden, langs snelwegen, langs velden en wegen, spoorwegbermen en dergelijke meer.

Maar uiteindelijk, wil je een ernstig resultaat, dan moet je daarvoor kwaliteitszaad voor uitstrooien, en daardoor werd de kost gewoonweg te hoog om het op ietwat grote schaal te doen.

[Peche]

Dus ge kunt geen kwaliteit stekken in opgewaardeerde grond naast de autosnelweg zetten?
Zever Xenophon. Die planten gaan zelfs enorm dik aansterken door de passerende wind van vrachtwagens en auto's.
Ik zou het eens proberen en gratis uitdelen

Guerilla kweekjes gaan ruim boven de 20 kilo p/p hoor makker ;p

Edit: ennuh ik zei maar ze naast de snelweg te zetten in het zicht zodat iedereen ze zou zien he. Om zijn punt duidelijk te maken dat het maar plantjes zijn dat overal kunnen groeien. Maar vooral om de (r)overheid te jennen

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Zeg manta, muziek downloaden mag ook niet tenzij ge hem koopt via Itunes of dergelijke.
Fuck die (r)overheid en zet uw tuin vol. Deel het gratis uit.
Zet het vol langs de snelwegen.
Maak een sterk punt

Muziek downloaden mag niet...
Maar ik weet nog héél goed dat ik vroeger met m'n draagbare cassetterecorder naast de radio zat om liedjes op te nemen. Vaak gaven de dj's een waarschuwing dat ze de plaat helemaal gingen draaien zodat je 't goed kon opnemen...
Toch kocht ik de platen van de goede groepen ook. Dus degenen die goede muziek brachten hadden er enkel voordeel bij...
En die platen waren vrij duur, daar moest ik stevig voor sparen...

In mijn tuin staan bloemen, kruiden en hier en daar wat groentjes, da's al werk genoeg.
Maar wie 't gratis wilt hebben kan altijd zaadjes kopen of stekjes aan iemand vragen en der ene zetten, wie weet ontdekken ze dat ze groene vingers hebben en krijgen ze een kiloplant , als niemand klaagt over de overlast geeft ze dat geen problemen. Ik heb hier nog teveel volk rondlopen dus 't zal nog effe wachten zijn.

[Peche]

Ik koop vandaag mijn muziek en films ook nog legaal. Ik heb dat liever in een origineel dooske. Dat is een tic dat veel blowers/growers delen.
Ze zijn straight.
Ik meen het man, we moeten dat illegaal groeien en illegaal uitdelen.
Alternatieve geneeskunde.
Ik ken mensen die honderden euro's per maand aan medicatie betalen, maagzweren krijgen. En met één joint kunnen eten en slapen.
Vanaf ze wiet kennen geven zij geen euro meer uit in de apotheker.
Erg hoe ze terminale mensen nog tot op het laatste uitmergelen voor hun laatste euro's.
EEN SCHANDE! En zijn ze leeggezogen en ne last? Hangt er paar zakken morfine aan en het probleem lost zichzelf wel op.
Ons systeem. Bravo.

Ik meen het echt, deel het gratis uit

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dus ge kunt geen kwaliteit stekken in opgewaardeerde grond naast de autosnelweg zetten?
Zever Xenophon. Die planten gaan zelfs enorm dik aansterken door de passerende wind van vrachtwagens en auto's.
Ik zou het eens proberen en gratis uitdelen

Guerilla kweekjes gaan ruim boven de 20 kilo p/p hoor makker ;p

Edit: ennuh ik zei maar ze naast de snelweg te zetten in het zicht zodat iedereen ze zou zien he. Om zijn punt duidelijk te maken dat het maar plantjes zijn dat overal kunnen groeien. Maar vooral om de (r)overheid te jennen

Welk gedeelte is zever? Ik had het over zaad uitstrooien over enorm grote gebieden, maar dat kwam (voor mij persoonlijk) wat te duur uit.

Hoeveel duizenden stekken wil jij uitzetten?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik koop vandaag mijn muziek en films ook nog legaal. Ik heb dat liever in een origineel dooske. Dat is een tic dat veel blowers/growers delen.
Ze zijn straight.
Ik meen het man, we moeten dat illegaal groeien en illegaal uitdelen.
Alternatieve geneeskunde.
Ik ken mensen die honderden euro's per maand aan medicatie betalen, maagzweren krijgen. En met één joint kunnen eten en slapen.
Vanaf ze wiet kennen geven zij geen euro meer uit in de apotheker.
Erg hoe ze terminale mensen nog tot op het laatste uitmergelen voor hun laatste euro's.
EEN SCHANDE! En zijn ze leeggezogen en ne last? Hangt er paar zakken morfine aan en het probleem lost zichzelf wel op.
Ons systeem. Bravo.

Ik meen het echt, deel het gratis uit

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20130423_054

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Welk gedeelte is zever? Ik had het over zaad uitstrooien over enorm grote gebieden, maar dat kwam (voor mij persoonlijk) wat te duur uit.

Hoeveel duizenden stekken wil jij uitzetten?

Zaad uitstrooien is ouderwets Xenophon
Alles is tegenwoordig kwaliteitszaad, concurrentie is te hoog.
Voor 25 euro heb ik 5 vrouwelijke zaden waar ge vanuit zaad zo'n 250 gram per plant oogst in een goede zomer als ge ze uitgezaaid hebt in april.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Zaad uitstrooien is ouderwets Xenophon
Alles is tegenwoordig kwaliteitszaad, concurrentie is te hoog.
Voor 25 euro heb ik 5 vrouwelijke zaden waar ge vanuit zaad zo'n 250 gram per plant oogst in een goede zomer als ge ze uitgezaaid hebt in april.

Ja, het was een plan van mij uit lang vervlogen tijden, dit:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Zeg manta, muziek downloaden mag ook niet tenzij ge hem koopt via Itunes of dergelijke.
Fuck die (r)overheid en zet uw tuin vol. Deel het gratis uit.
Zet het vol langs de snelwegen.
Maak een sterk punt

Alsook spoorwegbermen, openbare parken, die dingen, maar dat kwam te duur uit.

Het gaat hier niet over hoeveel planten opbrengen, het ging over alles volzetten om de overheid te koeioneren.

Daarom vroeg ik aan u, toen je zei, geen zaad maar stekken, hoeveel duizenden wil je er dan uitzetten?