Stand van zaken in de raketaanvallen vanuit gaza op Israel

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

die heb ik al zo vaak gegeven , maar vooruit

http://blog.unwatch.org/index.php/20...ied-by-israel/


Under resolutions adopted by both the Security Council and the General Assembly on the Middle East peace process, the Gaza Strip continues to be regarded as part of the Occupied Palestinian Territory. The United Nations will accordingly continue to refer to the Gaza Strip as part of the Occupied Palestinian Territory until such time as either the General Assembly or the Security Council take a different view.

Bs'd

Ze zeggen daar niet dat gaza bezet is, want dat is het niet.

Wat ze zeggen is dat ze gaza zien als een deel van de "bezette" westbank.

[circe]

En het Duitse Gewest moet ook teruggegeven worden aan Duitsland neem ik aan? Net zoals de Vogezen?
Of worden die gebieden ineens niet meer "bezet"?

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Opzouten niet, wel zich houden aan internationaal recht
= terugtrekking naar grenzen 48 (die ze zelf erkend hebben) en recht op terugkeer voor de verdreven vluchtelingen (of een financiële vergoeding).

Bs'd

De WAPENSTILSTANDSLIJNEN van '49 zijn nooit door wie dan ook erkend als grenzen.

En als de arabische vluchtelingen een financiele vergoeding moeten krijgen, dan moet het grotere aantal joodse vluchtelingen die verdreven werden uit arabische landen na '49 ook een vergoeding krijgen.

Die dan dus hoger gaat uitvallen dan de vergoeding aan de arabieren.

En het lijkt me logisch dat degene die de problemen veroorzaakt hebben, die de oorlog begonnen zijn, dat die de financiele vergoeding betalen, en dat zijn dus de arabieren.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd
De WAPENSTILSTANDSLIJNEN van '49 zijn nooit door wie dan ook erkend als grenzen. .

ik spreek over 1948, niet over 49

aan die grenzen moet Israel zich houden (verdelingsplan). dat arabische staten het niet hebben geaccepteerd doet er niet toe, de Vn heeft die grenzen goed gekeurd en Israel moet dat, als een zelfverklaarde mensenrechtsnalevende niet discriminerende pluralistisch democratie, dus naleven.

uit alle andere Gebieden moeten ze zich terugtrekken en pas dan zijn de Hamasraketten een misdaad. tot op die moment is het gewoon weerstand bieden aan een bezettingsmacht, iets waar een bezette burgerbevolking recht toe heeft
(opstand in Benelux tijdens wo 2 of zelfs de opstanden in de verschillende ghetto's)

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ik spreek over 1948, niet over 49

aan die grenzen moet Israel zich houden (verdelingsplan). dat arabische staten het niet hebben geaccepteerd doet er niet toe, de Vn heeft die grenzen goed gekeurd en Israel moet dat, als een zelfverklaarde mensenrechtsnalevende niet discriminerende pluralistisch democratie, dus naleven.

Bs'd

Grapje zeker.

Toen de arabieren het verwierpen en een vernietigingsoorlog tegen de joden begonnen toen ging dat plan het raam uit.

uit alle andere Gebieden moeten ze zich terugtrekken en pas dan zijn de Hamasraketten een misdaad. tot op die moment is het gewoon weerstand bieden aan een bezettingsmacht, iets waar een bezette burgerbevolking recht toe heeft

In dat geval gaat de oorlog gewoon door, en met 200 tegen 1 ziet het er niet naar uit dat hamas gaat winnen.

[Islamitisch Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

de Vn heeft die grenzen goed gekeurd

Het was een verdelingsplan, waarbij de Palestijnen 40% (van 90% naar 50%) van hun land zouden moeten afgegeven hebben aan joden, zie afbeelding landeigendom, onderzocht door de VN. Dat werd uiteraard geweigerd door de Palestijnen. Maar dat was een niet bindende resolutie.

Niemand weet wat de grenzen zijn van de zionistische staat, dat oneindig blijft bijbouwen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Het was een verdelingsplan, waarbij de Palestijnen 40% (van 90% naar 50%) van hun land zouden moeten afgegeven hebben aan joden, zie afbeelding landeigendom, onderzocht door de VN. Dat werd uiteraard geweigerd door de Palestijnen. Maar dat was een niet bindende resolutie.

Niemand weet wat de grenzen zijn van de zionistische staat, dat oneindig blijft bijbouwen.

en dat Jordanie Judenfrei werd gemaakt moet je hier dan maar even bij vergeten neem ik aan? 80% ging naar Jordanie, waar alle joden hun have en goed moesten achterlaten en naar Israel vertrekken. Maar d�*t vergeten we even voor het gemak zeker ?

Als de arabieren uit de palestijnse gebieden (die daar mochten blijven wonen van de JODEN) ineens ook hun biezen hadden gepakt en naar Jordanie waren vertrokken was alles opgelost geweest.

Tenslotte zijn alle hindoes ook uit Pakistan verdreven en was het ook de bedoeling dat alle moslims uit India vertrokken.

Pakistan is nu Hindoefrei maar India? tiens tiens tiens.... zelfde scenario en zelfde gepest, getreiter, gemekker en terreur DOOR MOSLIMS.
Waar hebben we zoiets toch nog gezien?

[Islamitisch Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Als de arabieren uit de palestijnse gebieden (die daar mochten blijven wonen van de JODEN) ineens ook hun biezen hadden gepakt en naar Jordanie waren vertrokken was alles opgelost geweest.

Joden zijn illegale immigranten, indringers die de inheemse bevolking van hun land verdreven. De Palestijnen moeten niet boeten omwille van de holocaust.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Joden zijn illegale immigranten, indringers die de inheemse bevolking van hun land verdreven. De Palestijnen moeten niet boeten omwille van de holocaust.

jongeske toch! degenen die zich "palestijn" noemen zijn een allegaarje van GASTARBEIDERS uit de omringende arabische landen (ken je het?) die zich naar Israel begaven toen de eerste zionisten daar voor hopen werk zorgden.

GASTARBEIDERS: Slaven, Turken, Egyptenaars etc....

Ik ga het niet meer meemaken, maar binnen vijftig jaar noemen de hier ingeweken GASTARBEIDERS zich ook Palestijnen en dan kan jij ook je boeltje pakken (maar nee, jij behoort al tot de Belgische palestijnen zeker hé, de kolonisatoren in actie!).

Stop toch eens met als papegaaikes die propaganda na te praten?

D'er WOONDEN GEEN PALESTIJNEN in die moerassen! (oe wa welke moerassen?)

[Eliyahu]

Bs'd

Als ik dit plaatje zie:



Dan moet ik hier aan denken:

[Islamitisch Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Stop toch eens met als papegaaikes die propaganda na te praten?

Moet jij zeggen, degene die tracht de Zionistische mythe levend te houden door te stellen dat Palestina onbewoond was, terwijl het er vol zat met inheemse Arabieren die er al eeuwen leefden.

Dit in tegenstelling tot de binnenvallende joden, die geen enkele historische of genetische link hebben met de Hebreewen van weleer.

Ik ga het niet meer meemaken, maar binnen vijftig jaar noemen de hier ingeweken GASTARBEIDERS zich ook Palestijnen

Nee, dan zijn jullie de Palestijn. Ik zou zeggen, blijf consistent, door ook in dit geval partij te trekken voor de kolonisten.

[Benny1]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

jongeske toch! degenen die zich "palestijn" noemen zijn een allegaarje van GASTARBEIDERS uit de omringende arabische landen (ken je het?) die zich naar Israel begaven toen de eerste zionisten daar voor hopen werk zorgden.

GASTARBEIDERS: Slaven, Turken, Egyptenaars etc....

Ik ga het niet meer meemaken, maar binnen vijftig jaar noemen de hier ingeweken GASTARBEIDERS zich ook Palestijnen en dan kan jij ook je boeltje pakken (maar nee, jij behoort al tot de Belgische palestijnen zeker hé, de kolonisatoren in actie!).

Stop toch eens met als papegaaikes die propaganda na te praten?

D'er WOONDEN GEEN PALESTIJNEN in die moerassen! (oe wa welke moerassen?)

LEUGENAAR!

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Moet jij zeggen, degene die tracht de Zionistische mythe levend te houden door te stellen dat Palestina onbewoond was, terwijl het er vol zat met inheemse Arabieren die er al eeuwen leefden.

Dit in tegenstelling tot de binnenvallende joden, die geen enkele historische of genetische link hebben met de Hebreewen van weleer.



Nee, dan zijn jullie de Palestijn. Ik zou zeggen, blijf consistent, door ook in dit geval partij te trekken voor de kolonisten.

De zionistische mythe "Een land zonder volk voor een volk zonder land" is inderdaad al lang geleden ontbracht!
Trouwens: als er geen Palestijnen woonden, hoe konden de Joden er dan 700.000 verjagen?

[LiberaalNL]

Arabieren / Palestijnen en Joden zijn allebei autochtoon in de gebieden. Alleen extremisten ontkennen dat.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Arabieren / Palestijnen en Joden zijn allebei autochtoon in de gebieden. Alleen extremisten ontkennen dat.

Inderdaad. Maar het waren wel de Joden die massaal allochtone Joden, die geen enkele band met Palestina hadden, importeerden om ze te huisvesten op zowel Joodse als Palestijnse grond.

[Islamitisch Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Arabieren / Palestijnen en Joden zijn allebei autochtoon in de gebieden. Alleen extremisten ontkennen dat.

Natuurlijk hebben er ook altijd inheemse joden gewoond door de eeuwen heen, maar die Europeanen, Russen en Amerikanen hebben niks in Palestina te zoeken.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Inderdaad. Maar het waren wel de Joden die massaal allochtone Joden, die geen enkele band met Palestina hadden, importeerden om ze te huisvesten op zowel Joodse als Palestijnse grond.

Waar blijft onze Eliyahu: geen link whatsoever, de parasite. Zelfs niet joods.
(Behalve misschien dat hij zijn "pikkie" nog wat korter heeft gemaakt. - Vergrootglas, anyone?)
Sorry, damn, I'm bad>

[Islamitisch Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

De zionistische mythe "Een land zonder volk voor een volk zonder land" is inderdaad al lang geleden ontbracht!

Palestijnen waren "gastarbeiders" die uitgenodigd werden in een leeg onbewoond land. Allicht om patatten te planten voor de joden, die het onbewoond eiland gevonden hadden.

Waar haalt circus haar hilarische moppen?

[Eppes]

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Palestijnen waren "gastarbeiders" die uitgenodigd werden in een leeg onbewoond land. Allicht om patatten te planten voor de joden, die het onbewoond eiland gevonden hadden.

Waar haalt circus haar hilarische moppen?

Circe heeft toch gelijk
Kijk eens hier: link

http://brabosh.com/2012/04/03/pqpct-gwm/

Jouw chef zegt het hier zelf

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

De zionistische mythe "Een land zonder volk voor een volk zonder land" is inderdaad al lang geleden ontbracht!
Trouwens: als er geen Palestijnen woonden, hoe konden de Joden er dan 700.000 verjagen?

geen dingen door elkaar halen aub.

Er werden 800.000 joden uit de arabische landen verjaagd, met achterlating van hun hebben en houden.

Bij de verdeling in Arab Land (Jordanie) en Jewish Land (Israel) (25%) mochten de daar wonende schaarse arabieren blijven wonen, INCLUSIEF degenen die sinds de twintiger jaren naar daar waren getrokken om als gastarbeiders te werken bij de grote projecten die de zionisten uitvoerden (drooglegging moerassen, vruchtbaar maken woestenij). DIE mensen mochten - itt de joodse broeders in arabische landen - wèl blijven wonen (er wonen ondertussen nog steeds minsten één miljoen arabieren in israel, die ook mee in de Knesset zetelen).
Wat echter gebeurde is dat bij de oorlogsverklaring van de ARABISCHE landen bij de stichting van Israel, diezelfde arabische landen hun arabische broeders hebben opgeroepen om weg te gaan tot zij de joden in zee hadden gedreven. Zij zijn dus niet door de joden verjaagd, maar door de arabieren aangemoedigd om te vertrekken.
De joden liggen nog steeds niet in zee, dus hun anderhalf miljoen nazaten hoeven dus ook niet terug te komen.