Ik heb mijn laatste les in verdraagzaamheid van een socialist nu wel gehad

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Neen. Je trekt je nergens iets van aan. Als je maar kan sp.a-bashen, dan ben je content.

Al goed dat jij er geen behoefte aan hebt om de N-VA te bashen, hé?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

1. Die woonwagenbewoners staan wederrechtelijk op privéterrein
2. Wanneer ze na overleg met de politiediensten niet willen wijken is het 'socialer' zulke maatregelen te treffen dan er met een matrak op gaan kloppen.

Tot zover heb je gelijk. Ik heb trouwens al meteen laten horen dat degenen die iets tegen de actie van de Landense burgemeester hebben hun eigen tuin ter beschikking kunnen stellen.

Theo Fasco heeft als VNV'er niemand lessen te leren over verdraagzaamheid

Theo mag evengoed zijn gedacht zeggen als jij. Hij heeft echter, in tegenstelling tot jou, het fatsoen om niet op iemand 's al of niet vermeend verleden te zinspelen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Mijn reactie ging niet om de mate van respectvolheid. Wel over de niet-consequente berichtgeving van de media. Als het met matrakken gebeurt, geen probleem, blijkbaar. Gebeurt het met luide muziek, dan is het plots mensonterend.

Terecht, trouwens. Met harde muziek, dat is pesterij. Sinds wanneer wordt de wet ter uitvoering gedwongen met pesterijen zoals harde muziek ?

Zoals ik al zegde: ofwel zijn die mensen daar onwettig, en dan moet hard en kordaat (met de juiste dosis geweld) opgetreden worden, zodat de wet gerespecteerd wordt.

Ofwel zijn die mensen in hun recht, en dan moet men geen zulke pesterijen gaan bedenken he.

Want pesterijen, die kunnen dus ook aangewend worden om mensen die perfect in hun recht zijn, te pesten. Wat ga je nog bekomen ? Stel dat de burgemeester graag zou hebben dat jij je boerderij laat onteigenen omdat hij daar een voetbalstadium zou willen bouwen. Maar jij wil niet en jij bent wettelijk in orde. Mag-em dan ook luide muziek komen zetten zodat uw koeien gek worden, zodat ge wel zult toegeven ?

Daarentegen, als jij wettelijk in orde bent, KAN hij de rijkswacht niet sturen he. En als jij wettelijk NIET in orde bent, dan moet hij zo geen apenstreken (oei, 't is toch gene zwarte hoop ik ) komen uithalen: dan moet de wet gerespecteerd worden en moet gij eruit. Desnoods met wapengeweld.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Interessant. Nu zal jij wel een wonderoplossing hebben die nóg minder gewelddadig is, effectief mensen die niet willen weggaan van privé-eigendommen haalt en gratis is.

Gewelddadig, dat hoort zo. De wet moet met geweld tot uitvoering gedwongen worden als men niet gehoorzaamt aan een bevel.

Maar (bijna) gratis: een machinepistool en een vuilkar, zo duur is dat niet he

En het zou een moraliserend effect hebben... ik ben er zeker van dat de volgende keer, de onderhandelingen tot een sneller resultaat leiden !

[skaldis]

Muziek wordt door inlichtingen- en veiligheidsdiensten ook wel gebruikt als marteltechniek. Kleine Tobback zal die burgemeester wel uit de spa gooien.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Mijn reactie ging niet om de mate van respectvolheid. Wel over de niet-consequente berichtgeving van de media.

Geen mens twijfelt er idd aan dat, indien het een N-VA-burgemeester was geweest die de zigeuners had doen oprotten met de hulp van een DJ, de media niet zouden gepiept hebben....

Dat niemand eraan gedacht heeft om er Bart De Wever bij te halen. Die had maar hoeven te roepen: "zet die plaot af", om de DJ te doen ophouden.
En niet één journalist die er aandacht aan zou hebben besteed.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Reivilo Niagniam

Verjagen, deporteren...... daar kicken de rechtse rukkertjes hier toch op hé...
i.p.v. oplossingen zoeken!
Zigeuners zijn VOLWAARDIGE EU-burgers!

Ze mogen begot nog blij zijn dat de rechtse rukkertjes hen niet vergast hebben ipv gedeporteerd!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geen mens twijfelt er idd aan dat, indien het een N-VA-burgemeester was geweest die de zigeuners had doen oprotten met de hulp van een DJ, de media niet zouden gepiept hebben....

Dat niemand eraan gedacht heeft om er Bart De Wever bij te halen. Die had maar hoeven te roepen: "zet die plaot af", om de DJ te doen ophouden.
En niet één journalist die er aandacht aan zou hebben besteed.

Waarom bellen die zigeuners niet gewoon naar de politie om geluidsoverlast aan te geven?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Francken profileert zich meer en meer als de meest achterlijke dwaas van de N-VA.

Dat kaalkopje mag zelf wat zigeuners in zijn tuin opvangen.

Eens zien wat hij dan zal doen.

Hij heeft dat gedaan.
Staat in een van de links naar een krantenartikel.

Gewoon respectvol onderhandelen.

(natuurlijk hebben die Franse zigeuners wel meer respect voor een nva-burgemeester, dan voor een sossen-burgemeester. Zij lezen namelijk de Franstalige pers ...)

.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Reivilo Niagniam

Machine pistool, vuilkar?
U VERGEET DE VERBRANDINGSOVENS!!!!

Wat je hier allemaal leest grenst aan het ongeloofelijke!!

Begrijpen jullie de impact van wat jullie hier schrijven?

Daar rijdt de vuilkar naartoe om te lossen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom bellen die zigeuners niet gewoon naar de politie om geluidsoverlast aan te geven?

Hierom.

Voor het uitvoeren van haar opdrachten van bestuurlijke politie (handhaving openbare orde, naleving politieverordeningen, voorkoming misdrijven, bescherming personen en goederen) staat de lokale politie onder het gezag van de burgemeester.

De burgemeester geeft de lokale politie de bevelen, de onderrichtingen en de richtlijnen die noodzakelijk zijn voor de uitvoering van deze opdrachten op het grondgebied van haar gemeente.

http://www.lokalepolitie.be/5432/zon...s-de-baas.html

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik ben woedend op de N-VA. WOEDEND.

Wat voor een stuk uitschot is Theo Francken eigenlijk?

Dit is een UITSTEKEND initiatief om zigeuners te verjagen.

Proficiat aan de burgemeester, en het is dan nog een Sos.

2

Dat Theo Francken een kazakkendraaier eerste klas is wisten we al langer, nu blijkt hij zelfs nog linkser dan de sossen te zijn.

[De schoofzak]

De burgemeester van Landen riskeert veel: hij zit nu nog wat de hele fine fleur van de spa aan het jennen:

Op de vraag of hij het opnieuw zou doen, wil burgemeester Debroux niet antwoorden met ja of neen. ‘Ik zou opnieuw proberen om het met geweldloze middelen op te lossen. Ik zie niet in wat daar mensonwaardig aan is. We hebben het opgelost zonder geweld te gebruiken, zonder de politie in te zetten of auto’s weg te takelen. Met een kortgeding was het nooit zo snel gelukt. Ik begrijp de kritiek, maar als u mij vraagt om een fout te erkennen, zal ik dat niet doen. Het heeft gewerkt.’

http://www.standaard.be/plus/avond?u...BT=43268144455


En Termont, die weet het: dreigen met ze arm te maken door grote boetes, dat is ok. Een beetje luide muziek, dat is niet ok. (zelfde link)

Daniel Termont (SP.A), die als burgemeester van Gent ook al eens met hardnekkige woonwagenbewoners te maken krijgt, vindt de aanpak van Debroux onaanvaardbaar. ‘Ik begrijp die man zijn probleem, maar zo ga je niet met mensen om. Met geluid verjaag je misschien vogels of muggen, maar geen mensen. In Gent hebben we daar veel ervaring mee. Er is altijd een reden waarom ze niet kunnen vertrekken. Als er geen auto in panne staat, zeggen ze dat er een kind in het ziekenhuis ligt. Maar het is niet omdat die mensen anders leven, dat je ze anders dan andere mensen moet aanpakken. Als ze écht niet willen vertrekken, moet je naar de rechter trekken. Dan kun je binnen de 24 uur een kortgeding laten uitspreken, met zware dwangsommen. Die groepen kennen dat zeer goed. Voor je het weet zijn ze weg.’

Maar zoals ik al meerdere malen in deze draad gezegd heb:

een duidelijk kader met hun rechten en plichten, tegenover en van privé grondbezitters, gemeenten en politie .... overbodig. Niet nodig. te PoCo. ... te Vlaams ...

.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hierom.



http://www.lokalepolitie.be/5432/zon...s-de-baas.html

Ja, de burgemeester is de chef van de lokale politie, maar geluidsoverlast is streng gereglementeerd, de politie mag de wet niet overtreden, ook niet in opdracht van de burgemeester.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Nogal dwaas van Francken. Privé terrein is privé terrein. Er is geen reden waarom illegaal aanwezig zijnde zigeuners anders zouden moeten behandeld worden dan andere mensen. Dat er eens een paar in zijn tuin gaan kamperen, het zal rap gedaan zijn met "in dialoog gaan".

Het was gewoon niet mooi niet meer hoe politiekers en anderen de laatste maanden de NVA op elk moment zaten te beloeren en commentaar te geven op elke beweging die ze maakten en elke zin die werd geschreven of uitgesproken 10 werd omgedraaid om te zien of ze toch niets konden vinden om de NVA belachelijk te maken!
In die optiek gezien mogen de NVA-leden gerust hetzelfde spelletje spelen.
En voor wat die zigeuners betreft, wie wil die wel in zijn buurt???
Misschien moet iemand weer de vraag stellen: willen we meer of minder zigeuners in onze buurten? En dan is het weer feest voor onze hypocrieten!
Ook zigeuners zijn mensen die moeten geholpen worden indien nodig en/of in nood. Maar niet door ze overal voor onrust, vuiligheid, inbraken en diefstallen te laten rondhangen! Zigeuners zijn niet meer van deze tijd en moeten zich maar aanpassen aan de maatschappijen van nu. Daar is geen plaats meer voor zigeuners.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, de burgemeester is de chef van de lokale politie, maar geluidsoverlast is streng gereglementeerd, de politie mag de wet niet overtreden, ook niet in opdracht van de burgemeester.

Waar staat dat, dat de politie de wet niet zou mogen overtreden ?

Als op een betoging het nodig is om iemand te slaan met een matrak, dan is dat toch een overtreding van de wet ??

.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Het was gewoon niet mooi niet meer hoe politiekers en anderen de laatste maanden de NVA op elk moment zaten te beloeren en commentaar te geven op elke beweging die ze maakten en elke zin die werd geschreven of uitgesproken 10 werd omgedraaid om te zien of ze toch niets konden vinden om de NVA belachelijk te maken!
In die optiek gezien mogen de NVA-leden gerust hetzelfde spelletje spelen.
En voor wat die zigeuners betreft, wie wil die wel in zijn buurt???
Misschien moet iemand weer de vraag stellen: willen we meer of minder zigeuners in onze buurten? En dan is het weer feest voor onze hypocrieten!
Ook zigeuners zijn mensen die moeten geholpen worden indien nodig en/of in nood. Maar niet door ze overal voor onrust, vuiligheid, inbraken en diefstallen te laten rondhangen! Zigeuners zijn niet meer van deze tijd en moeten zich maar aanpassen aan de maatschappijen van nu. Daar is geen plaats meer voor zigeuners.

:O

Die mensen mogen toch zelf kiezen hoe ze leven?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Reivilo Niagniam

Het recht op wonen zou moeten primeren op het recht op eigendom, maar verder heeft U gelijk!
Maar of zigeuners weg jagen met muziek nu de goede oplossing is?

Frankrijk en Roemenië zijn al veroordeeld voor het 'pesten' van zigeuners... is een dialoog niet beter dan zulke barbaarse methodes?

Geloof jij nu echt dat je dat "zigeunerprobleem" zult oplossen met dialoog???

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Reivilo Niagniam

Kick je op zulke dingen circe?

Mensen afknallen, zelfs als ze al uitgeschakeld zijn.
Dit dan plaatsen in een context met zigeuners doet me erg veel aan de jaren 30 denken!

het duurde land maar is is Godwinneke

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ze mogen begot nog blij zijn dat de rechtse rukkertjes hen niet vergast hebben ipv gedeporteerd!

Zij werden wel vergast op muziek.