We zijn x dagen na de verkiezingen. - Pagina 13

Niko457 · 19 juli 2014, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Wat is er volgens jou dan zo goed aan de huidige staatsstructuren?
Staat een aanpassing van deze structuren uw dagdagelijkse beleving van nu eens te gaan shoppen in Hasselt, dan eens een pintje te drinken in Leuven en eens een tripje te maken naar Luik, ..., dan in de weg?
Of hoe moet ik die beleving van 'ik leef graag in den belziek" dan voorstellen?

Ik denk in de richting van : ik ben vastbenoemd, ik neem elke dag den trein, ik verdien niet teveel, maar als de trein staakt of te laat is (elke 2 dagen 1 maal) dan kan ik niet ontslagen worden, maar moet ik wel langer werken, tot kwart voor 3 is dat dan.

Het Oosten · 19 juli 2014, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

Da's eigenlijk het enige dat je de afgelopen 2 bladzijden hebt gedaan, dat, en het NVA verkasten als slechtaardig.

En, je liegt ook, de verkiezingswinnar bestempelen als "kleine minderheid".

Ik hoor het zo uit de mond komen van Elio-tje, als hij het had over VB.

Natuurlijk is de NVA de grote overwinnaar. Ik heb dat ook nooit ontkend en zo moeilijk te voorspellen was dit nu ook weer niet. Maar het betekent nog altijd dat 66% van de Vlaamse kiezer niet voor de NVA heeft gestemd.

Meer nog, het was eerder een stemmenverschuiving tussen Vlaams-nationalistische partijen onderling . De ene Vlaams-nationalistische partij vrat de andere op. En nochtans, het was het moment van nu of nooit voor de NVA . Le moment suprême: incontournable te worden. Maar dat gebeurde niet. Pech voor zuurpruim De Wever.

hamac · 19 juli 2014, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja maar, zoals ik al zei, van die NVA-stemmers, zijn er ook heel wat die de splitsing niet willen. Ook dat blijkt uit enquêtes.

3/4 van de Vlaamse kiezers zijn de tripartite niet genegen.
Hoeveel coalities zie jij mogelijk zonder N-VA én die niet de drie trado's tegelijk vertegenwoordigen?
Kunnen we daar niet uit besluiten dat de Vlaamse kiezer wil dat N-VA mee aan de bak moet?
Indien ja, wil dat natuurlijk niet zeggen dat ze het eens zijn met art. 1 van N-VA, maar ook dat ze ondanks dit artikel niet afkerig zijn tav N-VA.
Dat heeft potentieel, niet?

De gemuilkorfde · 19 juli 2014, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat is men met een stembusoverwinning als men er maar weinig mee kan doen.

U heeft de Belgische nepdemocratie hiermee perfect samengevat.

Niko457 · 19 juli 2014, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk is de NVA de grote overwinnaar. Ik heb dat ook nooit ontkend en zo moeilijk te voorspellen was dit nu ook weer niet. Maar het betekent nog altijd dat 66% van de Vlaamse kiezer niet voor de NVA heeft gestemd.

Meer nog, het was eerder een stemmenverschuiving tussen Vlaams-nationalistische partijen onderling . De ene Vlaams-nationalistische partij vrat de andere op. En nochtans, het was het moment van nu of nooit voor de NVA . Le moment suprême: incontournable te worden. Maar dat gebeurde niet. Pech voor zuurpruim De Wever.

Nope, het was niet het plan om 51% te halen, dat was het doembeeld dat Wallonie ophing, compleet met bruin hemd en Hitler groet. Bartje is zeker niet ontvreden dat hij meer dan 30% heeft gehaald, hij is meer ontevreden over het feit dat er onbetrouwbare partners rondopen, en dan bedoel ik ten Noorden van de taalgrens.

Het Oosten · 19 juli 2014, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Bron?
2005: 51,1% voor onafhankelijkheid, 40,5% tegen, aldus De Stemmenkampioen

De Stemmenkampioen.. in 2005. D�*t zal wel.

De Tijd, - 11 juli 2014

'Twee op drie jonge Vlamingen willen België behouden'

België moet blijven bestaan en het federale niveau moet bevoegdheden terugkrijgen van de gemeenschappen en de gewesten. Dat vindt bijna 68 procent van de Vlamingen tussen 25 en 35 jaar, blijkt uit onderzoek van VUB-sociologen Mark Elchardus en Petrus Te Braak.

©BELGA

Wie de jeugd en de jonge generatie heeft, heeft de toekomst.

Niko457 · 19 juli 2014, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar het betekent nog altijd dat 66% van de Vlaamse kiezer niet voor de NVA heeft gestemd.

Oh, da's een mager argumentje hoor ... dus, er zijn mensen die ook NIET voor de grootste partij gestemd hebben. Interesting.

En, hoeveel hebben er niet voor PS gestemd ? En niet voor VLD ? En, niet voor CDH ? En ...

Heb je nog irrelevante info om NVA te minimaliseren zonder iets extra toe te voegen ? Het mag alles zijn he, zolang het maar slecht is voor NVA.

Niko457 · 19 juli 2014, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Stemmenkampioen... d�*t zal wel.

'Twee op drie jonge Vlamingen willen België behouden'

België moet blijven bestaan en het federale niveau moet bevoegdheden terugkrijgen van de gemeenschappen en de gewesten. Dat vindt bijna 68 procent van de Vlamingen tussen 25 en 35 jaar, blijkt uit onderzoek van VUB-sociologen Mark Elchardus en Petrus Te Braak.

©BELGA

Wie de jeugd en de jonge generatie heeft, heeft, heeft de toekomst.

De jeugd wordt slimmer naarmate ze ouder worden. Al die die werkloos blijven, ik weet voor wie die gaan stemmen.

Niko457 · 19 juli 2014, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

U heeft de Belgische nepdemocratie hiermee perfect samengevat.

Tja, je kan altijd dingen proclameren als "wij zijn de grootste familie", zelfs al verlies je partij 3 zetels.

Het Oosten · 19 juli 2014, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

De jeugd wordt slimmer naarmate ze ouder worden. Al die die werkloos blijven, ik weet voor wie die gaan stemmen.

Ja ja, leg het maar uit.

Het Oosten · 19 juli 2014, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

De jeugd wordt slimmer naarmate ze ouder worden. Al die die werkloos blijven, ik weet voor wie die gaan stemmen.

Toch niet voor de Minister van Werk Muyters in ieder geval.

Niko457 · 19 juli 2014, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja ja, leg het maar uit.

Ik zeg het u. De staatskas is leeg, geplunderd door een veel te duur gezondheidssyteem, en de loonlasten blijven de hoogste van de wereld.

Niko457 · 19 juli 2014, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch niet voor de Minister van Werk Muyters in ieder geval.

Als ze van plan zijn om levenslang werkloos te blijven stemmen ze best voor SP.A, die steunen de eindeloze werkloosheid, en de zeer tamme aanmoediging om werk te vinden

hamac · 19 juli 2014, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk is de NVA de grote overwinnaar. Ik heb dat ook nooit ontkend en zo moeilijk te voorspellen was dit nu ook weer niet. Maar het betekent nog altijd dat 66% van de Vlaamse kiezer niet voor de NVA heeft gestemd.

66% heeft inderdaad niet voor N-VA gestemd, maar dat wil niet zeggen dat al die kiezers tegenover N-VA staan hé.
Het wil gewoon zeggen dat ze hun eigen partij vooropstelden tov de N-VA. De ene wat meer dan de andere.

Nogmaals, hoeveel coalities zie jij mogelijk zonder N-VA en waarin niet alle partijen uit de tripartite samen zitten?
Dat is nochtans een implicatie van het feit dat 3/4 niet te vinden is voor een tripartite.

Het Oosten · 19 juli 2014, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

Ik zeg het u. De staatskas is leeg, geplunderd door een veel te duur gezondheidssyteem, en de loonlasten blijven de hoogste van de wereld.

Dat is voor een stuk ook zo. En daar zal men ook iets moeten aan doen. En daar z�*l men iets aan doen. Omdat het van 'moeten' zal zijn.

Maashagedis · 19 juli 2014, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Als enige ongebonden partij, los van drukkingsgroepen, zuilen of financiële machten, verdedigt de Nieuw-Vlaamse Alliantie ...

Hiervan kom ik tot de ochtend niet meer bij van het lachen.

Of om het met Blackadder te zeggen: Or alternatively, the greatest work of fiction since vows of fidelity were included in the French marriage service

Het Oosten · 19 juli 2014, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

3/4 van de Vlaamse kiezers zijn de tripartite niet genegen.
Hoeveel coalities zie jij mogelijk zonder N-VA én die niet de drie trado's tegelijk vertegenwoordigen?
Kunnen we daar niet uit besluiten dat de Vlaamse kiezer wil dat N-VA mee aan de bak moet?
Indien ja, wil dat natuurlijk niet zeggen dat ze het eens zijn met art. 1 van N-VA, maar ook dat ze ondanks dit artikel niet afkerig zijn tav N-VA.
Dat heeft potentieel, niet?

Ik ben ervan overtuigd dat een goed deel van de Vlaamse kiezer zeker ook wil dat de NVA federaal het eens probeert. Maar ik denk ook nog altijd, dat de NVA dat zelf niet echt wilt. De NVA is als de dood voor 'the day after'.

Niko457 · 19 juli 2014, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is voor een stuk ook zo. En daar zal men ook iets moeten aan doen. En daar z�*l men iets aan doen. Omdat het van 'moeten' zal zijn.

Maar, zeker geen splitsing van de zorgverzekering, want dan zou wel eens naar boven kunnen komen wie betaalt en wie betaald wordt.

De PS heeft nochtans verklaard dat de splitsing van de zorgverzekering onbespreekbaar is.

We weten dus al wie we best niet aan de tafel hebben.

De gemuilkorfde · 19 juli 2014, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U hebt eigenaardige opvattingen over de democratie: in een democratie regeren de partijen die in het parlement een meerderheid hebben. Punt uit.

Uw opvattingen zijn de typische Belgische desinformatie die over democratie verspreid wordt.
Nog eens, u verwart democratie met kiessysteem.
In Groot-Brittannië hebben ze het meerderheidssysteem, en dat WERKT gewoon.
Daar heb je binnen de paar uren of dagen een regering, en die kan beslissingen nemen, en moet geen lelijke, futloze, naar het status quo strevende compromissen nemen.
En daar stemt de kiezer op een partij die nadien het programma kan uitvoeren waarmee ze verkozen werden, en niet de troep die je krijgt als je ergens een grootste gemene deler neemt van de partijprogramma's van minstens 4 partijen.
De kiezer weet ook dat de grootste er in elk geval zal bijzijn.
DAT, mijn beste is democratie.
Punt uit...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uit hoffelijkheid maar minstens evenzeer uit electorale zindelijkheid, laat men de winnaar het eerst proberen. Dat vind ik ook de juiste weg.

De juiste weg is dat de winnaar regeert, en niet een coalitie van tweederangs partijen.
Maar ja, dat is in een democratie, nietwaar.
In België is dat een ander verhaal.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is nu eenmaal het democratisch spel.

Democratie is geen spel.
BESLUIT : België is geen democratie.

Niko457 · 19 juli 2014, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ben ervan overtuigd dat een goed deel van de Vlaamse kiezer zeker ook wil dat de NVA federaal het eens probeert. Maar ik denk ook nog altijd, dat de NVA dat zelf niet echt wilt. De NVA is als de dood voor 'the day after'.

Ow, iets positiefs over NVA kiezers ...

HO, voel je u wel goed ? Bedoel je nu echt dat NVA kiezers zouden kiezen voor een partij, omdat ze dan in een regering moeten zetelen.

Ben je wel zeker, het gaat over de duivel he : NVA !