Welke godsdienst zou weg moeten?

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Ik hoop dat u beseft dat u nu aan mierenneukerij doet

Neen, niet echt.

Niko457 volgt een vrij logische gedachtengang.

Weliswaar anders geformuleerd maar in wezen komt het neer op het volgende :

Zodra jij begrijpt waarom jij alle andere goden en godinnen verwerpt dan die éne, zul je ook begrijpen waarom iemand ook jouw specifieke god verwerpt.

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Neen, niet echt.

Niko457 volgt een vrij logische gedachtengang.

Weliswaar anders geformuleerd maar in wezen komt het neer op het volgende :

Zodra jij begrijpt waarom jij alle andere goden en godinnen verwerpt dan die éne, zul je ook begrijpen waarom iemand ook jouw specifieke god verwerpt.

Ik denk dat hij beter geschreven had : "pas je enquetevraag aan" ipv : "Atheïsme is geen godsdienst".

Als je daar al moeilijk over gaat doen, noem ik dat inderdaad wel mierenneukerij, ja!

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Ik denk dat hij beter geschreven had : "pas je enquetevraag aan" ipv : "Atheïsme is geen godsdienst".

Het is niet of/of. Het één sluit het ander niet uit.

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Als je daar al moeilijk over gaat doen, noem ik dat inderdaad wel mierenneukerij, ja!

Onnozele peilingen worden doorgaans gevolgd door verzoeken om nadere specifieke info en/of opmerkingen.

Wens je dit 'mierenneuken' te vermijden, stel dan een fatsoenlijke peiling op.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Het is niet of/of. Het één sluit het ander niet uit.Onnozele peilingen worden doorgaans gevolgd door verzoeken om nadere specifieke info en/of opmerkingen.

Wens je dit 'mierenneuken' te vermijden, stel dan een fatsoenlijke peiling op.

Beetje ne rare foto ... wat is da?

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Beetje ne rare foto ... wat is da?

Een beetje erudiet persoon weet onmiddellijk wie dat is.

Jouw taalgebruik gekoppeld aan jouw keuze van nicknaam vertelt mij al onmiddellijk dat jij niet tot die categorie behoort.

Bespaar je verder de moeite.

[ManManMan]

Occasioneel ben ik op deze hilarische rubriek gestoten. Onbegrijpelijk hoe jullie zich zo druk kunnen maken. Geloven in bovennatuurlijke dingen, een godsdienst "beoefenen", mensen haten die dit of dat geloven, dat is echt van de pot gerukt. De enen zijn God is vaneigens veel beter dan de God van de andere. En alleen de juiste soort heeft uitzicht op een leven na de dood in het paradijs.
Natuurlijk is zo een forum als dit heel geschikt als etalage om te tonen hoe geëngageerd, hoe welbespraakt, hoe intellectueel jullie wel zijn. Terzake is mijn idee dat geloof en religie behoren tot de fundamentele vrijheid van mening. Voor mijn part mag iedereen geloven wat hij wil, zelf in het meest absurde. De tijd van de inquisitie en de godsdienstoorlogen liggen gelukkig al lang achter ons. Ik geef toe dat de behoefte aan een God, aan een hiernamaals, aan een religie, wellicht te zoeken is ons menselijk DNA dat we meegekregen hebben van onze voorouders. En daar is niets mis mee, sommige mensen hebben meer van die genen mee dan anderen. Als ge ze niet hebt en niet in staat zijt om te geloven, dan zijt ge daarvoor niet beter of slechter.
Mijn moto is "leve het hiernumaals" want dit leven dat is het enige waarvan ik zeker ben. Met alle respect voor zij die geloven in het eeuwig leven.
Ik geef toe dat ik heel wantrouwig sta tegenover alle religies die ijveren om hun gelijk door te drukken op de samenleving. En dat geldt niet alleen voor de islam maar evengoed voor het christendom dat nog altijd stelt: "Uw rijk kome zowel op aarde als in de hemel" en dan lach ik nog altijd met de dromers met hun slogan "alles voor Vlaanderen, alles voor Christus". Ja, brave klaviertokkelaars, doe maar lustig voort met jullie intellectuele masturbatie. Als ge maar gelukkig zijt en zo je tijd kunt vullen.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door ManManMan

Occasioneel ben ik op deze hilarische rubriek gestoten. Onbegrijpelijk hoe jullie zich zo druk kunnen maken. Geloven in bovennatuurlijke dingen, een godsdienst "beoefenen", mensen haten die dit of dat geloven, dat is echt van de pot gerukt. De enen zijn God is vaneigens veel beter dan de God van de andere. En alleen de juiste soort heeft uitzicht op een leven na de dood in het paradijs.
Natuurlijk is zo een forum als dit heel geschikt als etalage om te tonen hoe geëngageerd, hoe welbespraakt, hoe intellectueel jullie wel zijn. Terzake is mijn idee dat geloof en religie behoren tot de fundamentele vrijheid van mening. Voor mijn part mag iedereen geloven wat hij wil, zelf in het meest absurde. De tijd van de inquisitie en de godsdienstoorlogen liggen gelukkig al lang achter ons. Ik geef toe dat de behoefte aan een God, aan een hiernamaals, aan een religie, wellicht te zoeken is ons menselijk DNA dat we meegekregen hebben van onze voorouders. En daar is niets mis mee, sommige mensen hebben meer van die genen mee dan anderen. Als ge ze niet hebt en niet in staat zijt om te geloven, dan zijt ge daarvoor niet beter of slechter.
Mijn moto is "leve het hiernumaals" want dit leven dat is het enige waarvan ik zeker ben. Met alle respect voor zij die geloven in het eeuwig leven.
Ik geef toe dat ik heel wantrouwig sta tegenover alle religies die ijveren om hun gelijk door te drukken op de samenleving. En dat geldt niet alleen voor de islam maar evengoed voor het christendom dat nog altijd stelt: "Uw rijk kome zowel op aarde als in de hemel" en dan lach ik nog altijd met de dromers met hun slogan "alles voor Vlaanderen, alles voor Christus". Ja, brave klaviertokkelaars, doe maar lustig voort met jullie intellectuele masturbatie. Als ge maar gelukkig zijt en zo je tijd kunt vullen.

nootje

wat zeg je van deze tekst? Christendom schrappen of gewoon verbieden, bijbel als koloniaal terroristische/piraten handleiding dus verbieden of openbare herdruk en verkoop verbieden, net als Mein Kampf, deel 1. Reken maar grofweg uit dat de bijbelse haatdoctrines gewoon direct en indirect leidden tot het moorden, martelen en verkrachten van pakweg 500 miljoen menselijke zielen sedert jezus christus bloot en met stijve blanke pik uit het ei kroop.

hier de tekst met wat pittige citaten eruit over het harde feit dat vuile racistische blanke christenen mij vroeger toch kapot discrimineerden omdat ik een viesbruine koelie/hindoe apenkleur heb, en toen heb ik diep moeten lijden, mijn hele wereld stortte in omdat ik ontdekte ja god(en) shit: Ik ben geen superieure, lange, sterke, grootgeschapen blanke man in nederland. die crisis begon in 1989 tot later, in 2001. ja zwart of blank zijn is een straf en vloek van blanke afgoden gewoon. en het trieste is dat wij zwarte en bruine rassen (negers en hindoe halfapen) elkaar hartgrondig haten en afmaken als echte domme halfapen met vieze apenkleurtjes en apen kopjes.

zie deze rake tekst harde waarheid toch???




Kritiek op het Christelijk geloof.
Wat iedereen moet weten over het Christendom.




Offeraar Dewanand
Offercode wfor1068
Offerdatum 13 juni 2007 (updated april 2012)

Go to previous Epage ...

Inhoud
1. Bloedige christelijke geschiedenis.
2. Slavernij door blanke christenen.
3. Lage positie vrouw in christelijk geloof
4. Racistische SGP : Staatkundig Gereformeerde Partij
5. Verband levenswijze en geloof
6. Christelijke theocratische staten bloediger dan het nazi rijk van Adolf Hitler
7. Bijbelse Jezus is een primitief mensenoffer
8. Christelijke seriemoordenaars
9. Trauma kind door bloedende Jezus aan het kruis
10. Gevaarlijk absolutisme van christendom
11. Bijbel is geen heilig boek en gewoon door seniele Joden geschreven.
12. Moeder Maria pleegde overspel
13. Bekering tot het Christendom is intellectuele zelfmoord.
14. Het banale Afro-christendom
15. Eerste christenen geloofden in reïncarnatie en karma
16. Massale ontkerkelijking in voormalige christelijke landen
17. De ware doe-het-zelf christenen.
18. Bloedige inquisitie
19. Verplicht lidmaatschap kerk
20. Bekering is misleiding
21. Blanke christenen probeerden mij te bekeren en te misbruiken
22. Noot bij punt 21
23. Racisme van blanke christenen
24. Geloven in Mein Kampf van Adolf Hitler is bijna beter dan in de bijbel.
25. Overeenkomsten christendom en nazisme
26. Moeten Joden nu in Mein Kampf gaan geloven?
27. Verbieden van bijbel in Afrika
28. Stickers: bijbel zet aan tot negerslavernij, genociden en misdaden
29. Nelson Mandela is een verrader
30. Jezus was een ondergrondse terrorist
31. Pornografie in de Bijbel, ongelooflijk maar waar
32. Conclusie, deze feiten moet je weten

***

1. Bloedige christelijke geschiedenis.
Bloedige onderdrukking en uitroeiing van miljoenen andersdenkenden, vrouwen, joden, homo's, zwarten, indianen, gepigmenteerden in en buiten Europa. Echt vreselijk.

2. Slavernij door blanke christenen.

6. Christelijke theocratische staten bloediger dan het nazi rijk van Adolf Hitler
De theocratie heeft in de Middeleeuwen, de duistere periode van Europa, duidelijk bewezen niet goed te zijn en alleen maar te leiden tot moord, slavernij, onderdrukking en uitbuiting. Tientallen miljoenen onschuldige mensen zijn door christelijke theocratische regimes, door de zogenaamde inquisitie, uitgemoord of zelfs levend verbrand. Het Europese volk is gedurende die periode dom, ongeletterd en slaafs gehouden door de geestelijkheid, die christelijk was, en die samenzweerde met de adel. Veel Europeanen zijn heel blij dat die periode voorgoed voorbij is. Tijdens de heerschappij van de ware Christenen was heel Europa een extremistische kastenmaatschappij. Dit was vele malen erger en wreder dan in India, omdat men andersdenkenden, spirituele vrouwen, homo's, zwarten, moren en zelfs gehandicapten gewoon uitmoordde.


11. Bijbel is geen heilig boek en gewoon door seniele Joden geschreven.
Bijbel is door God geïnspireerd, terwijl de schrijvers van de bijbel gewone stervelingen waren. Het waren geen profeten. De bijbel is zelfs door niet-christenen geschreven, want alle schrijvers ervan waren van geboorte Joden. Dit geeft aan dat de hele bijbelse leer niet betrouwbaar is en beslist nergens op gebaseerd is. Het christendom bestond niet voordat de bijbel geschreven werd. Hoe kan de bijbel dan iemand tot christen maken? Dat is zeer onlogisch.

Ter vergelijking. De Bhagavad Gita is door Hindoes geschreven, en het Hindoeïsme bestond al vele millennia voordat de Bhagavad Gita geschreven werd. De verzen van de Bhagavad Gita werden al vele decennia mondeling doorgegeven van generatie op generatie voordat het op schrift gesteld werd. Daarom is de Bhagavad Gita een echt authentiek hindoeïstisch geschrift dat door alle Hindoes als volwaardig wordt aanvaard. Met de bijbel is dit helemaal niet zo. Men heeft de hele christelijke leer gewoon zelf verzonnen na de dood van Jezus en er een politieke organisatie van gemaakt. Het christendom is met bloedig geweld verspreid in Europa en de rest van de wereld.



23. Racisme van blanke christenen
Nu volgt iets over mijn problematisch verleden, geheel naar waarheid. Ik volgde tijdens de periode 1990 tot 1994 regelmatig bijbellessen, tijdens mijn zoektocht naar kennis en de waarheid. Ik ontmoette vele blanke christenen uit vele stromingen, onder andere pinkstergemeente, evangelie, zevende dag adventisten en Jehovah Getuigen. Ik constateerde vaak dat het voor mij als niet-blanke verboden was om kritisch na te denken over de bijbelse teksten en dit leidde vaak tot heftige ruzies. Langzamerhand ontdekte ik dat al deze langere witte christenen mij als een halfaap beschouwden en mij nooit als een volwaardig menselijk wezen zouden aanvaarden. Ik begon toen de geschiedenis van de blanke christenen beter en logischer te onderzoeken en ontdekte de bittere waarheid van het bloedbad dat veroorzaakt was door de bijbelse doctrine en ik besloot om nooit meer iets te geloven uit dit boek, uit respect voor mijn in koele bloede vermoordde en verkrachtte voorouders.

De christelijke doctrine stortte mij in depressies en veroorzaakte een diep minderwaardigheidsgevoel in mijn innerlijk. Ik weigerde om te geloven dat ik als niet-blanke christen een aap was en dat ik mijn voorouders als domme halfapen moest beschouwen en hen moest haten. Het racisme van blanke christenen is verfoeilijk en juist hierom moet geen enkel gepigmenteerd of gekleurd mens geloven in de fantasieën uit de bijbel.

Pas toen ik de rijkdom, zuiverheid, goedheid en geavanceerdheid van de oude Hindoebeschaving ontdekte, kreeg ik meer zelfrespect. Het Hindoeïsme is het enige geloof dat de wereld totaal kan pacificeren, hoewel Hindoes niet pleiten voor totale vernietiging van alle andere religiën. Christenen moeten wel hard aangepakt worden door Hindoes, omdat zij met grove leugens en valse informatie het Hindoeïsme willen vernietigen. De Hindoe Dharm en de Hindoebeschaving ontwikkelen zich echter verder met zevenmijlslaarzen en alle leugenachtige binaire haatdoctrines (christendom, islam en jodendom) zullen over honderd jaar verdwijnen, omdat de hele mensheid naar een hoger beschavingsniveau evolueert. Kleuterboekjes vol leugens zijn derhalve overbodig in de verre toekomst. Altecrea heeft onze huidige microwereld en mij erin geschapen, met een hoger doel en wij hebben niet het recht om er een puinhoop van te maken. Elke leugen uit de bijbel is al achterhaald en Altecrea zal deze overbodige haatdoctrine laten vernietigen, zonder enig levend wezen te doden.

Het christendom is voor mij een totale fantasie en juist hierom ben ik verplicht om mensen te waarschuwen voor misbruik en uitbuiting door christelijke sekten en organisaties.

Overige aanvullingen en verklaringen bij dit betoog na 2005.

24. Geloven in Mein Kampf van Adolf Hitler is bijna beter dan in de bijbel
Adolf Hitler legt in zijn beruchte boek Mein Kampf heel duidelijk uit wat hij wil, wie tot het Duitse Arische ras behoort, wat hij met de Joden wil doen en vooral waarom hij zo denkt. Op zich is Adolf Hitler een eerlijke en oprechte Duitse man, die handig misbruik maakte van de economische crisis en op democratische wijze aan de macht kwam via open en vrije verkiezingen. Iedereen moet beseffen dat de zwaar christelijke Europese naties het helemaal niet erg vonden dat Adolf Hitler op systematische manier Joden discrimineerde, vergaste en liet uitmoorden in concentratiekampen. Dit is het keiharde bewijs dat de Europese christenen (Frankrijk, Engeland, Nederland, België, en alle christelijke naties voor 1940) het aanvankelijk eens waren met Adolf Hitler en hem ook actief ondersteunden. Pas toen Hitler besloot om Polen te annexeren verklaarde men hem de oorlog, maar hij had toen al een paar honderdduizend Duitse Joden uit laten moorden.

Uiterst bedenkelijk is dat de blanke christenen in heel Europa de ideologie van Mein Kampf niet erg vonden. Adolf Hitler kon in zeer korte tijd het hele vasteland van Europa veroveren en kreeg veel steun van het (blanke, christelijke) volk om de Europese Joden en zwarten op te sporen, op te pakken en te deporteren naar de vergassingskampen. Men dient hierbij te beseffen dat het blanke Christenen waren die Adolf Hitler massaal ondersteunden, omdat zij zelf reeds tweeduizend jaar de Joden hadden gediscrimineerd en ook zwaar anti-joods waren. De katholieke kerk en de paus zwegen in alle talen over de misdaden van Adolf Hitler, gedurende zijn regeerperiode om het Duizendjarige Arische Rijk te stichten.

25. Overeenkomsten christendom en nazisme


http://www.dewanand.com/wfor1068.htm

[Weyland]

Atheïsme is geen godsdienst. Mijn optie staat er niet tussen, nl. de Abrahamitische godsdiensten (vooral Christendom, Islam en Jodendom wat al >99% van ze dekt) en het Hindoeïsme.

[Nietzsche]

Allemaal zeg ik je ! Allemaal !!

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Beetje ne rare foto ... wat is da?

Volgens mij houdt "La Pasionaria" gewoon haar rechterhand over haar linker.... dacht jij misschien iets anders?

[Soeraya]

Alle godsdiensten behalve Islam.

[microwezen]

Oorspronkelijk geplaatst door Soeraya

Alle godsdiensten behalve Islam.

En waarom is dat sprookje anders dan de andere sprookjes?

[patrickve]

Elke vorm van godsdienst die zich wil moeien met anderman's leven is problematisch.

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Elke vorm van godsdienst die zich wil moeien met anderman's leven is problematisch.

Een godsdienst zal zoiets nooit als "programmapunt" hebben, helaas zijn dat wel typische handelingen van het instituut wiens opdracht het is om hun godsdienst op een goed blaadje te presenteren.

[microwezen]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Een godsdienst zal zoiets nooit als "programmapunt" hebben

Tuurlijk wel. Anders zou het zinloos zijn om zendelingen er op uit te sturen. Hun god is er immers ook voor jou en om jou te "redden" moet je in hun god gaan geloven! (en vooral niet in de god van die andere club)

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Soeraya

Alle godsdiensten behalve Islam.

Hoezo als ik vragen mag ??

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Elke vorm van godsdienst die zich wil moeien met anderman's leven is problematisch.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=245

[circe]

Raar, drie personen hebben op "atheisme" gestemd.

A-theisme is geen geloof, het is het ontbreken van een godheid, weze het Zeus, Quetzalquepopl, Jahweh of enige andere godheid.

Je kan het ontbreken van een godheid toch niet afschaffen...

[cookie monster]

http://jeebuscrust.blogspot.be
Deze mag blijven

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Raar, drie personen hebben op "atheisme" gestemd.

A-theisme is geen geloof, het is het ontbreken van een godheid, weze het Zeus, Quetzalquepopl, Jahweh of enige andere godheid.

Je kan het ontbreken van een godheid toch niet afschaffen...

En dat terwijl de poll voor de rest zo goed in elkaar zat.