Toestel uit Schiphol "neergeschoten" boven Oekraïne?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Brazilie en Rusland doen het economisch slecht en China is de grootste buitenlandse bezitter van dollarwaarden ter wereld. Die gaan niet in eigen voet schieten.

Ook China is erg geïnteresseerd in het doorbreken van het monopoli van de dollar. De schulden die de VS heeft aan China waren meer dan wat ook een middel om de VS te ondermijnen en onder druk te zetten, dat hebben de VS te laat beseft.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Correct. Jouw zin is evenwichtig, behalve dat je vergeet te melden dat in de Russische pers zelden wordt getwijfeld aan de politiek van Rusland of van Poetin. Op gevaar van opsluiting en soms zelfs de dood.

In Rusland heb je oppositiepartijen die betogen tegen Poetin, eigen website en kranten hebben. Als ik wat ik hier allemaal schrijf in eigen naam zou schrijven, zou ik problemen ondervinden op het werk. Onze pers is grotendeels in handen van enkele grote aandeelhouders zoals Murdoch, Van Tilloo, met elk ook hun eigen ideologie die toch doorsijpelt in de redactie.

[parcifal]

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In Rusland heb je oppositiepartijen die betogen tegen Poetin, eigen website en kranten hebben. Als ik wat ik hier allemaal schrijf in eigen naam zou schrijven, zou ik problemen ondervinden op het werk. Onze pers is grotendeels in handen van enkele grote aandeelhouders zoals Murdoch, Van Tilloo, met elk ook hun eigen ideologie die toch doorsijpelt in de redactie.

Ah zo zit dat. In Rusland kun je vrij en vrank je mening verkondigen in de pers, zonder enige censuur of gevaar voor je vrijheid of leven, terwijl je in het Westen moet schuilen om een mening te geven. Vandaar jouw 'anonimiteit'.

Ik begin oprecht medelijden te hebben met je...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ah zo zit dat. In Rusland kun je vrij en vrank je mening verkondigen in de pers, zonder enige censuur of gevaar voor je vrijheid of leven, terwijl je in het Westen moet schuilen om een mening te geven. Vandaar jouw 'anonimiteit'.

Ik begin oprecht medelijden te hebben met je...

In Rusland zijn er partijen, sociale media en organisaties, publicaties die openlijk tegen Putin zijn. Die worden noch vermoord, noch gevangen genomen. (tenzij ze misdaden begaan zoals een kathedraal desacreren, geld ontvangen van vijandige landen of buitenlandse inlichtingenorganisaties, etc)
In Oekraïne worden de oppositiepartijen tegen het nieuwe regime, en alle pro-Russische partijen verboden, pro-Russische journalisten verdwijnen, oppositiepolitici zitten in de gevangenis of worden aangevallen (allemaal met de nodiger links op dit forum bewezen.
In uw "voorbeelddemocratie" Israel zitten duizenden mensen al jaren zonder enige vorm van proces vast.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dus U vond het wel leuk dat Hitler de Sovjet-Unie aanviel in de jaren 40 en 25 miljoen Sovjet-burgers vermoordde? Past natuurlijk helemaal in uw bondgenootschap met de banderisten in Oekraïne...

[tomm]

Ik merk ook in de mainstream media een nieuw propagandaoffensief tegen Rusland op, gematigde en pragmatische stemmen komen niet meer aan bod.(zoals bvb. wel in het conflict in het midden-oosten). Dat kan geen toeval zijn. De koude oorlog begint volledig terug te komen, en opnieuw zie je dat Europese leiders als makke lammetjes de VS volgen.
De misdaden van het regime in Kiev worden onder tafel geveegd en er zijn geen oproepen meer voor een staakt-het-vuren of een onderhandelde oplossing. Uiteraard heeft dat ook te maken met Snowden, verzet van Rusland tegen een westerse agressie op syrië, etc. De Russen hebben uncle sam kwaad gemaakt.
Goed, dat staat genoteerd.
Maar China, Brazilië, Zuid-Afrika, etc. volgen de VS en het Westen helemaal niet en het belang van die landen is spectaculair toegenomen de laatste decennia. En dat is het verschil met de koude oorlog, Rusland staat niet meer alleen en er begint zich een groot anti-westers blok te vormen waarvan Rusland niet de leider is maar een onderdeel.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus U vond het wel leuk dat Hitler de Sovjet-Unie aanviel in de jaren 40 en 25 miljoen Sovjet-burgers vermoordde? Past natuurlijk helemaal in uw bondgenootschap met de banderisten in Oekraïne...

Hoe je dat kan afleiden uit mijn posting van die cartoon is me een raadsel.

Het enige wat die cartoon toont is dat de geschiedenis zich herhaalt en dat doordat de Russische 'leiding' blijkbaar nooit fundamenteel iets bijleert, het vervolgplaatje van die cartoon voorspelbaar is. Enkel de datum is nog niet zeker.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik merk ook in de mainstream media een nieuw propagandaoffensief tegen Rusland op, gematigde en pragmatische stemmen komen niet meer aan bod.(zoals bvb. wel in het conflict in het midden-oosten). Dat kan geen toeval zijn. De koude oorlog begint volledig terug te komen, en opnieuw zie je dat Europese leiders als makke lammetjes de VS volgen.
De misdaden van het regime in Kiev worden onder tafel geveegd en er zijn geen oproepen meer voor een staakt-het-vuren of een onderhandelde oplossing. Uiteraard heeft dat ook te maken met Snowden, verzet van Rusland tegen een westerse agressie op syrië, etc. De Russen hebben uncle sam kwaad gemaakt.
Goed, dat staat genoteerd.
Maar China, Brazilië, Zuid-Afrika, etc. volgen de VS en het Westen helemaal niet en het belang van die landen is spectaculair toegenomen de laatste decennia. En dat is het verschil met de koude oorlog, Rusland staat niet meer alleen en er begint zich een groot anti-westers blok te vormen waarvan Rusland niet de leider is maar een onderdeel.

De BRICS.

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hoe je dat kan afleiden uit mijn posting van die cartoon is me een raadsel.

Het enige wat die cartoon toont is dat de geschiedenis zich herhaalt en dat doordat de Russische 'leiding' blijkbaar nooit fundamenteel iets bijleert, het vervolgplaatje van die cartoon voorspelbaar is. Enkel de datum is nog niet zeker.

Dat is grappig, wil je daarbij zeggen dat wij wel fundamenteel iets bijgeleerd hebben? Ben benieuwd!.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

Dat is grappig, wil je daarbij zeggen dat wij wel fundamenteel iets bijgeleerd hebben? Ben benieuwd!.

Ja, wij hebben geleerd van geen oorlog meer te voeren, dat is net de essentie van het EU project, het grootste en meest succesvol politiek-economische project uit de wereldgeschiedenis.

En vergelijk eveneens eens de effecten van de economische malaise van de jaren 1930, met die van 2008 en volgende in Europa.
Dat is grotendeels opgevangen door buffers die er in. 1930 niet waren met alle gevolgen van dien.

Dus ja, wij hebben fundamenteel dingen bijgeleerd. Het gaat traag maar het gebeurd. De Russen zitten nog altijd in een feodaal systeem, het heeft gewoon een andere naam maar er is niets wezenlijk anders nu : bovenaan de tsaar, daaronder de adel ( de oligarchen, maffia-hoofden en patriarchen) nog lager de gewone maffia en gewone priesters en onderaan de lijfeigenen of Russen zonder rechten.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De BRICS.

Ik begrijp niet waarom u altijd de Brics als een blok tegen het Westen ziet. Al die landen hebben het Westen nodig en andersom idem. Buiten Rusland is er geen conflictuele toestand integendeel. Chinezen zijn taaie onderhandelaars maar handelspartners van het Westen.

Het is trouwens het enige land van de 5 die een belangrijke wereldeconomie is. Ze zijn ook zeer pragmatisch zoals alle zakenmensen. Als ze een deal kunnen sluiten met Rusland dan gaan ze dat doen. U bekijkt dat onmiddellijk als een zet tegen het Westen.

Hoe beter het in die landen gaat hoe beter voor de ganse wereldeconomie. Het is niet zoals men hier vanaf de linkse kakscholen leert dat men rijk wordt ten koste van de armen of van de anderen.

Wat Rusland betreft was er geen keuze meer na de annexatie van de Krim, de bewapening en ondersteuning van de rebellen en na het neerhalen van de MH 17 dan economische sancties te doen. Dat is ten nadele ook van het Westen zelf maar dat is de prijs die moet betaald worden. Zoniet als men Putin laat doen zal op termijn de prijs nog veel hoger liggen.

[E. Migrant]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ja, wij hebben geleerd van geen oorlog meer te voeren, dat is net de essentie van het EU project, het grootste en meest succesvol politiek-economische project uit de wereldgeschiedenis.

En vergelijk eveneens eens de effecten van de economische malaise van de jaren 1930, met die van 2008 en volgende in Europa.
Dat is grotendeels opgevangen door buffers die er in. 1930 niet waren met alle gevolgen van dien.

Dus ja, wij hebben fundamenteel dingen bijgeleerd. Het gaat traag maar het gebeurd. De Russen zitten nog altijd in een feodaal systeem, het heeft gewoon een andere naam maar er is niets wezenlijk anders nu : bovenaan de tsaar, daaronder de adel ( de oligarchen, maffia-hoofden en patriarchen) nog lager de gewone maffia en gewone priesters en onderaan de lijfeigenen of Russen zonder rechten.

Ja halloooooo ???

We zijn net WO III gestart !!

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Ja halloooooo ???

We zijn net WO III gestart !!

Begin dan maar te hamsteren en een schuilkelder te graven. 30 meter diep is een minimum. Veel succes en hopelijk heb je genoeg compeed in voorraad.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Ja halloooooo ???

We zijn net WO III gestart !!

overdrijven is naar het schijnt ook een kunst

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ja, wij hebben geleerd van geen oorlog meer te voeren, dat is net de essentie van het EU project, het grootste en meest succesvol politiek-economische project uit de wereldgeschiedenis.

En vergelijk eveneens eens de effecten van de economische malaise van de jaren 1930, met die van 2008 en volgende in Europa.
Dat is grotendeels opgevangen door buffers die er in. 1930 niet waren met alle gevolgen van dien.

Dus ja, wij hebben fundamenteel dingen bijgeleerd. Het gaat traag maar het gebeurd. De Russen zitten nog altijd in een feodaal systeem, het heeft gewoon een andere naam maar er is niets wezenlijk anders nu : bovenaan de tsaar, daaronder de adel ( de oligarchen, maffia-hoofden en patriarchen) nog lager de gewone maffia en gewone priesters en onderaan de lijfeigenen of Russen zonder rechten.

2

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ja, wij hebben geleerd van geen oorlog meer te voeren, dat is net de essentie van het EU project, het grootste en meest succesvol politiek-economische project uit de wereldgeschiedenis.

En vergelijk eveneens eens de effecten van de economische malaise van de jaren 1930, met die van 2008 en volgende in Europa.
Dat is grotendeels opgevangen door buffers die er in. 1930 niet waren met alle gevolgen van dien.

Dus ja, wij hebben fundamenteel dingen bijgeleerd. Het gaat traag maar het gebeurd. De Russen zitten nog altijd in een feodaal systeem, het heeft gewoon een andere naam maar er is niets wezenlijk anders nu : bovenaan de tsaar, daaronder de adel ( de oligarchen, maffia-hoofden en patriarchen) nog lager de gewone maffia en gewone priesters en onderaan de lijfeigenen of Russen zonder rechten.

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ja, wij hebben geleerd van geen oorlog meer te voeren, dat is net de essentie van het EU project, het grootste en meest succesvol politiek-economische project uit de wereldgeschiedenis.

En vergelijk eveneens eens de effecten van de economische malaise van de jaren 1930, met die van 2008 en volgende in Europa.
Dat is grotendeels opgevangen door buffers die er in. 1930 niet waren met alle gevolgen van dien.

Dus ja, wij hebben fundamenteel dingen bijgeleerd. Het gaat traag maar het gebeurd. De Russen zitten nog altijd in een feodaal systeem, het heeft gewoon een andere naam maar er is niets wezenlijk anders nu : bovenaan de tsaar, daaronder de adel ( de oligarchen, maffia-hoofden en patriarchen) nog lager de gewone maffia en gewone priesters en onderaan de lijfeigenen of Russen zonder rechten.

Wat het oorlogje voeren betreft, zeker de EU landen hebben zich in andere landen kunnen uitleven, das alvast 'n winstpunt.

Dank voor de uitleg, ik zit niet op de zelfde golflengte eerder het tegenover gestelde wat de EU betreft.

Westerse democratie in Rusland ?

[Vanguard]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Zoniet als men Putin laat doen zal op termijn de prijs nog veel hoger liggen.

Wat doet Putin dan verkeerd?

Hij is een leider. De man is bovendien razend populair in Rusland.

Dat is wat telt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Wat doet Putin dan verkeerd?

Hij is een leider. De man is bovendien razend populair in Rusland.

Dat is wat telt.

Caesar, Genghis Kahn, Atilla de Hun, Napoleon, Hitler en Stalin waren ook populair tijdens hun beleid.