Mag iemand z'n ideologie doordrukken in z'n beroep? - Pagina 3

Garry · 2 augustus 2014, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door babel

Ik denk niet dat het een goed idee is om diensten te weigeren op basis van andermans ideologie.
Wat natuurlijk wel mogelijk is, is dat een hoofddoek de behandeling door de tandarts bemoeilijkt en het dus daardoor is dat gevraagd wordt de hoofddoek even af te nemen.

Bij bepaalde behandelingen wordt je wel gevraagd je onderbroek uit te doen. Je doet het of je doet het niet, het staat je altijd vrij naar een andere arts te gaan.

Garry · 2 augustus 2014, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

hum ik zie niet waarom dit model van hoofddoek die tandarts zijn werk zou belemmeren, ik zie voldoende onbedekte huid rond de mond, dat het niet in die tandarts zijn/haar kraam past is een andere kwestie

toen ik geopereerd werd aan m'n wijsheidstanden kreeg ik zelfs een soort van douchekapje over m'n haar, lol ..

Nu ik het zo zie schiet me net iets te binnen. Hoe zouden vroeger die kapnonnen dat gedaan hebben bij een tandarts?

Another Jack · 2 augustus 2014, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is een zeer aannemelijke reden.
Die vod zit immers onder haar kin gebonden.

Ai, zo'n VB-termen gebruiken...
En dat voor een edelachtbaar partijraadslid....

bembem · 2 augustus 2014, 07:57

nogmaals, die hoofddoek belemmert niet dat men in haar mond zou kunnen zitten prutsen. Het gaat hier niet om een burka .. Die tandarts is alleszins van slechte wil .. Tja, dan verliest ie maar een deel van z'n klandizie ..

Lukkas · 2 augustus 2014, 07:59

Als de tandarts een briefje ondertekent waarin hij verklaart dat hij de moslima niet zal bespringen, dan kan zij toch haar doekje afzetten?

subocaj · 2 augustus 2014, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik vind dat dat allemaal mag. Of het slim gezien is is een andere zaak. Maar uiteindelijk is de vrije keuze van zaken te doen of niet, een intieme beslissing waarvoor de motieven niet moeten vrijgegeven worden want strikt intiem. En de vrije keuze van zaken doen is langs de twee kanten.

Als je je "vrije" keuze moet beperken tot zekere toegelaten motieven en niet voor andere, is het geen vrije keuze meer he.

Als ik "vrij" mijn dessert mag kiezen, maar het is mij verboden om dat op basis van smaakvoorkeur te doen, zie je wat ik bedoel.

Als je uit vrije wil voor eender welke behandeling naar een arts gaat en een kledingstuk uit religieuze of ideologische instelling gedragen, hindert die behandeling, dan heeft die arts het recht die persoon door te sturen.

Al de rest is praat voor de vaak.

Lukkas · 2 augustus 2014, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ai, zo'n VB-termen gebruiken...
En dat voor een edelachtbaar partijraadslid....

Tja, als men VB-ers mestkevers mag noemen ....

Stel dat men uw moslimvrienden mestkevers noemt, wat zal dan uw reactie zijn?

Neem uw tijd, denk rustig na.

alberto · 2 augustus 2014, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

nogmaals, die hoofddoek belemmert niet dat men in haar mond zou kunnen zitten prutsen.

Of die hoofddoek zijn werk belemmerd zal de tandarts wel bepalen.

Pericles · 2 augustus 2014, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Orie

Het is niet helemaal ten onrechte. Ik raad moslima's ook aan om weg te blijven bij een tandarts die door een hoofddoek niet kan opereren. Er zijn er genoeg die dat wel kunnen.
Of anders een vrouwelijke tandarts op te zoeken.

Als een moslima aan haar hersenen moet geopereerd worden , is dat dan ook met hoofddoek aan ?

Pericles · 2 augustus 2014, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Of die hoofddoek zijn werk belemmerd zal de tandarts wel bepalen.

Inderdaad , misschien had ze die doek al 20 jaar op hare kop en stonk het geval zo verschrikkelijk.

Pericles · 2 augustus 2014, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nu ik het zo zie schiet me net iets te binnen. Hoe zouden vroeger die kapnonnen dat gedaan hebben bij een tandarts?

Kapnonnen hadden karakter, die trokken hun tanden zelf.

patrickve · 2 augustus 2014, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als een moslima aan haar hersenen moet geopereerd worden , is dat dan ook met hoofddoek aan ?

Totaal hypothetische en abstracte vraag, he

patrickve · 2 augustus 2014, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als je uit vrije wil voor eender welke behandeling naar een arts gaat en een kledingstuk uit religieuze of ideologische instelling gedragen, hindert die behandeling, dan heeft die arts het recht die persoon door te sturen.

Dat zeg ik ook. De arts verkoopt een produkt "verzorging". Hij is vrij om dat te verkopen of niet aan wie hij wil he. Je mag toch zeker wel kiezen wie je als klant wil zou ik hopen. En de criteria waarop je die keuze baseert, zijn intiem en gaan niemand aan. Ik weet wel dat dat tegen de POCO wetten is, maar dat is stuitend. Als ik iets heb tegen dikke Chinezen, dan zou ik die toch mogen links laten zou ik hopen. Het is enkel in dingen met zelfbediening dat dat niet haalbaar is. Je kan moeilijk die dikke Chinees zijn winkelkarretje laten vullen, en dan aan de kassa zeggen dat je hem niet wil als klant.

Maar als arts, zou ik toch hopen dat je mag verzorgen, of niet verzorgen, wie je wil. (ik weet dat het zo niet is, maar opnieuw, dat is stuitend).

Wapper · 2 augustus 2014, 10:32

Yussuf De Witte gaat toch maar een dossierke openen...

Citaat:

Onderzoek naar klacht geopend

Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) laat weten een klacht tegen E. B. ontvangen te hebben. "We gaan de zaak ten gronde onderzoeken", zegt directeur Jozef De Witte. Volgens hem kan een medische reden een legitieme reden zijn om de hoofddoek af te zetten. "Net zoals dat in het geval van veiligheid of hygiëne gepast is." Maar, zegt De Witte, "we moeten wel nagaan in welke mate de vraag van een tandarts passend is en bijdraagt tot zijn uiteindelijke doel."

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...-redenen.dhtml

patrickve · 2 augustus 2014, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Yussuf De Witte gaat toch maar een dossierke openen...

Om na te gaan in welke mate die bedoekte dame de religieuze gevoeligheden van die tandarts schond ?

Pericles · 2 augustus 2014, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Om na te gaan in welke mate die bedoekte dame de religieuze gevoeligheden van die tandarts schond ?

Ik zeg het u : de doek stonk naar 20 jaar zweet, de arme man moest er van braken.

Another Jack · 2 augustus 2014, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Tja, als men VB-ers mestkevers mag noemen ....

Stel dat men uw moslimvrienden mestkevers noemt, wat zal dan uw reactie zijn?

Neem uw tijd, denk rustig na.

Vraag dat aan "men".
Ik ben Jack.

chris k · 2 augustus 2014, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Kapnonnen hadden karakter, die trokken hun tanden zelf.

Een koord aan de klink van de deur klaar.

chris k · 2 augustus 2014, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als een moslima aan haar hersenen moet geopereerd worden , is dat dan ook met hoofddoek aan ?

Iets voor de Geubels zijn show?

Garry · 2 augustus 2014, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als een moslima aan haar hersenen moet geopereerd worden , is dat dan ook met hoofddoek aan ?

Nee, maar dan leggen ze daar zo wel een doekje over., zo een mooi groen. Na afloop is het een mooi rood.

2 augustus 2014, 07:59	#45
Lukkas Europees Commissaris Geregistreerd: 24 oktober 2013 Berichten: 6.764	Als de tandarts een briefje ondertekent waarin hij verklaart dat hij de moslima niet zal bespringen, dan kan zij toch haar doekje afzetten? __________________ “De militante moslim is degene die de ongelovige onthoofdt, terwijl de gematigde moslim de voeten van het slachtoffer vasthoudt.” (Marco Polo)

2 augustus 2014, 07:57	#44
bembem Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 september 2013 Berichten: 30.178	nogmaals, die hoofddoek belemmert niet dat men in haar mond zou kunnen zitten prutsen. Het gaat hier niet om een burka .. Die tandarts is alleszins van slechte wil .. Tja, dan verliest ie maar een deel van z'n klandizie ..